強(qiáng)敵，因此其國(guó)防工業(yè)布局對(duì)外部完全威脅的考慮較少，那么有哪些因素影響美國(guó)國(guó)防工業(yè)布局及其變動(dòng)呢？本文利用美國(guó)國(guó)防部在各州的采購(gòu)數(shù)據(jù)，展示了美國(guó)國(guó)防工業(yè)布局及其變動(dòng)情況，并初步探究了其影響因素。美國(guó)國(guó)防工業(yè) 空間布局及其變化我們可以用美國(guó)各州獲得的國(guó)防部采購(gòu)支出大體代表其國(guó)防工業(yè)的發(fā)展水平。2021 年，美國(guó)各州獲得的國(guó)防部采購(gòu)支出情況以及排名前十的州如圖所示。由圖可見(jiàn)，美國(guó)各州獲得的國(guó)防采購(gòu)支出存在顯著差異，這表明美國(guó)各州的國(guó)防工業(yè)發(fā)展水平很不均衡，呈現(xiàn)出

成立后，中國(guó)國(guó)防工業(yè)開(kāi)始了真正崛起和迅速發(fā)展，由于特定的歷史背景原因，政府在新中國(guó)國(guó)防工業(yè)的發(fā)展中扮演著十分特殊的角色。政府在軍工運(yùn)行中履行的職能和發(fā)揮的作用經(jīng)歷了一個(gè)不斷變遷的過(guò)程。在這一過(guò)程中的不同階段，政府的職能作用具有一些不同的特征，并對(duì)軍工運(yùn)行效率產(chǎn)生了不同的影響。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制條件下政府發(fā)揮全能作用的職能調(diào)整（1949—1978年）新中國(guó)成立之初，我國(guó)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱。這一時(shí)期在國(guó)防工業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想上，政府干預(yù)和調(diào)節(jié)成為軍工科研生產(chǎn)資源配置

層機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)政策統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)為了保證美國(guó)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)能夠滿(mǎn)足其國(guó)防建設(shè)需要，美國(guó)國(guó)防部專(zhuān)門(mén)設(shè)有制造業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)政策辦公室（MIBP），該辦公室隸屬于負(fù)責(zé)采辦與保障的國(guó)防部副部長(zhǎng)辦公室，其使命是確保國(guó)防部能夠依靠強(qiáng)大、安全、彈性、創(chuàng)新的國(guó)防工業(yè)能力來(lái)滿(mǎn)足國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的需求。MIBP 主要通過(guò)開(kāi)展國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)能力評(píng)估、國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)薄弱環(huán)節(jié)改進(jìn)、對(duì)可能影響競(jìng)爭(zhēng)的并購(gòu)進(jìn)行審查、實(shí)施工業(yè)資源優(yōu)先分配計(jì)劃等工作履行其使命。2015 年，為進(jìn)一步指導(dǎo)并加強(qiáng)國(guó)

工程研究院 國(guó)防工業(yè)的根本使命是提供武器裝備產(chǎn)品和服務(wù)，從事武器裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)等，滿(mǎn)足國(guó)家安全需求。隨著國(guó)際體系、國(guó)際秩序、國(guó)際力量的對(duì)比發(fā)生深刻變化，國(guó)際軍事競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，世界各國(guó)均將推進(jìn)國(guó)防工業(yè)自主可控作為提升自主創(chuàng)新能力、掌握戰(zhàn)略博弈主動(dòng)權(quán)的重要抓手。自主可控已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)防工業(yè)發(fā)展最重要的時(shí)代特征。一、國(guó)外國(guó)防工業(yè)自主可控發(fā)展的主要舉措國(guó)防工業(yè)自主可控發(fā)展一直備受各國(guó)重視。特別是在烏克蘭危機(jī)以后，世界各國(guó)對(duì)國(guó)防工業(yè)自主可控發(fā)展有了更

摘 要：推動(dòng)國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展，是我國(guó)新發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要義，是助力國(guó)防實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力同步提升、加快形成一體化國(guó)家戰(zhàn)略體系和能力的必然要求。依據(jù)新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展和國(guó)防工業(yè)軍民融合發(fā)展特點(diǎn)要求，界定了國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展基本內(nèi)涵;以此為依據(jù)，探討了國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)內(nèi)容;構(gòu)建了國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用基于AHP-EWM組合權(quán)重的TOPSIS法，對(duì)國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。推動(dòng)國(guó)防工業(yè)軍民

的主線。推動(dòng)國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展，不僅有助于促進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展，而且有助于加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前，有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展及評(píng)價(jià)的研究，以及國(guó)防工業(yè)軍民融合發(fā)展及評(píng)估的研究成果較多，但關(guān)于國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展及其評(píng)價(jià)的研究相對(duì)滯后，缺乏進(jìn)行系統(tǒng)研究的成果。本研究從軍民融合發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展相結(jié)合的視角，就國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展及其評(píng)估等問(wèn)題進(jìn)行初步探討。1 國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展和評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)

摘 要：推進(jìn)國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展是順應(yīng)新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也是推進(jìn)軍民融合深度發(fā)展、形成一體化國(guó)家戰(zhàn)略體系和能力的必然要求。國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展不等同于我國(guó)一般經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展，具有特定內(nèi)涵、要求、目標(biāo)和任務(wù)。國(guó)防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展，就是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，通過(guò)驅(qū)動(dòng)軍民協(xié)同創(chuàng)新、促進(jìn)軍民協(xié)調(diào)發(fā)展、提高軍民開(kāi)放程度、優(yōu)化軍民要素配置、暢通軍民成果轉(zhuǎn)化等，實(shí)現(xiàn)全要素、多領(lǐng)域和高效益軍民深度融合。實(shí)現(xiàn)路徑主要有頂層設(shè)計(jì)統(tǒng)籌推進(jìn)、

的國(guó)家戰(zhàn)略，國(guó)防工業(yè)是軍民融合發(fā)展最重要的領(lǐng)域。推動(dòng)國(guó)防工業(yè)軍民融合發(fā)展國(guó)際化，是許多國(guó)家國(guó)防工業(yè)發(fā)展的共同趨向。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和國(guó)際分工的日益細(xì)化，特別是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的深入發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的加快推進(jìn)，國(guó)防科技與民用科技、國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)、防務(wù)業(yè)務(wù)和民用業(yè)務(wù)等界限日趨模糊，國(guó)內(nèi)軍工企業(yè)(含軍工科研院所，下同)和國(guó)外軍工企業(yè)聯(lián)系程度越來(lái)越緊密。在這一背景下，美國(guó)、俄羅斯等國(guó)防工業(yè)大國(guó)一方面加速推進(jìn)國(guó)防工業(yè)軍民深度融合，另一方面加快推進(jìn)國(guó)防工業(yè)發(fā)展

13一、引言國(guó)防工業(yè)不僅承擔(dān)著工業(yè)化與信息化的重要任務(wù)，而且與國(guó)家安全與發(fā)展戰(zhàn)略全局息息相關(guān)，是我們國(guó)家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。在軍隊(duì)國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐中，我國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索，提出了“軍民融合”重大戰(zhàn)略舉措。過(guò)去幾十年的傳統(tǒng)發(fā)展方式已不能滿(mǎn)足我國(guó)的發(fā)展要求，在此背景下，提出了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”發(fā)展這又一國(guó)家戰(zhàn)略。兩大國(guó)家戰(zhàn)略形成了軍民融合創(chuàng)新的觀點(diǎn)，探討國(guó)防工業(yè)軍民融合自主創(chuàng)新的問(wèn)題，如何實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)國(guó)防與經(jīng)濟(jì)建設(shè)形成共同繁榮的局面具有

、引 言當(dāng)前國(guó)防工業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是實(shí)施軍民協(xié)同創(chuàng)新的重要組成部分，對(duì)提升國(guó)防工業(yè)水平、服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、落實(shí)總體國(guó)家安全觀等具有重要意義。歐盟主要國(guó)家近年來(lái)在此領(lǐng)域的政策措施與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得我們參考借鑒。二、歐盟國(guó)防工業(yè)協(xié)同創(chuàng)新概況（一）中小企業(yè)已成為歐盟國(guó)防工業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的主力軍隨著全球服務(wù)外包進(jìn)入“3.0時(shí)代”，中小企業(yè)的地位逐步上升，尤其是在供應(yīng)鏈方面，其在新興技術(shù)領(lǐng)域通常比大企業(yè)更有效率且具有巨大的創(chuàng)新潛力。從2013年起，歐盟逐漸意識(shí)到國(guó)防工業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的

概述國(guó)外從事國(guó)防工業(yè)研究與咨詢(xún)的智庫(kù)性質(zhì)和分類(lèi)，分析了國(guó)內(nèi)國(guó)防科技工業(yè)智庫(kù)的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題，提出了新時(shí)代國(guó)防科技工業(yè)智庫(kù)的定位任務(wù)和總體構(gòu)想。[結(jié)果/結(jié)論]國(guó)防科技工業(yè)智庫(kù)建設(shè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注咨詢(xún)體系建設(shè)、頂層政策指導(dǎo)、高端力量建設(shè)、穩(wěn)定支持機(jī)制、考核評(píng)價(jià)機(jī)制、智庫(kù)聯(lián)盟組建等方面。關(guān)鍵詞：智庫(kù)建設(shè)? ? 國(guó)防科技? ? 國(guó)防工業(yè)? ? 決策咨詢(xún)分類(lèi)號(hào)：C932.4DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2020.03.03黨的十九

李亞光摘要：國(guó)防工業(yè)企業(yè)是國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)的中堅(jiān)力量，其愛(ài)國(guó)強(qiáng)軍的企業(yè)使命、自主創(chuàng)新的進(jìn)步源泉、不斷增強(qiáng)的體制活力吸引著高層次學(xué)歷人才加入，并通過(guò)國(guó)防武器裝備科研生產(chǎn)具體工程項(xiàng)目，成體系、成規(guī)模培養(yǎng)了具有專(zhuān)業(yè)理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，極具政治意識(shí)與保密意識(shí)的高科技人才，使之成為高素質(zhì)預(yù)備役軍官（士兵）重要來(lái)源地，為保持戰(zhàn)時(shí)成建制快速動(dòng)員，組建高科技素養(yǎng)、高備戰(zhàn)能力的預(yù)備役部隊(duì)提供可能。關(guān)鍵詞：國(guó)防工業(yè);預(yù)備役;研究我國(guó)國(guó)防工業(yè)企業(yè)主要涉及航空、航天、兵器、核工業(yè)、船舶

摘要：國(guó)防工業(yè)軍民融合發(fā)展是軍民融合最重要的領(lǐng)域，軍民融合可以使軍工企業(yè)做大規(guī)模增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，維持軍品研發(fā)與生產(chǎn)，形成軍民兩用創(chuàng)新技術(shù)等。本文分析了歐盟軍民融合的優(yōu)勢(shì)與問(wèn)題，有助于進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)軍民融合的深度發(fā)展，使其成為中國(guó)夢(mèng)、強(qiáng)軍夢(mèng)的有力支撐。關(guān)鍵詞：軍民融合；歐盟；國(guó)防工業(yè)一、歐盟軍民融合的歷程在經(jīng)過(guò)了第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮后，英國(guó)、意大利、德國(guó)、法國(guó)等眾多歐洲國(guó)家急需和平發(fā)展和重建。1952年歐洲煤鋼共同體的正式建立為國(guó)防工業(yè)整合了兩項(xiàng)必備生產(chǎn)資料

暫停波及整個(gè)國(guó)防工業(yè)，受影響最為嚴(yán)重的行業(yè)是造船和航空制造。美國(guó)《防務(wù)新聞》20日稱(chēng)，疫情暴露美國(guó)國(guó)防工業(yè)對(duì)全球供應(yīng)鏈的嚴(yán)重依賴(lài)。例如美國(guó)多家國(guó)防企業(yè)都在墨西哥設(shè)有生產(chǎn)設(shè)施，墨西哥對(duì)美國(guó)的國(guó)防出口在過(guò)去15年里強(qiáng)勁增長(zhǎng)。受疫情影響，這些供應(yīng)都已中斷，對(duì)美國(guó)軍機(jī)制造產(chǎn)生嚴(yán)重影響。五角大樓為支持國(guó)防工業(yè)已投入30億美元，期望波音、洛馬等大型國(guó)防公司能大力支持小型供應(yīng)商。五角大樓還要求白宮和國(guó)會(huì)撥款數(shù)十億美元支持國(guó)防工業(yè)，用于彌補(bǔ)承包商因工程延期和供應(yīng)鏈斷裂而承

窮落后，現(xiàn)代國(guó)防工業(yè)幾乎是一片空白。奪取全國(guó)政權(quán)后，當(dāng)我們著手進(jìn)行國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)候，建立和發(fā)展現(xiàn)代國(guó)防工業(yè)即成了一個(gè)比較突出的問(wèn)題。1949 年9 月，毛澤東在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議上，明確提出了新中國(guó)國(guó)防建設(shè)和中國(guó)人民解放軍現(xiàn)代化、正規(guī)化建設(shè)的奮斗目標(biāo)。當(dāng)時(shí)人民解放軍的裝備主要是從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中繳獲的武器，品種十分繁雜。這些武器裝備與人民解放軍正規(guī)化、現(xiàn)代化建設(shè)的要求不相適應(yīng)，很難有效地?fù)?dān)負(fù)起保衛(wèi)國(guó)家安全的任務(wù)。盡快建設(shè)國(guó)防工

摘 要：美國(guó)國(guó)防工業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展形成了多層技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)，即以軍工企業(yè)自身研發(fā)資源為主的核心網(wǎng)絡(luò)層、以軍工企業(yè)間合作為主的重要網(wǎng)絡(luò)層、以產(chǎn)學(xué)研合作為主的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)層和以海外創(chuàng)新中心為主的外圍網(wǎng)絡(luò)層。不同網(wǎng)絡(luò)層之間各有特點(diǎn)，功能各有側(cè)重，且相互協(xié)同，為國(guó)防工業(yè)發(fā)展提供了動(dòng)力。關(guān)鍵詞：國(guó)防工業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);結(jié)構(gòu)中圖分類(lèi)號(hào)：F43/47? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1671-0037（2019）1-88-5DOI：10.19345/j.cx

，原題：中國(guó)國(guó)防工業(yè)的超級(jí)武器化目前，中國(guó)或許處于研制一種能遠(yuǎn)程摧毀目標(biāo)的超級(jí)武器的后期階段。在中共十九大會(huì)議上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人要求力爭(zhēng)到2035年基本實(shí)現(xiàn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化，到本世紀(jì)中葉把人民軍隊(duì)全面建成世界一流軍隊(duì)。為支持該雄心，中國(guó)研制各種“變局性”的軍事科技，包括高超音速飛行器、反衛(wèi)星武器和裝備人工智能的武器。中國(guó)軍事現(xiàn)代化的一個(gè)關(guān)鍵指導(dǎo)原則是“科技興軍”，包括發(fā)展自給自足的國(guó)防工業(yè)。過(guò)去，這塊做得不夠好，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)防工業(yè)效率低、管理差、僵化，不能達(dá)

又傳出“美臺(tái)國(guó)防工業(yè)會(huì)議”今年將首度移師臺(tái)灣的消息。雖然美臺(tái)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬珞丹22日對(duì)此表示否認(rèn)，但她同時(shí)透露商會(huì)目前正與“臺(tái)灣國(guó)防工業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)”合作策劃一個(gè)在臺(tái)灣舉行的論壇。上海臺(tái)灣研究所常務(wù)副所長(zhǎng)倪永杰22日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，美臺(tái)商會(huì)表示春季在臺(tái)灣舉辦“另一場(chǎng)國(guó)防工業(yè)活動(dòng)”是有準(zhǔn)備有預(yù)謀的，這跟此前美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告的發(fā)布以及聯(lián)邦參議院外交委員會(huì)通過(guò)“臺(tái)灣旅行法”議案一樣，試圖通過(guò)打“臺(tái)灣牌”討價(jià)還價(jià)，遏制中國(guó)。美方的“否認(rèn)”只是說(shuō)辭香港英文

為國(guó)家戰(zhàn)略。國(guó)防工業(yè)也在很大程度上對(duì)國(guó)家軍事力量和軍事優(yōu)勢(shì)奠定了科技力量和工業(yè)基礎(chǔ)，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)和發(fā)展。因此，國(guó)防工業(yè)走軍民融合自主創(chuàng)新的路線，不僅有利于擴(kuò)大自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)點(diǎn)，適應(yīng)當(dāng)今的社會(huì)需求，還可以增強(qiáng)自主創(chuàng)新發(fā)展的后來(lái)動(dòng)力，提高創(chuàng)新效益，實(shí)現(xiàn)共享協(xié)同互動(dòng)效應(yīng)。關(guān)鍵詞：國(guó)防工業(yè)；自主創(chuàng)新；問(wèn)題探討1 國(guó)防工業(yè)軍民融合自主創(chuàng)新的成因促進(jìn)軍民融合自主創(chuàng)新，尤其是軍民融合深度發(fā)展和國(guó)防工業(yè)自主創(chuàng)新已經(jīng)成為黨中央和國(guó)家一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略方針。國(guó)防工業(yè)是

摘 要】隨著國(guó)防工業(yè)的迅猛發(fā)展，軍工學(xué)科和專(zhuān)業(yè)的地位也逐漸上升。通過(guò)對(duì)軍工實(shí)驗(yàn)教學(xué)在人才培養(yǎng)中作用的分析，可以看出，實(shí)驗(yàn)教學(xué)對(duì)加強(qiáng)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解，增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新及動(dòng)手能力，接觸科技前沿，促進(jìn)本科教學(xué)質(zhì)量提升起到了關(guān)鍵性作用。并針對(duì)軍工實(shí)驗(yàn)教學(xué)的不足，提出相應(yīng)措施，促進(jìn)裝備武器的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】人才培養(yǎng)；國(guó)防工業(yè)；軍工實(shí)驗(yàn)教學(xué)國(guó)防工業(yè)發(fā)展的水平關(guān)系到國(guó)防建設(shè)和國(guó)家建設(shè)，高質(zhì)量的國(guó)防科技人才是國(guó)防科技工業(yè)興旺發(fā)達(dá)的重要資源和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而軍工專(zhuān)業(yè)肩負(fù)著為軍

劃和深入推進(jìn)國(guó)防工業(yè)軍民融合發(fā)展國(guó)際化(上)■ 杜人淮深入實(shí)施國(guó)家軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略，加快形成全要素、多領(lǐng)域、高效益軍民融合深度發(fā)展格局，不僅要求破除軍民二元分離格局，推進(jìn)軍民深度融合，而且需要打破內(nèi)向型封閉發(fā)展格局，推進(jìn)軍民融合發(fā)展國(guó)際化。國(guó)防工業(yè)是軍民融合發(fā)展的最重要領(lǐng)域，也是軍民融合發(fā)展國(guó)際化的最重要領(lǐng)域。國(guó)防工業(yè)軍民融合發(fā)展國(guó)際化具有自身特定內(nèi)涵和發(fā)展要求。國(guó)防工業(yè)作為保障國(guó)家安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，籌劃和推進(jìn)國(guó)防工業(yè)軍民融合發(fā)展國(guó)際化，要求把維護(hù)和保障國(guó)

武器是烏克蘭國(guó)防工業(yè)發(fā)展和改革的一個(gè)重要組成部分，為此，烏克蘭國(guó)防工業(yè)公司將與美國(guó)Aeroscraft公司合作在烏克蘭生產(chǎn)WAC47型突擊步槍。該槍是在M16步槍基礎(chǔ)上擴(kuò)大口徑而成，發(fā)射北約標(biāo)準(zhǔn)7.62mm槍彈。除口徑不同外，其基本結(jié)構(gòu)、外觀均與M16步槍相同。該槍初速884m/s，全槍長(zhǎng)840mm，槍管長(zhǎng)406mm，空槍質(zhì)量3.1kg，有效射程600m，彈匣容彈量為30發(fā)。WAC47型突擊步槍endprint

綜合水平。在國(guó)防工業(yè)的建設(shè)和管理中，黨建工作取得的成效尤為重要，對(duì)我國(guó)國(guó)防建設(shè)的進(jìn)度和水平有著一定的影響，為此，在國(guó)防工業(yè)的行政管理工作中要重視黨建工作的開(kāi)展。本文擬從黨建工作中的組織和思想等方面入手，分析黨建工作的重要性。關(guān)鍵詞 黨建工作 國(guó)防工業(yè) 行政管理黨建工作是我國(guó)各大行業(yè)和部門(mén)在行政管理工作中重抓的一項(xiàng)工作，在國(guó)防工業(yè)的建設(shè)中同樣要重視黨建工作的開(kāi)展水平。根據(jù)我國(guó)國(guó)防工業(yè)的發(fā)展形勢(shì)，建設(shè)一批具有較高政治素養(yǎng)的黨建工作者是實(shí)現(xiàn)國(guó)防工業(yè)快速發(fā)展的一項(xiàng)

綜合水平。在國(guó)防工業(yè)的建設(shè)和管理中，黨建工作取得的成效尤為重要，對(duì)我國(guó)國(guó)防建設(shè)的進(jìn)度和水平有著一定的影響，為此，在國(guó)防工業(yè)的行政管理工作中要重視黨建工作的開(kāi)展。本文擬從黨建工作中的組織和思想等方面入手，分析黨建工作的重要性。黨建工作 國(guó)防工業(yè) 行政管理黨建工作是我國(guó)各大行業(yè)和部門(mén)在行政管理工作中重抓的一項(xiàng)工作，在國(guó)防工業(yè)的建設(shè)中同樣要重視黨建工作的開(kāi)展水平。根據(jù)我國(guó)國(guó)防工業(yè)的發(fā)展形勢(shì)，建設(shè)一批具有較高政治素養(yǎng)的黨建工作者是實(shí)現(xiàn)國(guó)防工業(yè)快速發(fā)展的一項(xiàng)政治保障

弈論的方法對(duì)國(guó)防工業(yè)發(fā)展中已進(jìn)入國(guó)防工業(yè)的企業(yè)群、待進(jìn)入國(guó)防工業(yè)的企業(yè)群和政府的對(duì)策進(jìn)行分析，并得出結(jié)論：政府首先要指導(dǎo)已進(jìn)入國(guó)防工業(yè)的企業(yè)群合理定位；其次要考慮制定多大程度的保護(hù)政策來(lái)保護(hù)已進(jìn)入國(guó)防工業(yè)企業(yè)的發(fā)展和利益；最后政府需要對(duì)軍工企業(yè)的訴訟制定合理的支持標(biāo)準(zhǔn)，使已進(jìn)入國(guó)防工業(yè)企業(yè)始終處于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境良性發(fā)展.當(dāng)然政府作出以上決策的主要依據(jù)是在保證本國(guó)安全的前提下使國(guó)防工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)最大化.關(guān)鍵詞三方博弈；國(guó)防工業(yè)；完全信息；政府行為選擇中圖分類(lèi)號(hào)

關(guān)鍵詞裝備；國(guó)防工業(yè)；云制造；軍民融合；模式云制造是融合云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、信息物理融合系統(tǒng)等現(xiàn)代信息技術(shù)，面向服務(wù)的開(kāi)放式、網(wǎng)絡(luò)化、智能化制造新模式。利用云制造模式為裝備提供高附加值、低成本和社會(huì)化制造服務(wù)，對(duì)推動(dòng)我國(guó)裝備軍民融合深入發(fā)展具有廣闊運(yùn)用前景，有助于提高裝備發(fā)展效率和效益。1云制造及其在裝備軍民融合發(fā)展中的運(yùn)用1.1云制造的提出和進(jìn)展云制造是近年來(lái)在制造領(lǐng)域出現(xiàn)的一種新的先進(jìn)制造模式。2009年李伯虎院士首次提出云制造理念，2010年國(guó)家科技部提

開(kāi)放以來(lái)我國(guó)國(guó)防工業(yè)的演進(jìn)，可以根據(jù)國(guó)防科工委從隸屬于中央軍委到成為國(guó)務(wù)院組成部門(mén)，再到縮編為國(guó)防科工局的變遷為脈絡(luò)分為三個(gè)主要階段，從改革歷程來(lái)看，始終圍繞著體制上政企分開(kāi)，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，引入市場(chǎng)，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，軍工企業(yè)轉(zhuǎn)軌改制，吸引非公經(jīng)濟(jì)參與軍工等而演進(jìn)，逐漸去除了改革之前的沉疴積弊。關(guān)鍵詞：國(guó)防工業(yè)；國(guó)防科工委；國(guó)防科工局；演進(jìn)歷程我國(guó)國(guó)防工業(yè)的建立與發(fā)展，脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制。改革開(kāi)放前，國(guó)防工業(yè)自成體系，自我封閉，自我發(fā)展，行業(yè)分割，仍存在諸多弊端，

要講話精神為國(guó)防工業(yè)的發(fā)展提供了新的目標(biāo)模式，更為非公經(jīng)濟(jì)參與國(guó)防工業(yè)建設(shè)掃除了政策障礙，提供了難得的契機(jī)。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)軍民兩個(gè)體系分離封閉的體制慣性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的累積性，非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)入特殊的國(guó)防工業(yè)面臨的困難不僅僅來(lái)自政策方面。實(shí)際上，僅僅打破政策障礙對(duì)于非公有制經(jīng)濟(jì)參與特殊的國(guó)防工業(yè)市場(chǎng)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，其他眾多顯性和隱性壁壘仍是客觀存在的。新進(jìn)入或即將進(jìn)入國(guó)防軍工行業(yè)的非公企業(yè)在現(xiàn)實(shí)中到底能夠取得多大程度的自由進(jìn)入權(quán)，在特定市場(chǎng)的進(jìn)入受到多少潛在的限制和

杜人淮探索國(guó)防工業(yè)軍民融合助推新型城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)模式*解放軍南京政治學(xué)院杜人淮作為國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)防工業(yè)，代表著國(guó)家的整體科技水平和工業(yè)水平，不僅是國(guó)防建設(shè)和國(guó)家安全的重要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，而且是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和帶動(dòng)科技進(jìn)步的重要支撐，因而對(duì)有效推進(jìn)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化具有極其重要的積極作用。有了更好發(fā)揮國(guó)防工業(yè)優(yōu)勢(shì)加快推進(jìn)國(guó)家新型城鎮(zhèn)化，迫切要求把國(guó)防工業(yè)發(fā)展深度融入國(guó)家新型城鎮(zhèn)化之中，努力探索國(guó)防工業(yè)軍民融合助推新型城鎮(zhèn)化的有效實(shí)現(xiàn)模式。依據(jù)國(guó)

明文　付麗芳國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)能力是一國(guó)在與國(guó)防產(chǎn)品（或服務(wù)）相關(guān)的活動(dòng)中所具有的技能、水平與能力的表征，其物化部分是與武器裝備發(fā)展相關(guān)的科研、生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施和人力資源，其非物化部分表現(xiàn)為一系列科學(xué)、技術(shù)、知識(shí)與管理。國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)能力是衡量一國(guó)國(guó)防工業(yè)實(shí)力和水平的重要標(biāo)志，已成為世界軍事強(qiáng)國(guó)的重要戰(zhàn)略威懾力量之一。為保障國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)健康穩(wěn)定，確保國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)能夠生產(chǎn)出滿(mǎn)足當(dāng)前和未來(lái)作戰(zhàn)所需的武器和系統(tǒng)，世界主要國(guó)家紛紛實(shí)施以提高國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)能力為目標(biāo)的戰(zhàn)略措施，以

年來(lái)，基于俄國(guó)防工業(yè)在俄軍事轉(zhuǎn)型和落實(shí)《2011～2020年俄國(guó)家武器裝備規(guī)劃》的過(guò)程中，扮演著舉足輕重的角色，俄政府采取一系列措施，加快了國(guó)防工業(yè)建設(shè)發(fā)展的步伐。由此，俄國(guó)防工業(yè)將擺脫長(zhǎng)期依賴(lài)于前蘇聯(lián)時(shí)期工藝生存的尷尬局面，逐漸縮小與世界先進(jìn)國(guó)家軍事科技與裝備研發(fā)水平的差距，大力提升國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)防實(shí)力，以確保2020年前俄軍基本實(shí)現(xiàn)由機(jī)械化向信息化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)。俄國(guó)防工業(yè)地位與作用俄國(guó)防工業(yè)（國(guó)防工業(yè)綜合體）或稱(chēng)軍事工業(yè)綜合體是俄保障國(guó)家安全和提升

美國(guó)通過(guò)激勵(lì)國(guó)防工業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的方法，保持美國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。認(rèn)真研究美國(guó)的做法，吸取有益的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)國(guó)防工業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，夯實(shí)“打勝仗”的技術(shù)基礎(chǔ)，具有重要的借鑒意義。一、美國(guó)國(guó)防工業(yè)研發(fā)創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)美國(guó)雖然有著世界上規(guī)模最大、技術(shù)水平最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的國(guó)防工業(yè)，但進(jìn)入新世紀(jì)，美國(guó)國(guó)防工業(yè)研發(fā)也遇到了一系列矛盾和問(wèn)題，創(chuàng)新能力的提升同樣遭遇到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。（一）國(guó)防預(yù)算削減的約束國(guó)防工業(yè)的研發(fā)需要強(qiáng)大的財(cái)力支撐，但是2008 年金融危機(jī)以

快改變新中國(guó)國(guó)防工業(yè)落后面貌的強(qiáng)烈愿望，他為新中國(guó)國(guó)防工業(yè)起步與發(fā)展傾注了大量心血，提出了富有真知灼見(jiàn)的建設(shè)現(xiàn)代國(guó)防工業(yè)的思想，為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)防工業(yè)的建設(shè)與發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。一、毛澤東建設(shè)現(xiàn)代國(guó)防工業(yè)思想提出的背景（一）建設(shè)現(xiàn)代國(guó)防工業(yè)是鞏固國(guó)防的現(xiàn)實(shí)需要。新中國(guó)的誕生，把鞏固國(guó)防和建設(shè)強(qiáng)大國(guó)防的歷史重任賦予了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)。但是，當(dāng)時(shí)人民軍隊(duì)的武器裝備大多是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代從敵人手中繳獲的“雜牌”，品種繁雜，陳舊落后，如槍炮就有110多種，82種

世界國(guó)防工業(yè)經(jīng)過(guò)冷戰(zhàn)時(shí)期的擴(kuò)張及其之后近20年的調(diào)整，現(xiàn)在仍保持著相當(dāng)大的規(guī)模，不僅分布于世界近百個(gè)國(guó)家和地區(qū)，而且覆蓋了核、航天與導(dǎo)彈、航空、兵器、艦船、電子等多個(gè)行業(yè)，產(chǎn)品范圍極其廣泛。目前，美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、瑞典、以色列、印度等9個(gè)主要國(guó)家直接參與國(guó)防工業(yè)的從業(yè)人員超過(guò)400萬(wàn)人。按防務(wù)收入計(jì)算，2010年，排名世界前100名的軍工企業(yè)（未統(tǒng)計(jì)中國(guó)企業(yè)）的防務(wù)收入總值約4188億美元。在上述世界軍工百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)

大變化，負(fù)責(zé)國(guó)防工業(yè)事務(wù)的副總理羅戈津可能兼任國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)。報(bào)道稱(chēng)，在俄羅斯組建新政府的過(guò)程中，國(guó)防部作為最重要的部門(mén)之一，其人事可能發(fā)生重大變化。據(jù)包括來(lái)自國(guó)防工業(yè)綜合體在內(nèi)的消息人士透露，高層目前正在考慮由羅戈津出任國(guó)防部長(zhǎng)的問(wèn)題。報(bào)道認(rèn)為，現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)謝爾久科夫已完成賦予他的任務(wù)，主要包括進(jìn)行第一階段軍事改革，理順國(guó)防部財(cái)政秩序等，但他未能解決好國(guó)防部與國(guó)防工業(yè)企業(yè)關(guān)系等問(wèn)題，令總統(tǒng)和總理很不滿(mǎn)。此外謝爾久科夫與國(guó)外軍事領(lǐng)導(dǎo)人打交道時(shí)明顯缺乏政治經(jīng)驗(yàn)

;金融支持;國(guó)防工業(yè)中圖分類(lèi)號(hào):F43/47/64;F833/837/0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0257-5833(2009)09-0024-06作者簡(jiǎn)介:范肇臻,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)防經(jīng)濟(jì)與管理研究院講師、博士 (北京 100081)冷戰(zhàn)結(jié)束以后一段時(shí)期,俄羅斯的國(guó)防科技工業(yè)已不再適應(yīng)國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境的需要,規(guī)模過(guò)大、生產(chǎn)過(guò)剩嚴(yán)重影響著國(guó)防科技工業(yè)的發(fā)展。俄羅斯在許多領(lǐng)域,特別是在電子技術(shù)和信息技術(shù)領(lǐng)域落后于美國(guó)。為了扭轉(zhuǎn)蘇聯(lián)解體后出現(xiàn)的混亂現(xiàn)象,重振雄風(fēng),俄

摘要：俄羅斯國(guó)防工業(yè)在經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代災(zāi)難性衰退之后，隨著國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)復(fù)興，如今正得到優(yōu)先發(fā)展。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，俄羅斯國(guó)防工業(yè)剛剛踏上復(fù)興之路，又遭遇了世界金融危機(jī)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)，加之改革過(guò)程中自身的一些問(wèn)題尚未完全解決，復(fù)興之路上機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。關(guān)鍵詞：俄羅斯；國(guó)防工業(yè)；軍轉(zhuǎn)民中圖分類(lèi)號(hào)：F451.264文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1008-0961(2009)02-0014-06一、踏上復(fù)興之路(一)俄國(guó)防工業(yè)改革的簡(jiǎn)要?dú)v程俄國(guó)防工業(yè)改革始于2

著.-北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2000.08.-288頁(yè);20cm.-ISBN 7-118-02279-9:￥20.00軍事飛行教育概論/李志恒等編著.-北京:藍(lán)天出版社,2000.09.-611頁(yè);20cm.-ISBN 7-80081-878-0:￥28.00載人飛船工程概論/范劍峰,黃祖蔚主編.-北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2000.08.-303頁(yè);20cm.-ISBN 7-118-02186-5:￥21.00

一部分，目前國(guó)防工業(yè)全球化已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的杠桿，對(duì)于世界政治、世界經(jīng)濟(jì)和世界軍事改革等正在產(chǎn)生越來(lái)越深遠(yuǎn)的影響。國(guó)防工業(yè)全球化：概念、發(fā)展及其局限按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，國(guó)防工業(yè)被認(rèn)為是一個(gè)國(guó)家的國(guó)防至關(guān)重要的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，武器裝備的研發(fā)與生產(chǎn)屬于國(guó)家的內(nèi)政或秘密，因而政府會(huì)非常強(qiáng)調(diào)自力更生進(jìn)行發(fā)展，一般不鼓勵(lì)甚至反對(duì)外國(guó)插手本國(guó)的國(guó)防工業(yè)。冷戰(zhàn)的結(jié)束，使得國(guó)防工業(yè)的封閉式發(fā)展幾乎窮途末路。美國(guó)、俄羅斯、西歐以及其他工業(yè)化國(guó)家在東西方對(duì)抗期間建立起來(lái)的規(guī)模龐