痔上
- 選擇性痔上黏膜切除術、吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術治療重度內(nèi)痔的臨床作用比較
痔分別采取選擇性痔上黏膜切除術（TST）、吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術（PPH）治療的作用效果。方法：從2020年7月-2021年7月我院收治重度內(nèi)痔患者中隨機擇取80例患者參與研究，平均分成2個組別，每組各40例。為對照組實施PPH進行治療，另外觀察組實施TST手術進行治療，對比兩組治療效果。結果：經(jīng)統(tǒng)計，觀察組治療有效率為97.5%明顯高于對照組治療有效率95.0%;觀察組手術時間與手術出血量均少于對照組;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 用兩種外科手術對無環(huán)形內(nèi)痔脫垂的Ⅲ～Ⅳ度混合痔患者進行治療的效果對比
0）臨床上多使用痔上黏膜環(huán)切術對混合痔患者進行治療。痔上黏膜環(huán)切術具有醫(yī)源性創(chuàng)傷小、患者術后恢復快等優(yōu)勢。但部分使用痔上黏膜環(huán)切術進行治療的混合痔患者可發(fā)生吻合口狹窄、吻合口出血及直腸陰道瘺等術后并發(fā)癥[1]。選擇性痔上黏膜切除術是在痔上黏膜環(huán)切術的基礎上改良后形成的一種新型的手術方式。近年來，選擇性痔上黏膜切除術被越來越多地應用于混合痔的治療中。使用選擇性痔上黏膜切除術對混合痔患者進行治療時，可將分段結扎理論與痔上黏膜環(huán)切術相結合，有針對性地切除患者部分
當代醫(yī)藥論叢 2021年21期2021-11-20
- 比較吻合器痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎切除術兩種手術方式治療Ⅲ度痔的療效
治療術式為吻合器痔上黏膜環(huán)切術，報道指出對于Ⅲ度痔患者的治療效果較為明顯[1]。文章從比較吻合器痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎切除術兩種手術方式治療Ⅲ度痔的療效予以分析，詳細結果如下。1 對象與方法1.1 研究對象納入2017年9月至2019年8月期間在我院治療的66例Ⅲ度痔患者予以研究，通過隨機的方法，將患者均分為兩組。對照組，包含有男性14例，女性19例，年齡從23至73歲，平均年齡（48.5±10.7）歲，平均病程（14.7±7.0）年；研究組，包含有
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年71期2021-01-20
- 痔上黏膜套扎術加外痔切除術治療重度混合痔臨床療效
常用方法主要包括痔上黏膜套扎術(RPH)、痔上黏膜環(huán)切術(PPH),均具有較為穩(wěn)定的療效，但二者在重度混合痔患者的治療應用上，仍具有一定的爭議，尚未形成普遍的共識[3-4]。為此，本研究選取2016年6月—2019年6月我院收治的60例重度混合痔患者，對比分析痔上黏膜套扎術與痔上黏膜環(huán)切術加外痔切除術治療重度混合痔的臨床療效，旨在為臨床治療提供參考依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2016年6月—2019年6月我院收治的60例重度混合痔患者，均經(jīng)體
醫(yī)學理論與實踐 2020年10期2020-06-01
- 網(wǎng)絡隨訪系統(tǒng)在吻合器痔上黏膜環(huán)切術術后排便功能評估中的應用價值
隨訪系統(tǒng)在吻合器痔上黏膜環(huán)切術術后排便功能評估中的應用價值。1.資料與方法1.1 一般資料選取2016年8月—2019年7月在我院行吻合器痔上黏膜環(huán)切術的痔瘡患者60例，按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組30例。觀察組，性別：男18例，女12例；學歷層次：中學及以下5例，高中7例，大專及以上18例；年齡18～65周歲，平均（27.58±3.34）個月；病程3～18個月，平均（9.45±3.74）個月。對照組，性別：男18例，女12例；學歷層次：中學及以
醫(yī)藥前沿 2020年3期2020-04-03
- 痔上黏膜環(huán)切術與選擇性痔上黏膜切除術治療Ⅲ度混合痔療效及安全性臨床對比分析
的差異。本方案對痔上黏膜環(huán)切術和選擇性痔上黏膜切除術治療Ⅲ度混合痔患者的臨床治療效果及安全性進行對比分析，以期為Ⅲ度混合痔患者手術案選擇提供參考。1 資料與方法1.1一般資料 選取2016年12月至2018年12月在我院治療的Ⅲ度混合痔患者118例。按照手術方式將患者分為兩組，一組采用痔上黏膜環(huán)切術治療設為環(huán)切術組共57例，另一組采用選擇性痔上黏膜切除術治療設為選擇性切除術共61例。痔上環(huán)切術組男31例，女26例，年齡(48.27±7.37)歲；病程(3.
貴州醫(yī)藥 2019年11期2019-12-20
- 痔上黏膜多點結扎治療脫垂性痔病肛墊下移的療效分析
切除冗余、脫垂的痔上黏膜、懸吊肛墊是治療脫垂性痔病的主要方式。在距離肛緣4.5cm、直徑3cm的直腸腔隙內(nèi)完成痔上黏膜的切除操作具有一定困難，臨床需借助特殊的吻合器械，如吻合器痔上黏膜環(huán)切術（PPH）、選擇性痔上黏膜切除術（TST）等。作者在傳統(tǒng)中醫(yī)學結扎療法的基礎上，借助絲線多點結扎切除冗余的痔上黏膜，治療脫垂性痔病獲得良好效果，現(xiàn)報道如下。1 臨床資料1.1 一般資料 回顧性分析2015年7月至2017年4月本院肛腸外科38例Ⅱ～Ⅲ度脫垂性痔病患者接受
浙江臨床醫(yī)學 2019年9期2019-10-12
- 舒芬太尼復合地佐辛用于痔上黏膜環(huán)切術后自控鎮(zhèn)痛的劑量分析
尼復合地佐辛用于痔上黏膜環(huán)切術后自控鎮(zhèn)痛對鎮(zhèn)靜效果及疼痛程度的影響。方法? 選擇2015年7月～2018年6月在我院行痔上黏膜環(huán)切術治療的96例患者，隨機分為觀察組和對照組，各48例。觀察組給予1.5 μg/kg舒芬太尼復合0.3 mg/kg地佐辛，對照組給予2 μg/kg舒芬太尼。比較兩組鎮(zhèn)靜評分及術后疼痛程度。結果? 觀察組術后6、12、24及48 h鎮(zhèn)靜評分分別為（2.10±0.15）分、（2.42±0.19）分、（3.05±0.20）分及（3.96
醫(yī)學信息 2019年4期2019-10-08
- 改良痔上黏膜環(huán)切術治療出口梗阻型便秘50例
下墜感等[1]。痔上黏膜環(huán)切術是出口梗阻型便秘較為常用的治療方法之一，在國內(nèi)已經(jīng)廣泛開展，能緩解和改善便秘癥狀。隨著術后觀察時間的延長及病例的增加，發(fā)現(xiàn)仍有較多患者療效欠佳[2]。近年來有研究顯示，通過對痔上黏膜環(huán)切術進行荷包縫合等改良，可有效切除更多的脫垂黏膜，有利于提高療效[3]。肛腸動力學可有效反映機體直腸動力功能及對肛門精細操控的能力，與出口梗阻型便秘的轉歸密切相關，但目前關于改良痔上黏膜環(huán)切術對出口梗阻型便秘患者肛腸動力學影響的報道較少。本研究選
中國中西醫(yī)結合外科雜志 2019年4期2019-08-19
- 吻合器痔上黏膜C形切除釘合術治療Ⅲ、Ⅳ期痔的療效觀察
目的：探討吻合器痔上黏膜C形切除釘合術治療Ⅲ、Ⅳ期痔的臨床效果。方法：選取本院2016年4-12月住院擇期手術的Ⅲ、Ⅳ期痔的患者124例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，各62例。觀察組采用吻合器痔上黏膜C形切除釘合術治療，對照組采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療，比較兩組的臨床療效、術中出血量、吻合口縫扎止血針數(shù)、術后并發(fā)癥發(fā)生及復發(fā)情況。結果：觀察組術中出血量、吻合口縫扎止血針數(shù)均明顯少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P0.05）。兩組總有
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年1期2019-08-15
- 選擇性痔上黏膜切除釘合術治療混合痔的效果
目的：探討選擇性痔上黏膜切除釘合術（TST）治療混合痔的效果。方法：選擇300例2017年3月-2018年3月混合痔患者為研究對象，根據(jù)術式分組。痔環(huán)切術組開展痔環(huán)切術治療，TST組行選擇性痔上黏膜切除釘合術治療。比較兩組混合痔切除效果；手術出血量、手術耗時、恢復體力勞動時間、住院時間；手術前后患者生活質(zhì)量評分；尿潴留、肛門墜脹、術后切口感染等并發(fā)癥情況。結果：TST組混合痔切除效果優(yōu)于痔環(huán)切術組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）；手術后TST組生活質(zhì)量評分
中外醫(yī)學研究 2018年25期2018-12-12
- 吻合器痔上粘膜環(huán)切術與傳統(tǒng)痔瘡切除術治療痔瘡的效果比較
：對比分析吻合器痔上粘膜環(huán)切術與傳統(tǒng)痔瘡切除術治療痔瘡的臨床效果。方法：以本院2015年4月～2016年7月期間住院治療的82例痔瘡患者為觀察對象，根據(jù)治療方法的不同將其隨機分為兩組，即A組、B組，均41例，A組患者給予吻合器痔上粘膜環(huán)切術治療，而B組患者則給予傳統(tǒng)痔瘡切除術治療，分析比較兩組治療效果。結果：治療后，A組并發(fā)癥發(fā)生率（12.20%）低于對照組（31.71%），差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；A組手術時間、切口愈合時間、住院天數(shù)均短于對照
中國醫(yī)療器械信息 2018年22期2018-12-10
- 痔上黏膜套疊縫合在痔吻合器上黏膜環(huán)切術中的應用
600)痔吻合器痔上黏膜環(huán)切術(procedure for prolapse and hemorrhoids，PPH)以其肛周創(chuàng)面小、術后恢復快、術后并發(fā)癥少等優(yōu)點深受患者歡迎。重度痔是一種復雜的痔類型，常規(guī)的PPH術常不能保證痔的完全回縮，為此常需要行殘余外痔及皮贅的切除來保證回縮效果[1]，這降低了PPH的優(yōu)勢。為此學者們一直在致力于研究如何切除更多的痔上黏膜來保證肛墊組織更好的懸吊，有學者應用了釘艙容積更大的吻合器[2]，也有學者在探討更適合的荷包縫
局解手術學雜志 2018年8期2018-09-06
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)痔瘡切除術治療痔瘡的療效分析
式。為明確吻合器痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)痔瘡切除術治療痔瘡的療效，本研究就本院100例患者資料予以分析，內(nèi)容如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇本院2016年12月—2017年12月接收100例痔瘡患者作為研究對象。按照隨機數(shù)字法，將其分成兩組；對照組（50例），男女比30∶20，病程1～3個月，平均（2.00±0.30）個月，年齡40～70歲，平均（55.00±2.02）歲；實驗組（50例），男女比33∶17，病程1～4個月，平均（2.50±0.50）個
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2018年15期2018-05-24
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術與傳統(tǒng)手術治療痔瘡的療效比較研究
●臨床研究吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術與傳統(tǒng)手術治療痔瘡的療效比較研究趙堅培，徐一棟，周海萍(寧波市第二醫(yī)院， 浙江 寧波 315000)目的：比較吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術與傳統(tǒng)手術治療痔瘡的療效。方法：隨機選取我院收治的痔瘡患者300例，依據(jù)治療方法將患者分為吻合器痔上粘膜環(huán)切釘合術組(實驗組)和傳統(tǒng)手術組(對照組)兩組，統(tǒng)計分析兩組患者的臨床療效、術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果：實驗組患者治療的總有效率顯著高于對照組(P吻合器痔上粘膜環(huán)切釘合術；傳統(tǒng)手術；痔瘡；
中國高等醫(yī)學教育 2018年1期2018-04-26
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術與外剝內(nèi)扎術治療重度痔瘡的效果分析
。近年來，吻合器痔上黏膜環(huán)切術作為治療重度痔瘡的新術式，較外剝內(nèi)扎術具有顯示優(yōu)勢；報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：回顧性分析我院于2013年5月至2015年5月，治療的94例重度痔瘡患者的臨床資料；對照組47例，其中男29例、女18例；年齡范圍45.2～68.2歲，平均年齡（55.8±3.8）歲；病程＜3年有17例、3年≤病程≤6年有18例、病程＞6年有12例；觀察組47例，其中男28例、女19例；年齡范圍44.7～67.9歲，平均年齡（54.7
中國醫(yī)藥指南 2018年3期2018-03-23
- 選擇性痔上黏膜切除釘合術和痔上黏膜環(huán)切釘合術治療環(huán)狀混合痔的優(yōu)劣差異
文旨在探討選擇性痔上黏膜切除釘合術（TST）和痔上黏膜環(huán)切釘合術（PPH）治療環(huán)狀混合痔的臨床效果，結果如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2015年8月～2017年8月間收治的40例環(huán)狀混合痔患者為研究對象，將其按照治療方法分為研究組（20例）和對照組（20例）。對照組男10例，女10例；年齡30～72歲，平均（47.4±4.9）歲，病程2～22年，平均（7.3±1.7）年?；旌现讨畠?nèi)痔Ⅱ期6例，Ⅲ期10例，Ⅳ期4例。研究組男11例，女9例；年齡
中國醫(yī)藥科學 2018年2期2018-03-08
- 痔上黏膜環(huán)形切除釘合術兩種縫合方法對切除直腸黏膜寬度的影響
發(fā)病率也會增加。痔上黏膜環(huán)形切除釘合術（PPH）是傳統(tǒng)的痔治療的一種新選擇[2]。截至2007年，中國累計已累計超過5萬例完成痔上黏膜環(huán)形切除釘合術。通過對于患者進行單荷包縫合手術和雙荷包縫合手術，之后在進行比較，研究痔上黏膜環(huán)形切除釘合術對于切除直腸黏膜寬度的影響。1 資料與方法1.1 一般資料搜集2016年1月～2017年9月來我院內(nèi)痔患者資料，選取符合納入標準的III～IV期的內(nèi)痔130例患者，其中患者男73例，女57例，年齡在29～64歲，平均年齡
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年86期2018-01-19
- 吻合器痔上黏膜環(huán)形切除釘合術治療重度混合痔的并發(fā)癥分析
不斷提升，吻合器痔上黏膜環(huán)形切除釘合術作為一種比較先進的治療手段，在提升治療效果方面取得了巨大的成功，為患者的生活質(zhì)量提升打下了良好的基礎[2-3]。因此，本研究通過選取本院收治的18例重度混合痔患者作為對象進行研究，對吻合器痔上黏膜環(huán)形切除釘合術在重度混合痔治療當中的效果進行分析，實現(xiàn)患者并發(fā)癥的降低，提升患者的療效?，F(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2013年6月～2017年6月間收治的重度混合痔患者18例作為對象進行研究，采用隨機抽樣
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年85期2018-01-19
- 痔上動脈雙重縫扎術治療混合痔的臨床觀察
的混合痔患者采用痔上動脈雙重縫扎術和傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術兩種手術方式進行治療，探討痔上動脈雙重縫扎術的臨床療效，現(xiàn)報告如下。資料與方法2015年10月-2017年7月收治混合痔患者75例。采用隨機分組、平行對照的設計方法，將75例患者按入院先后順序隨機分為觀察組和對照組。觀察組采用痔上動脈雙重縫扎術進行治療，對照組采用傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術進行治療。觀察組40例，男28例，女12例；平均年齡45.4歲，病程1～29年。對照組35例，男26例，女9例；平均年齡44.5歲，
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年36期2018-01-11
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術對重度混合痔患者的治療效果分析
3000)吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術對重度混合痔患者的治療效果分析王長起 (南陽油田總醫(yī)院 河南 南陽 473000)目的探究吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術對重度混合痔患者的治療效果。方法選取2016年3月至2017年2月在南陽油田總醫(yī)院治療的重度混合痔患者76例，按隨機數(shù)表法分組，各38例。給予對照組外剝內(nèi)扎術治療，給予觀察組吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術治療。統(tǒng)計比較兩組手術情況[手術時間、術中出血量、術后2 d 疼痛評分(VAS)、住
河南醫(yī)學研究 2017年23期2018-01-09
- 用選擇性痔上黏膜切除釘合術治療Ⅱ度及Ⅲ度內(nèi)痔的療效分析
008）用選擇性痔上黏膜切除釘合術治療Ⅱ度及Ⅲ度內(nèi)痔的療效分析孟 偉（山西省大同市第二人民醫(yī)院，山西 大同 037008）目的：探討用選擇性痔上黏膜切除釘合術治療Ⅱ度及Ⅲ度內(nèi)痔的臨床效果。方法：對進行手術治療的88例Ⅱ度及Ⅲ度內(nèi)痔患者的臨床資料進行回顧性研究。將這88例患者分為外剝內(nèi)扎術組和痔上黏膜切除釘合術組，每組各有44例患者。對外剝內(nèi)扎術組患者進行傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術治療，對痔上黏膜切除釘合術組患者進行選擇性痔上黏膜切除釘合術治療。然后，比較兩組患者進行
當代醫(yī)藥論叢 2017年7期2017-11-30
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術和傳統(tǒng)痔瘡切除術治療痔瘡的臨床療效對照分析
4000）吻合器痔上黏膜環(huán)切術和傳統(tǒng)痔瘡切除術治療痔瘡的臨床療效對照分析王新 遼寧省盤錦市盤山縣人民醫(yī)院 （遼寧 盤錦 124000）目的：對比分析吻合器痔上黏膜環(huán)切術和傳統(tǒng)痔瘡切除術治療痔瘡的臨床療效。方法：選取本院收治的84例痔瘡患者，以隨機數(shù)表法將其平均分成觀察組與對照組各42例。對照組患者采用傳統(tǒng)痔瘡切除術治療，觀察組患者采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療。觀察兩組患者手術時間、術中出血量、切口愈合時間、住院時間、術后VAS評分及并發(fā)癥情況。結果：觀察組
中國醫(yī)療器械信息 2017年20期2017-11-13
- 單吻合器痔上黏膜環(huán)切術配合柏硝祛毒洗劑治療中重度直腸前突合并混合痔的臨床效果
003)單吻合器痔上黏膜環(huán)切術配合柏硝祛毒洗劑治療中重度直腸前突合并混合痔的臨床效果邵 軍1,董耀旺2,高巨民3(1.河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院 肛腸一科,河北 唐山,063000;2.河北省唐山蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)醫(yī)院,河北 唐山,063000;3.河北省唐山市豐潤區(qū)新軍屯中心衛(wèi)生院,河北 唐山,064003)單吻合器痔上黏膜環(huán)切術;柏硝祛毒洗劑;中重度直腸前突合并混合痔直腸前突癥是一種后盆底松弛性疾病[1]。此類患者多合并混合痔[2-3]。目前，臨床常采用經(jīng)肛門吻
實用臨床醫(yī)藥雜志 2017年17期2017-10-11
- 改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)PPH治療中重度痔瘡的臨床療效觀察
16）改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)PPH治療中重度痔瘡的臨床療效觀察秦曉林，周新艷（青州市譚坊中心衛(wèi)生院，山東 濰坊 262516）目的 研究改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)PPH治療中重度痔瘡的臨床療效。方法 選取2015年2月—2016年2月中重度痔瘡患者200例分兩組，傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)PPH治療；改良組采用改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療。就兩組患者術中出血、術后排氣時間、切口愈合時間、疼痛程度和中重度痔瘡治療總有效率、術后并發(fā)癥率進行比較。結果 改良組中
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年22期2017-08-15
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔瘡患者的臨床效果
周慶健吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔瘡患者的臨床效果周慶健目的探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔瘡患者的臨床效果。方法選取2014年6月至2015年6月東莞市寮步醫(yī)院收治的80例重度痔瘡患者作為研究對象，隨機將其分為觀察組和對照組，每組40例。對照組患者行傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術，觀察組患者采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術進行治療，比較兩組患者治療效果和后期康復情況。結果觀察組患者手術時間、住院時間、創(chuàng)面愈合時間均明顯短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）；觀察組
中國藥物經(jīng)濟學 2017年6期2017-07-18
- 重度痔瘡患者經(jīng)局麻下吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療的臨床探討
者經(jīng)局麻下吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療的臨床探討何 飛（貴州省荔波中醫(yī)院，貴州 黔南 558400）目的 探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術對重度痔瘡患者的治療效果。方法 我院收治的48例患有重度痔的瘡患者，以治療方案的不同選擇，分為觀察組（24例），和對照組（24例），觀察組患者采取吻合器痔上黏膜環(huán)切術進行治療，對照組患者采用傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎治療術進行治療，對比兩組患者的臨床治療效果以及術后出現(xiàn)并發(fā)癥狀的情況。結果 觀察組患者的在手術中的出血量比對照組明顯減少；觀察組的
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年17期2017-06-28
- 選擇性痔上黏膜切除術與吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術治療痔的臨床效果比較
：分析采用選擇性痔上黏膜切除術和吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術對痔患者進行治療的具體臨床效果。方法：隨機選取170例2014年2月-2015年12月在筆者所在醫(yī)院接受治療的病情進展至Ⅲ～Ⅳ度的痔患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將研究對象分為試驗組（85例）和對照組（85例），對照組采用選擇性痔上黏膜切除術進行治療，試驗組采用吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術進行治療，觀察分析治療后的臨床效果、并發(fā)癥發(fā)生率及手術、住院和完全恢復時間。結果：治療后，對照組和試驗組治療總有效
中外醫(yī)學研究 2016年36期2017-03-01
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術在Ⅲ～Ⅳ度痔患者治療中的應用價值
徐勝元吻合器痔上黏膜環(huán)切術在Ⅲ～Ⅳ度痔患者治療中的應用價值徐勝元目的 探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術在Ⅲ～Ⅳ度痔患者治療中的應用價值。方法 選取2015年6—12月營口市中心醫(yī)院收治的76例Ⅲ～Ⅳ度痔患者為研究對象，按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組，各38例。對照組患者行常規(guī)外剝內(nèi)扎術，觀察組患者采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術進行治療，比較兩組患者手術情況、術后恢復情況及手術安全性。結果 觀察患組患者的手術時間、住院時間、創(chuàng)面愈合時間均明顯短于對照組，術中出血量明
中國藥物經(jīng)濟學 2016年11期2016-12-06
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術對老年環(huán)形混合痔的治療效果觀察①
001)?吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術對老年環(huán)形混合痔的治療效果觀察①裴鵬昌(南寧市第八人民醫(yī)院，廣西 南寧 530001)目的：對應用吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術對患有環(huán)形混合痔的老年患者實施手術治療的臨床效果進行研究。方法：選擇我院收治的患有環(huán)形混合痔的老年患者84例，隨機分為對照組和治療組，平均每組42例。采用常規(guī)外剝內(nèi)扎術對對照組患者實施治療；采用吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術對治療組患者實施治療。對比兩組手術操作時間、
黑龍江醫(yī)藥科學 2016年5期2016-11-18
- 傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術和痔上黏膜環(huán)形切除術治療混合痔的臨床觀察
傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術和痔上黏膜環(huán)形切除術治療混合痔的臨床觀察唐志國(廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院普外科，廣州 511400)目的探究傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術和痔上黏膜環(huán)形切除術治療混合痔的臨床療效并分析兩者的安全性。方法選取2014年1月至2015年1月于廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院普外科就診治療的混合痔患者100例作為研究對象，按隨機數(shù)字表法將患者分為試驗組與對照組，每組50例。試驗組患者采用痔上黏膜環(huán)形切除術進行治療，對照組患者采用傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術進行治療，就2組混合痔患者的臨床療效、疼痛
實用臨床醫(yī)學 2016年5期2016-09-19
- 痔上動脈結扎合保護肛墊整形術治療環(huán)狀混合痔的臨床研究
德安0400）痔上動脈結扎合保護肛墊整形術治療環(huán)狀混合痔的臨床研究肖慧榮1謝昌營1#鄒華利2程文松3吳成成1 （1江西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院肛腸科南昌330006；2江西省豐城市中醫(yī)院豐城331100；3江西省九江市德安縣中醫(yī)院德安330400）目的：觀察痔上動脈結扎合保護肛墊整形術治療環(huán)狀混合痔的臨床療效。方法：將100例環(huán)狀混合痔患者隨機分為治療組和對照組，每組50例，治療組采用痔上動脈結扎合保護肛墊整形術治療，對照組采用外剝內(nèi)扎術治療。結果：治療組總治
實用中西醫(yī)結合臨床 2016年1期2016-09-02
- 改良吻合器痔上環(huán)形切除術與傳統(tǒng)術式治療中重度痔瘡的臨床療效對比
2）?改良吻合器痔上環(huán)形切除術與傳統(tǒng)術式治療中重度痔瘡的臨床療效對比吳慶波 遼寧省鞍山市靈山醫(yī)院 （鞍山 114042）內(nèi)容提要： 目的：對比改良吻合器痔上環(huán)形切除術與傳統(tǒng)術式治療中重度痔瘡的臨床療效。方法：選取某院2013年5月至2015年10月收治的50例中重度痔瘡患者為研究對象，在其知情同意下隨機分為對照組及研究組各25例，對照組采取傳統(tǒng)術式治療，研究組采取改良吻合器痔上環(huán)形切除術治療，比較兩組患者臨床療效。結果：研究組患者治療總有效率、圍術期指標、
中國醫(yī)療器械信息 2016年2期2016-07-29
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術對重度混合痔的治療效果觀察
紅 劉國紅吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術對重度混合痔的治療效果觀察張檢平 戴澄安 王添花 高滿紅 劉國紅目的 探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術對重度混合痔的治療效果。方法 本次臨床研究隨機抽取80例重度混合痔患者為觀察對象，隨機將其分為對照組和實驗組，各40例。對照組觀察對象接受常規(guī)外剝內(nèi)扎術治療，實驗組觀察對象接受吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術治療，比較2組患者臨床治療效果。結果 實驗組觀察對象臨床治療后并發(fā)癥發(fā)生率和臨床觀察指標結果均明顯
當代醫(yī)學 2016年32期2016-06-09
- 選擇性痔上黏膜切除術治療Ⅲ度和Ⅳ度混合痔的臨床效果觀察
用受限。而選擇性痔上黏膜切除術是在痔上黏膜切除術基礎上發(fā)展而來，具有創(chuàng)面小、疼痛程度低、切口愈合時間短等優(yōu)點[1]。本研究收集2015年1月～2016年1月于我院行選擇性痔上黏膜切除術36例，效果理想，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 收集2015年1月～2016年1月于我院行選擇性痔上黏膜切除術患者66例，所有患者均符合2006 年中華醫(yī)學會外科學分會結直腸肛門外科學組所制定的《痔臨床診治指南》中關于Ⅲ、Ⅳ度混合痔判斷標準[2]，按手術方式分為
首都食品與醫(yī)藥 2016年22期2016-04-04
- 改良痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術治療重度痔的臨床分析
改良痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術治療重度痔的臨床分析王洪亮目的探析改良痔上黏膜環(huán)切術與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術治療重度痔的臨床差異。方法重度痔患者96例隨機分為兩組，分別給予傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術治療（對照組48例）及改良痔上黏膜環(huán)切術治療（觀察組48例），對比其臨床效果差異。結果在治療有效率上，觀察組遠高于對照組（P＜0．05）；在臨床指標上，觀察組均優(yōu)于對照組（P＜0．05）。結論改良痔上黏膜環(huán)切術在治療重度痔方面具有諸多優(yōu)勢。傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術；改良痔上黏膜環(huán)切術；重度
中國衛(wèi)生標準管理 2016年36期2016-02-05
- 力確刀聯(lián)合痔上黏膜環(huán)切術對重度痔的治療效果觀察
13）力確刀聯(lián)合痔上黏膜環(huán)切術對重度痔的治療效果觀察鄒向明 李景東*（吉林醫(yī)藥學院附屬465醫(yī)院，吉林 吉林 132013）目的 探討力確刀聯(lián)合痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔患者的臨床效果。方法 選取我院2013年1月至2014年2月收治的重度痔患者共112例作為研究對象，使用隨機數(shù)字表法分為觀察組以及對照組各56例。其中觀察組給予力確刀聯(lián)合痔上黏膜環(huán)切術治療，對照組給予痔核結扎聯(lián)合痔上黏膜環(huán)切術治療，觀察兩組患者手術時間、術中出血量、術后疼痛持續(xù)時間以及住院時
中國醫(yī)藥指南 2016年35期2016-01-29
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術與外剝內(nèi)扎術治療重度痔瘡的效果觀察
不斷發(fā)展，吻合器痔上黏膜環(huán)切術逐步代替了傳統(tǒng)的治療方法［2］。本研究為了探究吻合器痔上黏膜環(huán)切術與外剝內(nèi)扎術治療重度痔瘡的臨床效果，具體情況報告如下：1 資料與方法1．1 一般資料：本研究選取本院2012年1月－2015年1月收治的80例重度痔瘡患者作為研究對象，并隨機的將其分為對照組與觀察組兩組，每組各40例。觀察組患者中有男性25例，女性15例，年齡范圍為26－69歲，平均年齡為（45．0±5．8）歲，對照組患者中有男性24例，女性16例，年齡范圍為2
結直腸肛門外科 2015年1期2015-12-31
- 選擇性痔上黏膜切除釘合術治療重度痔病的臨床觀察
0170）選擇性痔上黏膜切除釘合術治療重度痔病的臨床觀察麥顯峰（廣州市荔灣區(qū)第二人民醫(yī)院普通外科，廣東 廣州 510170）目的觀察選擇性痔上黏膜切除釘合術（TST）治療重度痔病的臨床效果。方法選?、?、Ⅳ期痔病患者納入TST治療組100例和痔上黏膜環(huán)切釘合術（PPH）組100例，比較兩組患者手術資料和術后效果。結果TST組術后第12小時、24小時、初次排便的疼痛感比PPH組減輕；TST組術后1個月排便失禁程度較PPH組減少；兩組術后1個月排便梗阻程度無明顯
中國醫(yī)藥指南 2015年2期2015-12-23
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術的近遠期療效及手術操作體會
統(tǒng)一方案。吻合器痔上黏膜環(huán)切術是基于肛墊下移的理論基礎產(chǎn)生的，通過吻合器進行直腸黏膜吻合，清除痔瘡［2］。吻合器痔上黏膜環(huán)切術手術時間短，術后恢復快，外剝內(nèi)扎術是傳統(tǒng)治療痔瘡的手術方法，本組研究的目的是比較外剝內(nèi)扎術與吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療Ⅲ～Ⅳ期痔的近遠期療效，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 選擇2007年2月—2011年2月期間本院診治的116例Ⅲ、Ⅳ期痔患者為研究對象，所有患者均符合中華醫(yī)學會外科分會肛腸外科學公布的《痔臨床診治指南(草
安徽醫(yī)藥 2015年1期2015-12-13
- 痔上黏膜環(huán)切術（PPH）116例治療體會
515434）痔上黏膜環(huán)切術（PPH）116例治療體會韋英新（廣東省揭陽市揭西縣金和鎮(zhèn)金和中心衛(wèi)生院，廣東 揭陽 515434）目的 分析探討痔上黏膜環(huán)切術116例臨床治療資料。方法 收集本院2011年2月至2013年5月共116例患者，其中58例采用痔上黏膜環(huán)切術（PPH）作為觀察組，另外58例采用傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術。PPH：以6、11點的方向固定肛管擴張器置肛，在齒線處采用肛鏡縫扎器用腸線縫合后拔出肛管擴張器置肛，把中心桿置放于荷包線上側使其與吻合器結
中國醫(yī)藥指南 2015年16期2015-10-22
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔瘡的臨床觀察
楊榮吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔瘡的臨床觀察楊榮目的 探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術與外剝內(nèi)扎術治療重度痔瘡的臨床效果。方法 選擇行手術治療的重度痔瘡患者86例，隨機均分為黏膜環(huán)切組和外剝內(nèi)扎組（n=43）。對黏膜環(huán)切組行黏膜環(huán)切術治療，對外剝內(nèi)扎組行外剝內(nèi)扎術治療。觀察并對比2組患者手術時間、創(chuàng)面愈合時間、住院時間及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 黏膜環(huán)切組患者的手術時間（14.7±3.8）min、創(chuàng)面愈合時間（6.9±1.6）d及住院時間（4.4±1.2）d均顯
當代醫(yī)學 2015年16期2015-07-31
- 經(jīng)肛門吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療Ⅲ、Ⅳ度痔臨床療效觀察
05經(jīng)肛門吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療Ⅲ、Ⅳ度痔臨床療效觀察楊志剛黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院,黑龍江齊齊哈爾 161005目的分析經(jīng)肛門吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療Ⅲ、Ⅳ度痔的臨床療效。方法選取在2013年12月—2014年12月期間，該院收治的Ⅲ、Ⅳ度痔患者中隨機抽取100例患者作為研究對象，將這100例患者隨機分成對照組和實驗組，每組50例，對照組的患者采用傳統(tǒng)的手術進行治療，實驗組的患者采用經(jīng)肛門吻合器痔上黏膜環(huán)切術進行治療。對比兩組患者的治療效果。
中外醫(yī)療 2015年17期2015-01-11
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療 64例重度痔瘡臨床觀察
轉化醫(yī)學·吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療 64例重度痔瘡臨床觀察張 強 （四川省雅安市石棉縣醫(yī)院外一科，四川 石棉 625400）目的：研究吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療64例重度痔瘡的療效．方法：64例重度痔瘡患者，分別采用常規(guī)外剝內(nèi)扎術治療進行治療和吻合器痔上黏膜環(huán)切術進行治療．結果：觀察組患者進行手術所用時間、手術后創(chuàng)面愈合所用時間、入院所用時間、完全恢復所用時間，明顯低于對照組．結論：吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔瘡療效確切，產(chǎn)生的并發(fā)癥少，患者愈合快，操作可
轉化醫(yī)學電子雜志 2014年5期2014-08-31
- PPH治療內(nèi)痔發(fā)生術后大出血的危險因素分析及對策
移造成的。吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合術(procedure for prolapse and haemorrhoids,PPH)即基于此理論而建立起來的治療重度痔瘡的新術式[1]。術后大出血是PPH手術較嚴重的并發(fā)癥之一，處理不當會造成嚴重后果，因此研究PPH術后大出血的危險因素，對預測其發(fā)生和術中或術后采取干預措施以減少其發(fā)生具有重要意義。本研究通過對本院2003年1月至2012年12月間收治的PPH術后大出血患者術中、術后的臨床資料進行回顧性分析，探討PP
結直腸肛門外科 2014年1期2014-08-27
- 選擇性痔上黏膜切除術治療痔病50例療效觀察
李文春選擇性痔上黏膜切除術治療痔病50例療效觀察李文春目的 觀察ASR術治療痔病的臨床療效。方法 將100例痔病患者隨機分為治療組和對照組, 每組各50例, 分別行ASR術和PPH術, 比較兩組臨床療效及安全性。結果 治療組和對照組有效率分別為100%和90%, 術后1周內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率分別為16%和38%, ASR組的臨床療效優(yōu)于PPH組。結論 ASR術是治療痔病安全有效的手術方式, 值得臨床推廣。選擇性痔上黏膜切除術；痔病；療效選擇性痔上黏膜切除術(AS
中國實用醫(yī)藥 2014年20期2014-08-27
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術同外剝內(nèi)扎術在混合痔中的治療效果研究
韋杰吻合器痔上黏膜環(huán)切術同外剝內(nèi)扎術在混合痔中的治療效果研究韋杰目的 探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術同外剝內(nèi)扎術在混合痔中的治療效果。方法 以 30 例混合痔患者為研究對象 , 根據(jù)手術方法將其分為兩組 , A 組 (18 例 )采取吻合器痔上黏膜環(huán)切術 , B 組 (12例 )采取外剝內(nèi)扎術 , 觀察比較兩組治療效果。結果 A 組總有效率為 100%, B 組總有效率 75.0%, 組間比較差異有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)；A 組的手術時間、手術出血量、術后
中國現(xiàn)代藥物應用 2014年14期2014-07-12
- 痔上黏膜環(huán)切術治療痔瘡256例臨床分析
基礎與臨床研究·痔上黏膜環(huán)切術治療痔瘡256例臨床分析邵海洋(紹興市柯橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，浙江 紹興 312030)目的：探討痔上黏膜環(huán)切術治療痔瘡的臨床應用及經(jīng)驗。方法回顧性分析2010年1月至2013年12月采用痔上黏膜環(huán)切術治療的痔瘡患者256例臨床資料，總結手術體會及并發(fā)癥的防治。結果256例患者均順利完成手術，術后需要外科處理的出血患者18例，留置尿管22例，應用鎮(zhèn)痛藥物33例，無出血性休克及重度感染等嚴重并發(fā)癥，隨訪6～42月，肛門狹窄2例。結論痔上
浙江醫(yī)學教育 2014年6期2014-02-05
- 選擇性痔上黏膜切除聯(lián)合外痔剝除術治療非環(huán)狀混合痔療效分析
娟 胡畢文選擇性痔上黏膜切除聯(lián)合外痔剝除術治療非環(huán)狀混合痔療效分析曹晨曦 李森娟 胡畢文選擇性痔上黏膜切除術是近年來在痔上黏膜環(huán)切術（PPH）基礎上發(fā)至起來的一種治療內(nèi)痔的新術式，其療效較為滿意，但臨床上需要手術治療的患者大多為混合痔，單純采用該術式無法滿足治療要求。近年來，我院探索施行選擇性痔上黏膜切除聯(lián)合外痔剝除術治療混合痔，取得了較為滿意的療效，現(xiàn)報道如下。1 資料和方法1.1 一般資料 選取2011-05—2012-10我院收治的混合痔患者98例，
浙江醫(yī)學 2013年12期2013-04-20
- 國產(chǎn)吻合器痔上粘膜環(huán)切術治療混合痔55例臨床分析
料進行國產(chǎn)吻合器痔上粘膜環(huán)切術治療的患者55例，其中男26例，女24例，年齡為19～67歲，平均年齡為46.5歲，病史為2～26年，平均13.2年；Ⅲ期痔30例，Ⅳ期痔25例；有31例曾經(jīng)做過痔瘡手術。55例患者為外剝內(nèi)扎術，其中男23例，女22例，年齡為21～70歲，平均年齡為47.5歲，病史為3～24年，平均14.3年；Ⅲ期痔28例，Ⅳ期痔27例；全部患者均在大便時伴有血出現(xiàn)，以及內(nèi)痔脫出。1.2 手術方法吻合器痔上粘膜環(huán)切術：利用肛管擴張器置肛，同時
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2012年34期2012-05-06
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療92例重度痔療效分析
岐 葉小勇吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療92例重度痔療效分析張文海 呂會增 陳新岐 葉小勇目的探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔的療效。方法用吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療92例重度痔，分析其臨床資料。結果92例重度痔均一次性吻合成功，手術時間平均18 min，住院時間平均3.6 d;隨訪平均12.4個月，患者均無肛門失禁、肛門狹窄、肛周感染及復發(fā)。結論吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度痔療效確切，恢復快，并發(fā)癥少。PPH術;痔;吻合器痔是肛腸外科常見的疾病，傳統(tǒng)認為痔是直
中國實用醫(yī)藥 2011年13期2011-08-15
- 痔上黏膜環(huán)形切除釘合術術中及術后出血28例報告
病因為肛墊下移。痔上黏膜環(huán)形切除釘合術是通過管狀吻合器環(huán)形切除距齒狀線2 cm以上的直腸黏膜2～4 cm,使下移的肛墊上移固定,痔的血液循環(huán)也受到一定的阻斷,痔體積縮小,減輕痔脫垂[1]。而出血是痔上黏膜環(huán)形切除釘合術中、術后常見的并發(fā)癥之一,若出血量大、出血速度快可危及生命。2005年2月至2010年12月,南昌市第一醫(yī)院共行痔上黏膜環(huán)形切除釘合術者216例,其中發(fā)生術中及術后出血28例,報告如下。1 臨床資料1.1 一般資料選擇行痔上黏膜環(huán)形切除釘合術
實用臨床醫(yī)學 2011年4期2011-08-15