行賄者
- 這些行賄者背后，藏著怎樣的秘密？
善于“圍獵”的行賄者被繩之以法。以小賄謀大利，買通關(guān)鍵人物行賄者之所以敢于鋌而走險“圍獵”目標(biāo)，往往是意圖通過非常手段獲取巨大利益。河北豐寧金某鉬業(yè)有限公司（以下簡稱金某鉬業(yè)）法定代表人、股東王某某就是典型代表。2007年8月，為了讓金某鉬業(yè)能被江西稀有金屬某集團公司（以下簡稱江某公司）高價收購，王某某向江某公司總經(jīng)理鐘某某請托，并承諾給予好處費。在利益的誘惑之下，鐘某某心動了，違規(guī)決定江某公司以人民幣2.6億元的高價收購金某鉬業(yè)50%的股份。事成之后，王
黨員文摘 2023年6期2023-03-31
- 戲說“雅賄”
而言危害稍小，行賄者和受賄者一抓一個準(zhǔn)，也沒多少可以狡辯的余地?！澳阌姓撸矣袑Σ摺?，行賄者為達到辦事的目的，受賄者為達到斂財?shù)哪康亩忠M量地繞開懲罰，他們時時都在想著對付被查處的方法，為將行賄和受賄的風(fēng)險降到最低，“雅賄”便應(yīng)運而生。既然叫“雅賄”，那行賄與受賄的物件必然是“雅”的，比如送件古玩、送件瓷器、送把茶壺、送盆蘭花、送張字畫。這些東西還真沒有直接送真金白銀那樣俗，至少帶了點文化的味道，但這些東西也畢竟是有價值或是可以計算出價值的，這種“雅賄
西部散文選刊 2023年2期2023-02-02
- 期待行賄人“黑名單”助推精準(zhǔn)反腐
多、較重，處理行賄者較少、較輕。若受賄人被判刑入獄，行賄人卻能安然無恙，無異于在縱容行賄者，既有失司法公平，也不利于對貪腐犯罪的源頭治理。受賄行賄一起查，可以增強反腐的精準(zhǔn)性，破除行賄者“無奈”“無罪”“也是受害者”的奇談怪論，讓那些挑戰(zhàn)“潛規(guī)則”的行賄人嘗到“賠了夫人又折兵”的苦果，有利于鏟除腐敗滋生的土壤和條件，構(gòu)建親清新型政商關(guān)系。李英鋒（河北省灤南縣）：期待行賄人“黑名單”能產(chǎn)生“腐底抽薪”效應(yīng)。實踐表明，除部分索賄案件外，大多數(shù)賄賂案件都發(fā)自行賄
寧波通訊·綜合版 2021年10期2021-12-18
- 讓“獵人”為“圍獵”付出代價
過權(quán)力尋租，讓行賄者予取予求，甚至往往置質(zhì)量安全和重大公共利益于不顧。受賄與行賄是一根藤上的兩個“毒瓜”。一些不法商人使用金錢攻勢、糖衣炮彈，腐蝕領(lǐng)導(dǎo)干部防線，破壞市場公平競爭、損害營商環(huán)境，嚴(yán)重敗壞社會風(fēng)氣、污染政治生態(tài)。我們黨反復(fù)強調(diào)，反腐敗要“堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、長震懾”，明確提出“堅持受賄行賄一起查”。受賄者固然可恨，而行賄者也很可惡，受賄與行賄是腐敗行為的一體兩面，行賄不查，受賄不止。過往的事實證明，重受賄、輕行賄的不
中華魂 2021年12期2021-12-15
- 期待行賄人“黑名單”助推精準(zhǔn)反腐
多、較重，處理行賄者較少、較輕。若受賄人被判刑入獄，行賄人卻能安然無恙，無異于在縱容行賄者，既有失司法公平，也不利于對貪腐犯罪的源頭治理。受賄行賄一起查，可以增強反腐的精準(zhǔn)性，破除行賄者“無奈”“無罪”“也是受害者”的奇談怪論，讓那些挑戰(zhàn)“潛規(guī)則”的行賄人嘗到“賠了夫人又折兵”的苦果，有利于鏟除腐敗滋生的土壤和條件，構(gòu)建親清新型政商關(guān)系。李英鋒（河北省灤南縣）：期待行賄人“黑名單”能產(chǎn)生“腐底抽薪”效應(yīng)。實踐表明，除部分索賄案件外，大多數(shù)賄賂案件都發(fā)自行賄
寧波通訊 2021年19期2021-11-29
- 喂大的胃口
喂大的。大多數(shù)行賄者，都是從“瓶把酒、條把煙、洗個頭、吃頓飯”開始的。如果官員笑納了，應(yīng)邀了，赴宴了，緊接著就有人送成箱的高檔酒、成箱的名牌煙、成萬的大紅包。貪官們之所以走上不歸路，當(dāng)然主要是因自身三觀扭曲、私欲膨脹、貪得無厭。但毋庸置疑，行賄者的糖衣炮彈，是他們步入犯罪深淵的催化劑、助推器。有人抱屈，行賄是無奈的、被動的。是也？非也！從現(xiàn)實情況看，“被索賄”等無奈的行賄固然有，但主動行賄的更大有人在。有的為跑官要官，有的為尋求“保護傘”，有的想爭取工程項
雜文選刊 2021年10期2021-10-11
- 行賄者，不能“全身而退”了
罰，瞄準(zhǔn)的正是行賄者的“七寸”。對于不法商人而言，相比行政罰款、刑事處罰等懲處，取消市場參與、吊銷資質(zhì)、關(guān)閉融資通道等手段，更能讓他們感受到切膚之痛，從而達到“一次行賄，處處受限”的懲治效果。行賄者的日子不好過了。4月10日，江西永昌藥業(yè)有限公司法定代表人戴龍勇涉嫌行賄接受監(jiān)察調(diào)查并被依法留置。4月14日，云南省紀(jì)委監(jiān)委公布了31人被查的消息，除了19名涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法的黨員干部，還有12個涉嫌行賄者被留置。最近屢屢曝出涉嫌行賄者被留置的信息，釋放何種信號
新傳奇 2021年17期2021-05-21
- 讓“圍獵者”寸步難行
人往往相對忽視行賄者的危害。然而俗話說得好，“一個巴掌拍不響”，行賄與受賄本就是腐敗同盟，二者狼狽為奸、沆瀣一氣，行賄的危害同樣不容小覷?，F(xiàn)實中，行賄者大都不把心思用在誠信經(jīng)營上，而是熱衷于歪門邪道。從短期看，這會阻礙公平競爭，破壞營商環(huán)境，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，不利于經(jīng)濟健康發(fā)展；從長遠看，這對我國的科技創(chuàng)新、綜合國力的提升乃至中華民族的偉大復(fù)興，都會造成嚴(yán)重?fù)p害。更有甚者，正是一些行賄者不斷發(fā)送糖衣炮彈，才將原本老實本分的官員拉下水，將原本清朗的政治生態(tài)搞
清風(fēng) 2021年23期2021-03-15
- 期待建立行賄人“黑名單”制度助推精準(zhǔn)反腐
多、較重，處理行賄者較少、較輕。這既有失司法公正，也不利于對貪腐犯罪的源頭治理。反腐實踐表明，行賄人的糖衣炮彈往往具有極強殺傷力和較大輻射面。查處一個行賄人，往往會帶出一連串被圍獵和被腐蝕的黨員干部；如果受賄人被判刑入獄，行賄人卻能安然無恙，無異于縱容行賄者。如同釜底抽薪：受賄就是貪腐的欲望之火，行賄就是點燃火源、助推火勢的“柴薪”。揚湯止沸而不釜底抽薪，薪不盡則火難熄。作為黨的建設(shè)和社會建設(shè)的長期性任務(wù)，反腐倡廉的要義不止在于對違法亂紀(jì)的個案查究，更在于
清風(fēng) 2021年23期2021-03-15
- 行賄受賄一起查，管好權(quán)也理清錢
作祟信念不堅，行賄者處心積慮投其所好，不擇手段地“腐蝕”“圍獵”黨員干部同樣不可忽視。行賄是目前賄賂犯罪發(fā)生的主要源頭。行賄不查，受賄不止。在賄賂犯罪中，行賄受賄相伴而生，需要一同遏制。今年9月份，中央紀(jì)委國家監(jiān)委會同有關(guān)單位聯(lián)合印發(fā)了《意見》，明確提出建立行賄人“黑名單”制度，對進一步推進受賄行賄一起查做出部署。這對于進一步凈化政治生態(tài)、優(yōu)化營商環(huán)境，實現(xiàn)腐敗問題標(biāo)本兼治、維護社會經(jīng)濟秩序具有重要意義。權(quán)錢交易，壞了“權(quán)”也亂了“錢”“不以規(guī)矩，不能成方
清風(fēng) 2021年23期2021-03-15
- 利益背反作為打破串謀的一般策略研究
——兼對諾獎得主梯若爾“防范串謀原理”的批評
律都是同時懲罰行賄者與受賄者，只不過懲罰程度有所區(qū)別。這種策略可以稱為“同時懲罰策略”。但是，同時懲罰策略必然導(dǎo)致：行賄受賄雙方為了逃避懲罰，總是共同掩蓋行賄受賄事實，建立或強或弱的利益串謀，從而不利于高效反腐。為打破串謀，本文設(shè)計出利益背反策略。這一策略的基本思路如下：第一，劃分階段。將行賄受賄過程分為受賄階段與完成階段。受賄階段是指從行賄開始，到受賄者收受賄賂并利用權(quán)力為行賄者辦事之前的時段，即權(quán)力與賄賂的交易完成之前。完成階段是指從受賄者利用權(quán)力為行
- 徹底斬斷“圍獵”與被“圍獵”利益鏈
專題片《圍獵：行賄者說》熱播，向人們展示出行賄者眾生相，也揭示出他們的“圍獵”動機。在行賄者眼中，官員從來都不是朋友，而是一個工具。專題片中的非法商人程緒庫坦言：“他（被‘圍獵’的官員）就是我們獲取利益的一個工具。我們的目的，就是要從他們身上獲取更大的利益?！薄皣C”者口中的“忠誠”和信誓旦旦都是滿口跑火車，連他們自己都發(fā)出警告：“跟我們交往也是很危險?！薄皣C”者往往按照“瞄準(zhǔn)獵物、拋撒誘餌、獵而食之”的步驟循序漸進。一些行賄者還“總結(jié)”出所謂心得：專攻
廉政瞭望 2020年22期2020-11-17
- 徹底斬斷“圍獵”與被“圍獵”利益鏈
專題片《圍獵：行賄者說》熱播，向人們展示出行賄者眾生相，也揭示出他們的“圍獵”動機。在行賄者眼中，官員從來都不是朋友，而是一個工具。專題片中的非法商人程緒庫坦言：“他（被‘圍獵的官員）就是我們獲取利益的一個工具。我們的目的，就是要從他們身上獲取更大的利益?！薄皣C”者口中的“忠誠”和信誓旦旦都是滿口跑火車，連他們自己都發(fā)出警告：“跟我們交往也是很危險?！薄皣C”者往往按照“瞄準(zhǔn)獵物、拋撒誘餌、獵而食之”的步驟循序漸進。一些行賄者還“總結(jié)”出所謂心得：專攻性
廉政瞭望·下半月 2020年11期2020-01-03
- 清官張朝瑞
到張朝瑞不僅將行賄者拒之門外，還大聲斥責(zé)對方，讓行賄者既吃了“閉門羹”，又丟了面子。行賄者只好悻悻而歸，由此知道縣令對于“履畝清丈”是動真格的，一絲一毫都不馬虎。其他豪強見狀，紛紛清退自己先前侵占的土地。任鹿邑縣令期間，張朝瑞共清理出被強占土地七千余頃，他置田養(yǎng)士、安民厚生，可謂為官一任、造福一方。萬歷年間，著名治河專家潘季馴去職后，分黃導(dǎo)淮之議興起，并且認(rèn)為此法可行的人頗不少。張朝瑞沒有亦步亦趨、人云亦云，他經(jīng)過深思熟慮、充分論證后，上書朝廷，指出分黃導(dǎo)
人才資源開發(fā) 2019年21期2019-12-22
- 拒腐防變，守住第一次
拉攏腐蝕干部是行賄者的慣用伎倆。一些腐敗分子當(dāng)初對行賄者送巨款還是有所警覺的，于是行賄者便“暗度陳倉”，用小恩小惠麻痹官員的神經(jīng)，比如請吃飯、打打牌、送點小禮等，殊不知，這樣無異于施放“毒餌”，慢性“殺人”，使人在不知不覺中染上腐敗的病毒，一步步走向自我毀滅。因此，黨員干部既要警鐘長鳴，防范被明目張膽的行賄所打倒，也要警惕“溫水煮青蛙”式的被拉“下水”，這就需要在思想上筑起堅不可摧的防腐銅墻鐵壁，做到心中裝有自律“戒尺”，時刻自我警醒，嚴(yán)控私心欲望，尤其要
共產(chǎn)黨員·下 2018年6期2018-12-05
- 拒腐防變，守住第一次
拉攏腐蝕干部是行賄者的慣用伎倆。一些腐敗分子當(dāng)初對行賄者送巨款還是有所警覺的，于是行賄者便“暗度陳倉”，用小恩小惠麻痹官員的神經(jīng)，比如請吃飯、打打牌、送點小禮等，殊不知，這樣無異于施放“毒餌”，慢性“殺人”，使人在不知不覺中染上腐敗的病毒，一步步走向自我毀滅。因此，黨員干部既要警鐘長鳴，防范被明目張膽的行賄所打倒，也要警惕“溫水煮青蛙”式的被拉“下水”，這就需要在思想上筑起堅不可摧的防腐銅墻鐵壁，做到心中裝有自律“戒尺”，時刻自我警醒，嚴(yán)控私心欲望，尤其要
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2018年12期2018-07-09
- 試論《刑九》對行賄犯罪的處罰規(guī)定
嚴(yán)懲貪腐方面對行賄者的處罰也做了諸多的考慮，落實了寬嚴(yán)相濟的形勢政策，回應(yīng)了人民群眾的呼聲，進一步在全面考慮了中國當(dāng)下國情后做的慎重選擇?！缎谭ㄐ拚?九)》; 行賄犯罪；處罰；刑事政策1 修改的必要性對于實踐中不斷出現(xiàn)的重受賄輕行賄的現(xiàn)象，一味只注重打擊受賄行為而放縱行賄行為，是沒有意義的。行賄是因，受賄是果，要想控制腐敗，必須在源頭下功夫。因此《刑九》在行賄犯罪中增添了適應(yīng)實際的新東西，完善了行賄受賄的立法體系，這對整個刑法的完善也是很有必要的。2 新
小品文選刊 2017年18期2017-11-24
- 耳旁的風(fēng)與險
延濱自古以來的行賄者都知道從官員身邊的薄弱環(huán)節(jié)進攻，容易得手。親屬妻兒們所處的位置，讓他們得到官員地位帶來的“好處”，卻不在其位，不知位高權(quán)重的風(fēng)險。在我們熟知的反腐故事中，有許多落馬的官員，并不是自己去索要賄賂財物，不少是身旁的親屬所為。風(fēng)平浪靜時，他們做官也做得諸事順心。一旦東窗事發(fā)，妻兒老小在外面得到的那點實惠，有時還真成了打翻船的小浪頭。一件又一件的腐敗案件，不少都是傻老婆和熊孩子惹的禍。因此，教育和管好自己的親屬及身邊的人，成了為官必做的功課。自
小品文選刊 2017年4期2017-05-02
- 行賄犯罪檔案查詢系統(tǒng)應(yīng)物盡其用
者深惡痛絕，對行賄者卻恨不起來。之所以如此，與司法機關(guān)對受賄者實施嚴(yán)厲處罰、對行賄者處罰過輕有關(guān)。同時，人們在認(rèn)識上也存在偏差。認(rèn)為受賄者以權(quán)謀私，得到了好處，而行賄者失去了錢財。雖說，我國刑法規(guī)定，行賄與受賄同罪，但現(xiàn)實情況是，受賄者落馬，行賄者逍遙法外的情況比比皆是。從法律角度看，為便于偵破案件，司法部門可能會將行賄與受賄“隔離”、分化瓦解，對“污點證人”適度豁免。因此，盡管行賄罪為禍不淺，但就現(xiàn)實看來，無論是查處率，還是量刑尺度，它都跟受賄犯罪不可同
21世紀(jì) 2017年7期2017-02-12
- 有多少“行賄狀元”逍遙法外
多案件被發(fā)現(xiàn)的行賄者常是一小部分，如果將這一情況考慮進去，漏網(wǎng)的人數(shù)可能更高。即使判決生效，行賄者受到的懲罰也很輕。近日，深圳市安遠投資集團有限公司董事長陳族遠以“受賄狀元”的身份，出現(xiàn)在媒體報道中，引發(fā)輿論關(guān)注。事實上，一直以來，我們都比較關(guān)注受賄的官員及其受賄額，對行賄者卻少了一些聚焦。行賄者成“漏網(wǎng)之魚”是普遍現(xiàn)象據(jù)媒體報道，2015年法院審理的原廣州市委書記萬慶良受賄案，涉案15個單位和個人中，陳族遠再次以5000萬元行賄數(shù)額名列榜首，占到萬慶良受
新傳奇 2016年37期2016-11-15
- 別被行賄者的“可憐”蒙了眼
文_許曉明別被行賄者的“可憐”蒙了眼文_許曉明2015年12月29日，甘肅省隴南市武都區(qū)工信局原局長董社有因受賄332萬元、891.16萬元巨額財產(chǎn)來源不明，被判處有期徒刑14年。日前，董社有已被送監(jiān)執(zhí)刑。身陷囹圄的董社有悔恨地說：“應(yīng)該把那些行賄的老板都判刑，都是些害人精?！辈贿^行賄人卻說，這一切都是逼不得已。正如行賄受賄常常連用為一個詞，行賄者和受賄者之間是相互依存的關(guān)系，這一對“連體”畸形兒的大名叫作“腐敗”。鏟除根深蒂固的腐敗陋習(xí)，必須雙管齊下，一
清風(fēng) 2016年5期2016-10-24
- 蔣介石最引人矚目的3次受賄
在1928年，行賄者是第十二軍軍長、土匪軍閥孫殿英。1928年6月，孫殿英以進行軍事演習(xí)為名，秘密挖掘了慈禧墓和乾隆墓，得到大批寶物。孫殿英東陵盜寶的消息很快傳遍全國，各社會團體紛紛發(fā)表通電，要求嚴(yán)辦盜陵者。孫殿英打通宋美齡的關(guān)節(jié)，送上一批稀世珍寶，其中有慈禧鳳冠上的特大珍珠。同時，孫殿英又把乾隆墓中的九龍寶劍和一批名貴的古玩、字畫送給了蔣介石（蔣介石還找文物專家進行過鑒定）……層層賄賂后，孫殿英最終化險為夷。第二次受賄是在1935年，行賄者是號稱“青海王
戀愛婚姻家庭·養(yǎng)生版 2016年5期2016-05-06
- 貪官眼中的行賄人
候，落馬官員與行賄者雖然認(rèn)識，但還沒有利益交換，有些就自認(rèn)比行賄的老板聰明、苦干，對那些“暴發(fā)戶”瞧不上眼。江蘇省射陽縣原副縣長顧為何在懺悔書中直言，“這些人能力不強、素質(zhì)不高。”對一些老板的生活方式，這些落馬官員卻很羨慕。四川省眉山市林業(yè)局原局長封昌明就稱，“時?？匆娝麄冏儡嚒⒋髅?、穿名牌衣服，花錢如流水，心里既感慨又羨慕，特別是那些曾窮困潦倒的人，因搞了一兩個項目便發(fā)跡成為百萬富翁、千萬富翁?！绷w慕歸羨慕，落馬官員最初對行賄的老板還是比較警惕的。但
廉政瞭望 2016年4期2016-04-29
- 對腐敗的“心理綁架”效應(yīng)的驗證性內(nèi)容分析
敗行為，以及從行賄者的視角探討腐敗心理，對“清廉的好官如何涉入腐敗”這一問題的解釋力較為有限。1.2 腐敗的心理綁架效應(yīng)通過閱讀近十年間(2003 ～2013 年)各類新聞媒體(報刊、網(wǎng)絡(luò)、書籍等)對腐敗官員的報道，以及政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)等各學(xué)科關(guān)于腐敗研究的期刊文獻，研究者發(fā)現(xiàn)許多案例都呈現(xiàn)出驚人的一致性:許多能力突出、原本清廉的官員，身邊都存在著一些所謂“朋友”，他們不斷使用軟性手段(如投其所好等)與官員結(jié)成情感聯(lián)結(jié)，最終以人情關(guān)系迫使官員
心理學(xué)探新 2015年1期2015-12-27
- 反腐，不能放過行賄者
對行賄者的寬宥沒能換來行賄犯罪的減少，相反卻有愈演愈烈的趨勢。反腐逐漸步入白熱化，伴隨著數(shù)目可觀的“老虎”、“蒼蠅”官員紛紛落馬，上至中央，下到普通百姓，都開始將視線和注意力轉(zhuǎn)移到思考如何鞏固反腐的成效上來。不論是眾多官員落馬背后牽涉的龐大的行賄者隊伍，還是中央紀(jì)委在向黨的十八大的工作報告中指出的“要完善并嚴(yán)格執(zhí)行懲處行賄行為的相關(guān)規(guī)定”，或者中共中央印發(fā)的《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃》中提出的要“加大對行賄行為的懲處力度”，加
新民周刊 2015年17期2015-09-10
- “賣官者”落馬，“買官者”豈能法外逍遙
對于工資不高的行賄者來說并非小數(shù)目。可就是這樣，行賄者還是源源不斷“送上門來”，“咬牙”拿出數(shù)目不小的幾萬元，他們靠行賄升遷，難保上位后自己也搞腐敗，爭取把“投入”的錢掙回來。選人用人上的失守是可怕的，直接影響一個地方的政治生態(tài)。嚴(yán)肅查處賣官者勢在必行，但“買家市場”亦不容小覷。前不久不就有媒體曝光山東某地“買官賣官”盛行，全縣僅有一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記未送錢。可見，官場以“買”取代“干”，就極易產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良效應(yīng)，如果只盯著賣官者打，那“買官賣官”
新傳奇 2015年41期2015-06-10
- 支撐秦玉海相機的“權(quán)力三腳架”
的愛好，往往給行賄者提供了契機。當(dāng)這種愛好是攝影、書畫、收藏等等時，更因為是一種雅好，讓行賄者為官員配置裝備、購買作品、組織展覽等提供了“合理”的解釋。而對接受“雅賄”的官員來說，也因為接受的不是現(xiàn)金，而是助其雅好的裝備或展覽而感到心安理得。 與直接送錢送美女和大吃大喝相比，這種“雅賄”確實有一定的隱蔽性，但在分析秦玉海為什么走上貪腐、能夠貪腐和貪腐帶來的惡果時，也許需要使用長鏡頭和廣角鏡。 中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站在秦玉海案件警示錄中，援引多年來一直陪其上山攝
暢談 2015年7期2015-05-30
- “另案處理”不能遮遮掩掩
院還認(rèn)定涉案的行賄者有48家（人），10家行賄者被另案處理。48家行賄，只有10家行賄者被另案處理，這是什么意思？實踐當(dāng)中，“另案處理”儼然已成為一些案件處理的常規(guī)套路，“另案”其實是與“本案”密切相關(guān)的，理當(dāng)一并處理，這既有利于相互印證犯罪的事實證據(jù)，節(jié)約訴訟資源，法庭對于定罪量刑也能夠全盤把握，輕重適當(dāng)。但人為地割裂案件，把一個案件分為幾個，往往就有了操作的方便之門。沒有行賄哪來受賄，最高法和最高檢已多次發(fā)布要嚴(yán)肅查處行賄犯罪的通知。但重追究受賄，輕查
人生與伴侶·共同關(guān)注 2015年20期2015-05-08
- 反腐，能否走出“濕鞋”困境
源頭上讓官員和行賄者“不敢腐敗”。在這一點上，日本有一條經(jīng)驗，或許值得中國參考——就是一方面對受賄者處以不同程度的重罰，另一方面對行賄者同樣不姑息，行賄罪與受賄罪量刑幾乎一樣重。比如日本刑法第197條，對受賄罪的量刑區(qū)分非常細(xì)致——分為單純受賄罪、受托受賄罪、事前受賄罪、通過第三者行賄罪、加重受賄罪、事后受賄罪、斡旋受賄罪與贈賄罪（行賄罪），量刑在3～7年有期徒刑不等。如果以企業(yè)法人名義賄賂國家公務(wù)員的話，那就要追究法人代表的責(zé)任，而且這樣一來整個企業(yè)也會
瞭望東方周刊 2015年6期2015-02-26
- 貪官進去了行賄的怎么辦
員比例遠遠大于行賄者?！笆苜V人坐在這里受審，行賄人到哪里去了？行賄人的行為難道就不是犯罪行為了嗎？他們的行為就不用追究了嗎？”案例貪官反問：行賄人到哪里去了？2005年8月25日，備受全國媒體關(guān)注的蘭州市原市長張玉舜受賄案在甘肅省定西市中級人民法院開庭審理。張玉舜在法庭陳述中說：“領(lǐng)導(dǎo)干部全都按受賄罪判刑了，可沒有一個行賄的企業(yè)老板被判刑，難道只有受賄，沒有行賄？”張玉舜的辯護律師也在法庭發(fā)問：“今天，受賄人坐在這里受審，行賄人到哪里去了？行賄人的行為難道
黨建文匯·上 2014年11期2015-01-28
- 行賄受賄須齊抓共治
重要原因就是對行賄者懲治不嚴(yán)，以致行賄日益猖獗，甚至導(dǎo)致行賄、受賄犯罪在個別地方和個別圈子里不斷出現(xiàn)。嚴(yán)懲行賄行為，彰顯黨中央從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏、整風(fēng)肅紀(jì)的堅定決心；嚴(yán)懲行賄行為，才能鏟除受賄犯罪產(chǎn)生的溫床，直接減少受賄犯罪的發(fā)案率；嚴(yán)懲行賄行為，才能讓行賄者清醒地認(rèn)識到行賄將受到黨紀(jì)國法追究，令之收斂?？傊R抓共治行賄受賄，既是法治的呼喚，也是人民的期盼。嚴(yán)懲行賄行為必須多措并舉。我國《刑法》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對行賄犯罪和行賄行為的認(rèn)定和處罰
黨建文匯·下 2014年10期2014-10-27
- 法治應(yīng)慎為行賄者留“后門”
，“放縱貪腐案行賄者不利校正社會正義”，主張“行賄者也應(yīng)嚴(yán)懲”。實事求是地講，雖然要求嚴(yán)懲行賄者有堅實的道義基礎(chǔ)，但在建設(shè)法治國家成為時代語境的背景下，對于行為是否犯罪，還是應(yīng)當(dāng)一斷于法。我國刑法明確規(guī)定了行賄罪，根據(jù)2013年1月1日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，行賄達到一萬元以上或者滿足其他法定條件者，構(gòu)成行賄罪；為了打擊行賄，早在1999年3月4日最高人民法院、最高人民檢察院就發(fā)布了《關(guān)
環(huán)球時報 2014-10-102014-10-10
- 行賄心理舉要
甚至主動加入到行賄者的隊伍當(dāng)中。現(xiàn)代心理學(xué)研究表明，任何有意的行為都是行為人心理外化的結(jié)果，一定的行為表現(xiàn)都會經(jīng)過一個預(yù)先的心理活動過程。從行賄者的角度分析，不同情況有著不同的心理特征。趨利心理 。對于許多行賄者來說，其行賄的直接目的就在于“逐利”。諸多案例表明，存有趨利心理的行賄者，往往是“主動出擊”、刻意而為。一個人稱“行賄大手筆”的私企老板酒后吐真言：“盡管我每次送出去的紅包都在10萬元以上，但得到的回報遠比我投入的本錢多得多。盯住那個可能幫你成功的
黨的生活（黑龍江） 2014年9期2014-09-28
- 公款行賄：危害更大
罰相對重，而對行賄者處罰相對輕的現(xiàn)實背景。很多人認(rèn)為，受賄者一方擁有權(quán)力，能制造索賄的機會，一般是主動的，而行賄者多是被動的。據(jù)牛津大學(xué)博士尹伊文分析，這是一種錯誤的認(rèn)識。在賄賂案中，究竟是受賄者主動發(fā)起，還是行賄者主動發(fā)起，很大程度上取決于兩者之間的關(guān)系。在熟人賄賂中，受賄者認(rèn)識行賄者，這就給受賄者很大的方便，通過明示或暗示、直接或間接的方式來發(fā)起賄賂行動；但在生人賄賂中，行賄者多數(shù)扮演了主動發(fā)起者的角色。隨著傳統(tǒng)人際結(jié)構(gòu)的不斷剝離和現(xiàn)代人際結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)
中國新聞周刊 2014年33期2014-09-06
- 遭行賄者實名舉報“不承認(rèn)”我這里有錄像為證
文/孫思婭遭行賄者實名舉報“不承認(rèn)”我這里有錄像為證文/孫思婭2013年6月，北京藍泰公司劉某實名舉報中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究中心副主任許安。稱許安于2009年12月，在協(xié)助管理空間中心科研綜合樓地下食堂空調(diào)設(shè)備采購及安裝工程過程中，收了自己給予的10萬元。除舉報信外，劉某還向檢察機關(guān)提供了許安受賄的錄像、取款憑證及對話文字整理等。劉某說，他之所以同意許安索要的好處費，一是希望其不要在工程上為難自己的公司，二是許安主管單位基建工程，搞好關(guān)系以后有項目能得利
浙江共產(chǎn)黨員 2014年4期2014-08-22
- 給“不行賄的底線”點個贊
說，在某些時候行賄者理直氣壯，不行賄者就像小偷。尤其是當(dāng)大家都在行賄，或者說許多人都在行賄時，你不行賄好像就成了另類，別人也不相信你沒有行過賄。好像大家覺得行賄已成理所當(dāng)然，不行賄倒不可理解。這種被迫發(fā)生后，再想成為理想主義者很難。行賄受賄是腐敗的主要特征之一，為法律所不允許。可為什么還有這么多人鋌而走險呢？當(dāng)然，這與我們的某些制度不完善有關(guān)，但是否就能因為制度的不合理，辦事人員的刁難而給行賄尋找理由呢？所以，在如今不行賄好像就成了另類的情況下，能提出“不
黨政論壇 2014年8期2014-08-15
- 行賄者的罪與罰
行賄者的罪與罰十八大后，中國新領(lǐng)導(dǎo)人上臺以來積極推進反腐敗工作，強調(diào)“蒼蠅老虎一起打”，反腐力度加大，交出了亮眼的成績單。這些案件的查處，不可謂不昭示中央反腐的決心。但是，人們在為貪官受嚴(yán)懲而拍手稱快的同時，卻較少有人關(guān)注隱蔽在背后的行賄者。眾所周知，行賄與受賄作為對偶性犯罪，是相互依存的?？v觀當(dāng)前查處的種種貪腐案件，在一個個錢權(quán)交易、錢色交易、權(quán)色交易的黑幕背后，往往隱藏著一個甚至數(shù)個行賄人，他們推波助瀾、助紂為虐，讓很多心術(shù)不正的官員走上了不歸之路?，F(xiàn)
檢察風(fēng)云 2014年7期2014-07-05
- 警惕沒有行賄者的受賄
/石破警惕沒有行賄者的受賄文/石破筆者曾采訪過中部某省一起市委書記腐敗窩案，因為該案涉及的受賄人較多，行賄者更是眾多，為了鼓勵這些行賄者出來揭發(fā)受賄者，上面便發(fā)話說：對行賄5萬元以下的人都不追究。實際上，在辦案過程中，向這位前市委書記行賄的人一個沒抓，一個沒判。到底都有哪些人給市委書記送錢了？局外人一概不知，一頭霧水，他們只知道當(dāng)?shù)毓铝懔愕爻隽艘粋€貪官，堪稱是“沒有行賄者的受賄”，簡直不可思議。雖說不可思議，但這種情況在全國各地出現(xiàn)過很多。原因何在？“人情
檢察風(fēng)云 2014年7期2014-07-05
- “反腐令”與“行賄策”
，不敢再受賄，行賄者也收斂了不少，但在個別地方，這種現(xiàn)象沒有杜絕，而是以更隱蔽的方式存在。”反腐禁令當(dāng)然大快人心，但是誰也不能指望，僅靠幾道反腐禁令就能嚇退所有的行賄者，從而消除行賄受賄這一類最常見的腐敗表現(xiàn)。經(jīng)驗告訴人們，中央的反腐禁令需要全體公仆的堅決執(zhí)行，需要全體公民的支持和監(jiān)督，才能真正落實而不至于成為一紙空文，反腐敗斗爭方能取得全面勝利。腐敗勢力和腐朽惡習(xí)不會甘心輕易退出社會舞臺，它們對于廉政制度和防腐措施發(fā)起了一波又一波的猖狂反撲。某些不法商家
財政監(jiān)督 2014年10期2014-04-22
- “反腐令”與“行賄策”
，不敢再受賄，行賄者也收斂了不少，但在個別地方，這種現(xiàn)象沒有杜絕，而是以更隱蔽的方式存在。”反腐禁令當(dāng)然大快人心，但是誰也不能指望，僅靠幾道反腐禁令就能嚇退所有的行賄者，從而消除行賄受賄這一類最常見的腐敗表現(xiàn)。經(jīng)驗告訴人們，中央的反腐禁令需要全體公仆的堅決執(zhí)行，需要全體公民的支持和監(jiān)督，才能真正落實而不至于成為一紙空文，反腐敗斗爭方能取得全面勝利。腐敗勢力和腐朽惡習(xí)不會甘心輕易退出社會舞臺，它們對于廉政制度和防腐措施發(fā)起了一波又一波的猖狂反撲。某些不法商家
財政監(jiān)督 2014年7期2014-03-28
- 不能放過行賄買官者
然會讓人想到，行賄者的隊伍應(yīng)當(dāng)更加龐大（一般而言，一個貪官不可能只有一個行賄者）。然而，有關(guān)行賄者受到懲處的報道并不多見。這再一次印證了長久以來對行賄打擊不力這一困擾我國反腐領(lǐng)域的難題。國內(nèi)外反腐實踐證明，受賄的“老虎”“蒼蠅”要嚴(yán)打，同樣，對喂飽“老虎”“蒼蠅”的行賄者也決不能手軟。兩面夾擊，才能更好地取得反腐的實效，才能樹政治與社會的清正之風(fēng)。重受賄、輕行賄現(xiàn)象嚴(yán)重從刑法理論上講，行賄與受賄是一對合犯，有受賄必有行賄，有行賄才有受賄。因此，遏制賄賂犯罪
治理現(xiàn)代化研究 2014年8期2014-01-29
- 86名行賄者的9種“餌語”
余元的串案中，行賄者竟然有86名。通過對他們進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大致有以下9種行賄借口值得警惕?！斑^節(jié)送禮太正常，小小紅包獻吉祥”該案中，在中秋、春節(jié)兩大節(jié)日里行賄的有20人次，合計行賄數(shù)額達14.8萬元，占行賄總額的13.5%。他們認(rèn)為，濃濃的節(jié)日氛圍可以淡化受賄者對權(quán)錢交易的敏感，使之有名有義。馬某原是某鎮(zhèn)信用社信貸員，一直想擔(dān)任鎮(zhèn)信用社副主任，覺得平時送錢“師出無名”，于是在中秋節(jié)、春節(jié)，分三次共送給梁某1.5萬元，被一一笑納?！澳慵矣惺挛遗鯃?，溝通感情多
檢察風(fēng)云·預(yù)防職務(wù)犯罪 2013年1期2013-03-27
- 行賄指數(shù)和不行賄者排行榜
棲行賄指數(shù)和不行賄者排行榜文/沈棲國際公民社會組織“透明國際”每年對全球各國的清廉程度，經(jīng)過調(diào)查統(tǒng)計、綜合分析，作出排行榜，有一定的公信度。我國近年的名位有所提升，但總體上說仍是居后。前不久，“透明國際”發(fā)表了2011年《行賄指數(shù)報告》，將世界上28個主要工業(yè)國家和新興工業(yè)國家納入考察范圍。中國在全部28個國家和地區(qū)中排名第27位，僅高于俄羅斯。行賄指數(shù)當(dāng)是腐敗程度的一個重要組成部分，如此排名，“透明國際”又給咱敲響了警鐘！雖說行賄已作為一種罪名赫然列入我
檢察風(fēng)云 2012年14期2012-07-12
- 豈能對行賄者“網(wǎng)開一面”
人獲刑，而無一行賄者被定罪。近幾年，行賄犯罪呈現(xiàn)出領(lǐng)域?qū)挿夯⑿匈V對象擴大化、行賄數(shù)額巨大化、犯罪趨勢群體化等特點，公款行賄現(xiàn)象也越來越突出。然而，與行賄犯罪的高發(fā)、多發(fā)相比，一些司法機關(guān)卻對行賄人“網(wǎng)開一面”?！拔沂樟?7萬元，被判了11年6個月，有的老板就算行賄100萬元，也一點事都沒有，這樣公平嗎？”一位因犯受賄罪在獄中服刑的官員對此表示不解。其實，不僅這位貪官不理解，社會公眾同樣也想不明白。眾所周知，行賄與受賄是一根藤上結(jié)出的兩個毒瓜，沒有行賄，何
當(dāng)代貴州 2011年31期2011-08-15
- 治理行賄腐敗，要實行“零容忍”政策
腐敗實踐甚至以行賄者的口供來作為懲治受賄罪的證據(jù)，從而出現(xiàn)了重受賄罪輕行賄罪的怪現(xiàn)象。要行賄者提供懲治受賄者的腐敗證據(jù)，這也反映了我們打擊貪腐者司法實踐的落后?，F(xiàn)在世界的趨勢是由受賄者自己提供證據(jù)，假若受賄者的財產(chǎn)與收入不相符，就由受賄者自己提供證據(jù)。這就解決了腐敗證據(jù)難以尋找的麻煩問題。收集腐敗情報主要靠財產(chǎn)申報制度、公民舉報、輿論監(jiān)督、納稅證明、腐敗意識測試等方式進行。財產(chǎn)申報制度的目的也不只是針對受賄者，也針對行賄者，因為許多受賄者本身 就是行賄者，
檢察風(fēng)云 2011年23期2011-07-12
- 檢察官揭秘：貪腐記錄為何不斷打破
司法過程中,對行賄者無論單位還是個人,處罰都極為輕微,一般都不見判刑,即使判,也很輕微,所以,行賄者也是有恃無恐,他們拼命使錢“讓鬼推磨”,此法屢試皆靈,即使翻船,也無大礙,故行賄者從不見歇手。有的貪官,開始確實是清廉好官,并不想貪,但行賄者無孔不入,極盡巴結(jié),甚至施加有形或無形壓力,務(wù)必讓人落水,這樣,一些清廉之人也常常落入套中,不能自拔,最終走上貪腐不歸之路。要阻止貪官的貪腐記錄一路飆升,起碼要向三個方面去努力: 一是要下狠心杜絕官場的人身依附關(guān)系。建
法律與生活 2009年16期2009-12-21
- 破解行賄銘
上去的。那么，行賄者這樣做的目的是什么呢?相信經(jīng)過專家們的研究、考證，總有一天謎底會大白于天下。但在謎底尚未揭曉前，不妨讓我們先來看一下當(dāng)代的行賄銘，或許能從中找到破解西周行賄銘謎底的線索——我們經(jīng)常從新聞中看到這樣的消息：某地揪出一貪官，起初貪官拒不認(rèn)罪，待檢察人員向其公開了行賄人的行賄日記，此人才如實交待了罪行。還有。某人每次向官員行賄都記下行賄日記，后來他將日記公布，檢察機關(guān)據(jù)此挖出多名貪官……類似行賄日記立奇功的案件舉不勝舉，早已讓我們審丑疲勞。行
藍盾 2009年3期2009-03-25
- “干凈”的易與難
人。這些人既有行賄者，也有受賄者。可以想見，在這些不干凈的領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)政期間，當(dāng)一個干凈的公仆該有多難。如果這種不干凈的氛圍只是因為某些腐敗的當(dāng)權(quán)者一手遮天，隨著這些當(dāng)權(quán)者被查處，那些不干凈的公仆論理也就沒了市場。然而，最近披露的安徽省阜陽市一些行賄者毫發(fā)無損、“烏紗帽”照戴的消息，讓我們更看到為官干凈在一些地方的艱難。從該市原市長肖作新腐敗案被查處開始，10年過去了，盡管賣官者已經(jīng)被法辦，但對買官者的處理卻一直拖而未決。前幾天有報道說，行賄15次的人，居然仍
黨政干部參考 2008年5期2008-06-02
- 立法取向應(yīng)輕責(zé)行賄重責(zé)受賄
行區(qū)別對待，對行賄者輕責(zé)，對受賄者實行嚴(yán)刑重典。表面看來，這樣的法律可能會鼓勵行賄，但準(zhǔn)確地說僅僅會增加行賄的動機，而不是行賄的行為，僅僅是壞的動機并不會對社會造成傷害，我們所要限制的是行賄、受賄的行為，這樣的法律安排會使受賄者所面臨的法律風(fēng)險和道德風(fēng)險急劇增加。為了便于比較，我們將行賄、受賄者在行賄、受賄行為被發(fā)現(xiàn)以后所面臨的法律后果極端化為槍斃和無罪，以此來代表輕罰和重責(zé)，如果行賄者和受賄者所面臨的法律風(fēng)險均為零，其后果就會是官員腐敗的公開化、制度化，
廉政瞭望 2006年9期2006-10-10