呂怡然
前不久,中國和美國主流媒體的一些同行們在北京舉行了一次學(xué)術(shù)討論,主題是“中美傳媒在相互‘妖魔化嗎”。本期的一篇特稿摘發(fā)了這個(gè)座談會(huì)的發(fā)言,從兩國專家學(xué)者的唇槍舌劍中,我們讀到的是各自不同的政治立場、新聞理念,同時(shí)還有相互溝通、了解所產(chǎn)生的積極效應(yīng)。新聞傳播的本質(zhì)就是一種人際交流與溝通。新聞傳播的的從業(yè)人員自身豈不更應(yīng)該增進(jìn)交流,多多溝通?
WTO之海的浪濤拍岸,正撞擊著中國的大門。不久的未來,當(dāng)中國正式成為WTO的成員國時(shí),我們的新聞傳媒該怎么辦?對這個(gè)問題,國內(nèi)同行已有頗多著述,本刊也陸續(xù)發(fā)表了一些論文。請?jiān)僮x一讀本期發(fā)表的周錦尉的短文,尤其是馬聞理的文章,可能會(huì)引起我們更深層次的思考。
職業(yè)道德問題,這些年議論得很多了。丁柏銓教授在更理性的層面上論述了傳媒的操守問題。而潘文森先生對假新聞現(xiàn)象和根源作了分析,提出“假新聞是腐朽文化的產(chǎn)物”的命題。關(guān)于“獨(dú)家新聞”、“邊緣新聞”和新聞的必讀性問題,這一期也都有論及,請諸位不妨一讀。這些文章都帶有探索性,有些觀點(diǎn)也許還不成熟,還會(huì)有不同意見,但許多真理就是在實(shí)踐中探索,在探索中追求,在追求中完善和建樹的。
我們將目光更多地投向香港和臺灣地區(qū)。對香港鳳凰衛(wèi)視和臺灣網(wǎng)絡(luò)媒體《明日報(bào)》的介紹,也許會(huì)使讀者感興趣,從中可以獲得一些啟迪。這也是一種交流和溝通吧!特別值得一提的是,在本期雜志付印前夕,獲悉《明日報(bào)》宣布停刊。據(jù)悉這主要是經(jīng)濟(jì)上的原因。無論如何,這份網(wǎng)絡(luò)報(bào)在中國乃至世界傳播史上寫下了相當(dāng)重要的一筆。臺灣同仁的創(chuàng)新精神和開拓精神是值得推崇的。同時(shí),《明日報(bào)》也促使我們進(jìn)一步探索和思考新聞網(wǎng)站的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律與未來走向。
近來仍常有各地讀者來電詢問《新聞?dòng)浾摺返挠嗛喪乱?。這里只好再羅嗦幾句。如果漏訂了今年第一季度的,請速去當(dāng)?shù)剜]局訂閱第二季度以后的雜志。如欲補(bǔ)買過去的《新聞?dòng)浾摺?,請盡快匯款到本刊編輯部,注明期數(shù),寫清地址,我們將郵寄給讀者。
另外,在我們收到的大量來稿中,有些是打印、復(fù)印的文稿,我們需要與作者聯(lián)系,提出修改意見,一起商量一些問題??刹簧傥母逦醋⒚麟娫?、電子郵件、通訊地址。借此打個(gè)招呼,請作者們留下自己的聯(lián)系通道,以便及時(shí)交流與溝通。