陳小燕
企業(yè)發(fā)展壯大之際,企業(yè)內(nèi)部人員的能力和素質(zhì)不足以支撐企業(yè)持續(xù)發(fā)展的時候,一些企業(yè)會選擇投放“空降兵”。因為企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)人才需要漫長的時間,投入巨大的資本和精力,投放“空降兵”可以為企業(yè)面臨的激烈市場競爭帶來速度優(yōu)勢。但是,如果“空降兵”的選擇和管理失敗,也將為企業(yè)帶來慘痛的教訓甚至巨大的損失。下面的案例,或許能為進一步地分析投放“空降兵”的風險防范起到一定的示范作用。
安徽省某著名國有集團公司有一下屬子公司,從創(chuàng)業(yè)至今,已有3年多的時間,在業(yè)內(nèi)也算小有規(guī)模。原總經(jīng)理為集團公司自己培養(yǎng)的干部,因在公司治理方面出現(xiàn)了一些問題,集團公司對其工作不滿意,某天悄無聲息地被撤換了。此時,集團公司決定,讓空降該子公司僅幾個月的一個副總代替總經(jīng)理主持工作。但事隔不久,公司就人心渙散,加上空降的副總經(jīng)理管理不力,員工產(chǎn)生抵觸情緒,大家對公司喪失信心,骨干層員工紛紛辭職,一度使公司工作陷入崩潰邊緣。幸虧集團公司及時發(fā)現(xiàn),在兩個月之后撤換了該副總,又“空降”了一個總經(jīng)理,此舉雖然化解了人員浮動的危機,但后來還是出現(xiàn)了一些不盡如人意的事情。為吸取經(jīng)驗教訓,該集團公司分別對兩次空降情況作了分析。
第一個“空降兵”的問題出在綜合素質(zhì)和專業(yè)能力上面,也就是人員選擇上就出了問題。該“空降兵”到下屬公司任副總僅僅幾個月,連腳跟都沒站穩(wěn)就被提任為總經(jīng)理,而且他到任第二天就提出要在全公司范圍內(nèi)進行機構(gòu)調(diào)整和人員任免,這種急功近利的做法造成了企業(yè)的動蕩,使整個團隊人心渙散,士氣大減。這也體現(xiàn)了其缺乏作為一個公司總經(jīng)理的素質(zhì)要求和領導方法,這是導致失敗的一個重要因素。另外還有一個關鍵因素,就是其在子公司擔任副總經(jīng)理期間承擔著一個關鍵項目的研發(fā),但是該項目一直沒有進展,因此沒有樹立起威信,擔當總經(jīng)理的職務,當然不能讓大家誠服,尤其是一些熟悉他的“老人”,這也體現(xiàn)了其專業(yè)能力的缺乏。調(diào)查其背景發(fā)現(xiàn),該“空降兵”過去一直在小企業(yè)工作,沒有太成功的經(jīng)歷,勢必和大型國企管理者的素質(zhì)需求差距甚大,缺乏必要的管理能力和領導經(jīng)驗,眼界、專業(yè)面較窄,出問題是必然。集團公司在本次操作過程中,也有兩個失誤之處,一個是在人員的招聘選擇上沒有把好關,對“空降兵”的經(jīng)驗、能力和綜合素質(zhì),以及其領導經(jīng)驗和工作風格是否與現(xiàn)有的企業(yè)文化相融合沒有做好評估;另一個是在撤換原總經(jīng)理過程中,沒有和相關人員作充分、必要的溝通,撤換總經(jīng)理,勢必會對在任的中高層管理人員造成消極影響,如果不事先溝通清楚,容易引起大范圍動蕩。
第二個“空降兵”有同行業(yè)大型國有企業(yè)歷練出來的背景,在原企業(yè)有相當高的職務,具備良好的領導經(jīng)驗和管理能力,見識較寬、專業(yè)知識豐富。這樣在綜合素質(zhì)和專業(yè)能力方面是沒什么問題,他在公司風雨飄搖之時,穩(wěn)定了員工隊伍。但在隨后的工作中,出現(xiàn)了成本失控的問題,公司面臨著直接的大額利潤損失。分析原因,集團公司認識到問題的核心是關鍵過程沒有控制好,監(jiān)控不力,致使出現(xiàn)漏洞。
從上面的案例中我們不難發(fā)現(xiàn),投放“空降兵”之前,有很多問題需要提前做好,這樣才能提高投放“空降兵”的成功率,不可頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,那樣不會收到太好的效果。投放“空降兵”需要做好的風險防范工作可以分為以下三個方面:
一、把握人員人選拔的關鍵
1.人員選拔的關鍵是“空降兵”的以往經(jīng)歷和背景是否適應公司的企業(yè)文化,比如事業(yè)單位、民營企業(yè)、國有企業(yè)、外企、壟斷企業(yè)、海外企業(yè)等,各種環(huán)境培養(yǎng)出來的人才工作素質(zhì)是不同的,存在很大的差異,這些來自企業(yè)方面的因素要作通盤考慮,這不是某種測評工具能測出來的。另外要考慮其工作經(jīng)歷是否一直比較成功,如果過往成功的經(jīng)歷并不多,那今后成功的可能性也不大。
2.企業(yè)發(fā)展階段和人的工作風格也是密切相關的,不同的階段需要不同工作風格的人,比如快速成長期的企業(yè),多需要有足夠的事業(yè)心和有精力、有闖勁的人;發(fā)展壯大期的企業(yè),可能多需要長于管理的人。
二、健全“空降兵”的監(jiān)控體系
“一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不變的一條經(jīng)驗。有權力的人使用權力一直到遇到有界限的地方才停止?!边@是孟德斯鳩的名言。所謂“用人不疑”如果沒有其他的語言背景,就這個詞本身來說是沒有什么科學道理的,關鍵是做到健全的監(jiān)控體系不讓人犯疑。因此在健全“空降兵”的監(jiān)控體系時,需要做好以下工作:
1.樹立好目標為導向的考核體系,加上關鍵過程的控制手段。目標考核,可分為長期和短期,這是幾乎所有企業(yè)對關鍵領導崗位的考核方式,這也是衡量“空降兵”業(yè)績的標準。關鍵過程控制要結(jié)合行業(yè)的一些特性來做,比如房地產(chǎn)企業(yè),可能要控制新項目投資、土地、融資、招標采購等關鍵環(huán)節(jié),那就要針對這些環(huán)節(jié)設立相應的投資決策的權限、流程、規(guī)章制度及管理模式等。
2.避免“空降兵”帶來過多的人員占據(jù)其他的重要崗位。有的企業(yè)為了吸引“空降兵”的加盟,答應“空降兵”帶著一批“自己人”控制關鍵崗位,這樣會給企業(yè)帶來潛在的離職風險,一旦“空降兵”離去,這些人都會陸陸續(xù)續(xù)地離去,嚴重的可能一起離開,這種影響很大。另外,重要崗位被“空降兵”帶來的人占據(jù),極易挫傷原來老員工的士氣,一個是正常升遷的機會變?。涣硗庖粋€可能會形成新老人員的幫派斗爭,造成兩敗俱傷。
三、企業(yè)要配合好“空降兵”
1.“空降”前處理好重要崗位的“老人”問題
由于“空降兵”的到來,“老人”中可能會有去有留,離去的人企業(yè)要妥善處理好辭職的相關問題,不能讓“空降兵”一到就要處理這種不應該有的“燙手山芋”,畢竟之前的用人和他沒有關系,避免“空降兵”剛開展工作就出現(xiàn)很多麻煩。對于留下的人,企業(yè)要做好溝通工作,使其能夠協(xié)助“空降兵”盡快打開局面。
2.充分的授權和溝通
所謂充分的授權指的是在有效的監(jiān)控體系之下給予授權,并不是盲目的授權或者授權不到位。盲目的授權可能帶來濫用的權力風險,授權不到位會影響“空降兵”的工作開展。溝通工作主要是幫助“空降兵”了解公司的企業(yè)文化和價值觀,讓“空降兵”實現(xiàn)軟著陸。很多“空降兵”“出師未捷身先死”,都與雙方就企業(yè)文化、個人價值觀等方面沒有事先充分地溝通有關。
3.薪酬激勵
如果“空降兵”的付出得不到應有的回報,他們往往會在利益的驅(qū)動下出現(xiàn)經(jīng)濟學所講的“道德風險”和“逆向選擇”??陀^上也促使他們往往采用相應的辦法來彌補自身勞動。要么利用職權,在職消費;要么培植黨羽,廣交客戶,甚至利用職權轉(zhuǎn)移侵吞企業(yè)資產(chǎn),犧牲企業(yè)利益間接獲取自身利益。為了薪酬上少付幾萬元或幾十萬元,屆時公司損失的可能是幾百萬元到上億元,真的是得不償失。所以企業(yè)在薪酬政策上,應充分考慮確實有激勵作用的薪酬,并按約定承諾兌現(xiàn),不能和“空降兵”以簡單的談判方式壓縮薪酬,而是要根據(jù)其資歷條件、市場行情、崗位以及企業(yè)內(nèi)部等因素給予合理定薪,否則今天可能以較低的薪酬達成合作,但日后會心生不平,導致不愉快的現(xiàn)象發(fā)生。