孫瑞灼

前不久，被命令退學的74名學生起訴學校一案審結，云南曲靖市某法院判決云南省工業(yè)高級技工學校“繼續(xù)履行與原告間的教育服務合同”。事情源于2007年8月底，上述學校在對新生進行乙肝體檢之后，令74名被檢出乙肝陽性的新生退學。（見《中國青年報》）

實際上，這些學生均屬于乙肝表面抗原攜帶者，肝功能正常，日常接觸不會傳染，也不影響正常的學習和生活。然而，校方仍堅決拒絕這些學生入學。顯然，校方的做法屬于典型的“乙肝歧視”。雖然74名學生最終獲得了勝訴，但卻拖了14個月之久，他們受到的傷害和損失的學業(yè)是無法彌補的。如何避免類似事件的發(fā)生，減少社會對乙肝患者的歧視，是我們要考慮的重要問題。

其實，同樣的問題在其他高校也曾發(fā)生過，卻有截然不同的結果。2004年，廣東水利電力學院對全院3000多名學生進行了一次全面體檢，結果有203人被查出得了“大三陽”。消息傳出，學生家長憂心忡忡，認為學校應勸退這些學生或令其休學。然而，校方最終并沒有讓這203名學生退學。校方認為，學生在入學時都進行了嚴格的體檢，并注射了乙肝疫苗，只要是健康學生，在注射疫苗后都會存在抗體，這樣即便與“大三陽”學生住在一起，也不會被輕易傳染。同時學校對203名“大三陽”患者進行了特別登記，及時跟進。每年體檢結果出來后，學校還對全校學生進行一次衛(wèi)生知識講座，將乙肝傳染、防治、如何預防等知識傳播給學生，以致最終并沒有發(fā)生交叉感染事件。這說明面對乙肝威脅，學校完全有更好的選擇和辦法解決這一問題，讓學生退學或休學不僅是一種不負責的做法，而且會侵害乙肝患者的利益，造成事實上的歧視。

我國是世界第一乙肝大國，約有1.2億人攜帶乙肝病毒，其中慢性乙肝病人3000萬。如何處理保障患者權利與維護公眾健康安全間的關系，已成為長期困擾各行各業(yè)的社會難題。近年來，有關乙肝歧視的事件在各地時有發(fā)生，因此引發(fā)的糾紛、訴訟不時上演，而各地在處理同類問題上結果各異，乙肝患者權利被侵害的事件時有發(fā)生。而一旦侵權事件發(fā)生，乙肝患者很難維護自身權益，也很難及時討還公道。而這一切的根源在于，我國沒有一部專門的法律作為依據，來保護乙肝患者的權利，規(guī)范處理乙肝患者在工作、學習、生活、教育等方面遇到的特殊問題，這顯然與我國乙肝患者群體龐大的現(xiàn)實不符。為此，筆者建議有關部門就乙肝患者的治理和保護問題制定專門的政策規(guī)范，以解決現(xiàn)實中普遍存在的“乙肝歧視”問題，保護乙肝患者的利益。

（作者單位：福建省總工會）

本欄責任編輯鄒韻文