朝核危機，沒有一方是贏家

許世銓

關于朝鮮半島局勢，不少人對中國的角色和成敗議論紛紛。

有論者說，繼朝鮮“永遠”退出六方會談之后又進行第二次核試驗，是中國外交的“失敗”，說明中國對朝鮮的影響力有限。誠然，在過去的6年里，中國推動六方會談，當然希望它功德圓滿。但是，中國推動六方會談完全是為了亞太乃至世界的和平與發(fā)展，而不是要展現(xiàn)其“影響力”和謀求一次“外交勝利”。如果不是這樣看中國，那就是以小人之心度君子之腹。朝核問題的解決只有通過有關各方的共同協(xié)商才能找到一個長治久安的框架。單邊行動或雙邊交易解決不了問題。如果六方中一方或兩方非要拋棄六方會談，相信自己有“千里走單騎”的本領，或通過雙邊交易能解決問題，只要對半島和平穩(wěn)定有利，中國也會給予良好祝愿；如果單邊行動或雙邊交易危害了中國的核心利益，中國會義無反顧地維護國家的利益。今天的中國不但有維護自己合法權益的能力，也有維護地區(qū)乃至世界和平與穩(wěn)定的制衡能力。

至于“影響力”，中國早在兩千多年前就有“霸道”和“王道”之說。中國從來不靠“扭胳膊”這樣的“霸道”行徑來發(fā)揮影響力。中國發(fā)揮其影響力的前提是不干涉別國的內(nèi)政。對世界和地區(qū)事務，中國有獨立自主的立場和主張，別人同意，那很好；別人不同意，那就讓實踐來檢驗誰是誰非吧?！鞍酝跤采瞎?、甚至通過顛覆或改變別國政權來遂行自身政策目標的“影響力”中國沒有。

和“中國失敗論”相反，有的論者認為中國根本不希望六方會談取得成果，不想讓朝鮮半島統(tǒng)一，因為中國不愿意與之有著1400公里邊界的半島出現(xiàn)一個“親美”政權，因此“縱容”朝鮮的行動，以朝鮮作為其“緩沖區(qū)”。首先要問這樣的論者，一個不穩(wěn)定的、隨時引發(fā)危機的地區(qū)能做“緩沖區(qū)”嗎？其次“親美”就必然要“反華”嗎？和中國有陸地邊界以及隔海相望的近鄰有20多個，其中不乏“親美”者，有的還和美國簽有軍事條約，但是中國的睦鄰友好外交政策不是仍然獲得巨大的成功嗎。

有的論者還說，中國自己有了核武器，為什么主張朝鮮半島無核化？答案很簡單：此一時也，彼一時也。二次世界大戰(zhàn)之后，企圖主宰世界的大國奉行“核訛詐”政策，中國和世界上許多國家都受到了嚴重的核威脅。現(xiàn)在解密的文件表明，美國一些好戰(zhàn)分子就曾鼓吹對中國使用核武器。中國被迫研制核武器以自衛(wèi)，而且中國在成功進行第一次核試驗后就立即宣布，中國絕不首先使用核武器，而且主張全面禁止和銷毀核武器。中國擁有了核武器以及它對核武器所持的正義立場使“核訛詐”政策在道義上完全破產(chǎn)。今天，“核訛詐”已是“過街老鼠”，世人衡量一個國家是否強大的標準不是有沒有核武器，而是它的綜合國力和是否在國際事務中主持正義。

在對朝鮮半島局勢眾說紛紜的今天，首先要弄清的問題是，倘若六方會談破局，其后果將是什么，而不是誰贏了誰輸了?！俺情T失火，殃及池魚”，一旦半島發(fā)生對抗危機，亞太地區(qū)乃至世界都不得安寧，大家都是受害者。但是，首當其沖的還是朝鮮人民。我想朝鮮人民不分南北都不希望朝鮮歷史上一幕一幕的悲劇重演。六方會談最符合朝鮮人民的利益，是解決朝鮮問題的最佳途徑。時間會證明這一點?！ㄗ髡呤乔迦A大學中美關系研究中心高級研究員。）