全球金融危機陰云彌漫,現(xiàn)行美元本位的國際貨幣體系的弊端再次引發(fā)了人們的思考。事實告訴我們,建立在單一主權(quán)國家貨幣基礎(chǔ)上的國際貨幣體系已經(jīng)不再適應(yīng)世界金融經(jīng)濟的發(fā)展。接連召開的G20華盛頓金融峰會和倫敦金融峰會以及后續(xù)的金融峰會,國際貨幣體系改革已經(jīng)并將繼續(xù)成為重要的議題。一直遵循“韜光養(yǎng)晦、不出頭”外交政策的中國這次終于在G20倫敦峰會之前提出了建立超主權(quán)國際儲備貨幣的構(gòu)想而變得“有所作為”了。這與正在推進的人民幣國際化是什么關(guān)系?國際貨幣體系改革是否給人民幣的國際化提供了某種機遇?這種背景下加快人民幣國際化進程是否恰當(dāng)?還存在那些掣肘的因素?人民幣國際化如何巧妙地與區(qū)域貨幣合作和國際貨幣體系改革很好地結(jié)合?本期銀行家論壇邀請到幾位著名的國際金融問題專家,為我們解讀國際貨幣體系改革人民幣國際化的相關(guān)問題。
王自力:國際貨幣體系與人民幣國際化
國際貨幣體系應(yīng)怎樣改革
在次貸危機沖擊之下,美元本位國際貨幣體系的嚴重缺陷再次暴露無遺,主張改革國際貨幣體系的呼聲再度高漲。可是國際貨幣體系究竟應(yīng)怎樣改?轉(zhuǎn)而實行金本位?這是不可能的,貨幣體制發(fā)展到信用貨幣階段,除非人類社會遭遇毀滅性災(zāi)難,否則絕無返回金本位可能。在可預(yù)見的未來,無論國際貨幣體系和國家貨幣制度如何演化,它必然仍是一種信用貨幣體制??墒?,用什么別的信用貨幣取代美元,日元,歐元,還是超主權(quán)貨幣?
首先,儲備貨幣是自然形成的,不是人為造出來的。像之前的英鎊一樣,美元(之所以成為儲備貨幣)的優(yōu)勢地位源于一系列因素,包括發(fā)達的資本市場和強大的軍事實力等。人為造出一種替代貨幣就像是貨幣領(lǐng)域的“世界語”,并不一定能為人們所接受。
大家知道,世界語是波蘭醫(yī)生柴門霍夫博士于1887年創(chuàng)制的一種語言,至今已122年。規(guī)則簡單易掌握,發(fā)音優(yōu)美。他希望人類借助這種語言,達到民族間相互了解,消除仇恨和戰(zhàn)爭,實現(xiàn)平等、博愛的人類大家庭。但事與愿違,世界語只能在小范圍內(nèi)傳播,世界通用語言仍是英語。就如同美元是世界主導(dǎo)性貨幣一樣。
其次,一種貨幣要成為世界各國自覺接受的通用貨幣,它首先需要背后有強大的政治、軍事和經(jīng)濟力量作支撐,也就是說,要先過政治、軍事和經(jīng)濟這三道坎。
鑒于世界已不可能退回到以貴金屬甚至實物為貨幣的階段,當(dāng)前乃至今后的所有貨幣都只能是信用貨幣,其價值完全取決于此貨幣的發(fā)行或支持機構(gòu)具有的權(quán)威和實力。而在主權(quán)國家消亡之前,沒有一個國際機構(gòu)能夠具備這種權(quán)威,世界銀行沒有、國際貨幣基金組織也沒有。
事實上,聯(lián)合國及其前輩國際聯(lián)盟,在世界強權(quán)面前的尷尬處境就是明證。只要有一兩個別人奈何不了他的強國出于自身利益對超主權(quán)儲備貨幣表示冷淡,這種貨幣的末日也就到了。比如,美國能拖欠聯(lián)合國會費,誰能保證它不會拖欠對國際儲備貨幣全球性管理機構(gòu)的繳款?
從相當(dāng)長的一個歷史時期來看,美元的國際地位仍然會十分穩(wěn)固,而且不能被輕易動搖,這主要有以下幾個理由:
(1)世界各國要進行國際貿(mào)易活動不能沒有一個相對強大和穩(wěn)定的國際貨幣來做媒介。美元的國際地位是歷史形成的,一經(jīng)形成,也就很難被替換。如果必須替換,那一定是發(fā)生了不可估量的災(zāi)難性事件,受害的也一定是世界各國。甚至即使是采取有計劃地逐步地替換美元的步驟,也必然會導(dǎo)致世界經(jīng)濟貿(mào)易的嚴重混亂。
(2)世界各國日前普遍儲備著大量的美元資產(chǎn)。如果美元崩潰,這將成為世界的災(zāi)難,會給各國造成不可估量的損失;所以各國并不真正愿意看到這樣的事情發(fā)生,如果真要出現(xiàn)這樣嚴重的情況,各國也一定會出手維護美元的國際貨幣地位。
(3)無論什么國家的貨幣充當(dāng)國際貨幣,都必須具有世界最強大的綜合實力,否則就不具備這個信用能力?,F(xiàn)今即使是聯(lián)合國也不具備這樣的能力。因為聯(lián)合國不具備這樣的實體條件,所以聯(lián)合國也不能發(fā)行世界貨幣;歐盟的實力和體制也是相對零散和弱勢的。美元能夠充當(dāng)媒介世界貿(mào)易的有力工具,同時具備價值儲藏職能,其背后是以美國所具有的科技經(jīng)濟政治等綜合實力為后盾的。
(4)世界需要強大的國際貨幣,無論是由哪國的貨幣來充當(dāng)國際貨幣,其實質(zhì)都只能是一樣的,替換美元并不是解決問題的終極辦法。世界并不能輕易更換國際貨幣,而且替換上來的也仍然可能出問題。
現(xiàn)在的問題是應(yīng)當(dāng)把美元的國際貨幣地位逐步轉(zhuǎn)換成具有真正良性意義上的國際共管性質(zhì),當(dāng)然這也必須具有相當(dāng)?shù)暮侠硇?,而且可行,不然也可能成為一種折騰。如果能夠把這一點做好,這將是人類經(jīng)濟發(fā)展史上的新突破。
(5)美元的國際貨幣地位如出問題,則必將出現(xiàn)比貿(mào)易保護主義盛行還要麻煩的局面。因為失去了國際貿(mào)易貨幣媒介的各國,必將無法很方便地進行貿(mào)易活動。從另外的角度看,如果世界各國此時仍將同美國的商人做生意,而美國商人一定要收付美元,那么美元的地位也仍將在該范圍得到維持。
因此,實際上,當(dāng)前國際金融平等的核心問題,不是要尋求替代美元國際貨幣地位的貨幣,而是美元貨幣發(fā)行權(quán)應(yīng)該被國際化管理和控制。
貨幣互換不等于向國際儲備貨幣邁出了重要一步
貨幣互換,通常是指市場內(nèi)持有不同幣種的兩個交易主體按事先約定在期初交換等值貨幣,在期末再換回各自本金并相互支付相應(yīng)利息的市場交易行為。
國際金融危機爆發(fā)以來,中國人民銀行先后與韓國央行、香港金管局、馬來西亞央行、白俄羅斯央行、印度尼西亞央行、阿根廷中央銀行簽署了六份總計6500億元人民幣的雙邊貨幣互換協(xié)議。目前,人民銀行還在與其他有類似需求的央行就簽署雙邊貨幣互換協(xié)議進行磋商。
總的來看,央行運用貨幣互換手段是為了應(yīng)對短期流動性問題,更有效地應(yīng)對金融危機,維護金融體系穩(wěn)定。因而不能就此簡單地理解為向國際儲備貨幣邁出了重要的一步。事實上,中國的貨幣互換活動早在2001年就已經(jīng)開始?,F(xiàn)在,之所以要在短短4個月時間內(nèi),簽下6500億元的互換協(xié)定,主要是為了外貿(mào)的需求。
從相關(guān)數(shù)據(jù)看,近幾個月來,外貿(mào)形勢日益嚴峻。不僅如此,由于發(fā)達經(jīng)濟體需求急劇萎縮,部分外向型新興經(jīng)濟體的外貿(mào)需求更是下降很快。在這種情況下,作為外貿(mào)依存度偏高的中國經(jīng)濟,必然要想方設(shè)法穩(wěn)住出口,為擴大內(nèi)需爭取時間。因此,除了提高出口退稅率,利用貨幣互換的方式,為出口企業(yè)提供金融支持,正是貨幣互換的本意所在。
一國貨幣能否充當(dāng)國際儲備貨幣,最終是以其實力為后盾的。目前世界上還沒有一個國家的實力能超過美國,所以市場選擇了美元作為國際儲備貨幣中的“老大”,這是沒有辦法的事情。歐元、日元之所以能成為“老二”、“老三”,也是憑借歐盟、日本的實力。沒有實力,即使貨幣可以自由兌換,人們也不大愿意當(dāng)作儲備貨幣持有,更何況人民幣目前還沒有開放資本項目下的自由兌換。反過來說,即使一國的實力很強,如果貨幣不能自由兌換,也無法成為國際儲備貨幣,因為可流通是成為儲備貨幣的一個基本條件。一種不能自由兌換的貨幣顯然是無法在世界范圍內(nèi)流通的。
對中國來說,當(dāng)務(wù)之急是爭取增強在國際金融組織如IMF中的影響和地位,提升人民幣國際話語權(quán),而這意味著必須放開資本管制,有了人民幣可自由兌換的市場機制才有可能讓市場主體參與交易。此外,更重要也更關(guān)鍵的是要提升我們的綜合國力,包括政治、經(jīng)濟、科技、軍事實力,讓自己變得更強更開放。因此,從這個意義上來說,人民幣的國際化道路還很漫長。
人民幣能否國際化,還要看市場
經(jīng)濟學(xué)家普遍認為,人民幣國際化需要分成三步走,而這其中關(guān)鍵的一步,是實現(xiàn)人民幣資本項下的自由兌換。目前正在開始做的與一些國家的貨幣互換和國內(nèi)的跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點,只是朝著人民幣國際化邁出的第一步。說到底,一個國家的貨幣能否實現(xiàn)“國際化”,技術(shù)問題倒是其次,總是可以解決的,最重要的是要看這個國家的綜合實力和信用,市場只有相信你的實力和信用,才會拿你的貨幣作為交換和儲備貨幣。就算未來有一天人民幣實現(xiàn)了自由兌換,也未必等于就會自動地成為國際交換和儲備貨幣,還得看市場是否愿意?,F(xiàn)在世界上可自由兌換的貨幣不少,但真正成為“硬通貨”的卻為數(shù)不多。另一方面,人民幣一旦實現(xiàn)自由兌換,意味著中國將全面融入金融全球化,“資本市場之門”一打開,其收益和風(fēng)險都將大大增強,甚至連社會政治都將受到極大影響。
(作者系中國人民銀行研究生部部務(wù)委員會副主席)
張禮卿:人民幣國際化將是一個較為漫長的過程
最近,來自于決策層的一些舉措和姿態(tài),促使不少人再次對人民幣國際化問題給予關(guān)注,一些人甚至產(chǎn)生了比較強烈的期待。這些舉措和姿態(tài)包括:一是自2008年底以來,人民銀行先后與一些國家和地區(qū)的中央銀行或貨幣當(dāng)局簽署了雙邊貨幣互換協(xié)議,總金額達6500億元人民幣;二是2009年4月份,國務(wù)院決定在上海、廣州、深圳、珠海、東莞等城市開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點;三是中國人民銀行行長周小川在G20會議前撰文,闡述了建立超主權(quán)國際儲備貨幣的必要性。
那么,是不是人民幣國際化真的已經(jīng)指日可待,在不遠的將來就可以實現(xiàn)了呢?我認為,人民幣真正走向國際化,即在國際范圍內(nèi)全面發(fā)揮計量單位、交易媒介和價值儲藏的功能,還得經(jīng)歷一個較為漫長的過程。理由有三點:
第一,我國的經(jīng)濟實力還不足以支撐人民幣國際化。一國貨幣要成為國際貨幣,必須有強大的經(jīng)濟實力作為后盾。美元、歐元、英鎊和日元之所以能夠成為國際貨幣,與這些國家強大的經(jīng)濟實力是分不開的。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,美元能在全球外匯儲備貨幣中保持60%~70%左右的比重,與其遙遙領(lǐng)先的經(jīng)濟實力更是有著不可分割的關(guān)系。目前,盡管中國經(jīng)濟總量已經(jīng)位居世界第三,但綜合反映一國社會經(jīng)濟實力的人均GDP指標(biāo)卻是剛剛超過3000美元,在各國排名中位居100名之后。此外,即使一國已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟實力,該國貨幣也不一定能夠很快成為國際貨幣。以美元為例,美國經(jīng)濟總量在19世紀后期超過了英國,對外貿(mào)易總量在20世紀初超過英國,但美元取代英鎊成為主導(dǎo)性國際儲備貨幣卻是在1945年后借助布雷頓森林協(xié)定的簽署來實現(xiàn)的。
第二,我國尚不具備高度發(fā)達的國內(nèi)金融市場。一國貨幣要成為國際貨幣,貨幣發(fā)行國必須提供發(fā)達的、特別是具有高流動性的國內(nèi)金融市場。如果沒有這樣的市場,別國就不可能有機會大量持有以該國貨幣計值的金融資產(chǎn),從而也就不可能將其作為國際儲備資產(chǎn)。為什么現(xiàn)在歐元只占全球儲備貨幣的20%多一點,而美元始終占到60%以上?這顯然不是因為這兩個貨幣區(qū)的經(jīng)濟實力有多大的差別,而是因為美國金融市場要比歐洲金融市場發(fā)達得多。為什么中國的外匯儲備資產(chǎn)主要投放在美國的金融市場?這也不是因為中國對美國的國庫券等資產(chǎn)“情有獨鐘”,而是因為除了美國金融市場以外,沒有其他地方(包括歐盟)可以容納中國這樣巨額的外匯儲備投資需要。在我國,盡管金融市場近年來取得了快速的發(fā)展,但毫無疑問仍然面臨市場規(guī)模小、金融產(chǎn)品(包括各種衍生交易工具)有限和基礎(chǔ)設(shè)施供給不足等問題,總體上看仍然處于欠發(fā)達狀態(tài)。很難想象,這樣一個金融市場能夠支撐人民幣的國際化。
第三,我國的資本賬戶還沒有開放。充分的可兌換性是一種貨幣成為國際貨幣的最基本條件。如果一國實行嚴格的外匯管制,外國居民就無法自由地進入該國的金融市場,無法自由地獲得該國貨幣,也無法自由地將其持有的該國貨幣兌換為其他貨幣,這就大大減少了該國貨幣成為國際貨幣的機會。我國雖然在1996年就實現(xiàn)了人民幣經(jīng)常賬戶下的可兌換,但資本賬戶下的交易仍然受到較大的限制。這就在很大程度上限制了外國居民和機構(gòu)持有人民幣資產(chǎn)的自由和機會,從而也就限制了人民幣的國際化。
當(dāng)然,盡管人民幣國際化將是一個較為長期的過程,這并不意味著我們不能通過一些努力去擴大人民幣的國際影響,逐步提高人民幣的國際地位。目前,全球金融危機仍在發(fā)展,繼續(xù)擴大雙邊貨幣互換協(xié)定的簽署、鼓勵試點城市的企業(yè)開展人民幣貿(mào)易結(jié)算、擴大人民幣計值的出口信貸(買方信貸)、鼓勵人民幣計值的國際債券(如“熊貓債券”)的發(fā)行、適當(dāng)擴大QFII或其他形式的外國證券資本的流入、繼續(xù)保持人民幣匯率的穩(wěn)定等等,都是近期內(nèi)可以嘗試的努力。
值得指出的是,盡管貨幣國際化從根本上講是一個自然演進的過程,但政府還是可以發(fā)揮其應(yīng)有作用的。除了保持經(jīng)濟的持續(xù)快速增長、加快國內(nèi)金融市場的建設(shè)和發(fā)展、穩(wěn)步推進資本賬戶開放等,政府還可以利用多邊貨幣合作機制,特別是參與建立并主導(dǎo)國際匯率協(xié)調(diào)機制,推動一國貨幣國際化的進程。如上所述,美國早在19世紀末和20世紀初就已經(jīng)在經(jīng)濟總量和對外貿(mào)易規(guī)模方面超過英國,但美元最終得以取代英鎊而成為主導(dǎo)性國際儲備貨幣,仍然應(yīng)該在一定程度上歸功于布雷頓森林協(xié)定的簽訂。通過這個以“雙掛鉤”為基本特征的多邊貨幣合作協(xié)定,美國成功地將美元放到了國際本位貨幣的位置上。同樣,在歐元誕生的過程中,德國借助歐洲匯率機制的建立,使區(qū)內(nèi)各國貨幣與德國馬克建立了緊密的聯(lián)系,使德國馬克的國際地位顯著增強。對于我國來說,積極參與亞洲地區(qū)的貨幣金融合作,包括推動亞洲匯率協(xié)調(diào)機制的建立,力爭使人民幣在未來可能出現(xiàn)的“亞洲貨幣單位”中發(fā)揮核心作用,將是提升人民幣國際地位的一個途徑。另外,積極推動國際貨幣基金組織在份額和投票權(quán)方面的改革,力爭在不遠的將來使人民幣成為特別提款權(quán)(SDRs)的定值貨幣,也會大大有助于提升人民幣的國際地位。
通過積極參與亞洲貨幣金融合作,盡快提升人民幣在亞洲地區(qū)的影響力,將是近期值得大力推動的一項工作,也是人民幣走向國際化的一個階段性目標(biāo)。加入WTO以來,我國與亞洲各國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益增強,與區(qū)內(nèi)各國的雙邊貿(mào)易大幅度增長。同時,人民幣在不少亞洲國家的邊境地區(qū)已經(jīng)取得了較為廣泛的流通和使用。這些都為人民幣成為亞洲地區(qū)的國際性貨幣創(chuàng)造了很好的條件。其實,還有一個非常重要的有利條件,即在當(dāng)前的國際分工體系下,我國對絕大多數(shù)亞洲國家保持了貿(mào)易逆差。這樣的貿(mào)易收支格局,使得人民幣有更多的機會被區(qū)內(nèi)的這些貿(mào)易伙伴國家所持有。因為只要對方愿意接受人民幣,我國就可以通過貿(mào)易逆差這個渠道將人民幣不斷輸送給這些國家(即在進口時,向這些國家支付人民幣)。貿(mào)易順差國家是否愿意接受人民幣則主要取決于人民幣是否穩(wěn)定、人民幣資產(chǎn)市場是否存在足夠的投資工具,以及人民幣是否能夠自由兌換等。目前看來,由于我國對歐美國家具有大量的貿(mào)易順差,國際收支的總體順差不斷擴大,因而人民幣的幣值不存在問題,關(guān)鍵在于如何盡快創(chuàng)造出足夠的人民幣資產(chǎn),并且逐步提高人民幣的可兌換程度??梢韵嘈?,如果我國能向亞洲國家提供越來越多的以人民幣計值的投資工具,并且通過某些特定的制度性安排提高人民幣的可兌換性,人民幣在亞洲地區(qū)的影響將會快速提升,并在亞洲貨幣金融合作中發(fā)揮更加積極的作用。
(作者系中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長)
趙錫軍:人民幣國際化重在完善國內(nèi)金融市場
我個人并不主張目前推動人民幣國際化,因為我們還不具備實現(xiàn)人民幣國際化的基本條件。為此,當(dāng)前我們要為未來人民幣的國際化做好鋪墊工作,包括擴大人民幣在國際貿(mào)易中的使用,逐漸增加人民幣的國際儲備和投資功能。其中擴大人民幣在國際貿(mào)易中的使用是一個最為現(xiàn)實的問題。通過擴大使用,增加人民幣的影響力,乃至首先實現(xiàn)人民幣在區(qū)域內(nèi)的國際化。至于說要取代美元的國際貨幣地位,現(xiàn)在談還為時尚早,短期內(nèi)美元作為主要國際儲備貨幣的地位不會改變,改革目前的國際貨幣體系首先從建立對美元貨幣發(fā)行的監(jiān)管機制上考慮,或者在區(qū)域性的貨幣市場內(nèi)支持另一種貨幣取代美元,逐漸分化美元的使用范圍。
從人民幣的國際化進程看,首先是實現(xiàn)人民幣作為貿(mào)易貨幣的功能,其次是投資貨幣,然后是儲備貨幣。在這一過程中,除了考慮人民幣國際使用數(shù)量的問題,還要注重人民幣國際使用質(zhì)量的問題。并不是說有越來越多的邊境貿(mào)易采用人民幣作為結(jié)算貨幣,人民幣就國際化了,倘若人民幣不能夠參與全球主要金融市場的交易,僅僅擴大在邊貿(mào)中的使用數(shù)量,這種國際化的質(zhì)量也是非常低的。人民幣要真正實現(xiàn)國際化,不僅要考慮貿(mào)易功能的問題,還要考慮投資功能的問題,在貿(mào)易和投資功能均成熟以后,人民幣在使用上才越來越國際化,才有可能作為國際儲備貨幣。在這一過程中,還要維持人民幣匯率的相對穩(wěn)定,并且同時具備防范風(fēng)險的工具和機制,這也同樣重要。因此,從實現(xiàn)人民幣國際化的角度看,無論升值還是貶值,都不利于擴大人民幣在貿(mào)易中的使用,升值或貶值必定會有損于進口和出口商一方的利益,因此,維持人民幣匯率的穩(wěn)定非常重要。除了幣值要穩(wěn)定,其背后的經(jīng)濟、政治、軍事的穩(wěn)定都很重要。
實現(xiàn)人民幣的國際化,最終人民幣要實現(xiàn)全球投資貨幣的功能,因此要建立一個完善發(fā)達的金融市場,這個市場能夠容納國際貨幣資產(chǎn)并提供各種各樣防范風(fēng)險、投資套期保值的工具,并且這個市場能夠讓人信任,這樣才能存得住資金,這背后又關(guān)乎到經(jīng)濟發(fā)達與社會穩(wěn)定的問題。美國金融危機發(fā)生時,我們也要求美國政府保證中國在美資產(chǎn)的安全,這是同樣的道理。因此,實現(xiàn)人民幣的國際化,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)非常重要。我們現(xiàn)在確實有很多可以以人民幣來計價、交易的金融資產(chǎn),這些金融資產(chǎn)也可以賣給國外的投資者,但是如何借此推動人民幣的國際化,還需要我們做更多的工作。盡管目前還沒有放開人民幣資本項目下的自由兌換,但這并不影響我們擴大人民幣的國際合作,我們可以不斷地使用貨幣互換協(xié)議等手段,發(fā)揮政府和市場共同的作用來擴大人民幣在國際交易中間的使用。其中政府的作用固然重要,但人民幣國際化最終是一個市場選擇的結(jié)果,目前看無論是邊貿(mào)使用量的增加還是部分國家選擇人民幣作為儲備貨幣,都是由市場推動的,未來要考慮如何通過市場的力量加大人民幣的國際化進程。從這個意義上來講,人民幣國際化進程,官方的推動、半官方推動、非官方推動都要同步進行。官方的推動可以更多的與一些救助機制聯(lián)系在一起,建立雙邊貨幣的互換協(xié)議,當(dāng)某些國家出現(xiàn)國際收支困難的時候,通過救助機制為其提供人民幣,或者提供人民幣購買其他的貨幣干預(yù)市場。另外就是半官方的,通過金融機構(gòu),設(shè)立開發(fā)基金,為一些國家和地區(qū)提供人民幣貸款,鼓勵其以人民幣從中國進口,盡可能擴大人民幣的使用范圍。第三種是非官方的,以市場化推動為主,鼓勵企業(yè)在對外貿(mào)易和投資中使用人民幣,繁榮自主性的交易。這背后要有一個繁榮的國內(nèi)市場作為支撐,這又回歸到經(jīng)濟穩(wěn)定增長的概念。
(作者系中國人民大學(xué)財金學(xué)院副院長)
丁志杰:人民幣國際化的六個問題
首先,人民幣國際化是“早產(chǎn)兒”。從一種貨幣成為國際貨幣所需具備的條件看,可以說目前人民幣國際化的條件并不成熟。但是貨幣的國際化是一個過程的概念,是在推動中逐漸完善的,也就是說具有內(nèi)生性。我們看到其他貨幣在國際化的進程中,并不是在某一個時點就突然轉(zhuǎn)為國際貨幣?;谶^程的角度考慮,現(xiàn)在提人民幣國際化并非沒有條件。其次,在目前的情況下,推動人民幣國際化可謂機不可失,時不再來。人民幣國際化需要一個時機,當(dāng)前主要國際貨幣在國際化的進程中也都借助了某個時機。每一次大的社會變革或是經(jīng)濟危機都會帶來一些機遇,反觀美元、日元等貨幣的國際化一定程度上都是社會變革和危機的產(chǎn)物。目前在金融危機的沖擊下,主要國際貨幣發(fā)行國的經(jīng)濟受到很大的沖擊,其國際影響力在下降,這就給人民幣的國際化提供了契機,也把人民幣國際化“過早”地推上前臺。
第二,如何判斷人民幣國際化的前景。我同意貨幣國際化根本上是由市場力量決定的這個觀點,但是政府可以在適當(dāng)?shù)臅r候加速這個進程。最終的速度、目標(biāo)的實現(xiàn)程度還是由市場決定的,要看一國的貨幣是否具備國際貨幣的實力,是否能夠在國際貨幣格局中占據(jù)自己的位置。目前的世界經(jīng)濟呈現(xiàn)美洲、歐洲、亞洲三足鼎立的格局,就國際貨幣格局而言,則主要有三個層次,第一個層次為美元、歐元,接著是日元和英鎊,然后才是其他貨幣。經(jīng)濟格局的三足鼎立意味著在國際貨幣格局中應(yīng)該有亞洲貨幣的一席之地,除了日元,人民幣也具有競爭亞洲貨幣代表的實力。改革目前的國際貨幣體系,首先要制約主要國際貨幣發(fā)行國的貨幣發(fā)行行為,人民幣以其良好的成長性能夠為此起到重要的作用。
第三,怎樣認識目前的人民幣國際化。為什么最近人民幣國際化問題升溫,并不是因為周小川行長提出超主權(quán)貨幣的構(gòu)想,而是人民幣已經(jīng)在國際化了。比較典型的就是過去幾年人民幣跨境流通,以及在邊境貿(mào)易中用于支付結(jié)算。這是國際化最初級階段,可以說就是國際化的萌芽。這個萌芽并不意味著人民幣一定就有作為國際貿(mào)易、投資、儲備貨幣的空間。為此可以看到未來人民幣國際化,跟我們過去看到人民幣國際化的萌芽是兩回事情,而且困難要大得多,挑戰(zhàn)要大得多。
第四,人民幣國際化的路徑。最近很多人說人民幣要挑戰(zhàn)美元霸權(quán),成為真正國際貨幣。事實上這點基本上不存在可能性。一國貨幣的國際化取決于其貨幣背后的綜合實力和國際地位,綜合實力不僅僅是經(jīng)濟,還有政治和軍事。貨幣的使用區(qū)域首先取決于貨幣發(fā)行國的經(jīng)濟政治和軍事能否影響到這個區(qū)域。否則,貨幣在這個地區(qū)的根基就不穩(wěn)定。從長遠來看人民幣會成為主要的國際貨幣,但目前著力點還應(yīng)放在區(qū)域化上。
第五,人民幣國際化的優(yōu)勢和難點。貨幣國際化要從供給和需求雙方面看。人民幣國際化,我們有供給的意愿,但還得看有沒有需求。從人民幣優(yōu)勢和現(xiàn)有需求來講:第一,中國是亞洲區(qū)內(nèi)的一個大國;第二,中國對外開放使中國經(jīng)濟跟國際經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密并且企業(yè)走出去步伐加快;第三,中國龐大的外匯儲備也為人民幣國際化提供了信心保障;第四,亞洲缺少區(qū)域內(nèi)的貨幣,中國作為亞洲區(qū)內(nèi)的貿(mào)易逆差國,能夠為人民幣輸出提供正常的通道。中國要成為亞洲經(jīng)濟真正的領(lǐng)導(dǎo)者或者主導(dǎo)者,人民幣國際化肯定能為此提供有利的條件。人民幣國際化的難點也很多,尤其是制度和政策方面的障礙:首先,作為國際貨幣首先要允許其自由兌換,目前我國的外匯管制客觀上阻礙了人民幣國際化進程。其次,缺乏發(fā)達的金融市場,削弱了人民幣作為國際貨幣的投資和儲備功能。為此有人建議利用香港國際金融中心的地位發(fā)展人民幣市場,使得外國投資者有一個獲得人民幣和投資人民幣的渠道。第三個障礙來自于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的約束??傮w看中國作為貿(mào)易順差國的趨勢短期不會改變,這意味著無法通過經(jīng)常項目對外輸出人民幣。再者,中國經(jīng)濟的核心競爭力在哪兒?任何一個貨幣作為國際貨幣都應(yīng)該有自己優(yōu)勢,貨幣優(yōu)勢的背后就是貨幣發(fā)行國經(jīng)濟上的優(yōu)勢。如澳元國際化背后輸出的是澳洲的資源,瑞士法郎背后輸出的是瑞士政治中立國地位,美元、日元和英鎊背后輸出是技術(shù)或政治軍事力量,那么人民幣作為一種國際貨幣的背后對外輸出的是什么?目前看只能是勞動力,其支撐貨幣走出去不是個問題,但能走多遠還是個問題。人民幣國際化的背后必須具備相應(yīng)的核心技術(shù)優(yōu)勢。這意味著中國未來面臨經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。第四個難點在于人民幣貨幣屬性上的缺陷。人民幣貨幣屬性缺陷就是價值穩(wěn)定有待檢驗,包括對內(nèi)價值和對外價值。只有幣值穩(wěn)定,別人持有貨幣才會有信心。
第六,人民幣國際化對國際收支的影響。充足的外匯儲備是人民幣走向國際化的保障,但是人民幣走出去后,會對貿(mào)易順差產(chǎn)生怎樣的影響,國際收支情況會發(fā)生怎樣的改變?事實上,中國國際收支狀況如果不會因人民幣國際化而改變,人民幣國際化以后,外國投資者持有人民幣,意味著外匯收支順差要比現(xiàn)在大得多。對這種順差可能有兩種解決方式,一是政府繼續(xù)增持外匯,表現(xiàn)為外匯儲備繼續(xù)膨脹,另一種是依靠私人部門走出去。現(xiàn)在看來如果繼續(xù)推進人民幣國際化,反映外匯儲備上仍是儲備的高增長,這種國際收支的發(fā)展趨勢如何應(yīng)對,是目前應(yīng)該思考的問題。
(作者系對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長)
黃金老:跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算意義非凡
邊境貿(mào)易人民幣結(jié)算在我國邊境貿(mào)易中已進行多年,據(jù)人民銀行的調(diào)查,中蒙邊境貿(mào)易基本以人民幣結(jié)算, 中越邊貿(mào)的90%以人民幣結(jié)算。政策上,我國已與越南、尼泊爾、蒙古、俄羅斯和老撾等國簽訂了雙邊貨幣結(jié)算與合作協(xié)議,巴基斯坦、尼泊爾、越南、俄羅斯和蒙古等5個國家已通過立法,允許在出口貿(mào)易中使用人民幣進行結(jié)算。邊境貿(mào)易人民幣結(jié)算由非正規(guī)金融體系主導(dǎo),發(fā)展成為由大型商業(yè)銀行等正規(guī)金融體系主導(dǎo)。在操作上,我國邊境地區(qū)的銀行機構(gòu)與對方銀行互開邊貿(mào)結(jié)算賬戶,結(jié)算貨幣為人民幣和對方貨幣,結(jié)算方式包括轉(zhuǎn)賬結(jié)算(信用證、匯款、邊貿(mào)銀行匯票、邊貿(mào)結(jié)算專用憑證結(jié)算、邊境貿(mào)易匯款委托書等)和現(xiàn)金結(jié)算。
跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的機理、流程與邊境貿(mào)易人民幣結(jié)算無異。之所以跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的推出能引起這么大的反響,一是結(jié)算規(guī)模顯著擴大。以往邊境貿(mào)易規(guī)模較小,人民幣結(jié)算也多是自發(fā)形成?,F(xiàn)在跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算由上海和廣東的4個城市啟動,占我國對外貿(mào)易的80%,規(guī)模將是邊境貿(mào)易人民幣結(jié)算的上百倍。試點地區(qū)與貿(mào)易對象國并不接壤,貿(mào)易行為是跨越太平洋甚至大西洋的主流貿(mào)易。二是人民幣國際地位顯著提高。全球金融危機使中國飽受美元貶值危害,我國主動推進跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算,是對現(xiàn)行不合理國際貨幣體系的抗?fàn)?。上海國際金融中心建設(shè)變成國家戰(zhàn)略,人民幣成為國際貨幣由此始發(fā)。
推行跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算更現(xiàn)實的考慮在于便利中國出口。我國央行把人民幣互換給貿(mào)易對象國,貿(mào)易對象國企業(yè)要從中國進口,則通過其商業(yè)銀行到中央銀行借人民幣,這樣規(guī)避了該國美元儲備不足的障礙。中國的進出口商還免除了匯率風(fēng)險,也省去了外幣衍生產(chǎn)品交易的有關(guān)費用。更有意義的好處是便利中國的對外投資。當(dāng)前我國資金過剩,設(shè)備過剩,必須要向境外轉(zhuǎn)移。上世紀80年代日本推動日元國際化的主要動力就是便利日本對外投資。海外投資救了日本,日本近20年來雖然國內(nèi)經(jīng)濟低迷,但通過將過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到東盟和中國,換回了大量的投資利潤,維持了東京、大阪等地的高房價和國民生活水平。
跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算推進了半年多,總的看來面臨的挑戰(zhàn)不小,包括中國的金融市場不發(fā)達、存在資本項目管制,境外企業(yè)拿到人民幣后運用渠道窄小等。但我個人認為這些問題目前還不算緊迫,問題主要是中國在世界貿(mào)易中的地位,貿(mào)易對象國對人民幣結(jié)算的熱情高不高?
貿(mào)易對象國的進口商,使用人民幣支付同樣有匯率風(fēng)險,這和它使用美元結(jié)算是一樣的。特別是現(xiàn)在人民幣匯率基本盯住美元,貿(mào)易對象國出口商,收到人民幣,若用于從中國進口則沒有匯率風(fēng)險,用于第三國,同樣存在匯率風(fēng)險。韓國、阿根廷、巴西、俄羅斯等國通常缺美元儲備,其政府也希望本國出口商收到美元。國內(nèi)進出口商絕大多數(shù)是愿意使用人民幣進行結(jié)算,問題是我們在貿(mào)易談判中的競爭力不足,在國際貿(mào)易中中國主要作為商品出口國,在國際貿(mào)易談判中占優(yōu)勢地位的自然是境外進口商。事實上,即便是我國進口商品,談判的優(yōu)勢地位也經(jīng)常在境外出口商。這幾年與巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓公司的鐵礦石談判就證明了這一點。還有一個情況是目前中國美元持有量較多,且投資收益低,美元對人民幣貶值,對于持有美元的中國進口商而言,也希望以美元來支付進口。
現(xiàn)在大家都在期待跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的細則出臺,比如出口退稅怎么處理等細節(jié)問題,其實要把跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算做大還需要大思路。例如,中國可以直接給資金匱乏國家人民幣貸款(如出口買方信貸),用于從中國進口;中國對外投資,需要從國內(nèi)購買設(shè)備和原材料,也以人民幣來支付。中國內(nèi)地與港澳之間的貿(mào)易結(jié)算,可以更多地使用人民幣。中國的部分加工貿(mào)易業(yè)可優(yōu)先使用人民幣結(jié)算。
人民幣國際化需要很多條件,這些條件也不是雷打不動的。歷史上幾乎所有的經(jīng)濟發(fā)達國家的貨幣都充當(dāng)了國際貨幣,只是所占份額不同。上個世紀七八十年代,德國、法國、瑞士、日本等發(fā)達國家的貨幣都成為了國際貨幣。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,人民幣成為國際貨幣的目標(biāo)并非遙不可及,關(guān)鍵是中國人民幣國際化的戰(zhàn)略怎么定。
成為國際貨幣也要承擔(dān)很多義務(wù)。比如,中國長期人為壓低利率,特別是存款利率。將來境外持有的人民幣多了,再人為壓低人民幣利率,就會面臨國際壓力。但人民幣利率的提高,又和多年來奉行的以個人財富補貼國有企業(yè)和國家的戰(zhàn)略不一致。另外,人民幣資本項目開放的時間表,現(xiàn)在也不好確定。
我本人過去對人民幣國際化所抱的政策取向是“善意的忽視”,今天還是這個態(tài)度。作為先行,跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算可以思路更寬一些。
(作者系中國銀行辦公室副總經(jīng)理)
王松奇: 推行人民幣國際化當(dāng)以史為鑒
今天從各位嘉賓的發(fā)言中我收獲非常多,對人民幣國際化的問題我也一直比較關(guān)注,關(guān)于人民幣國際化涉及的大部分問題如發(fā)展歷程、現(xiàn)狀,目前面臨的問題、未來前景、約束條件等等,大家基本上都提到了,已經(jīng)很有概括力了,在《銀行家》登出來將會引起相當(dāng)?shù)姆错憽?/p>
最近我看了三聯(lián)書店出版的美國人羅伯特·斯基德爾斯基撰寫的近100萬字巨著《凱恩斯傳》,這是凱恩斯傳記中內(nèi)容最豐富、份量最重的一本。其中第36章《凱恩斯的“新秩序”》和第37章《懷特奇案》特別有意思,值得所有對改革國際貨幣體系、重建世界金融秩序問題有興趣的同仁讀一讀。當(dāng)然,有些年輕一些的同志特別是“70后”們可能會說:“讀那些東西有什么用?六十多年前的事,都老掉牙了!”這樣想這樣說都是不對的。唐人魏征說“以史為鏡,可以知興替”?,F(xiàn)在全球金融、經(jīng)濟正處于一個極特殊的歷史關(guān)頭,本輪發(fā)源于美國的次貸危機以及各國政府的救市政策已經(jīng)徹底顛覆了我們幾十年來沉湎于其中的一些經(jīng)濟學(xué)理念,還在繼續(xù)演化的危機和衰退也會催生一種新階段的金融、經(jīng)濟以及全球化競爭格局,對于全世界所有處于探索中的、迷惘的政策經(jīng)濟學(xué)家來說,重溫60多年前的智者和大師們?nèi)绾嗡伎紤?zhàn)后國際金融經(jīng)濟秩序問題無疑能給我們帶來很多啟示。
即便在二戰(zhàn)尚在持續(xù)的黑暗歲月里,當(dāng)年一些戰(zhàn)略和政策研究領(lǐng)域里的智者和先賢們就已經(jīng)開始思考二戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟、金融等一系列重要問題了,因為在他們看來一戰(zhàn)二戰(zhàn)之間的世界之所以“亂七八糟”,根本原因就是一戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟金融安排有一種缺陷,并且在政治上存在著“領(lǐng)導(dǎo)真空”。早在19世紀末,美國就在經(jīng)濟上登上了世界第一把交椅,一戰(zhàn)后美國的經(jīng)濟、金融、政治、軍事實力更是迅速膨脹。而英國這個18、19世紀的“世界交響樂團”的總指揮已無力擔(dān)當(dāng)角色,美國當(dāng)時又不愿意接過指揮棒,從而導(dǎo)致“世界交響樂團”四分五裂為幾個小樂隊,出現(xiàn)了亂七八糟的政治經(jīng)濟局面。在這種歷史背景下,二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟金融安排的核心目標(biāo)就是保持全球的經(jīng)濟穩(wěn)定和秩序,避免出現(xiàn)新的亂七八糟。當(dāng)年,蘇聯(lián)雖然已經(jīng)很強大,但它的計劃經(jīng)濟及金融體系是游離于世界主流國家之外的,因而不可能在蘇聯(lián)出現(xiàn)這類有關(guān)“國際新秩序”問題的思考者,這類思考者也只能在“舊樂團指揮”國家英國和“新樂團指揮”國家美國中產(chǎn)生。英國的代表人物是凱恩斯,美國的則是1941年12月剛由財政部貨幣研究部主任提升為部長助理的懷特。這兩個人幾乎是從同一時點即1941年開始思考戰(zhàn)后國際貨幣安排問題。為什么貨幣安排問題會成為二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟秩序的焦點?這與當(dāng)年世界經(jīng)濟學(xué)界對30年代世界貿(mào)易崩潰原因的主流判斷有關(guān),即在多數(shù)學(xué)者以及政治家看來,是金本位的消失帶來的貨幣支付清算障礙造成了全球貿(mào)易的崩潰,所以,二戰(zhàn)后,只要能做出一個好的貨幣安排就能夠保護貿(mào)易投資活動正?;P恩斯當(dāng)年的核心主張是建立“國際貨幣同盟”并發(fā)行“超國家銀行貨幣”,將該貨幣起名為“班柯”,各國可用黃金購買“班柯”,各國用“班柯”進行國際清算。實際上,“凱恩斯計劃”的中心內(nèi)容是要建立一個以國際清算銀行為主體的、以透支為基礎(chǔ)的國際貨幣體系。美國當(dāng)年提出的方案稱作“懷特計劃”,其核心內(nèi)容是力爭在二戰(zhàn)后用固定匯率穩(wěn)定貨幣、消除貿(mào)易投資壁壘,建立國際穩(wěn)定基金和復(fù)興銀行來履行穩(wěn)定國際貨幣和提供經(jīng)濟復(fù)蘇資金的任務(wù),在國際金融安排中讓美國和美元發(fā)揮主導(dǎo)作用。當(dāng)年“凱恩斯計劃”與“懷特計劃”之爭的實質(zhì)是世界交響樂團的舊指揮國家和新指揮國家的利益訴求之爭。那場智慧爭斗的結(jié)果不言自明,盡管凱恩斯的學(xué)術(shù)智慧遠高于懷特,但由于“懷特計劃”代表了世界新霸主的貨幣安排意向,自然在競爭中占盡上風(fēng)。
在本輪金融危機和全球性經(jīng)濟衰退中,世界各國的力量對比也會發(fā)生一些變化,但有兩個基本點我們必須牢記:(1)世界各主要經(jīng)濟體的實力對比并未出現(xiàn)決定性變化,不論中國經(jīng)濟金融表現(xiàn)如何,美國GDP占世界總量1/4,中國GDP只占世界的1/16,如果考慮教育、科技、軍事等實力,中國照美國差得更遠,所以,本輪全球危機并沒有產(chǎn)生世界交響樂團總指揮的位置更替問題;(2)即使中國國家外匯儲備為日本國家外匯儲備的2倍,但日本民間外匯儲備至少是中國國家外匯儲備的1.5倍,想到這一點,我們在國際金融安排方面指點江山激揚文字的萬丈雄心常常會產(chǎn)生隱隱的受挫感。因此,中國在推行人民幣國際化的初始階段就應(yīng)當(dāng)有一個準(zhǔn)確的戰(zhàn)略定位,即中國只需解決一個人民幣在國際貨幣體系的地位與中國已經(jīng)獲得的第一貿(mào)易大國和第三GDP大國這種相對地位不協(xié)調(diào)現(xiàn)狀而已,至于人民幣哪一年能成為亞洲區(qū)域貨幣,哪一年成為同美元分庭抗禮的強勢貨幣,我們都暫時沒法給出一個確切可信的說法?,F(xiàn)在的主要工作則是務(wù)實地推動改革和發(fā)展,扎扎實實地解決中國金融體系和實體經(jīng)濟中的結(jié)構(gòu)性問題,也就是說,人民幣國際化還有很長的路要走。
當(dāng)年“凱恩斯計劃”同“懷特計劃”盡管分歧甚多,但凱恩斯和懷特在思考國際貨幣經(jīng)濟安排時有一個共同點就是認為如何讓貿(mào)易順差國把順差收入花出去是一個關(guān)系國際貨幣穩(wěn)定和平衡的關(guān)鍵問題。用凱恩斯和懷特的思考著眼點觀察當(dāng)今世界的貿(mào)易和貨幣問題,我們會發(fā)現(xiàn),中國也確實因為沒辦法利用自己的金融體系有效消化巨額累積性貿(mào)易順差而給自身和世界都帶來了新的挑戰(zhàn)或問題,正視這種挑戰(zhàn),尋求解決這一新問題的政策辦法,就得在如何提高中國金融體系運行效率上下功夫,在消除影響效率的各種體制性障礙和政策失當(dāng)上下功夫。
(作者系中國社科院金融所副所長、銀行家雜志主編)