2008年底以來,先是人民銀行先后與6個新興經(jīng)濟體央行或貨幣當(dāng)局簽署六份總金額達6500億元人民幣的雙邊本幣互換協(xié)議,再是2009年4月,國務(wù)院決定在上海市和廣東省的四個城市開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點。上述安排被各方解讀為人民幣國際化正式啟程。其實,關(guān)于人民幣國際化近年來以個案的方式早已有所動作,如與周邊國家邊貿(mào)的人民幣結(jié)算早已進行并被官方認同;2004年以來央行一直在解決在香港和澳門流通的人民幣的回流問題;中國銀聯(lián)人民幣卡也先后在港澳地區(qū)以及泰國、韓國、美國等多個國家使用;2007年國家開發(fā)銀行與中國進出口銀行先后在香港發(fā)行人民幣債券等等。這些都應(yīng)當(dāng)被看作人民幣國際化進程的組成部分。
那么,為何此次人民幣國際化引起如此強烈的反響呢?這與當(dāng)前國際金融危機的背景有關(guān),也與新措施的影響力有關(guān)。長三角和珠三角這兩個中國外向型經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū)的跨境貿(mào)易采用人民幣結(jié)算與經(jīng)濟總量相對較小的邊貿(mào)人民幣結(jié)算顯然有著不同的意義。
貨幣國際化是一國走向強國之路的必然結(jié)果,同樣人民幣國際化是中國走向強國之路的必然選擇。歷史經(jīng)驗證明,與走向強國之路是一個漫長過程一樣,人民幣國際化也將是一條長長的路,既要有經(jīng)濟實力也要有政治謀略。選擇合適的時機、恰當(dāng)?shù)穆窂?,選用合適的國家戰(zhàn)略以及與之相對應(yīng)的經(jīng)濟金融策略,是我們需要為之思考的問題。本期特別關(guān)注為此展開討論以引起讀者對此問題的關(guān)注。