稱削減軍費后果很嚴重 說中國空軍實力已接近

本報駐美國特約記者 謝昭 本報特約記者 司古 本報記者 王躍西

美國總統(tǒng)奧巴馬宣布削減部分軍費開支的計劃，引起美國內(nèi)部多方反對。不但軍方多名高級將領表示對“美國未來安全表示擔憂”，美國《防務新聞》14日刊登專家評論稱，如果這種削減趨勢持續(xù)下去，將“肢解美國的超級軍事強國地位”。而在他們的描述中，中國再度成為“可能對美國形成挑戰(zhàn)的假想敵”。

《防務新聞》稱，“那些到處尋找省錢途徑的政治家向國防預算揮起大斧”，因為五角大樓的文職官員們要求軍隊在未來5年內(nèi)將軍費預算減少600億美元。尤其重要的是，如果考慮到奧巴馬政府正計劃采取較為平和的國防策略，優(yōu)先把國防經(jīng)費用于擴充軍事人員以及維持美軍高節(jié)奏的作戰(zhàn)行動，“用于更新軍事裝備的那部分預算不可避免地將被削減”。報道還說，奧巴馬政府削減軍費的步子相當快，2011財年的軍備更新經(jīng)費比2010年將削減300億美元。到5年后，用于軍用裝備更新的資金將比2010年降低18%。

該報道認為，上世紀90年代“采購假日”時代就已清楚顯示了大規(guī)模削減更新武器裝備的后果。報道稱，克林頓政府在冷戰(zhàn)結束的背景下曾大肆削減武器開支，結果“把美國推上軍事優(yōu)勢的喪失之路”。“9·11”事件后，布什政府減緩了這一趨勢，但美國的優(yōu)勢仍在逐步削弱。因此奧巴馬政府如果再發(fā)起“采購假日”將會讓美軍距離合理的發(fā)展方向越來越遠，最終可能喪失它在世界獨一無二的軍事優(yōu)勢。而美國軍事力量的弱化，“會促使美國的敵對勢力采取行動”，“白宮對軍費的縮減會向其他國家發(fā)出刺激信號，使他們在某些美國削弱的領域加強投入，建立相對優(yōu)勢”。

在裝備更新的一系列計劃中，最受關注的美國空軍和海軍面臨的挑戰(zhàn)?！洞笪餮蟆冯s志的評論稱，“一些國家制造的戰(zhàn)斗機現(xiàn)在可以和F-15相抗衡，甚至優(yōu)于后者”，“美國在選擇放棄一些我們擁有已久的優(yōu)勢，而不是花錢去保持它?！边@篇評論指責五角大樓缺乏“長遠眼光”，因為裝備更新費用削減可能會導致美軍實力不足以完成各種安全使命。而在相關報道中，俄羅斯和中國被明確視為美國的潛在對手?！爸袊投砹_斯現(xiàn)在擁有12條戰(zhàn)斗機和轟炸機生產(chǎn)線，俄羅斯在擴大戰(zhàn)斗機部隊，并開始裝備蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機。中國已經(jīng)訂購了大約76架蘇-30MKK戰(zhàn)斗機，可能還會許可制造250架。預計中國最終將擁有600多架爭奪制空權的先進戰(zhàn)斗機”。《防務新聞》認為，美空軍也不過只擁有522架F-15C/D、217架F-15E和187架F-22，因此“中國空軍已具備接近美國的實力”。美國海軍的未來同樣令美專家“憂慮”。報道描述稱，僅僅3年后，也就是2012年，美國現(xiàn)有11艘航母會減少到9艘，縮水的航母艦隊讓美國不再擁有在任何時間到任何地點實施作戰(zhàn)的能力。

對于美國專家的這些“擔憂”，中國軍事專家戴旭15日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說：“美軍裝備發(fā)展就算現(xiàn)在停滯不前，總體軍力也比第二梯隊的俄羅斯和歐洲等領先30年，領先中印至少50年。以美空軍Ｂ-２和F-22為例，歐洲和俄羅斯30年也研制不出來；美海軍的大型核動力航母及太空系統(tǒng)，歐洲和俄羅斯也望塵莫及；而網(wǎng)軍等其他兵種則需要強大信息工業(yè)給予支持，其他國家也無法和美國相比。我認為，美國國內(nèi)一些人反對政府削減軍費開支，無非就是因為和自己的利益掛鉤——拿到手的錢少了，直接影響到各軍種的利益，并非影響到了美國的國家安全?！庇蟹治稣J為，美國軍工利益集團不滿奧巴馬削減軍費的政策，而樹立一個假想敵則是自冷戰(zhàn)以來增加軍費的最好理由，因此預計未來這些專家和智庫尋找潛在對手的報告仍將不斷出爐?！?/p>