摘要:商品市場(chǎng)供求態(tài)勢(shì)決定著上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系,1998年以前,上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系密切;1998年以后,上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系松弛。1998年前后是中國(guó)商品市場(chǎng)由供給約束轉(zhuǎn)向需求約束的分水嶺,而且此后下游產(chǎn)品產(chǎn)能日益過(guò)剩。上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系的斷裂,使它們形成各自的決定機(jī)制,下游的居民消費(fèi)價(jià)格主要決定于食品價(jià)格,食品價(jià)格變動(dòng)3個(gè)百分點(diǎn),CPI變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn);上游生產(chǎn)資料價(jià)格主要決定于投資率的變化,從1979-2007年經(jīng)歷了四次投資的高峰期,也伴隨著上游產(chǎn)品價(jià)格的四個(gè)上漲高峰期。上下游價(jià)格傳導(dǎo)不協(xié)調(diào)反映出上下游產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和供求態(tài)勢(shì),是居民消費(fèi)全面升級(jí)之前的必然產(chǎn)物,同時(shí)也給部分企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了困難。
關(guān)鍵詞:價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系;商品供求;食品價(jià)格;投資
中圖分類號(hào):F124
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-854X(2009)08-0022-04
一、問(wèn)題的提出
在價(jià)格體系中,燃料、原材料和動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格,以及工業(yè)品出廠價(jià)格是上游價(jià)格,居民消費(fèi)價(jià)格是下游價(jià)格。上游價(jià)格是構(gòu)成下游價(jià)格的成本,上游價(jià)格變動(dòng)會(huì)推動(dòng)下游的居民消費(fèi)價(jià)格變動(dòng):下游的居民消費(fèi)價(jià)格是最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格.居民消費(fèi)價(jià)格的變化會(huì)從需求層面拉動(dòng)上游生產(chǎn)資料價(jià)格的變化。如果價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制順暢,那么上下游價(jià)格之間的互動(dòng)關(guān)系就會(huì)很密切,上下游價(jià)格就會(huì)呈現(xiàn)出同步同向的變化和亦步亦趨的走勢(shì)。但是從1998年以來(lái),上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系松弛,2004年之后這種趨勢(shì)愈演愈烈。
從上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系來(lái)看,呈現(xiàn)出明顯的階段性特征:1998年以前,工業(yè)品出廠價(jià)格與居民消費(fèi)價(jià)格同步同向波動(dòng)。二者亦步亦趨,表明它們之間存在密切的傳導(dǎo)關(guān)系;1998年以后,工業(yè)品出廠價(jià)格變動(dòng)劇烈,上竄下跳。經(jīng)常穿越居民消費(fèi)價(jià)格曲線,而居民消費(fèi)價(jià)格相對(duì)比較穩(wěn)定,變動(dòng)幅度較小,表明兩者之間的傳導(dǎo)關(guān)系弱化(見(jiàn)圖1)。
上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系弱化的特征也明顯體現(xiàn)在月度價(jià)格走勢(shì)中。從月度價(jià)格走勢(shì)看(見(jiàn)圖2),從2002年7月到2008年10月,工業(yè)品出廠價(jià)格曲線曾經(jīng)五次穿越居民消費(fèi)價(jià)格曲線,上游價(jià)格變化幅度有些月份高于下游價(jià)格變化幅度,有些月份低于下游價(jià)格變化幅度。尤其是2007年5月以來(lái),工業(yè)品出廠價(jià)格增長(zhǎng)幅度不大的情況下,CPI迅速高攀。這說(shuō)明上下游價(jià)格之間的傳導(dǎo)關(guān)系由緊密變?yōu)樗沙诹恕?/p>
對(duì)于價(jià)格上漲中生產(chǎn)資料價(jià)格漲幅與居民消費(fèi)價(jià)格漲幅存在的較大差異,我國(guó)學(xué)術(shù)界的主流看法是用上下游價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)解釋,認(rèn)為生產(chǎn)資料價(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格的影響出現(xiàn)了傳導(dǎo)時(shí)滯和弱化的變異,以及價(jià)格傳導(dǎo)系數(shù)的降低。也有人將這種差異歸因于中國(guó)不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體制改革的進(jìn)度差別,造成上下游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境差異,進(jìn)而制約其生產(chǎn)效率和市場(chǎng)反應(yīng)能力。以1998年為臨界點(diǎn),上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系由密切轉(zhuǎn)變?yōu)樗沙?,并沒(méi)有引起理論界的關(guān)注。為了準(zhǔn)確地判斷物價(jià)走勢(shì),為實(shí)施穩(wěn)定的物價(jià)政策提供理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù),我們必須解釋1998年的拐點(diǎn)現(xiàn)象,詮釋價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系松弛的影響和判斷價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系的走勢(shì),并在此基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)的價(jià)格走勢(shì)和政策效果進(jìn)行預(yù)測(cè)。
二、商品供求態(tài)勢(shì)與價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系
1998年前后是中國(guó)商品市場(chǎng)供求態(tài)勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變的分水嶺。1998年以前,產(chǎn)品供不應(yīng)求,市場(chǎng)受供給約束。在商品市場(chǎng)受供給約束的條件下,上下游價(jià)格之間的傳導(dǎo)關(guān)系得以強(qiáng)化。一方面,下游價(jià)格的變化容易傳導(dǎo)到上游價(jià)格,引起其變化。由于產(chǎn)品供不應(yīng)求,消費(fèi)需求的擴(kuò)張,必然引起消費(fèi)品需求的增加,進(jìn)而拉動(dòng)生產(chǎn)資料需求,因此,居民消費(fèi)價(jià)格上升很快引起生產(chǎn)資料價(jià)格上漲。另一方面,上游價(jià)格的變化容易引起下游價(jià)格的變化。生產(chǎn)資料價(jià)格的變化意味著投資品成本的變動(dòng),在下游產(chǎn)品供不應(yīng)求的市場(chǎng)條件下,上游生產(chǎn)成本上升通過(guò)廠商加價(jià)途徑傳導(dǎo)到下游產(chǎn)品價(jià)格,其傳導(dǎo)形式直接體現(xiàn)為上游產(chǎn)品價(jià)格通過(guò)成本壓力向下游產(chǎn)品價(jià)格的等幅或更高幅度傳導(dǎo),成本上升直接導(dǎo)致商品漲價(jià),這已為我國(guó)上個(gè)世紀(jì)八十年代和九十年代高通貨膨脹時(shí)期的歷史所證實(shí)。
1998年以后,產(chǎn)品供給充足,供過(guò)于求,市場(chǎng)受需求約束。1998年以后不僅由供給約束轉(zhuǎn)向需求約束,而且產(chǎn)出一直快速擴(kuò)張,出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)品嚴(yán)重供過(guò)于求。從2002年上半年起,相關(guān)部門已連續(xù)5次對(duì)中國(guó)商品市場(chǎng)供求趨勢(shì)進(jìn)行調(diào)查,其間供求平衡和供過(guò)于求的商品比例有升有降,幾乎沒(méi)有供不應(yīng)求的商品。根據(jù)商務(wù)部對(duì)2004年600種主要商品供求情況的分析,供過(guò)于求的商品占74.3%,供求基本平衡的占25.7%,沒(méi)有供不應(yīng)求的商品。據(jù)商務(wù)部對(duì)600種商品市場(chǎng)供求分析調(diào)查結(jié)果顯示。供求基本平衡的商品占全部商品的比重由2002年的12%提高到2006年的28.7%:長(zhǎng)時(shí)間在市場(chǎng)上供不應(yīng)求的商品已經(jīng)消失(見(jiàn)表1)。市場(chǎng)供求狀況的根本改變,推動(dòng)了我國(guó)商品市場(chǎng)格局由生產(chǎn)銷售者占主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)向由消費(fèi)者占主導(dǎo)地位。
在商品市場(chǎng)受需求約束,并且產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的條件下,上下游價(jià)格之間的傳導(dǎo)關(guān)系被弱化。在這種市場(chǎng)格局中,消費(fèi)者擁有更多的選擇權(quán),降價(jià)成為廠商獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段,漲價(jià)意味著失去市場(chǎng),下游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)很難再通過(guò)漲價(jià)的方式轉(zhuǎn)移成本上升壓力。在進(jìn)入門檻低、產(chǎn)能過(guò)剩、消費(fèi)不足的情況下,需求成為引發(fā)下游產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)的主要?jiǎng)恿?,下游產(chǎn)品價(jià)格的形成由適當(dāng)?shù)某杀緵Q定向現(xiàn)在的市場(chǎng)需求決定轉(zhuǎn)變。所以,上游價(jià)格難以向下游傳導(dǎo),下游價(jià)格難以影響上游價(jià)格。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的商品市場(chǎng)也存在供過(guò)于求的狀況,但是并沒(méi)有出現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)象,原因在于中國(guó)是“世界工廠”,產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。
嚴(yán)重的供過(guò)于求態(tài)勢(shì)阻斷了上下游價(jià)格傳導(dǎo),導(dǎo)致上游價(jià)格和下游價(jià)格分別由各自的決定機(jī)制決定,即上游價(jià)格由上游生產(chǎn)資料的供求決定,居民消費(fèi)價(jià)格由消費(fèi)品供求決定。投資決定著上游的生產(chǎn)資料價(jià)格,由于最終產(chǎn)品供過(guò)于求,其態(tài)勢(shì)決定生產(chǎn)成本增加難以傳導(dǎo)到下游產(chǎn)品,所以居民消費(fèi)價(jià)格對(duì)上游價(jià)格反應(yīng)遲鈍。下游生活資料供過(guò)于求,主要受需求價(jià)格彈性小的食品價(jià)格的影響,這也就是上下游價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制不暢通的原因,即下游產(chǎn)品供過(guò)于求,并且主要受食品價(jià)格影響。
三、食品價(jià)格決定著居民消費(fèi)價(jià)格
在上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系斷裂的情況下,下游價(jià)格主要由食品價(jià)格決定,隨著食品價(jià)格的波動(dòng)而變化。這是因?yàn)?,下游價(jià)格構(gòu)成中食品價(jià)格所占比重偏大?,F(xiàn)行居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)制度的設(shè)計(jì),弱化了生產(chǎn)資料價(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格的影響?,F(xiàn)行居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)由食品等8大類構(gòu)成,主要可以分為食品類、工業(yè)消費(fèi)品類和服務(wù)類價(jià)格指數(shù)。其中,食品類權(quán)重約33-35%(約1/3)。一般而言,只要糧食和肉蛋菜價(jià)格穩(wěn)定,CPI就不會(huì)有太大波動(dòng)。而從生產(chǎn)資料價(jià)格大幅度上漲對(duì)各行業(yè)的影響看,首先會(huì)直接影響機(jī)械產(chǎn)品、造船業(yè)、集裝箱制造業(yè)成本上升,但居民不直接消費(fèi)這些產(chǎn)品;其次影
響房屋建筑業(yè),但購(gòu)買住房目前統(tǒng)計(jì)為投資,只有購(gòu)買住房貸款利息和房租才計(jì)入居民消費(fèi)價(jià)格,且權(quán)重不大,即使貸款利息和房租變化較大,也很難通過(guò)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)充分反映出來(lái);再次還會(huì)影響家電行業(yè)等耐用消費(fèi)品,但這些產(chǎn)品受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局限制只能通過(guò)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、更新?lián)Q代等來(lái)緩解成本增加的壓力。隨著科技進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,作為消費(fèi)熱點(diǎn)的通訊工具、汽車等一些產(chǎn)品的價(jià)格反而大幅下降,也弱化了上游產(chǎn)品漲價(jià)對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格的影響。
在現(xiàn)行的居民消費(fèi)價(jià)格統(tǒng)計(jì)制度下,CPI主要受食品價(jià)格影響,八大類商品中食品價(jià)格對(duì)CPI變動(dòng)的貢獻(xiàn)最大。從CPI與食品價(jià)格變動(dòng)的年度數(shù)據(jù)來(lái)看,食品價(jià)格變動(dòng)與CPI變化整體走勢(shì)一致,CPI跟隨著食品價(jià)格變動(dòng)(見(jiàn)圖3)。從1994年至1999年,隨著食品價(jià)格從31.8%大幅度下降到-4.2%,CPI從24.1%下降到-1.4%;從1999年至2004年,食品價(jià)格逐漸上升到9.9%,CPI也回升到3.9%:緊接著食品價(jià)格下降,CPI也下降。
食品價(jià)格對(duì)CPI的貢獻(xiàn)從月度數(shù)據(jù)來(lái)看更加明顯。利用2001年1月至2008年12月的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)與食品價(jià)格指數(shù)(F)數(shù)據(jù),建立了下面的回歸模型:
CPI=-2.72+0.33X1+0.09X2+0.08X3+0.01X4+0.11X5+0.11X6+0.14X7+0.16X8
Se=(1.37)(0.00)(0.01)(0.01)(0.00)(0.00)(0.01)(0.00)(0.00)
T=(-1.98)(205)(7.98)(7.38)(1.45)(17.32)(9.6)(53.7)(39.61)
R-squared=0.999 Adjusted R-squared=0.999
F-statistic=36802 Durbin-Watson stat=1.68
上式中,CPI是居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù),X1表示食品價(jià)格指數(shù),X2表示煙酒及用品價(jià)格指數(shù),X3表示衣著價(jià)格指數(shù),X4表示家庭設(shè)備用品及服務(wù)價(jià)格指數(shù),X5表示醫(yī)療保健及個(gè)人用品價(jià)格指數(shù),X6表示交通和通信價(jià)格指數(shù),X7表示娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)價(jià)格指數(shù),X8表示居住價(jià)格指數(shù)。
Se是標(biāo)準(zhǔn)誤差。F統(tǒng)計(jì)量和T統(tǒng)計(jì)量說(shuō)明無(wú)論是整體的回歸模型還是截距、自變量,在5%顯著性水平下都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),這意味著回歸效果顯著。判定系數(shù)R2和校正的判定系數(shù)Ad-R2表明模型解釋的可信度非常高,D-W統(tǒng)計(jì)量說(shuō)明回歸模型在5%顯著性水平上不存在自相關(guān)問(wèn)題。
從計(jì)量結(jié)果來(lái)看,食品價(jià)格變動(dòng)3個(gè)百分點(diǎn),CPI變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn),可以計(jì)算出食品價(jià)格對(duì)CPI的月平均貢獻(xiàn)率,2008年的月平均貢獻(xiàn)率是80.2%;2007年的月平均貢獻(xiàn)率是84.41%;2006年的月平均貢獻(xiàn)率是48.67%;2005年的月平均貢獻(xiàn)率是47.25%;2004年的月平均貢獻(xiàn)率是84.25%;2003年的月平均貢獻(xiàn)率是80.36%;2002年月平均貢獻(xiàn)率是25.23%;2001年月平均貢獻(xiàn)率是19.91%。
四、投資決定著生產(chǎn)資料價(jià)格
生產(chǎn)資料價(jià)格決定于投資,投資需求決定著燃料、原材料和動(dòng)力產(chǎn)品需求,而燃料、原材料和動(dòng)力產(chǎn)品是工業(yè)制成品的上游產(chǎn)品,所以工業(yè)品出廠價(jià)格主要由投資需求決定。而投資需求決定于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)推動(dòng)投資需求的擴(kuò)張,首先直接增加了對(duì)燃料、原材料和動(dòng)力等投資品的需求,繼而擴(kuò)大了對(duì)國(guó)際市場(chǎng)能源、原材料、礦產(chǎn)品的需求,從而拉升了上游生產(chǎn)資料價(jià)格。隨著這些生產(chǎn)資料價(jià)格上漲,中游工業(yè)品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)成本升高、利潤(rùn)下降,從而導(dǎo)致工業(yè)品價(jià)格上升。
這種傳導(dǎo)機(jī)制在中國(guó)表現(xiàn)得很明顯。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)了30年的快速發(fā)展,但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大,且以外延增長(zhǎng)為主,所以是投資驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度始終與投資緊密相關(guān)。圖4描繪了1979-2007年中國(guó)投資增長(zhǎng)率與工業(yè)品出廠價(jià)格,以及原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格之間的關(guān)系,隨著投資增長(zhǎng)率的變化,PPI也隨著變化,二者之間表現(xiàn)出明顯的亦步亦趨態(tài)勢(shì)。從1979-2007年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了四次投資高峰期,每次投資波動(dòng)直接引起能源、原材料價(jià)格,進(jìn)而引起工業(yè)品出廠價(jià)格波動(dòng),由此也經(jīng)歷了四次生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的高峰期,它們分別是1984年、1988年、1993年和2003年。
1992年初,以鄧小平南巡講話為契機(jī)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)建設(shè)高速發(fā)展,投資需求迅速擴(kuò)張。1992和1993年兩年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資上漲率分別為44.43%、61.78%,這是改革開(kāi)放以來(lái)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率最高的兩年。主要投資品供不應(yīng)求,缺口擴(kuò)大,總供需差率擴(kuò)大為-6.5%和-7.3%,投資品價(jià)格再次迅猛上漲。第一波是拉動(dòng)生產(chǎn)資料價(jià)格猛漲。1993年,鋼材、水泥、木材的價(jià)格比上一年上漲50%以上,整個(gè)生產(chǎn)資料價(jià)格平均上漲38.2%,連帶各種工業(yè)原材料、燃料、動(dòng)力等的購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均上漲35.1%。第二波就傳遞到工業(yè)成本上升。1993年工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)平均上漲24%。2003年固定資產(chǎn)投資增速較快,全年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資累計(jì)完成5.51萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)26.7%,大大高于2001年的13%和2002年16.9%,形成了1981年以來(lái)的第四個(gè)投資增長(zhǎng)高峰。投資的高速增長(zhǎng)和重工業(yè)的高速增長(zhǎng),使得國(guó)內(nèi)資源供給趨于緊張,據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年我國(guó)原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁和水泥的消耗量,分別占世界的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%,導(dǎo)致能源、原材料和部分生產(chǎn)資料價(jià)格迅速攀升。2003年生產(chǎn)資料價(jià)格比上一年上漲8.1%,為1994年以來(lái)的最高漲幅。2004年,投資需求增勢(shì)不減,繼續(xù)推動(dòng)生產(chǎn)資料價(jià)格的上升,生產(chǎn)資料價(jià)格總指數(shù)1-5月上漲14.8%。2006年全年,全國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資比去年同期增長(zhǎng)25.7%,增幅雖然較去年同期有所下降,但卻是在前兩年持續(xù)高速增長(zhǎng)基礎(chǔ)上的高速增長(zhǎng),因而對(duì)生產(chǎn)資料的需求迅速擴(kuò)大,促進(jìn)了生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲。短期內(nèi)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資仍將保持20%以上的增長(zhǎng)速度,保持對(duì)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的拉動(dòng)作用。2006年,國(guó)家采取了一系列宏觀調(diào)控措施,控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模過(guò)快增長(zhǎng),取得了明顯效果,投資增速下降,特別是產(chǎn)能過(guò)剩和潛在產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的固定資產(chǎn)投資增速都有比較明顯的回落。投資增速回落,
導(dǎo)致投資品和生產(chǎn)資料的需求增長(zhǎng)減緩,生產(chǎn)資料價(jià)格和原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲壓力緩解,價(jià)格漲幅回落。2007年,國(guó)家進(jìn)一步采取了一系列宏觀調(diào)控措施,嚴(yán)把土地、信貸閘門和嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)、環(huán)保、安全等市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模過(guò)快增長(zhǎng),取得了明顯效果,投資增速下降,生產(chǎn)資料價(jià)格在低位徘徊。
五、結(jié)論與意義
整理中國(guó)上下游產(chǎn)品價(jià)格的時(shí)間序列數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn),1998年是上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系發(fā)生變化的臨界點(diǎn)。1998年以前,上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系密切:1998年以后,上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系松弛。探究其原因,我們得出的基本結(jié)論是,商品市場(chǎng)供求態(tài)勢(shì)決定著上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系。1998年前后是中國(guó)商品市場(chǎng)由供給約束轉(zhuǎn)向需求約束的分水嶺,而且此后下游產(chǎn)品產(chǎn)能日益過(guò)剩,供過(guò)于求的市場(chǎng)環(huán)境決定了上游價(jià)格向下游價(jià)格傳導(dǎo)難度加大,而且隨著中國(guó)過(guò)剩產(chǎn)能的加劇,上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系將會(huì)繼續(xù)保持松弛的狀況。
首先,在上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系斷裂的條件下,上下游價(jià)格波動(dòng)形成各自的決定機(jī)制。下游的居民消費(fèi)價(jià)格主要決定于食品價(jià)格,食品價(jià)格變動(dòng)3個(gè)百分點(diǎn),CPI變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)??梢杂?jì)算出食品價(jià)格對(duì)CPI的月平均貢獻(xiàn)率,2008年的月平均貢獻(xiàn)率是80.2%;2007年的月平均貢獻(xiàn)率是84.41%。上游生產(chǎn)資料價(jià)格主要決定于投資率的變化,從1979-2007年經(jīng)歷了四次投資的高峰期,也伴隨著上游產(chǎn)品價(jià)格的四個(gè)上漲高峰期。
其次,上下游價(jià)格傳導(dǎo)不協(xié)調(diào)反映出中國(guó)的上下游產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和供求態(tài)勢(shì)。目前,我國(guó)有90%以上的商品供過(guò)于求或供求基本平衡,生產(chǎn)能力明顯大于消費(fèi)能力,制約了生產(chǎn)資料價(jià)格向消費(fèi)物價(jià)的傳導(dǎo)。同時(shí),上游企業(yè)由于進(jìn)入壁壘較高,企業(yè)相對(duì)處于壟斷地位,具有較強(qiáng)的定價(jià)能力;而下游的消費(fèi)品市場(chǎng),由于進(jìn)入壁壘低,接近于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),而且大部分產(chǎn)品基本上都處于供過(guò)于求狀態(tài)。上下游企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境不同,使得上游價(jià)格上漲傳導(dǎo)到最終的消費(fèi)領(lǐng)域的難度增加,程度減小,時(shí)滯延長(zhǎng)。
上下游價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系弱化是中國(guó)居民消費(fèi)全面升級(jí)之前的必然產(chǎn)物。中國(guó)居民家庭消費(fèi)水平已達(dá)到了一個(gè)較穩(wěn)定的層面,而未來(lái)的消費(fèi)升級(jí)尚需收入大幅提高的保證,短時(shí)期內(nèi)發(fā)生大的變化的可能性很小。對(duì)于面臨供給過(guò)剩、需求平穩(wěn)的格局,多數(shù)企業(yè)只能通過(guò)自身消化或降價(jià)促銷的方式開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng),或者通過(guò)加強(qiáng)管理、采用新技術(shù)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品等措施,實(shí)現(xiàn)最大程度的內(nèi)部消化,來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額。正如汽車、家電、通訊等工業(yè)消費(fèi)品市場(chǎng)價(jià)格,并沒(méi)有因?yàn)殇摬牡壬嫌萎a(chǎn)品價(jià)格上漲、成本增加而提高其產(chǎn)品價(jià)格,出現(xiàn)了不升反降現(xiàn)象。
第三,上游產(chǎn)品價(jià)格與最終消費(fèi)品價(jià)格漲幅落差較大,對(duì)部分企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了一定的困難。理論上,上游價(jià)格上漲帶動(dòng)下游價(jià)格上漲,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲帶動(dòng)居民消費(fèi)價(jià)格的上揚(yáng),滯后期一般在6-12個(gè)月,而從2002年開(kāi)始的這一輪生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的傳導(dǎo)鏈條受阻,上游產(chǎn)品漲價(jià)后不能及時(shí)向下游傳導(dǎo),生產(chǎn)資料價(jià)格上漲不能向居民消費(fèi)價(jià)格傳導(dǎo),表明價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制呈現(xiàn)逐步減弱、時(shí)滯延長(zhǎng)、上漲幅度縮小的特點(diǎn)。而價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)的變化,使下游企業(yè)消化成本上漲的壓力增大,一些生產(chǎn)企業(yè)左右為難,企業(yè)產(chǎn)品漲價(jià)空間小,企業(yè)利潤(rùn)明顯減少。比如,棉紡織企業(yè)由于棉花價(jià)格上升較快,企業(yè)效益急劇滑坡,出口受阻,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降。同時(shí),由于一些中下游企業(yè)難以消化壓力,價(jià)格壓力難以傳遞出去,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后企業(yè)間有可能出現(xiàn)“重新洗牌”,對(duì)銀行帶來(lái)新的不良貸款。
注釋:
①根據(jù)中國(guó)物流信息中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2003年生產(chǎn)資料價(jià)格全年平均上漲8.1%,而居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)只上漲了1.2%,相差6.9個(gè)百分點(diǎn):2004年生產(chǎn)資料價(jià)格平均上漲13.6%,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲3.9%,相差近10個(gè)百分點(diǎn)。
②中國(guó)價(jià)格協(xié)會(huì)課題組:《關(guān)于價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的若干問(wèn)題研究》,《價(jià)格理論與實(shí)踐》2005年第2期。
③夏斌:《全球化背景下中國(guó)價(jià)格傳導(dǎo)系數(shù)顯著降低》,《中國(guó)外匯管理》2004年第6期。
④徐諾金:《溫和型通貨膨脹:對(duì)當(dāng)前物價(jià)形勢(shì)的思考》,《中國(guó)金融》2005年第3期。
⑤數(shù)據(jù)來(lái)源于2001-2007年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和2008年的《統(tǒng)計(jì)月報(bào)》。
⑥肖六億、常云昆:《價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系斷裂的根本原因分析》,《中國(guó)物價(jià)》2005年第12期。
(責(zé)任編輯陳孝兵)