邢　艷

研究背景

2008年5月12日的汶川大地震對(duì)我國人民的生活產(chǎn)生了重大影響。各大媒體在汶川地震一周年之際，都紛紛以自己獨(dú)特的形式展開了地震周年報(bào)道，發(fā)表社論、評(píng)論員文章，通過新聞、專題、特刊等形式表達(dá)對(duì)汶川地震的紀(jì)念。筆者把這類對(duì)已經(jīng)發(fā)生的重大公共危機(jī)事件在紀(jì)念日進(jìn)行大規(guī)模回顧報(bào)道的新聞歸類為“公共事件反思傳播”。目前的文章中，把反思傳播硯為一種特定報(bào)道類型的并不多，筆者就本文中對(duì)我國公共事件反思傳播的報(bào)道框架進(jìn)行初步的探討。

我國各大主要報(bào)紙以怎樣的形式進(jìn)行地震周年報(bào)道?報(bào)道的角度和關(guān)注點(diǎn)有沒有不同?或者會(huì)不會(huì)出現(xiàn)同質(zhì)化的傾向?公共災(zāi)難事件發(fā)生之后的反思報(bào)道有什么特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)?我國的災(zāi)難事件反思傳播的報(bào)道框架是什么?公共災(zāi)難事件本身確實(shí)有很高的報(bào)道價(jià)值，但災(zāi)難發(fā)生之后，媒體對(duì)已經(jīng)發(fā)生的災(zāi)難事件的反思報(bào)道對(duì)安撫大眾情緒、激勵(lì)人心以及引導(dǎo)大眾理性地看待災(zāi)難事件更具現(xiàn)實(shí)意義。本文就以文本分析為主要內(nèi)容，對(duì)“5·12”汶川地震一周年反思報(bào)道的傳播框架進(jìn)行分析和研究，以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的規(guī)律性。

樣本選擇

在樣本選擇上，考慮到地理因素，首先選擇《四川日?qǐng)?bào)》、《成都商報(bào)》、《華西都市報(bào)》，這3家報(bào)紙?jiān)谛侣剚碓春蛯?shí)地采訪上占有很大的優(yōu)勢(shì)?？紤]到黨報(bào)作為輿論引導(dǎo)的主體，選取《人民日?qǐng)?bào)》這一最大的中央黨報(bào)。另外，還有《中國青年報(bào)》和《南方周末》，選取這兩份報(bào)紙主要是考慮到這兩份報(bào)紙?jiān)谥袊襟w的巨大影響力、以及這兩份報(bào)紙有自身的報(bào)道風(fēng)格，比如《南方周末》的深度性和思想性、《中國青年報(bào)》的犀利性和思想的鮮活性。

研究發(fā)現(xiàn)

經(jīng)過文本分析和研究，筆者發(fā)現(xiàn)，在公共事件反思傳播中，幾家報(bào)紙有報(bào)道的共同特點(diǎn)，也就形成了特定的報(bào)道框架：

重要性框架——給足版面，擴(kuò)大影響力。版面設(shè)置是報(bào)紙議程設(shè)置的一大顯著表現(xiàn)，如何安排版面恰好說明了報(bào)紙的宣傳重點(diǎn)。在這次地震周年報(bào)道中，幾家報(bào)紙都下足了工夫，紛紛以單獨(dú)版面進(jìn)行報(bào)道。比如《四川日?qǐng)?bào)》用16個(gè)版面開辟了專題《汶川特大地震一周年特別報(bào)道》，其中包括《銘記·歷程》、《標(biāo)志·精神》、《新生-家園》、《奮起·高地》4個(gè)專題，從各個(gè)角度對(duì)已經(jīng)過去一周年的地震進(jìn)行反思，內(nèi)容全面而詳細(xì)，包含的信息量很大。

雖然地震距今已有一年，但媒體并沒有因?yàn)槭录l(fā)生時(shí)間久遠(yuǎn)就降低對(duì)地震周年的關(guān)注度。在紀(jì)念日前后幾天同時(shí)發(fā)生的還有幾樁比較有價(jià)值的新聞事件，如甲型流感H1N1病毒、杭州少年飆車撞人案等，都是能吸引受眾的大新聞。但各大媒體仍舊把大量版面讓位給地震周年祭，力圖使受眾在對(duì)汶川大地震認(rèn)識(shí)的深度和廣度上得到擴(kuò)展，系統(tǒng)地對(duì)這場(chǎng)對(duì)中國有著重大意義的大災(zāi)難進(jìn)行回顧和理性的分析與探討，體現(xiàn)了媒體強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。

視覺框架——在排版上注重視覺沖擊性。由于是報(bào)道同一重大事件，為了突出自己的特色，以便在多家報(bào)紙中脫穎而出，各家媒體都在版面設(shè)置上突出地震周年報(bào)道的顯著地位。在排版時(shí)注重細(xì)節(jié)，既突出對(duì)地震災(zāi)難的重視，也不過分張揚(yáng)地渲染其新聞性，而是把人文關(guān)懷意識(shí)落實(shí)到報(bào)紙的每一個(gè)細(xì)微之處。運(yùn)用的具體手段有：強(qiáng)化圖片，弱化文字；使用大字號(hào)醒目標(biāo)題；首版設(shè)置新聞導(dǎo)讀；色彩上用顯著而隆重的白加黑基調(diào)等。

內(nèi)容框架——內(nèi)容上的多樣化。通過對(duì)幾家報(bào)紙進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。筆者總結(jié)了一下所報(bào)道的關(guān)于地震一周年的內(nèi)容主要有：

1官方或媒體舉辦的紀(jì)念“5·12”汶川特大地震一周年活動(dòng)紀(jì)實(shí)；

2抗震救災(zāi)主題展、地震博物館現(xiàn)狀等民間紀(jì)念活動(dòng)；

3災(zāi)區(qū)重建情況報(bào)道；

4地震預(yù)警系統(tǒng)以及突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)條例；

5社論或評(píng)論；

6政府出臺(tái)關(guān)于地震的文件和政府領(lǐng)導(dǎo)人講話稿。

同時(shí)，相比較“5·12”汶川地震剛發(fā)生之初，一周年的地震紀(jì)念報(bào)道的新聞視角和新聞關(guān)注點(diǎn)也發(fā)生了很大的變化。在整個(gè)報(bào)道框架、風(fēng)格、內(nèi)容、表現(xiàn)形式上都與新聞事件剛發(fā)生時(shí)有很大的不同，為了突出對(duì)比效果，筆者用圖表的形式來凸現(xiàn)地震反思報(bào)道的傳播框架(見下表)：

題材框架——在報(bào)道題材上，以通訊、評(píng)論為主要報(bào)道形式。因?yàn)椴皇俏C(jī)事件發(fā)生的進(jìn)行時(shí)狀態(tài)，所以傳送新聞比較及時(shí)的消息比較少，一般都是篇幅比較大的通訊，或者人物特寫，以及對(duì)事件進(jìn)行反思或者未來展望的社論或評(píng)論。作為非事件性新聞報(bào)道，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生整整一年的汶川地震，各媒體不但遵循重大事件逢紀(jì)念日必報(bào)的新聞規(guī)律，更重要的是發(fā)掘出“老題材”背后的“新意義”。

具體來說，運(yùn)用通訊多維度地展示典型人物，深度刻畫地震后普通人或典型人物的命運(yùn)，以此來折射出時(shí)代意義和宏觀背景。再運(yùn)用評(píng)論引導(dǎo)人們更加理性地以歷史性的眼光審視這場(chǎng)重大災(zāi)難事件。如《人民日?qǐng)?bào)》的社論《那些不屈的力量讓我們前行》、《中國青年報(bào)》的《讓每個(gè)心愿都妥帖安放》，這些評(píng)論或鼓舞人心，或正視災(zāi)情，或反思體制，或展望未來，對(duì)公眾更加理性地看待這場(chǎng)地震有良好的促進(jìn)作用。

問題與不足

從整體上來說，這次地震反思報(bào)道也有一些不足之處，具體有：

消息源應(yīng)多自創(chuàng)。綜觀“5·12”地震周年報(bào)道的新聞，特別是通訊稿，轉(zhuǎn)載政府文件或權(quán)威機(jī)構(gòu)的消息源太多，沒有新意，內(nèi)容重復(fù)性高。

豐富的稿源有助于媒體更多元地看待新聞事件，更立體化地報(bào)道新聞事件。而研究完幾家報(bào)紙，筆者卻失望地發(fā)現(xiàn)內(nèi)容仍然有很大雷同性，報(bào)道內(nèi)容缺少新意。媒體應(yīng)該著重提高內(nèi)部記者和編輯人員的業(yè)務(wù)水平，報(bào)道時(shí)多點(diǎn)自己的觀點(diǎn)和看法，體現(xiàn)出符合本報(bào)紙風(fēng)格定位的特色。多角度地看待新聞事件，多維度地展示周年紀(jì)念的主題內(nèi)涵，才能真正體現(xiàn)出災(zāi)難反思報(bào)道的主旨和意義。

報(bào)道內(nèi)容有些混亂，沒有形成報(bào)紙自身的傳播邏輯。筆者發(fā)現(xiàn)，有的報(bào)紙雖然設(shè)置很多版面進(jìn)行地震周年報(bào)道的紀(jì)念專題，但是并沒有事前進(jìn)行版面的規(guī)劃，也沒有一個(gè)清晰的內(nèi)容報(bào)道編輯思路。給人的感覺是“為了紀(jì)念而紀(jì)念”，內(nèi)容雖多但雜亂無章，沒有條理性，只是把媒體覺得應(yīng)該報(bào)道的內(nèi)容羅列出來。究其原因，還是因?yàn)閳?bào)紙自身的編輯邏輯不強(qiáng)，這就造成了新聞傳播的效果不強(qiáng)，內(nèi)容的連貫性大大降低。究其關(guān)鍵，需要提高報(bào)紙的編輯水平。

地震周年紀(jì)念活動(dòng)報(bào)道主要以人物和事件等非事件性報(bào)道為主要因素，在采寫和編輯時(shí)，記者腦中應(yīng)該有一個(gè)清晰的規(guī)劃圖，從宏觀、中觀、微觀來展示人物和事件的豐富意義，才能更好地對(duì)主題意義進(jìn)行挖掘。

沒有把簡(jiǎn)單的事實(shí)上升到理論高度反思體制、倡導(dǎo)完善法律的文章不多。從幾家報(bào)紙關(guān)于地震周年紀(jì)念的內(nèi)容上可以看出。關(guān)于地震反思總的精神主旨仍然是對(duì)奉獻(xiàn)者和犧牲者的謳歌與贊揚(yáng)、對(duì)頑強(qiáng)生命的禮贊、對(duì)死者的哀悼和對(duì)生者的祝福，這些主題對(duì)災(zāi)難事件后的悲痛心理具有安撫和鼓勵(lì)作用。但要注意的是，既要警惕一味的贊揚(yáng)精神，也要正視慘烈的災(zāi)難本身。只有正視災(zāi)難，才能吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。以警示后人。應(yīng)該多一些如地震預(yù)警體制的反思、突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急體制以及事后處理機(jī)制的現(xiàn)狀與問題的文章，最重要的是要以理性的思考提出建設(shè)性的意見。

深度報(bào)道較少，缺乏深層次的思想性。大多數(shù)文章的報(bào)道仍舊只是單純地羅列事實(shí)，卻沒有深層次地挖掘新聞事件深層次的含義。

而《南方周末》由于其時(shí)效性不強(qiáng)，以及其以深度報(bào)道見長(zhǎng)的定位，所以在紀(jì)念地震一周年的報(bào)道上主要強(qiáng)調(diào)新聞稿的思想性，注重挖掘深度的力量。新聞報(bào)道不流于表面，不僅僅滿足于“看到”事件的發(fā)生，而是力圖“讀懂”地震背后的現(xiàn)實(shí)意義。敘事視角不滿足于展示事件本身，而是挖掘事件背后的故事，更深切地傳達(dá)人文關(guān)懷?！赌戏街苣返膶ｎ}《活著·取暖》，展示了一組組在地震中失去家庭的普通人重建家庭的情況，反映地震后重組家庭的幸福以及他們?cè)谇楦泻蜏贤ㄉ系碾[痛。

在反思災(zāi)難新聞報(bào)道中，要重視媒體的文化建構(gòu)意義，發(fā)揮媒體的指導(dǎo)性功能。促進(jìn)民眾心理健康，推動(dòng)社會(huì)的和諧發(fā)展步伐。在反思中揭示事件意義，注重分析指導(dǎo)和對(duì)主題思想的挖掘，需要回答受眾對(duì)新聞事件所產(chǎn)生的“為什么”、“怎么辦”等深層次的問題。反思報(bào)道的目的已經(jīng)不再是“報(bào)道問題”，而是“解決問題”或“反思問題產(chǎn)生的原因”，所以整個(gè)新聞報(bào)道框架也應(yīng)該有自己獨(dú)特的體系。

(作者為四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2008級(jí)新聞學(xué)碩士生)

編校：鄭艷