本報(bào)駐法國、美國特約記者　董 銘　王 海

很多時(shí)候，“革命性”或者“里程碑”這樣的字眼，往往是被商家用來吸引眼球的?！栋⒎策_(dá)》熱映了1個(gè)月，上述道理逐漸清晰。被什么“卡梅隆１２年磨一劍”，“徹底顛覆傳統(tǒng)觀影體驗(yàn)”，堪稱“第四次技術(shù)革命”等宣傳語狂轟濫炸之后，不少人“希望越大，失望越大”。除了少數(shù)人被《阿凡達(dá)》“震撼”得身體不適之外，更有不少評(píng)論者勇敢地反駁：3D（立體）電影真是電影的未來嗎？

賣弄3D會(huì)破壞影片節(jié)奏

《阿凡達(dá)》近1.5億美元的宣傳費(fèi)讓多數(shù)媒體對(duì)該片報(bào)喜不報(bào)憂，但從能直接反映觀眾觀影感受的IMDB和“爛番茄”影迷網(wǎng)站上看到，很多網(wǎng)友認(rèn)為他們并沒有從3D版《阿凡達(dá)》中獲得比2D版更好的感受。雖然３Ｄ技術(shù)增加了觀眾的臨場(chǎng)感，但令不少觀眾反感的是看電影還要戴3D眼鏡，“這真是個(gè)累贅，而且看上去一點(diǎn)都不酷”。也有不少觀眾反映，“戴上眼鏡之后，視野非常有限，而且只能直視前方，對(duì)于這樣一部充滿各種視覺特效的片子，太可惜了。保守派的評(píng)論家埃德·莫利塞干脆直截了當(dāng)?shù)卣f：“本片的３Ｄ效果確實(shí)很棒，但那只是從一個(gè)電子游戲的角度來講?！?/p>

著名的評(píng)論網(wǎng)站Salon.com將矛頭指向了《阿凡達(dá)》的人物表情捕捉系統(tǒng)，認(rèn)為無論是男女主演，藍(lán)色皮膚下角色的鮮活指數(shù)都與他們本人的實(shí)際表演水準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。雖然《阿凡達(dá)》比起同樣使用“表情捕捉”的《貝奧武夫》或《圣誕頌歌》來講，可能水準(zhǔn)稍高一些，但完全稱不上“革命性”一說。美國最著名的獨(dú)立影評(píng)人羅杰·艾伯特也是旗幟鮮明的反對(duì)３Ｄ者。他首先反對(duì)在一般３Ｄ電影中賣弄技術(shù)的3D畫面，認(rèn)為這樣做破壞了影片節(jié)奏，實(shí)際上影響了觀影體驗(yàn)。另外，羅杰認(rèn)為３Ｄ技術(shù)并沒有讓電影有更加真實(shí)的感覺，因?yàn)殡m然我們擁有３維視覺，但是電影中的３D鏡頭顯然跟實(shí)際的３維視覺相差太遠(yuǎn)。羅杰還強(qiáng)調(diào)：“請(qǐng)問在你的印象中，哪部偉大的電影是最好從２Ｄ變成３Ｄ的？”

3D是條生財(cái)之道

如今被看作“電影未來”的3D技術(shù)，就其原理來說并不新鮮，利用兩眼視覺差來制造影像上的層次效果，在攝影術(shù)發(fā)明后不久就有人提出。上世紀(jì)二三十年代，第一代利用紅綠眼鏡呈現(xiàn)的3D電影問世，曾引起轟動(dòng)。到了上世紀(jì)五十年代，為了搶奪被電視奪走的觀眾，好萊塢曾再度流行過3D電影。然而并不成熟的放映技術(shù)，毫無藝術(shù)感的炫技畫面很快讓觀眾厭倦。“頭暈，無聊”的3D電影逐漸只被看作拍恐怖片時(shí)的視覺把戲。

3D技術(shù)雖然在不斷完善，但質(zhì)疑聲從未消失。去年威尼斯電影節(jié)雖然設(shè)立“3D”電影獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)片卻是一部劇情愚蠢的恐怖片《洞》。不少影評(píng)人指責(zé)3D電影因?yàn)檫^于注重視覺特效，而忽視了情節(jié)發(fā)展和人物塑造?！栋⒎策_(dá)》能夠熱賣，一定程度上也是其作為一種社會(huì)熱點(diǎn)被關(guān)注所引發(fā)的從眾效應(yīng)。從各影院投入產(chǎn)出比來看，改造一部3D放映機(jī)的成本只有二三十萬人民幣，但3D電影票價(jià)卻可能較普通電影上漲1倍?！栋⒎策_(dá)》之后，3D電影制作成本必然降低，這將更刺激電影人靠3D發(fā)財(cái)。

中國電影無需跟風(fēng)

對(duì)于科幻及動(dòng)畫片等強(qiáng)調(diào)視覺效果的影片，純熟的3D技術(shù)的確可以提升感染力。但即便是好萊塢，如今也很少見在劇情片、古裝片或藝術(shù)電影上運(yùn)用3D技術(shù)。因?yàn)檫@些類型的電影，打動(dòng)觀眾的是人物、情節(jié)和思想性，3D效果無助于加深理解，反而會(huì)分散觀眾的注意力。

《阿凡達(dá)》能成功，并不意味著運(yùn)用最新的3D技術(shù)、動(dòng)作捕捉技術(shù)，就肯定能賺錢，澤米基斯最新拍攝的《圣誕頌歌》就是個(gè)不太成功的案例。目前國內(nèi)不少電影人也打起了3D的主意，但在本就缺乏科幻題材片，動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)又剛剛起步的“國情”下，將大量資金放在引進(jìn)3D技術(shù)上很可能事倍功半。中國電影與好萊塢的差距是全方位的，但從電影的本質(zhì)來講，中國電影人把創(chuàng)作重心放在扎實(shí)的劇本上也許更有意義?！?/p>