范志勇,陳利國
(1.廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,廣東南海 528200;2.暨南大學醫(yī)學院,廣東廣州 510632)
“久病入絡(luò)”說奠定了中醫(yī)絡(luò)病學的理論基礎(chǔ),目前主要以中藥內(nèi)治為主,有關(guān)針灸方面的治療較少,筆者將結(jié)合臨床的一點體會探討“久病入絡(luò)為瘀”的刺灸辨治思路,即久病、慢性病多為虛實夾雜,治療時既要補虛又要瀉實。
絡(luò)病是指各種因素導致絡(luò)中營衛(wèi)氣血津液運行、輸布及滲化失常,最終出現(xiàn)絡(luò)脈不通的一類病證。多為慢性遷延性疾病,久延不治或失治誤治,病勢入里,累及血絡(luò)成為絡(luò)病。葉天士認為“久病氣血推行不利,血絡(luò)中必有瘀凝”?,F(xiàn)代研究認為絡(luò)病的物質(zhì)基礎(chǔ)包括微動脈、毛細血管等微小血管及其功能調(diào)節(jié)機構(gòu)[1]。因此,“久病入絡(luò)為瘀”可視為患病日久而侵入血分而導致氣血運行不利、微循環(huán)障礙的病理改變。
“久病入絡(luò)”源于《內(nèi)經(jīng)?素問》曰:“病久入深,營衛(wèi)之行澀,經(jīng)絡(luò)時疏故不通?!薄稏|醫(yī)寶鑒》載:“久病日輕夜重便是瘀血”,傅山云:“久病不用活血化瘀,何除年深堅固之深疾,破日久閉結(jié)之瘀滯”。清代葉天士明確提出“初病在氣,久病入絡(luò)”,從而奠定了中醫(yī)絡(luò)病學的理論基礎(chǔ),后王清任則加以完善為“久病入絡(luò)為血瘀”,從而形成這一學說[2]。
久病、慢性病是和新病、急性病相對而言,久病通常是指一些纏綿難愈或未能及時治愈的慢性病。有學者認為久病入絡(luò)致瘀的原因在于:①絡(luò)脈是邪氣由表入里的必經(jīng)之徑;②絡(luò)脈更為細小,更易發(fā)生淤滯導致滲化失常,從而百病叢生,甚至變生它證;③絡(luò)主血道,為邪氣易留之處。所以絡(luò)脈為病時常常有氣郁、血阻等阻滯表現(xiàn)[3]。病久必虛而入絡(luò)多瘀,久病入絡(luò)為瘀必存在虛實夾雜病況。
絡(luò)病主要是指邪入十五絡(luò)、孫絡(luò)、浮絡(luò)而發(fā)生的疾病,其中“絡(luò)脈痹阻”是絡(luò)病發(fā)生的病理基礎(chǔ),西醫(yī)學脈絡(luò)病變主要指中小、微小血管及微循環(huán)、神經(jīng)內(nèi)分泌免疫調(diào)節(jié)功能失調(diào)和血管內(nèi)皮細胞功能障礙類似。臨床上常有的表現(xiàn)是疼痛、麻木、出血等。現(xiàn)代有學者從紅細胞變形性與久病入絡(luò)為瘀關(guān)系進行研究認為“入絡(luò)”為入血分,屬“毛細血管病變”[2]。血瘀是指血行遲緩、澀滯不暢,甚至瘀滯不行的病理變化,西醫(yī)學即為血液流變性異常和微循環(huán)障礙有關(guān)的病理過程,如血液黏稠度增高、血栓容易形成等,臨床常見疼痛、痛有定處、肌膚甲錯,唇、舌、爪甲紫暗或有瘀斑瘀點,脈澀等。絡(luò)病和血瘀證既有密切聯(lián)系又分屬于不同的病機范疇,兩者均存在脈絡(luò)瘀阻病變[3]。而血瘀證重點反映血液瘀滯、黏稠等狀態(tài),但未能完全反映出絡(luò)脈自身的病變,血瘀日久也必然出現(xiàn)虛實夾雜的病況。絡(luò)病則主要反映絡(luò)脈的瘀阻和絡(luò)虛不榮病變狀況。久瘀雖能入絡(luò)出現(xiàn)絡(luò)脈瘀阻,但血瘀阻絡(luò)絕非絡(luò)病的全部[4]。綜上,無論是久病入絡(luò)為瘀或久瘀入絡(luò)均存在虛實夾雜狀況,而刺灸治療作用機理就在于疏通經(jīng)絡(luò)、扶正祛邪。
刺絡(luò),現(xiàn)稱放血療法,通過放出人體少量血液以激發(fā)經(jīng)氣,達到防病治病的目的。有研究表明:局部血液流動的改變可引起血管內(nèi)皮細胞的相應變化,刺絡(luò)放血破壞了局部血管的完整性,引起局部血流改變,可能通過影響血流剪應力而產(chǎn)生調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮細胞的作用,活化的內(nèi)皮細胞可引起血管平滑肌細胞復雜的信號轉(zhuǎn)導變化,產(chǎn)生細胞內(nèi)、細胞間及血管局部和整體的調(diào)節(jié)反應[5]。有學者認為腧穴的實質(zhì)是具有特異性舒縮頻率的微循環(huán)單元,可以這么說,穴位的刺激可提高微血管自律運動的振幅,增加穴區(qū)的血流速度[6,7],因此每一個穴位都可以進行刺絡(luò)放血。許多科學研究證實刺絡(luò)具有補虛扶正、保健防病的作用,刺絡(luò)放血可調(diào)動人體免疫防御機能,對血管及血液成分產(chǎn)生積極的影響,也對神經(jīng)肌肉產(chǎn)生良性刺激[8]。
對于實證,尤其是存在瘀血時,刺絡(luò)放血效果良好,目前多數(shù)臨床醫(yī)家認為刺絡(luò)放血主要治療實證,而將虛證列于禁忌,有部分學者認為其實不然。從古代文獻上來看,《素問?血氣形志》云:“凡治病先去其血……然后瀉有余補不足”。張從正在《儒門事親?卷一?目疾頭風出血最急說》中謂:“出血者,乃所以養(yǎng)血也?!碧岢隽顺鲅责B(yǎng)血,實指出虛證亦可為刺血療法的治療范圍,有資料研究證明刺絡(luò)放血具有促進造血機能、改善微循環(huán)等作用,激發(fā)機體自身的抗病防病能力,刺絡(luò)放血有助于分泌各種消化酶,有助于改善脾胃虛弱引起的厭食、消化不良等,還具有腦保護作用,刺絡(luò)放血的瀉實補虛作用是通過調(diào)動機體自身的能量而發(fā)揮補虛扶正、保健防病的功效[9]。刺絡(luò)補虛關(guān)鍵在于掌握一定的刺激量和刺激介入時間。刺絡(luò)是一種刺激方法,放血不是主要目的,放出少量血液只是一種伴隨狀況,為了達到扶正祛邪作用。因此,對于久病入絡(luò)為瘀的患者,刺絡(luò)應該做到虛實并重,如補虛為主時刺中絡(luò)脈即可,即采用點刺使之充血或微見血痕;瀉實時放出少量血液即可,避免“刺郄中大脈,令人仆脫色”(《素問?刺禁論》)。刺絡(luò)的最終目的就是為了激發(fā)機體提高抗病能力。
有學者[10]認為絡(luò)病的病機大要可用四字概括,即“滯、虛、毒 、傷 ”。 盡管絡(luò)病有不同類型,而 “瘀阻 ”是它們的共同病機,“久病入絡(luò)”的論點揭示了多種病證發(fā)展的總趨勢之一,表明各種病證發(fā)展到一定階段均存在絡(luò)脈病變,是許多慢性常見病的基礎(chǔ)病變和共同歸路,也是多種病證在“入絡(luò)”階段異病同治的病理基礎(chǔ),這就是絡(luò)病的實質(zhì)所在。對于久病入絡(luò)的治療思路,源于《靈樞?小針解》云:“宛陳則除之者,去血脈也”,絡(luò)病的產(chǎn)生在于絡(luò)脈痹阻不通,故治療時就應以通絡(luò)祛瘀為原則。 “菀”通“宛 ”,王冰注 “菀,積也;陳,久也;除,去也。言絡(luò)脈之中血積而久者,針刺而除去之也”[11]。艾灸療法是中醫(yī)學瑰寶之一,有“灸治百病 ”、“七年之病 ,求三年之艾 ”之說。因此艾灸常運用到慢性病的治療中,艾灸局部作用可以引起局部皮下和肌肉層等不同組織的溫度變化,艾灸的熱效應和艾葉焦油的化學成分等對經(jīng)穴的刺激能激活血管的自律運動,改善局部微循環(huán),可能是艾灸活血化瘀作用的途徑之一。艾灸時所產(chǎn)生的物理因子和化學因子,還可作用于腧穴感受裝置與外周神經(jīng)傳入途徑,刺激信號傳入中樞,經(jīng)過整合作用傳出信號,調(diào)控機體神經(jīng) -內(nèi)分泌 -免疫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以達到防病治病的功效[12]。久病入絡(luò)的治療應該抓住“久、絡(luò)、虛、瘀”,治療注意補虛瀉實并重,既要通絡(luò)活血化瘀,又要補虛固本。本人對此采用“阿是灸”和刺血以通絡(luò)化瘀,溫灸以補虛固本,用以治療一些慢性肌筋膜炎、強直性脊柱炎、類風濕性關(guān)節(jié)炎可獲佳效。
眾所周知,灸法治病起到溫經(jīng)散寒、消瘀散結(jié)的目的,刺灸治療時找準施術(shù)部位采用“阿是灸”結(jié)合刺絡(luò)放血,往往對一些慢性病起到良好效果?!鞍⑹蔷摹庇晒P者自創(chuàng)(阿是灸運用的目的是為下一步的刺絡(luò)放血創(chuàng)造條件,即在施術(shù)部位進行灸治后,使施術(shù)部位血流加速,血管充盈后再刺絡(luò)放血以達到治療目的),施灸后往往使皮下的血流量增加[13],此時可以迅速運用刺絡(luò)放血療法。如具體在治療慢性腰腿痛時往往會出現(xiàn)以下情況,在肘窩或委中放血時常常遇到點刺后出血量達不到治療目的,尤其是在冬天或遇到年紀較大的人,這時先在施術(shù)部位采取電針或按摩療法以松解周圍緊張肌肉,后在病變穴區(qū)艾灸(即“阿是灸”),然后在穴區(qū)進行刺絡(luò)使放血順利,后在足三里、神闕、關(guān)元、氣海、腎俞實施溫灸以固本。這種艾灸和刺絡(luò)結(jié)合的方法使得補瀉結(jié)合。關(guān)于刺絡(luò)和溫灸的時間和量是施術(shù)重點,即溫灸時間宜長,而刺絡(luò)時間宜短,溫灸的量宜大,而刺絡(luò)放血的量宜少。無論是刺絡(luò)放血或是灸法,還是兩者的組合使用,只要運用得當,就可起到雙向調(diào)節(jié)作用。
[1] 周水平,仝小林,徐遠.絡(luò)病的基本概念與病理特點探析[J].中醫(yī)藥學刊,2002,20(6):724-726
[2] 毛秉豫.紅細胞變形性與久病入絡(luò)為瘀關(guān)系探要[J].中醫(yī)藥學刊,2002,20(5):688
[3] 吳以嶺.絡(luò)病學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2006:58-60
[4] 劉蘭印,楊慧萍.血瘀證從絡(luò)論治探析[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2005,12(6):94
[5] Hunt BJ,Jurd KM著.周福德譯.內(nèi)皮細胞活化——核心的病理生理過程[J].英國醫(yī)學雜志中文版,1999,2(1):10
[6] 徐斌.刺絡(luò)放血療法的血管生物學基礎(chǔ)[J].中國臨床康復,2004,8(24):5126-5127
[7] 穆祥,段惠琴,陳武,等.腧穴實質(zhì)與微血管相關(guān)的生理學研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志,2001,7(12):47-52
[8] 李曉泓.論刺絡(luò)補虛[J].北京中醫(yī)藥大學學報,1999,22(1):73-74
[9] 王雪爭,郭義,劉慶華.刺絡(luò)放血療法治療虛證之我見[J].針灸臨床雜志,2009,25(2):6-8
[10] 雷燕.絡(luò)病理論探微[J].北京中醫(yī)藥大學學報,1998,21(2):18-23
[11] 楊華森,吳洪文,鐘樞才.簡明中醫(yī)字典[M].貴陽:貴州人民出版社,1985:317
[12] 張青元,胡淑萍.艾灸機理研究現(xiàn)狀與探析[J].上海針灸雜志,2008,27(5):47-49
[13] 田和宗德.不同施灸壯數(shù)對血流的影響[J].國外醫(yī)學?中醫(yī)中藥分冊,2003,25(2):112