斯 麗
(上海大學(xué) 文學(xué)院 歷史學(xué)系,上海 200444)
從《申報(bào)》看社會(huì)各界對(duì)皖蠶桑女學(xué)事件的態(tài)度
斯 麗
(上海大學(xué) 文學(xué)院 歷史學(xué)系,上海 200444)
皖蠶桑女學(xué)事件是指當(dāng)時(shí)駐守在安慶的倪嗣沖部安武軍于1919年8、9月夜間兩次結(jié)伙入侵安徽省立女子蠶桑講習(xí)所,強(qiáng)暴凌辱多名女校師生之事。兩個(gè)月之后該事件引起各方面的關(guān)注,本文擬根據(jù)《申報(bào)》上的相關(guān)報(bào)道一窺當(dāng)時(shí)各界對(duì)此事的看法,以期更好的去了解一段幾乎為人遺忘的歷史。
《申報(bào)》;安武軍;皖蠶桑女學(xué)事件
我國(guó)蠶桑絲綢生產(chǎn)的歷史悠久,但是日本在“明治維新”之后,大力鼓勵(lì)蠶絲生產(chǎn),采用科學(xué)養(yǎng)蠶繅絲法,蠶絲出口量在1910年超過中國(guó)。到民國(guó)時(shí)期,各界政府非常重視蠶絲生產(chǎn),這固然有出自稅收方面的考慮,但政府的重視無疑推動(dòng)了蠶絲的生產(chǎn)與技術(shù)的提高。?
蠶絲生產(chǎn)的重要性早已引起孫中山的注意,他在《上李鴻章書》中講到“農(nóng)桑之大政,為民生命脈之所關(guān)”,并計(jì)劃到法國(guó)“從游其國(guó)之蠶學(xué)名家,考究蠶桑新法,醫(yī)治蠶病”。民國(guó)成立后,孫中山在其《實(shí)業(yè)計(jì)劃》中大力提倡栽桑養(yǎng)蠶,建議在養(yǎng)蠶之縣,設(shè)立科學(xué)局所,指導(dǎo)農(nóng)民生產(chǎn);設(shè)繅絲所和絲綢工廠進(jìn)行生產(chǎn)加工,以適應(yīng)國(guó)內(nèi)外的需求。民國(guó)初年教育部設(shè)立了甲、乙兩種專門農(nóng)業(yè)學(xué)校,其中蠶學(xué)都是作為主要學(xué)科。根據(jù)1918年國(guó)民政府教育部的統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)全國(guó)設(shè)有乙種蠶?;蛞曳N農(nóng)校中設(shè)有蠶學(xué)的學(xué)校共有114所,年經(jīng)費(fèi)近17萬元,畢業(yè)生800多人。由于甲、乙兩種農(nóng)校學(xué)生全為男生,而蠶絲生產(chǎn)主要是婦女參與,各省參考專門農(nóng)業(yè)學(xué)校的設(shè)置,專門成立了女子蠶桑學(xué)校或在女子職業(yè)學(xué)校中專設(shè)蠶科,其中最著名的是位于蘇州滸墅關(guān)的江蘇省立女子蠶業(yè)學(xué)校。
1917年,安徽省教育廳在陸軍學(xué)堂校址開辦了“安徽省立女子蠶桑講習(xí)所”,校址在安慶,并設(shè)置了蠶桑、蠶絲兩個(gè)專業(yè),這是安徽省教育史上第一所女子職業(yè)學(xué)校,首任校長(zhǎng)為劉世杰。
談到蠶桑女學(xué)事件,我們應(yīng)先來了解該事件的始作俑者——安武軍。安武軍是倪嗣沖在民國(guó)初年一手創(chuàng)立了的軍隊(duì),隨著1920年倪嗣沖長(zhǎng)期臥病下野及1924年的早逝,這支由他一手創(chuàng)立的軍隊(duì)逐漸走向了衰落。至1927年安武軍5個(gè)混成旅中的大部分主力部隊(duì),為蔣介石的國(guó)民革命政府分別收編為第二十七軍和第三十一軍。1911年辛亥革命后,清廷再次啟用了被罷免的北洋新軍的締造者袁世凱。袁世凱復(fù)出后立即保舉了1909年在滿清當(dāng)局“反漢去袁”運(yùn)動(dòng)中隨他先后被貶免的倪嗣沖、姜桂題、段芝貴等小站舊部,任命倪嗣沖為武衛(wèi)右軍左翼行營(yíng)翼長(zhǎng),旋又任命為河南布政使兼安徽布政使,適時(shí)從姜桂題的毅軍中抽調(diào)數(shù)營(yíng)駐兵河南。
1912年1月武昌起義之火迅速蔓延到安徽,起義軍迅速占領(lǐng)了壽州、鳳陽、潁州等地,于是倪嗣沖決定出兵安徽。1913年8月28日,倪嗣沖率部隊(duì)占領(lǐng)安慶,完成了武力統(tǒng)一皖境。1913年11月19日倪嗣沖宣布取消省議會(huì)中國(guó)民黨籍議員,1914年3月倪嗣沖解散省議會(huì)及各縣議會(huì)。1914年袁世凱鎮(zhèn)壓了白朗起義之后,開始逐步變更國(guó)體,向帝制道路邁進(jìn),廢除各省都督,并設(shè)將軍諸名號(hào)。同年任命倪嗣沖為安武將軍,督理安徽軍務(wù),其所率部隊(duì)由武衛(wèi)右軍正式更名為安武軍。
倪嗣沖本人粗魯野蠻、殘忍奢侈,“素有武健嚴(yán)酷之名”,外號(hào)“倪大炮”。旗下的安武軍,紀(jì)律廢弛,到處魚肉百姓,搶掠民財(cái),民憤極大。由于督軍管理不當(dāng)、監(jiān)督不力,安武軍多次嘩變。1917年9月2日,駐安慶安武軍第八路三、五營(yíng)夜間嘩變搶掠,“商號(hào)被劫,人心惶恐”;1919年4月15日,駐安慶城郊的安武軍第八路軍第一營(yíng)士兵于深夜嘩變,在安慶西城縱火搶劫,“城外商民受焚燒搶劫之慘,實(shí)不堪言”。①
倪嗣沖在皖近十年之久,期間驕橫恣意,拼命搜刮錢財(cái),早已引起皖人的不滿。1919年1月15日《申報(bào)》刊登了《旅滬皖人擬請(qǐng)撤皖都倪嗣沖》一文:“頻年以來,吾皖人死于株連、死于瓜抄、死于兵掠、死于橫征暴斂、死于流亡轉(zhuǎn)徙者則亦已矣,使當(dāng)局者稍戟余威,僅此未盡之,孑遺得延一歲之殘命……吾皖年來教育凌夷,實(shí)業(yè)荒蕪,人民身受之。事業(yè)較之清季一落千丈……實(shí)業(yè)最忌官擾,況剝及民食所需。且皖歲入七百余萬,五百萬皆用之兵費(fèi),但節(jié)半數(shù)何事不舉,有兵反以害民……省議會(huì)成立之省會(huì)為督軍所指派受,受督軍之豢養(yǎng),各為其主,又何足責(zé)……恣睢橫暴于上,莫敢支吾,亦吾皖人士之恥也惟乞我父老兄弟各存救死不贍之心,同伸虐我則仇之義。再接再厲,聯(lián)合團(tuán)體請(qǐng)?jiān)钢醒肼暶鞑缓h派臭味,不為激烈舉動(dòng),只求將禍皖之督軍倪撤去,實(shí)行軍明分治以清吏治而安民生,則倉(cāng)省幸甚?!雹?/p>
五四運(yùn)動(dòng)期間,蠶桑女校師生積極參加安徽學(xué)界組織的聲援北京愛國(guó)學(xué)生的集會(huì)、游行、罷課、請(qǐng)?jiān)?、抵制日貨等活?dòng)。5月8日,安慶共有2000余人在黃花操場(chǎng)集會(huì),發(fā)表宣言,致電國(guó)聯(lián),警告北京政府,反對(duì)在合約上簽字,并宣布成立安徽省學(xué)生聯(lián)合會(huì)籌備委員會(huì),會(huì)后進(jìn)行了游行示威。5月18日,2400余名學(xué)生再次齊集黃花操場(chǎng),宣布成立安慶學(xué)生聯(lián)合會(huì)。游行示威,散發(fā)傳單。5月25日,安徽省學(xué)生聯(lián)合會(huì)在安慶成立,會(huì)長(zhǎng)方樂周,副會(huì)長(zhǎng)周新民、湯志先。并決議設(shè)立國(guó)貨檢查所,開設(shè)國(guó)貨販賣部,創(chuàng)設(shè)義務(wù)小學(xué)校,組織街頭宣傳隊(duì)。蠶桑女校師生和女師、培媛女校學(xué)生自己動(dòng)手編制各種日常生活用品交省學(xué)聯(lián)學(xué)生上街販賣,以抵制日貨的銷路。5月26日,安徽督軍倪嗣沖嚴(yán)禁抵制日貨,派警察沿街撕毀愛國(guó)傳單,安慶學(xué)生遂進(jìn)行罷課。③
1919年8月15日、9月1日的深夜,駐扎在安慶蠶桑女校西邊不遠(yuǎn)的軍閥倪嗣沖部安武軍軍營(yíng),兩次結(jié)伙入侵女校,使得許多師生慘遭強(qiáng)暴凌辱,導(dǎo)致十余名師生羞憤自殺,造成重大丑聞。
皖蠶桑女學(xué)事件發(fā)生后,由于政府就各方面的消息進(jìn)行封鎖,以致安武軍圍奸安徽省立女子蠶桑講習(xí)所之事一直不為外界所知,更談不上外界對(duì)此事的關(guān)注。直到1919年11月27日《字林西報(bào)》披露了安武軍人群起圍奸蠶桑學(xué)校女生之事,舉國(guó)同憤,各界紛紛發(fā)電撰文譴責(zé)安武軍的獸行。時(shí)正在清華大學(xué)讀書的朱自清聽到安慶蠶桑女校學(xué)生為軍閥蹂躪之事,心中無限悲憤,寫下題為《羊群》的一首詩(shī),發(fā)表于1919年12月18日《時(shí)事新報(bào)》的副刊《學(xué)燈》上。
像多少把鋼刀。
不幸的羊兒宛轉(zhuǎn)刀下!
羊兒宛轉(zhuǎn),
狼們喜樂,
他們喉嚨里時(shí)時(shí)透出來可怕的勝利的笑聲!
他們呼哨著去了,碧油油的氈上,
新添了斑斑的鮮紅血跡……
詩(shī)中狼就是軍閥,養(yǎng)就是民眾,通過畫面前后鮮明的對(duì)照,突出了惡狼的兇殘強(qiáng)暴?!渡陥?bào)》在1919年12月—1920年1月從以下幾個(gè)方面對(duì)這件事做了集中報(bào)道:
通過同鄉(xiāng)得知安武軍圍奸皖蠶桑女學(xué)事件的旅滬皖籍228人于1919年12月11日致電北京教育部總長(zhǎng)云:“頃據(jù)本籍同鄉(xiāng)報(bào)告,安徽懷寧女子蠶桑學(xué)校所教員學(xué)生被駐扎該處士兵率多人加以獸行。寄宿員生多未幸免,抱潔而死者十?dāng)?shù)人,氣憤垂斃者數(shù)人,重傷者又?jǐn)?shù)人。開世界未有之野蠻,傷今古無。聞之人格貽笑萬邦,普天同憤;言者傷心聞之發(fā)指?!蓖瑫r(shí)他們要求:“應(yīng)請(qǐng)大部迅速派公證員會(huì)同該處負(fù)責(zé)人長(zhǎng)官嚴(yán)加查辦,立正典行,并請(qǐng)先行迅電該管轄機(jī)關(guān)將犯罪兵匪戒嚴(yán)加以看管,以雪沉冤,而維人道不勝迫切待命之至”。④
上海南洋公學(xué)圣約翰大學(xué)中華工業(yè)專門學(xué)校的皖籍學(xué)生組織安徽同鄉(xiāng)會(huì),聲討安武軍侮辱女校之事,揭露了當(dāng)局者故意掩蓋事情真相不為外界所知,“吾安慶當(dāng)?shù)啦荒苷嗆娂o(jì),明正典刑而反竭力彌縫,嚴(yán)禁傳播。不僅有心污辱女生,摧殘教育,更是助兵為虐,草芥吾民。中國(guó)未亡,皖人已受亡國(guó)之痛。吾三千萬人民前途豈堪設(shè)想乎”?⑤遂決定于1919年12月13日下午在南京路新鳳祥隔壁街二百八十三號(hào)召開旅滬安徽學(xué)生代表會(huì),共籌辦法。
1919年12月14日,在滬的皖籍學(xué)生再次提出要徹查侮辱蠶桑女校師生的安武軍,嚴(yán)懲肇事者。1919年12月15日北京學(xué)界提出了三個(gè)決議案以解決蠶桑女校師生被辱之事:“(一)派代表赴部院要求懲辦安武軍官。(二)電斥倪嗣沖(三)電責(zé)教員各廳漠視”。⑥
面對(duì)這種情形,皖公署致電各報(bào)稱并無此事,學(xué)校迫于種種壓力也宣稱無兵圍女校時(shí)間,于是在上海的安徽同鄉(xiāng)會(huì)詰問蠶桑女校,并表示若出自威逼之舉,當(dāng)所理解?!澳俗蚪淤F校公電,則謂此事并無影響。設(shè)果如來電所云,豈非吾皇帝子孫有史以來之大幸。如無中外報(bào)紙既已言千真萬確,而吾同鄉(xiāng)聞耗則由奔走相告,慘目驚心。真理可減事,可掩同鄉(xiāng),因得電殊屬不解。是否威迫利誘抑,屬別其苦衷咸謂此事關(guān)系人道存亡,公理莫伸。遮掩一時(shí)亦必貽歷史之羞,而近日喊冤死者飲恨質(zhì)之。來電何事而不可為。豈獨(dú)屬關(guān)系于此案始末情形,及此次來電真相盡情宣布,國(guó)人亦當(dāng)監(jiān)諒貴校處身于勢(shì)力范圍之下而思所曰”。⑦
女學(xué)未昌,橫遭凌暴,而事隔數(shù)月不予昭雪,可見當(dāng)局者早已沒有天理良心可言。上海學(xué)生聯(lián)合公會(huì)在1919年12月12日致倪嗣沖的函電中云:“執(zhí)事對(duì)于部下既不能訓(xùn)練于事先,又不能懲治于事后,專于公理人道為敵也,然乎否乎?將視執(zhí)事之舉動(dòng)如何而定”。學(xué)生聯(lián)合會(huì)在致呂省長(zhǎng)電文中云:“執(zhí)事民政故作聾潰。豈非以國(guó)民可欺而武人不可犯乎?我國(guó)舊官僚平居不知有所謂法律,有所謂人道,惟對(duì)于婦女貞操尚能法律樂道,執(zhí)事亦有舊官僚之一也。卻不舉污辱女子之節(jié)操者而懲治之。本會(huì)固知今之省長(zhǎng)仰武人之鼻息者,滔滔皆是,豈敢望執(zhí)事獨(dú)自超脫。祈以此事關(guān)系女學(xué)前途,這一言聽與不聽在執(zhí)事自責(zé)耳?!雹嗤瑫r(shí)針對(duì)此事不為外界人知,學(xué)生聯(lián)合會(huì)還分析了學(xué)生團(tuán)體組織自身的原因,在致安徽學(xué)生聯(lián)合會(huì)中說:“惟此事經(jīng)兩月,貴處竟無所知,豈他人結(jié)舌。我學(xué)生團(tuán)體亦附同吞聲耶。望速將詳情告知,以便通告全國(guó)通申議償用雪沉冤”。⑨
北京高師學(xué)生認(rèn)為這件事關(guān)系國(guó)民人格及教育前途,于是召開學(xué)生大會(huì),最后提出了解決這個(gè)事件的三個(gè)辦法:“(一)派代表往教育部國(guó)務(wù)院要求懲辦安武軍長(zhǎng)官;(二)電斥倪嗣沖;(三)電責(zé)皖教育廳實(shí)業(yè)廳省議會(huì)教育會(huì)各機(jī)關(guān)漠視此事之罪。”⑩埠各女性團(tuán)體于1919年12月16日召開聯(lián)合大會(huì)討論懲救之辦法,“當(dāng)場(chǎng)籌收經(jīng)費(fèi),并推定調(diào)查撰稿干事各員,議決通告全國(guó)女學(xué)界急起自救,并分電南北政府嚴(yán)懲暴軍倪嗣沖……”(11)
面對(duì)來自各界的聲討與指責(zé),皖公署卻致電各報(bào)稱并無污辱女校之事。倪嗣沖本人發(fā)電聲稱:“微才猥膺疆,寄平日兢兢業(yè)業(yè),專以整飭軍旅,申嚴(yán)風(fēng)紀(jì)為務(wù)。遷前接上海各界聯(lián)合會(huì)來函質(zhì)問安慶蠶桑女校于八九月兩次經(jīng)皖軍圍奸,致該女校羞憤自盡者十余人等語。又載有各會(huì)通電政府各省電文情節(jié)離奇至深,驚詫當(dāng)經(jīng)電蠶桑女校校長(zhǎng)劉世杰詢問。頃據(jù)復(fù)稱絕無此事。且據(jù)該校長(zhǎng)電稱,校中自八月后并未停課一日,亦無死病各種事故。報(bào)載純系污蔑,已呈應(yīng)轉(zhuǎn)廩軍民兩長(zhǎng),飭究等語,查造謠誣陷律有當(dāng)刑。此次報(bào)載各節(jié)無中生有,任意栽污,不惟皖軍名譽(yù)攸關(guān),尤于全校女生名節(jié)有損,若不切實(shí)根究,殊無以別是非”。(12)
上海女界、旅津皖學(xué)生、京教職員聯(lián)合會(huì)、旅粵皖人以及江蘇女蠶桑學(xué)校等再次掀起聲討之潮,隨著事態(tài)的發(fā)展,徐世昌不得不派人赴皖調(diào)查蠶桑女校案。然而倪嗣沖置社會(huì)輿論于不顧,再次致電全國(guó)各界聯(lián)合會(huì),聲稱絕無此事,“該校校長(zhǎng)并稱自八月以后,校內(nèi)女生并無請(qǐng)假之人,亦并無死病情事,報(bào)紙?jiān)熘{污蔑。請(qǐng)?jiān)O(shè)法查究等語夫報(bào)紙揚(yáng)言淆惑視聽,每以是非自有公論,不愿斷斬置辦,致鄰于悻悻小丈夫之所為。獨(dú)此次所載女校一事,不惟有疑本軍名譽(yù),且與該校女生名節(jié)有關(guān),萬難容亦萬難緘默。除已經(jīng)通電聲明外并將派員赴滬起訴俾資昭雪而杜讒謗矣。”(13)19年12月26日聲稱蠶桑女學(xué)事件系憑空捏造,“滬津各報(bào)連日登載安徽女子蠶桑講習(xí)所被軍隊(duì)蹂躪,即憑空捏造,完全失實(shí)。該所近在省垣,全所學(xué)生四十五名,有名冊(cè)可稽。秋季上課以來至今安靜如恒,乃忽遭此意外污蔑橫加,令人聞而發(fā)指?!?14)
1920年1月3日倪嗣沖派黃鏡清、王子成、劉維等人到上海,再次聲明軍隊(duì)侮辱蠶桑學(xué)校女生之事實(shí)系謠傳。1920年1月6日,《申報(bào)》再次刊載了有關(guān)蠶桑女校被污之事調(diào)查的最后結(jié)果,“此案實(shí)屬憑空造謠,當(dāng)時(shí)發(fā)生即經(jīng)教育廳偵察,足證明確無某事。近日?qǐng)?bào)載愈說愈奇,非澈查嚴(yán)究,其影響軍學(xué)名譽(yù)甚大。除已電示京滬各處證明實(shí)無此事外,曾派本署農(nóng)科長(zhǎng)會(huì)同八路統(tǒng)部所派李副官,前往調(diào)查情形,實(shí)屬毫無影響”。(15)年1月17日皖督派代表至上海,辯證蠶桑女學(xué)事件,1920年1月18日,《申報(bào)》載:“字林報(bào)載侮辱之說,全非事實(shí)……此校非皖人所辦且系私人性質(zhì),成績(jī)甚佳,故在安慶頗為人妒忌,因此而有造謠云云?!?16)
1919年冬,安徽省立蠶桑講習(xí)所與設(shè)在城內(nèi)的省立法政專門學(xué)?;Q校址。兩年后講習(xí)所與女子工藝傳習(xí)所合并,成立了安徽省立女子職業(yè)學(xué)校。是年冬,倪嗣沖染病,加上反對(duì)之聲愈重,遂求辭職。
從上述《申報(bào)》的報(bào)道中可見當(dāng)時(shí)教育界、學(xué)界等都要求嚴(yán)懲蠶桑女學(xué)事件的肇事者,但政府當(dāng)局一再宣稱絕無此事,最終肇事者并沒有受到相應(yīng)的懲罰,也沒有還受害者一個(gè)公道。皖蠶桑女學(xué)事件的發(fā)生是由于倪嗣沖部安武軍紀(jì)律敗壞、督軍不力的結(jié)果,這是那個(gè)軍閥混戰(zhàn)時(shí)代,兵匪一家的寫照。這次事件雖在后來引起了巨大的社會(huì)反響,各界均要求嚴(yán)懲犯罪之人,但在那個(gè)混亂的年代單靠輿論力量無法從根本上徹查類似事件,只有整個(gè)社會(huì)得到全面的解放,才能從根本上解決這一問題。
注 釋:
①《申報(bào)》1919年4月16日,《安武軍搶劫商民之慘劇》。
②《申報(bào)》1919年1月15日,《旅滬皖人擬請(qǐng)撤皖督倪嗣沖》。
③參考《安慶歷史大事記》。
④《申報(bào)》1919年12月12日,《聲討安武軍侮辱女校之函電》。
⑤《申報(bào)》1919年12月12日,《聲討安武軍侮辱女校之函電》。
⑥《申報(bào)》1919年12月15日,《京學(xué)界對(duì)皖女生被辱事決議三案》。
⑦《申報(bào)》1919年12月17日,《旅滬皖同鄉(xiāng)致函詰問兵圍女校案》。
⑧《申報(bào)》1919年12月13日,《學(xué)聯(lián)總會(huì)就皖軍人侮辱女生事致電安徽學(xué)聯(lián)》。
⑨《申報(bào)》1919年12月13日,《學(xué)聯(lián)總會(huì)就皖軍人侮辱女生事致電安徽學(xué)聯(lián)》。
⑩《申報(bào)》1919年12月16日,《北京高師學(xué)生討論皖女學(xué)事之大會(huì)》。
?《申報(bào)》1919年12月16日,《本埠女界聲討倪軍開會(huì)紀(jì)》。
?《申報(bào)》1919年12月16日,《倪嗣沖稱皖兵圍女校事純屬污蔑》。
?《申報(bào)》1919年12月24日,《倪嗣沖致全國(guó)各界聯(lián)合會(huì)之聲辯電》。
?《申報(bào)》1919年12月27日,《皖議會(huì)謂女校系憑空捏造》。
?1920年1月6日,《蠶桑女校被侮之澈究》。
?1920年1月18日,《皖代表請(qǐng)字林西報(bào)辯正蠶桑校事》。
[1]申報(bào)館.申報(bào)[N].1919~1920.
[2]戴禮澄.蠶絲業(yè)泛論[M].上海:商務(wù)印書館,1936.
[3]來新夏.北洋軍閥史稿[M].天津:南開大學(xué)出版社,2001.
[4]安慶市地方志編纂委員會(huì).安慶地區(qū)志[Z].合肥:黃山書社,1995.
[5]俞慶棠.三十五年來中國(guó)之女子教育[A].莊俞,賀圣鼐.最近三十五年之中國(guó)教育[C].上海:商務(wù)印書館,1931.
(責(zé)任編校:燕廉奚)
book=39,ebook=424
K258
A
1673-2219(2010)01-0039-03
2009-11-01
斯麗(1982-),女,安徽安慶人,上海大學(xué)文學(xué)院歷史學(xué)系中國(guó)近現(xiàn)代史專業(yè)2007級(jí)碩士研究生。