曉川 彭放
一
文化,有一個非常復(fù)雜的內(nèi)涵,據(jù)有文化的專家說,光定義就有幾十種。就我們黑龍江而言,劉邦厚先生在《文化思考》一書中記載,有:“黑土文化”“渤海國文化”“北大荒文化”“北方民族文化”“邊疆文化”“冰雪文化”“黑龍江流域文化”“流人文化”等等。①上述文化朦朦朧朧,有的還可以感知,有的如水中月,鏡中花,“草色遙看近卻無”。
我認為,能夠得到社會公認的一種文化,必須具備如下幾個要素。(一)文化是一種客觀存在,耳聽為虛,眼見是實,要看得見摸得著,不能想當(dāng)然。(二)文化是歷代勞動人民創(chuàng)造的,并為世世代代子孫所延續(xù)和傳承,(三)文化是一種積淀,不管是物質(zhì)文化非物質(zhì)文化,都要像愛護自己的眼睛那樣保護它維護它。光創(chuàng)造而無積累,即使創(chuàng)造的文化再豐富再輝煌,都毀滅了散失了,到頭來一片空白,沒有文化。比如“渤海國文化”,那是黑龍江人引以為驕傲的一段輝煌歷史,黑龍江古代文人創(chuàng)作的詩歌就誕生在這地方。我在編寫《黑龍江文學(xué)通史》時,曾去寧安考察,很失望,除了那個孤零零豎立在那里的“渤海國石燈幢”外,別的什么印象都沒有。據(jù)說有幾首渤海國詩人寫的唐詩,卻保存在日本國的檔案里。再如,金王朝大都上京在阿城,我也去過那地方,腳下踩著一大片磚石瓦礫,白茫茫大地真干凈,一點兒文化氣味都找不著。倒是阿城縣政府和人民,做了一件好事,把女真人創(chuàng)造的上京歷史文化從廢墟中發(fā)掘陳列起來,建立一個博物館,再現(xiàn)了當(dāng)年的歷史。我看到金源文化了,不禁悲從中來,感慨系之。黑龍江在歷史上曾有幾個民族都入主中原建國稱帝。應(yīng)該是文化很富有了。日月悠悠,山河無恙,但這些古代文化杰作都缺乏整理發(fā)掘,難以找到。說黑龍江沒有文化,沒有文學(xué),那是無知,只有無知的人,才認為黑龍江是一片絕域苦寒不見人煙的北大荒。但文化在哪里呢?比如,滿族的文化根基在黑龍江,這是一個在中華民族歷史上享有最豐富最燦爛文化的民族。滿族文化隨滿清皇帝入主中原,影響了全中國,可是在滿族的故鄉(xiāng)黑龍江,反而很少見到滿文化。清王朝統(tǒng)治中國三百年,用滿文寫下了數(shù)不清的典籍,可是能讀懂者寥寥無幾。前幾年聽說我省有幾位年逾古稀的先生會滿語,今天“尚能飯否”不得而知。我的丈母娘是滿族,我聽她講過許多滿文化習(xí)俗和故事,如“鳳冠霞帔”呀,高跟鞋的高跟在腳板心呀,滿族的服飾美呀。原來滿族文化不是只有“滿漢全席”?在編寫黑龍江文學(xué)史時,我曾研究過黑龍江文化失落和失傳的原因:一是天寒地凍的惡劣自然環(huán)境使然;二是游牧民族居無定所;三是戰(zhàn)爭頻仍無端毀滅文化,四是游牧文化流弊,認為學(xué)習(xí)文化保留文化無用;早年清統(tǒng)治者素以騎射尚武自傲,認為“本朝之統(tǒng)一宇域,所恃者非虛文而為實行與武略耳”。②他們不屑于學(xué)習(xí)文化,也不保留文化,認為旗人子弟到學(xué)校念書是不務(wù)正務(wù)。以致使?jié)M民族自己的文字滿語也幾乎失傳。這對于一個民族來說,那是本族文化的悲哀。這種不重視文化積累的習(xí)慣,在黑龍江文化史上從古到今影響深遠。直到文化大革命毀滅文化,使哈爾濱這座東方小巴黎,洋氣十足的城市文化,遭到毀滅性的破壞。拆掉南崗區(qū)丁香花叢中那座舉世聞名的圣·尼古拉教堂,就是一個典型的例子。
二
文化建設(shè)重在積累,那是一項曠日持久的工程。我老家四川,離開故鄉(xiāng)幾十年了。我常常懷念那里的老鄉(xiāng),他們在保護積累巴蜀文化方面,表現(xiàn)出的那種珍惜、虔誠和鍥而不舍的用心,令我十分敬佩。其實今天的四川人,百分之八十都是移民后裔,包括我的祖先,也是在“張獻忠剿四川”后,由清政府強制移民填川,從“湖廣”進入四川的。據(jù)古書記載:移民上路要帶許多衣物和食品,唯獨兩件東西不可少。一是祖宗家譜,二是供奉于神龕的神牌,(四川方言叫“先人板板”)因為這兩件物品,代表宗族姓氏文化,要代代相傳,讓后人香火不斷,不要忘本。另據(jù)古書記載“湖廣填四川”,初期是政府行為。許多人不愿離開故鄉(xiāng)熱土,他們反剪著雙手捆綁,被清兵押著,遇上要大小便時,就呼喚衛(wèi)兵“解手”,后來民間傳說又將大便小便演繹為“解大手”、“解小手”。移民一路上風(fēng)餐露宿,要解手許多次,為保護神牌、家譜不遺失損壞,還要將這兩件文物緊貼前胸后背保護好。一直到住地建了新家再拿出來供奉。我童年居住老家那地方,是出門就爬坡的山區(qū),沒有重要文化遺跡。我發(fā)蒙讀書,在山埡口的一個名叫黃土觀的廟堂內(nèi)。小廟跟前有一株老黃桷樹,終年展開它大傘狀的枝葉,供過路行人避雨乘涼。童年我與小朋友們最快樂最淘氣的游戲,都與這株黃桷樹有關(guān)。1950年土改時,說這座神廟是宣傳封建迷信的,被拆掉了,但黃桷樹還留著。此后我也離開了家鄉(xiāng)。我作為川幫游子,幾十年在外漂泊,黃桷樹常在我思鄉(xiāng)的夢中縈回,給我?guī)碓S多兒時的樂趣。我退休后回老家探親,父母早已故去,許多兒時的玩伴都沒有了,連家的老房子也毀了。少小離家老大還的心情,思緒萬千。我急切地爬上一個山梁向家鄉(xiāng)遙望,我看見了那顆黃桷樹,不覺淚眼朦朧,那就是我的家呀!我禁不住要跪下來磕一個頭:“老樹啊,你還活著”!后來聽說,我走后黃桷樹也遭過多次劫難,有一年天旱,一百多天沒下雨,樹葉都枯黃了,家鄉(xiāng)的山民,下山幾里路程,從溝底的小溪里背水上山澆灌,才把它救活。這就是我理解的文化,那是一種長期積累的濃濃的鄉(xiāng)情。
再說成都,今天是舉世聞名公認的旅游文化名城了,可它在300年前,八大王張獻忠攻占成都時,血火狼煙,哀鴻遍野?!袄先f歲”張獻忠坐地稱大西王,建元大順朝。與李自成余部,明軍、清軍、鄉(xiāng)勇攻城掠地,反復(fù)拉鋸,失而復(fù)得,把一個好端端的成都府變成了“骨山血?!?。如時諺所謂“歲發(fā)甲乙丙,此地血流紅”。巴蜀人口“減之過半”。據(jù)清·沈荀蔚撰《蜀難敘略》載:張獻忠攻下成都連燒三月:“王府?dāng)?shù)殿不能焚,灌以脂膏,乃就燼。盤龍石柱二,孟蜀時物也,裹紗數(shù)十層,浸油三日,一火而柱折”。③這座古代文明的成都,經(jīng)張獻忠這一折騰,所有建筑,無論宮苑、林園、寺觀、祠宇、池館、民居,都焚完毀盡。今天的成都文化及其建筑,是張獻忠破壞之后重建的,其間300年雖幾經(jīng)興亡,幾經(jīng)兵火,但成都古代的文明景觀及其建筑,都原樣保留了下來。更讓人驚嘆的是,它保留的不僅是以“杜工部”得名的草堂寺,以“漢昭烈”應(yīng)名的武侯祠等著名的歷史文化勝跡。更為重要的是尊重歷史,把與人民生活息息相關(guān)的真跡、真名、古物,修舊復(fù)舊,保留至今。如城隍廟、青羊?qū)m、昭覺寺、寬窄巷子、文廟街、將軍衙門、耗子洞等等。這個名稱不雅的“耗子洞”小地方,為什么也保留其名?因古代這里賣的涼粉,口味及制作一絕。保留地名是為的繼承和揚名成都的飲食文化。再如“錦街”這地方,長不過一里,寬不過一丈,是一個很不起眼的小巷子。因它地處武侯祠旁側(cè),是成都南門,過去賣各種地方小吃,閑雜的窮人擺地攤、求神問卦的一條小街,經(jīng)修復(fù)改造后,觀光客來看稀奇,本地人來懷舊,天天游人如織,發(fā)思古之幽情。古代成都,是一個多水的城市,出行橋多。上世紀(jì)50年代,我去“川大”上學(xué)時常問路,人人都回答說“九眼橋”。那時的九眼橋是木制的,橋面以樹樁立柱支撐,確有九個眼。后來改為鋼筋水泥橋,只有四個眼了。成都人固執(zhí),沒有把它改成“四眼橋”,“解放橋”。成都四面環(huán)山封閉得很,所以守舊。有位美女作家形容四川美女沒屁股,大有看不起眼的意思??晌乙姷降呐畬W(xué)生,個個素面朝天,亭亭玉立,老守天然,不去追趕時髦,也不去美容院,墊鼻梁拉眼皮,把自己美化成豐乳肥臀。這是地理環(huán)境對文化和人的影響。哈爾濱就不同了,這里四通八達,國際國內(nèi),中西合璧,文化交流,人的腦袋靈活很容易接受新事物,追趕新潮。上世紀(jì)50年代,我初到哈爾濱時,感覺這地方很怪。去秋林買東西,有的商品都是洋名。服務(wù)員站柜臺也要把眉眼畫得彎彎的,看上去很美,頭上飾以白色三角頭巾很洋氣。從道里去南崗乘有鐵軌的摩電車,哐當(dāng)哐當(dāng)搖搖晃晃,五分錢直達教堂街。姑娘們都穿蘭白碎花連衣裙,名叫“布拉吉”。街邊裝點著售貨的小亭子,很西式。不幾年工夫,仿佛是一覺醒過來,這些東西都變了。有軌電車變成了兩條辮子的無軌車。連街名“教堂街”,也幾次更名為“奮斗路”,“革新街”。與時俱進跟上了潮流,可是哈爾濱經(jīng)過這么一改,原有的中西合璧的城市文化特征,就沒有了。我聽說道外有各式各樣的小酒店、雜貨鋪,那是窮人聚居、歡樂的“天堂”。王阿成、黃萬華都曾寫過小說。道里有許多外國街、商業(yè)街,蕭紅的散文也寫過這地方,還沒等到我去考察,就改為“一二三四,五六七八”道街了。從以上兩相對比,可以看出,腦瓜靈活的哈爾濱人,沒有把前人留下的文化遺跡,當(dāng)一回事。反倒是封閉不開化的成都人,對保存巴蜀文化,做出了貢獻。對此我再舉一個例子,成都北郊南郭,有兩座聞名古橋,北者名“駟馬橋”,南者名“萬里橋”。兩橋遙遙相望,而且均有來歷。駟馬橋因司馬相如而得名。相如出蜀赴長安求官,嘆說:“不乘駟馬高車,不復(fù)過此橋”。后來相如如愿當(dāng)了官,人們賜以橋名,是對司馬相如的紀(jì)念和贊賞。南者名“萬里橋”。源于浣花夫人詞“萬里橋西宅,百花譚北莊”而得名。后來城市改造修路,要拆掉萬里橋,市民不依不饒。先有作家在報上發(fā)表文章,題名《聞萬里橋拆》造輿論反對。后記拆橋那天,“市民擁塞圍觀,一片嘆息”。驚呼“四川的文化哪里去了?”最后達成諒解,經(jīng)濟騰飛,不能忽略文化。移地所建之新橋,要另取別的名稱,不能叫“萬里橋”。因為“古物古居古建筑在此,才是此處之歷史”。守舊保守,對某些方面來說可能要落后時代,影響接受新事物。而對于文化的傳承積累和建設(shè),也可能是需要一點兒保守才好。我覺得精明開放的哈爾濱人,在文化的建設(shè)和積累上似乎缺少一點東西。那就是該保守的沒有守住,而不該保守需要揚棄的,反而發(fā)展了,膨脹了?;叵氘?dāng)年,我初到哈爾濱的上世紀(jì)60年代初,那時若多有幾個保守派人物(最好是領(lǐng)導(dǎo))或群眾(像成都市“拔犟眼子”的老百姓)就好了,當(dāng)?shù)弥腥艘獨墓袍E,站出來振臂一呼,文物是不可再生的,教堂不可以拆。俄僑木刻楞小屋,在太陽島、南崗區(qū)留下幾間作文物展示有多好!拆除有軌電車時,想到廢物還可以利用。留下一段不拆,讓子孫后代去乘坐一次,那不比去兒童公園,乘小火車玩,更有意思嗎?
三
黑龍江的文化積累和建設(shè),表現(xiàn)最活躍最有成績的轉(zhuǎn)機,是在黨的十一屆三中全會以后的上世紀(jì)80年代。省委省政府提出“建設(shè)邊疆文化大省”的綱要,認為,文化是經(jīng)濟的軟實力,我省“地處邊陲,文風(fēng)不盛”的歷史,完全不適應(yīng)經(jīng)濟騰飛的需要。2000年1月,在友誼宮召開的“黑龍江省面向二十一世紀(jì)文化藝術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會”,那是一次號召全省人民向文化進軍的誓師。并且以文學(xué)創(chuàng)作上的“撥亂反正”,作為向文化進軍的突破口。應(yīng)該說,建國后的上世紀(jì)五六十年代,我省的文學(xué)創(chuàng)作,受政治文化和極左思潮的干擾,影響很深。最典型的例子是創(chuàng)作于文革中,以《千重浪》、《驚雷》為例的那十幾部長篇小說。文革開始,國內(nèi)大部分作家都被打倒,停止了創(chuàng)作,而黑龍江在文學(xué)創(chuàng)作上,卻表現(xiàn)了奇特的興旺繁榮,因為這些作品,適應(yīng)了文革需要,觸及時事,寫了路線斗爭,刻畫了走資派形象,塑造了反走資派的英雄。平心而論,寫這些作品的作家,都是無辜的受害者。這全是由于錯誤的理論和路線方針,傷害了文學(xué)創(chuàng)作所致。
1986年1月29日,《黑龍江日報》第四版,發(fā)表我寫的一篇短評《從“一般”看全國》,副題是“漫談我省文藝創(chuàng)作問題”。文章的中心思想指出,我省的文藝創(chuàng)作,長期處于“一般”的“中游狀態(tài)”,原因就是“缺乏文化”。并指出,我們的作家處于“傳統(tǒng)文化和當(dāng)今世界文化的斷裂帶上”,不知道黑龍江的古代文化,有什么優(yōu)秀遺產(chǎn)。文化背景的缺陷,文化素質(zhì)的涵養(yǎng)不足,是我們文藝創(chuàng)作長期上不去的根本原因。文章發(fā)表后,在文藝界內(nèi)部引起一番議論,省報同年2月19日起,辟專欄開展《關(guān)于繁榮我省文藝創(chuàng)作的討論》,發(fā)表了高云風(fēng)、崔樹人、相源臻、楊寶琛、席代淮等作家、評論家的文章十余篇。引起了讀者對我們自己腳下歷史文化的思考。與此同時,在首都北京,作家鐘阿城、鄭萬隆兩人,發(fā)表文章提出“文化尋根”說:“文學(xué)有根,文學(xué)之根應(yīng)深植于民族文化的土壤里,根不深,則葉不茂”。作家要立足本土,“開鑿自己腳下的文化巖層”。鄭萬隆是黑河人,他選擇家鄉(xiāng)歷史文化素材,創(chuàng)作了《老棒子酒館》等一組文化尋根小說,對我省文藝界開展的“北大荒文學(xué)風(fēng)格”的大討論,產(chǎn)生過重要影響。梁曉聲的小說《這是一片神奇的土地》、《今夜有暴風(fēng)雪》和遲子建的小說《沉睡的大固其固》,都是在黑土地上產(chǎn)生的第一批文化小說的名篇。在散文和紀(jì)實文學(xué)的創(chuàng)作上,許多作家面向本土尋找文學(xué)的素材。比如身為歷史學(xué)家和作家的劉邦厚,他的地域歷史文化散文,關(guān)于在沙俄帝國時期,邊疆人民曾經(jīng)歷的悲慘遭遇的歷史記述、關(guān)沫南等一批老作家,對他們經(jīng)歷的半個多世紀(jì),在日本占領(lǐng)時期的回憶錄、作家滿汝毅,所寫的長篇歷史小說《淘金者傳奇》、《金遼宋三國演義》、《五國城囚徒》、《寧古塔流人》等歷史文化小說,以紀(jì)實和演義的手法,通俗地向讀者普及黑龍江古代歷史。王忠瑜所寫抗聯(lián)歷史的長篇小說《趙尚志傳》、《李兆麟》;還有王洪彬所寫《保衛(wèi)哈爾濱》、《荒荒城堡——731》、《夢斷虎頭》、《大雪谷》等抗戰(zhàn)歷史題材的作品,以及歷史報告文學(xué)于天放口述實錄的《牢門脫險記》,鄭加真的《北大荒移民錄》、《中國東北角》等。這些作品連結(jié)起來,營構(gòu)了一部黑龍江從古到今活化的文化歷史。以上這些尋根文學(xué)作品,給后人留下的既是文化的積累,又是文化的財富。是可以傳之后代,看得見摸得著的東西,這就是文化了。
記得當(dāng)年我畢業(yè)分派去黑龍江時,家鄉(xiāng)父老都以為我犯了大錯誤,才被發(fā)配充軍到黑龍江。黑龍江有什么文化和文學(xué),從我學(xué)過的教科書上,也很少有記載。只知道,北大荒冰天雪地凍死人,連撒尿都要帶根棍子。后來,我對黑龍江有文化和文學(xué)的逐步了解,是從專家學(xué)者的考察、發(fā)掘和研究的成果中獲得的。比如,李興盛對東北流人的研究,使我知道了,黑龍江不但有流人,還有流人文學(xué)和流人文化。張碧波對中國古代北方民族文化史的研究,使我知道了中國古代北方文化與中原文化的興起和繁榮,基本上是同步的。專家學(xué)者對我省古代文化的發(fā)掘,已經(jīng)寫在了文化史上,填補了我省文化的空白。
當(dāng)年,我是帶著研究郭沫若課題到黑龍江的。1974年我調(diào)到省文化局創(chuàng)評辦時,省文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)勸我改行,研究本省地域文學(xué),并說“這是地方文學(xué)所的任務(wù)”。搞文學(xué)研究,最重要的前提是要有資料。我感謝省文聯(lián)民間文學(xué)會的幾位前輩,如隋書金、馬名超、李熏風(fēng)、王士媛等同仁。在我之前的長期深入民間,搜訪民俗和民間文學(xué)資料所做出的貢獻。馬名超先生師從鐘敬文教授,由他創(chuàng)造的“田野考察方法”,傳播到日本,被同行遼寧省民俗民間文學(xué)教授烏丙安稱他是“精神抖擻的‘學(xué)術(shù)鐵人’”。之后李熏風(fēng)、王士媛、黃任遠三人,堅持幾十年搶救性發(fā)掘,繼續(xù)搜集民族民間文化資料,出版了《黑龍江民間文學(xué)》二十余本,計千余萬言,包括《伊瑪堪》這樣的民族史詩,都完整的保留其中,成為我省難得的文化瑰寶。當(dāng)年我聽說,黑龍江走向全國的第一位詩人王書懷,全家在綏化農(nóng)村插隊,我冒昧前去拜訪。只見王詩人盤腿坐在陰暗炕頭一角,我提出想拜讀他的詩,他說早被造反派抄家抄走了,一本也沒有了。又聽說散文家林青,出版了散文集《大豆搖鈴的時候》很紅火,南方有一些知青,是在讀了林青的散文,才慕名來黑龍江的。可是這本散文集直到我們寫文學(xué)史時,也沒有找到。再有1958年11月,《北大荒》文學(xué)雜志在虎林創(chuàng)刊,在國內(nèi)文壇,首次打出“北大荒文學(xué)”的旗號,意義重大。兩年后的1960年4月,另一份墾區(qū)文學(xué)刊物《北大倉》在佳木斯創(chuàng)刊,這兩份期刊,對黑龍江詩歌乃至整個文學(xué)事業(yè)的繁榮,起到了至關(guān)重要的作用。我們在編寫文學(xué)史時,專門去這兩個地方搜集資料,可早已是人走家搬,當(dāng)年辦刊的資料痕跡,蕩然無存。由于沒有第一手資料,在人們想當(dāng)然的記憶中,刊名《北大荒》變成了《北大荒文學(xué)》,甚至以訛傳訛許多年。以上從我經(jīng)歷的這些故事看出,不重視資料的保存和積累,造成文化流失的教訓(xùn)太深了。產(chǎn)生這種弊端,當(dāng)然與文化大革命毀滅文化有關(guān)。但我以為,除此而外,還與我們的傳統(tǒng),習(xí)慣性地不重視文化積累大有關(guān)系。關(guān)于這方面,還有一件憾事難以忘懷。那是1980年,由省文學(xué)研究所倡議,聯(lián)合東北三省文學(xué)所,合編一本資料性的內(nèi)刊《東北現(xiàn)代文學(xué)史料》,主要搜集介紹東北淪陷區(qū)作家作品及其研究。這在當(dāng)時是全國的第一份,有專家評論說,把許多被打倒的淪陷區(qū)作家從地下發(fā)掘出來,仿佛是“出土文物”。這是思想解放,“撥亂反正”打開的另一個禁區(qū)。迎來了幾次淪陷區(qū)文學(xué)研討會,蕭紅研究的國際會議在哈爾濱召開,影響深遠。十分遺憾的是,這份刊物,由于沒有得到政府經(jīng)費的支持(每期不足一千元印刷費)只辦到第九期就???。此后,這份刊物所刊載的資料,成為國內(nèi)外教授學(xué)者們撰寫論文、著作的重要參考文獻,多次反復(fù)被引用,成為收藏的珍品。
資料積累的重要性,莫過于我親手經(jīng)辦的寫黑龍江文學(xué)史了。寫文學(xué)史的心愿,早在省文學(xué)研究所成立之初的1960年就提出來了。當(dāng)時文學(xué)所創(chuàng)辦,掛靠于哈師大中文系。來自北大、哈師大、山東大學(xué)幾位血氣方剛的學(xué)子,提出寫黑龍江文學(xué)史,也是苦于“巧婦難為無米之炊”,除留下幾頁提綱計劃之外,再沒有結(jié)果。再次重提寫黑龍江文學(xué)史時,那是1985年了,雖然這個課題已在省社科研究規(guī)劃立項,但由于前期研究成果太少,沒有資料可用,寫文學(xué)史的計劃又中途夭折。從這件事幾起幾落的反復(fù)中,我深深感覺到任何一部史書,不是什么人,什么時候想寫就能寫出來的。文學(xué)史涉及的人和事,必須事事有根據(jù),字字有來歷。“無征不信”對歷史負責(zé),這是史學(xué)家行文的規(guī)矩。好在上世紀(jì)80年代以后,專家學(xué)者們響應(yīng)省委省政府提出“建設(shè)邊疆文化大省”的號召,紛紛行動了起來。一批研究古代、現(xiàn)代、當(dāng)代文化和文學(xué)的資料、傳記、論著、匯編相繼出版。如《黑龍江歷代詩詞選》、《龍沙三百年詩詞選》、《邊塞詩人吳兆騫》、《黑龍江文史資料》、《赫哲族文學(xué)》、《鄂倫春文學(xué)》、《鄂溫克族文學(xué)》、《蕭紅傳》、《北大荒文學(xué)藝術(shù)》、《黑土戲劇群體創(chuàng)作論》、《黑龍江作家評論集》、《東北古代文史論集》、《省市文學(xué)專業(yè)史志》等等。這些著作的出版,凝聚了省內(nèi)專家學(xué)者心血,也是對文化研究資料積累做出的貢獻,對文學(xué)史的寫作提供了資料的保證,沒有這些資料積累,文學(xué)史寫不出來。1997年筆者在《黑龍江作家論》出版的編后記中有一段話:
我們還有最后一個心愿,想寫出一部《黑龍江文學(xué)史》,對我省的文學(xué)事業(yè)作一個小結(jié),也對我們的研究工作暫時劃一個小句號。眼看這些人都老之將至,幾近風(fēng)燭殘年剩下的只是這顆還沒有冷卻的心。我們很珍惜這份人才資源,如不抓緊時間充分利用,搶救資料,讓后來的人從頭做起,那將是我省文學(xué)事業(yè)的一筆損失。
1997年6月,我把這個意見寫成一份《建議》在省社科院文獻中心的《要報》內(nèi)刊上發(fā)表。時任中共黑龍江省委副書記的單榮范,當(dāng)即做了批示,指出:“建議很好,很重要,應(yīng)抓緊付諸實踐”。時任中共黑龍江省委宣傳部長楊光洪,也對文學(xué)史的寫作,做出了具體落實的批示。這就是黑龍江文學(xué)史寫作的緣由。40年醞釀、積累資料,6年寫作,2003年出書。當(dāng)下恰逢文學(xué)史出版五周年;黑龍江要有自己文學(xué)史的心愿實現(xiàn)了。這期間共同奮斗參與寫作的五名戰(zhàn)友:刁紹華、鐵峰、韓明安、尚存寶、韓宇廷都相繼離我們而去了。如果當(dāng)年不是領(lǐng)導(dǎo)慧眼做出批示,搶救人才,搶救資料,今天來寫文學(xué)史,人文俱亡,恐怕是想寫也寫不出來了。
(注:本文由彭放提供資料,曉川撰稿)
①劉邦厚《文化思考》,黑龍江人民出版社1997年5月版。
②阿桂等《開國方略》卷二十二,轉(zhuǎn)引自辛培林主編《黑龍江開發(fā)史》第515頁。
③轉(zhuǎn)引自《老成都系列·文化人視野中的老成都》曹智中、尤德彥編,四川文藝出版社1999年12月版。