陳栩靜

（北京師范大學(xué) 文學(xué)院，北京 100875）

詞匯的縮略是世界語言中常見的現(xiàn)象，縮略方法在中國的古漢語中早已有之。如：會稽守通——會稽郡守殷通（《項(xiàng)羽本紀(jì)》），又如古代的四書和五經(jīng)也是一種常見的縮略形式。二十世紀(jì)二三十年代以后，隨著漢語詞匯雙音化趨勢的日益加強(qiáng)，社會經(jīng)濟(jì)和生活的進(jìn)步與發(fā)展，縮略語這種用相對少的語言形式來表達(dá)盡可能多意義的詞匯便大量產(chǎn)生，以股票市場為例，一上市的股票其名稱立馬就被縮略，縮略語幾乎成為一個時代的特征。

半個多世紀(jì)以來，漢語的縮略現(xiàn)象一直是學(xué)者研究的熱點(diǎn)，陳望道（1932）提出“節(jié)縮詞格”的觀點(diǎn)。此后的修辭學(xué)研究中有的學(xué)者將縮略納入其中，到了二十世紀(jì)四十年代已從詞匯的角度來討論縮略的范圍和性質(zhì)。呂步湘、朱德熙（1951）認(rèn)為，簡稱包括：（一）把一個字?jǐn)?shù)比較多的詞組分成幾節(jié)，在每一節(jié)里選擇一兩個字，例如：抗日戰(zhàn)爭——抗戰(zhàn)；（二）兩個平行附加語公用一個被附加語，例如：南朝、北朝——南北朝；（三）用數(shù)字概括平列的幾項(xiàng)，例如：減租減息——雙減。陳建民（1963）、馬慶株（1987）、戴昭銘（1998）都相繼提出自己的看法。最早從構(gòu)詞角度討論縮略這一現(xiàn)象的是趙元任（1968），而馬慶株（1987）、蔣紹愚（1989）、陸鏡光、林家樂（2000）就這一研究角度都發(fā)表了自家觀點(diǎn)。對古漢中縮略的發(fā)掘又為現(xiàn)代漢語縮略語的研究注入了新鮮的血液，但這些研究多是就縮略語的定義、分類、功能進(jìn)行研究；研究最多的是現(xiàn)代漢語詞匯的縮略規(guī)則，例如宮齊、聶志平（2006）提出：構(gòu)成此類縮略語的內(nèi)部制約條件主要有語義忠實(shí)性條件、習(xí)用性條件、語形區(qū)別性條件、同構(gòu)性條件、語境條件、信息含量條件和序列順向性條件七種。

我認(rèn)為上述研究固然揭示了縮略語的一些內(nèi)部規(guī)律，但是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)不能代替科學(xué)的實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)有的結(jié)論需要一個驗(yàn)證過程。但本文并不在于否定縮略語可能存在的語言學(xué)的規(guī)律性機(jī)制，而在于嘗試填補(bǔ)縮略語語言規(guī)律與外部社會因素之間相互作用的研究空白。

1.本研究設(shè)計方案

1.1 研究目標(biāo)

“語言學(xué)的發(fā)展一般追隨著這樣一個目標(biāo)，就是發(fā)現(xiàn)或者總結(jié)出語言的規(guī)律性?？墒前殡S著語言學(xué)在總結(jié)規(guī)律性方面的成就，特別是語言的規(guī)律性和系統(tǒng)性被理論化以后，語言學(xué)家們往往產(chǎn)生過度忽視語言事實(shí)中的不規(guī)律現(xiàn)象的傾向”。（徐大明，2007：120）

目前還未有學(xué)者專門從社會語言學(xué)的角度，通過試驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析來驗(yàn)證以中文為母語者是否存在喬姆斯基提出的那么一套普遍的語言機(jī)制能夠自覺地對可能的縮略形式進(jìn)行篩選，還是由于人自身差異或者其他社會心理因素影響而進(jìn)行的詞匯縮略。這是本文需要解決的重點(diǎn)問題。此外，研究將通過對試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析進(jìn)行合理的闡釋，揭示縮略語在實(shí)際社會交際中的傾向性規(guī)律。

1.2 語料來源與設(shè)計

本研究的語料來源是專業(yè)辭典與網(wǎng)絡(luò)的搜集相結(jié)合。詞語材料所具備的特征：（一）尚未被縮略，或尚未出現(xiàn)被社會大眾接受的縮略語，例如某一專業(yè)的專業(yè)詞匯。一共分為法律、政治經(jīng)濟(jì)、文學(xué)藝術(shù)、醫(yī)藥學(xué)、日常生活、心理學(xué)、科學(xué)技術(shù)七大類。（二）詞語/短語具備被縮略的基本條件，比如原短語至少4個字，或者由2個及以上詞語組成。

擬出每個詞語材料的幾種縮略方式，其中包含一個基于普遍語言機(jī)制而作出的縮略形式（“機(jī)制選項(xiàng)”）作為實(shí)驗(yàn)的材料。再準(zhǔn)備幾段文字材料，在不影響正常理解的前提下，反復(fù)出現(xiàn)詞語的某一縮略方式。問卷調(diào)查中被試者被要求從假設(shè)的若干縮略結(jié)果中選擇自己認(rèn)為最合適的縮略方式，或者填寫自己認(rèn)為合適的形式。

對得到的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。重點(diǎn)關(guān)注不同社會因素與問卷結(jié)果之間的相關(guān)程度。借助社會語言學(xué)和語言心理學(xué)的相關(guān)知識，解釋數(shù)據(jù)分布的特征，闡釋縮略機(jī)制的非同構(gòu)性一面，總結(jié)短語在實(shí)際的社會交際中縮略的規(guī)律。

2.縮略語的社會差異分布系統(tǒng)

社會語言學(xué)家認(rèn)為，某種語言現(xiàn)象的產(chǎn)生和編譯都是和許多社會因素相關(guān)的。一般來說，社會語言學(xué)中關(guān)注語言使用者的社會屬性包括：文化程度、社會階層、年齡、性別、家庭背景、長期居住地、職業(yè)等。

在調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中，我們發(fā)現(xiàn)縮略語在不同社會屬性的人群中表現(xiàn)出接受刺激和選擇的種種差異。統(tǒng)計了人群的文化程度、性別、年齡和職業(yè)等幾個因素的數(shù)據(jù)后，觀察到數(shù)據(jù)分布上的極其不均衡的狀態(tài)。從文化程度和年齡的角度考察，不同類別的人群接受刺激效果大不相同，而性別和職業(yè)因素對于縮略語接受的影響相對較小，社會階層因素對于縮略語接受的影響幾乎觀察不到。

2.1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果介紹

表一 7大領(lǐng)域縮略語刺激結(jié)果

此次問卷共分為七大類，每卷各有10個被試詞，每一大類下設(shè)A、B、C、D四卷，每類以相關(guān)被試詞的隨機(jī)縮略形式為刺激項(xiàng)，共計28套卷。分發(fā)問卷160份，有效問卷156份，其中A類40份，B類40份，C類40份，D類36份。從上表可以看出，在總共10925次刺激中的有效刺激數(shù)高達(dá)48.22％。通過數(shù)據(jù)分析可見根據(jù)普遍語法機(jī)制對被試詞進(jìn)行縮略后的選項(xiàng)在作為刺激選項(xiàng)時的被選中比例是其作為非刺激項(xiàng)時的近3倍，可見反復(fù)多次的刺激可以大大提高相關(guān)縮略形式的接受程度，也就是說一個縮略形式的產(chǎn)生過程中隨機(jī)的外界刺激扮演了一個至關(guān)重要的角色，必須加以正視。此外，從表中可見文學(xué)藝術(shù)類的有效刺激比在七類卷中最高，達(dá)到50.9％，而日常生活類卷的有效刺激比最低，造成這種差異的原因主要是日常生活詞匯的使用頻率高，人們普遍熟識則認(rèn)知程度較高，在對詞匯進(jìn)行縮略使用時享有一定的話語權(quán)威，而文學(xué)藝術(shù)這樣的詞匯則恰恰相反。

2.2 社會層次與刺激效果

“不同的社會階層在語言使用上有著明顯的差別。這里所說的社會階層是指根據(jù)社會經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)劃分出來的。在西方社會，社會經(jīng)濟(jì)因素是區(qū)分社會群體的一個主要標(biāo)準(zhǔn)”。（徐大明，2007：132）

徐大明在比較了拉波夫的“層化”模型與米爾羅伊夫婦所推崇的“網(wǎng)絡(luò)分析”模型之后，認(rèn)為米氏的“網(wǎng)絡(luò)分析法”比較適合那種基本上被排除在中產(chǎn)階級為基準(zhǔn)的主流社會之外的下層社會語言研究，換言之，其更適合中國大部分言語社區(qū)的情況。他認(rèn)為，中國暫時沒有像美國那樣的高度發(fā)達(dá)的社會經(jīng)濟(jì)分層，故本實(shí)驗(yàn)確實(shí)沒有得到此項(xiàng)差異性的明顯分布狀況。

2.3 性別與刺激效果

克雷默（Kramer，1974）于1973年2月作了一項(xiàng)關(guān)于性別因素的社會語言研究。他研究得出男人表現(xiàn)出社會上的一種“權(quán)勢”（power）關(guān)系：男人統(tǒng)治，女人屈從。因此有的人把女性語體叫做“無權(quán)勢的語言”（powerless language），并且證明有關(guān)語言特征也存在于男性的無勢力的語言當(dāng)中。

表二 被試人群性別差異與刺激效果

本研究結(jié)果（見表二）是符合克雷默的推斷的，男性的有效刺激比為45.86％，而女性為51.195％；且男性更傾向于選擇 “E其它”，甚至自己縮略原詞語——高達(dá)11.55％，遠(yuǎn)高于女性的2.30％。

由此看出，男性傾向于主宰話語權(quán)，依靠自己的理性判斷來“創(chuàng)造”縮略語。而女性被試者即便刺激項(xiàng)并不完全符合她們的意向也會選擇且鮮有選擇“E其它”，可見女性傾向于在語言系統(tǒng)中扮演順從和接受的角色。

目前有些學(xué)者已經(jīng)意識到動態(tài)性別角色和語言特征的社會語言學(xué)視角，認(rèn)為性別不是一成不變地存在于一個人身上，人實(shí)際上是在不斷實(shí)踐自己的性別，根據(jù)交際的實(shí)際情況不斷調(diào)整性別角色及與之伴隨的語言特征。本研究采取問卷調(diào)查法，在填寫問卷的時候被試者處于獨(dú)立的環(huán)境中，并不受異性影響，也幾乎沒有受到實(shí)驗(yàn)人的影響。因此本文呈現(xiàn)的性別與刺激效果的關(guān)系屬于靜態(tài)的性別角色影響下的語言特征。

2.4 話語權(quán)勢與刺激效果（專業(yè)領(lǐng)域與文化水平）

根據(jù)克雷默的研究得出推斷——男人表現(xiàn)出社會上的一種“權(quán)勢”（power）關(guān)系，由此我們得到啟示，運(yùn)用此視角考察被試者的專業(yè)背景對于縮略語接受情況的影響。我們發(fā)現(xiàn)，被試者對于自己熟悉或者從事的領(lǐng)域的詞匯傾向于根據(jù)自己的推斷來選擇縮略語，受到語料的影響較小，而在被試者不熟悉或者根本不了解的領(lǐng)域，則顯然處于“無權(quán)勢語言”的地位，傾向于選擇語料中出現(xiàn)的縮略形式。

表三 被試人群專業(yè)背景與刺激效果

解釋說明：具備理工科背景的被試者的文化程度是大學(xué)本科及以上，而非理工科背景的被試者包括文科背景的本科生還包括本科學(xué)歷以下的被試者。

在科技類詞匯中占有專業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢和學(xué)歷背景優(yōu)勢的理工科被試者，有效刺激率是37.333％，明顯低于非理工類被試的刺激有效率53.75％，并且有更多的理科背景被試選擇自己擬寫的縮略形式。為了比照，我亦統(tǒng)計出除了科技類以外的詞匯的數(shù)據(jù)，理科背景被試的其它領(lǐng)域的有效刺激率比科技類的要高出2個多百分點(diǎn)（見表三）。

本研究中調(diào)查問卷的詞語是按照專業(yè)領(lǐng)域分為7大類的，因此話語權(quán)勢與專業(yè)領(lǐng)域呈現(xiàn)出緊密的聯(lián)系。另外，具備專業(yè)知識的人往往是高中學(xué)歷以上的人群，因此話語權(quán)勢與文化程度的相關(guān)度也很高。如表四數(shù)據(jù)所顯示的，二者都受刺激的重大影響，但學(xué)歷越低的被試者比學(xué)歷越高的被試者傾向于接受外界隨機(jī)性的刺激。

？

本研究的另外一項(xiàng)分布差異也可以證明“話語權(quán)勢”的設(shè)想。從詞語的專業(yè)領(lǐng)域出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)日常生活類詞匯的縮略語的刺激起到的影響力較小，而文學(xué)藝術(shù)類和醫(yī)學(xué)類詞匯的縮略語的刺激影響明顯（見表一）。因?yàn)椋瑔柧碇羞x取的日常生活類詞匯都是廣為人們熟知的詞匯；而專業(yè)詞匯則不然，被試者往往容易受到語料的影響，順從于刺激項(xiàng)。

3.結(jié)語

通過調(diào)查，我不僅觀察到現(xiàn)代漢語縮略語在不同社會屬性的人群中表現(xiàn)出選擇和使用上的種種差異，而且從不同角度檢測到差異，觀察到分布系統(tǒng)層面上的極不均衡狀態(tài)，但這些差異并不是雜亂無章的，而是存在一定的有序性，如上文多次出現(xiàn)的不同層面的“話語權(quán)勢”。

［1］徐大明.社會語言學(xué)研究.上海：上海人民出版社，2007.

［2］徐大明.中國社會語言學(xué)新視角：第三屆中國社會語言學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集.南京：南京大學(xué)出版社，2007.

［3］徐大明.語言變異與變化.上海：上海教育出版社，2006.

［4］王立.漢語詞的社會語言學(xué)研究.北京：商務(wù)印書館，2003.

［5］D·W.卡羅爾著.繆小春譯.語言心理學(xué).上海：華東師范大學(xué)出版社，2007.

［6］宮齊，聶志平.現(xiàn)代漢語四字詞語縮略的制約條件.語言文字運(yùn)用，2006，（1）.