陳 晨

摘要：在經(jīng)濟全球化的背景下，F(xiàn)DI與國際貿(mào)易有了越來越多的交叉和聯(lián)系。本文利用因果分析方法對中國2000—2008年的樣本區(qū)間內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證研究。研究結(jié)果表明：兩者只具有單向的因果關(guān)系，即FD『并不是收入貿(mào)易條件的的一個強有力的內(nèi)生變量。

關(guān)鍵詞：外商直接投資(FDl)；收入貿(mào)易條件(ITT)

一、中國制造業(yè)收入貿(mào)易條件

制造業(yè)是中國吸引FDI最多的產(chǎn)業(yè)部門，同時，在中國加入WTO后，F(xiàn)DI在我國經(jīng)濟中的地位也在不斷加強。本文選取2001—2008年工業(yè)制成品(勞動或資源密集型、資本或技術(shù)密集型)各大類中具有一定代表性的商品和FDI與中國制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，深入分析中國制造業(yè)收入貿(mào)易條件變動的趨勢。

其中，根據(jù)所選樣本的原始數(shù)據(jù)，采用拉斯帕爾氏公式計算出Px(制造業(yè)出口商品價格指數(shù))，Pm(制造業(yè)進(jìn)口商品價格指數(shù))和Qx(出口數(shù)量指數(shù))，并計算出中國制造業(yè)收入貿(mào)易條件ITT。本文在計算Px、Pm、Q時，以2001年為基期來進(jìn)行測算。

二、FDI對我國制造業(yè)收入貿(mào)易條件的實證分析

1，貿(mào)易條件相關(guān)系數(shù)分析及模型構(gòu)建

此處我們測定了RFDI(實際外商直接投資)，CFDI(合同外商直接投資)，ARFDI(前一年的實際外商直接投資)，ACFDI(前一年的合同外商直接投資)與ITT的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如下：

從上表可以看出，F(xiàn)DI與ITT之間存在著一定的相關(guān)關(guān)系，觀其相關(guān)系數(shù)可得ITT與CFDI的相關(guān)性較大，說明合同外商直接投資對ITT的影響要遠(yuǎn)大于實際外商直接投資(RFDI)。因此，以下選取合同外商直接投資額(cFDI)作為解釋變量來構(gòu)建與ITT相關(guān)的計量模型。

2.實證分析

(1)單位根檢驗

為了避免非平穩(wěn)的時間序列造成的“偽回歸”現(xiàn)象，首先對各變量進(jìn)行了ADF單位根檢驗，結(jié)果如下：

(2)協(xié)整檢驗

上節(jié)ADF檢驗表明ITT和CFDI的數(shù)據(jù)都為非平穩(wěn)的，但均為二階單整，所以可對數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗。這里采用Johansen協(xié)整法檢驗ITT與CFDI之間的協(xié)整關(guān)系。由于使用的是兩變量系統(tǒng)，因此零假設(shè)為無協(xié)整關(guān)系HO：r＝0，H1：r＝1，拒絕零假設(shè)則表明存在協(xié)整關(guān)系。檢驗結(jié)果如下：

從上表可以看出：由于Trace Statistic(18，28287)大干5％顯著水平的臨界值12，32090，且Prob**小于O，05說明兩者之間存在協(xié)整關(guān)系。

(3)格蘭杰因果檢驗

在協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)上，我們可以對2000年一2008年ITT與CFDI之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果如下表：

由上表可以看出，CFDI不是ITT的格蘭杰原因的接受概率是0，08401，表明在10％的顯著水平上，CFDI是ITT的格蘭杰原因。而ITT不是CFDI的格蘭杰原因的接受概率是0，94713，說明ITT不是CFDI的格蘭杰原因。

三、結(jié)論

文章利用因果分析方法對中國2000－2008年的樣本區(qū)間內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。單位根檢驗表明ITT與CFDI的二階差分均具有平穩(wěn)性，協(xié)整發(fā)現(xiàn)ITT與CFDI之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系。因果關(guān)系分析發(fā)現(xiàn)，兩者之間只具有單向的因果關(guān)系，并不存在互為因果的反饋性聯(lián)系。即CFDI是ITT的格蘭杰原因，而ITT并不是CFDI的格蘭杰原因。通過實證研究分析，結(jié)果表明FDI并不是收人貿(mào)易條件的的一個強有力的內(nèi)生變量。