高望望
浙江省余姚市中醫(yī)醫(yī)院(余姚 315400)
胃食管反流?。℅ERD)是由于食管下端括約?。↙ES)功能失調(diào),或幽門(mén)括約肌的關(guān)閉功能不全,引起胃和(或)十二指腸的內(nèi)容物非一過(guò)性地反流入食管,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、反復(fù)的刺激而導(dǎo)致食管黏膜的充血、水腫、糜爛和纖維化等病變,臨床表現(xiàn)為劍突下燒灼感、泛酸、反食及胸痛等癥狀。我們采用半夏瀉心湯治療胃食管反流病患者67例,取得良好療效。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 (1)納入標(biāo)準(zhǔn):具有典型反流癥狀,如劍突下燒灼感、胸痛、泛酸、反食等;內(nèi)鏡下有反流性食管炎表現(xiàn),但無(wú)繼發(fā)性反流性食管炎病因,如十二指腸潰瘍、幽門(mén)梗阻、胃泌素瘤等;有胃食管反流依據(jù)。前述3項(xiàng)中有2項(xiàng)存在,診斷即可成立。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):消化性潰瘍、消化道腫瘤等消化系統(tǒng)疾??;心血管疾病、肝腎功能不全、結(jié)締組織病、糖尿病;曾有食管、胃、腹部手術(shù)史。
1.2 臨床資料 選擇2006年1月-2008年12月余姚市中醫(yī)醫(yī)院GERD患者97例,隨機(jī)分為兩組。治療組67例,男性35例,女性32例;年齡23~75歲,平均48.32歲;病程1個(gè)月至12年,平均12.56個(gè)月。對(duì)照組30例,男性16例,女性14例;年齡20~78歲,平均50.12歲;病程3個(gè)月至11年,平均13.24個(gè)月。兩組患者性別、年齡、病程差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法 兩組均于睡眠時(shí)抬高床頭15~20cm,進(jìn)低脂、高蛋白飲食,不食咖啡、巧克力和刺激性食物,戒煙酒,忌睡前進(jìn)食,衣著寬松。治療組給予半夏瀉心湯(制半夏10g,黃芩10g,干姜6g,太子參15g,炙甘草5g,黃連5g,大棗10g),每日1劑,水煎取汁300mL,分3次溫服。對(duì)照組服用雷貝拉唑片10mg,每日1次;嗎丁啉片每次10mg,每日3次。治療期間停用其他相似作用的藥物。兩組均以8周為1療程,治療1療程后評(píng)定療效。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) (1)癥狀積分(評(píng)價(jià)治療前后疼痛、泛酸、噯氣、惡心等程度及頻率變化):無(wú)癥狀為0分,癥狀輕度為1分,癥狀中度、影響生活但能忍受為2分,癥狀重度、不能忍受,需治療為3分;舌脈分為正常和非正常,正常為0分,非正常為1分。(2)證候療效標(biāo)準(zhǔn)[1]:臨床痊愈為癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效為癥狀、體征明顯改善,證候積分減少70% ~94%;有效為癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少30% ~69%;無(wú)效為癥狀、體征均無(wú)明顯好轉(zhuǎn),甚或加重,證候積分減少 <30%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,采用 t檢驗(yàn)及!2檢驗(yàn)。
2.1 兩組治療前后癥狀積分比較 見(jiàn)表1。結(jié)果示治療8周后,兩組癥狀積分與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),而治療組治療后癥狀積分改善優(yōu)于對(duì)照組(P < 0.05)。
表1 兩組治療前后癥狀積分比較(分,)
表1 兩組治療前后癥狀積分比較(分,)
與本組治療前比較,*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05
組別n 治療前 治療后20.24±3.69 19.63±4.07 67 30治療組對(duì)照組6.65±3.15*△11.73±5.16*
2.2 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表2。治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為胃食管反流病的發(fā)病與LES壓力下降、食管防御機(jī)制削弱、抗反流屏障功能不全、胃排空延遲、反流內(nèi)容物清除障礙及幽門(mén)螺桿菌感染等相關(guān)。長(zhǎng)期胃食管反流易并發(fā)食管潰瘍、出血、狹窄及Barrett食管,亦可造成慢性喉、下咽部狹窄及癌腫。內(nèi)科保守治療以抑酸劑、促動(dòng)力藥、黏膜保護(hù)劑為主[2]。
表2 兩組臨床療效比較 n(%)
CERD屬中醫(yī)學(xué)“吐酸”、“嘈雜”、“梅核氣”等范疇,又有人將其稱為“食管癉”?!秲?nèi)經(jīng)》有“善嘔,嘔有苦,長(zhǎng)太息,心中,恐人將捕之,邪至膽,逆在胃,膽液泄則口苦,胃氣逆則歐苦,故曰嘔”之說(shuō);《靈樞·口問(wèn)》云“寒氣客于胃,從下上散,復(fù)出于胃,故為噫”。我們認(rèn)為,本病是由于飲食不節(jié)、情志不暢或外邪犯胃,以致胸腹間氣機(jī)失常,氣逆犯胃,胃失和降,使清氣無(wú)所歸而不升,濁氣無(wú)所納而不降,邪氣留戀,寒熱互結(jié),而出現(xiàn)噯氣吞酸、心下痞滿、泛酸、灼熱等癥。治宜辛開(kāi)苦降。方中半夏散寒熱之結(jié),和胃降逆;干姜溫中散寒;黃芩、黃連降泄邪熱;太子參、大棗甘溫益脾,復(fù)脾主升之職,與半夏相伍,有升有降,脾胃運(yùn)化則可自如。炙甘草調(diào)和藥性,合半夏則辛甘化陽(yáng)以助脾胃之運(yùn)化。研究發(fā)現(xiàn),半夏瀉心湯對(duì)正常機(jī)能下的胃腸運(yùn)動(dòng)無(wú)明顯作用,而對(duì)偏抑或偏亢機(jī)能狀態(tài)下的胃腸運(yùn)動(dòng)具有雙向調(diào)節(jié)作用,并且能促進(jìn)受損黏膜的修復(fù)。張勝等[3]觀察發(fā)現(xiàn),本方對(duì)正常小鼠胃排空無(wú)明顯影響,而對(duì)由藥物所致的胃排空抑制或亢進(jìn)具有明顯的拮抗作用,推測(cè)本方對(duì)消化道功能的雙向調(diào)節(jié)作用的機(jī)制與胃內(nèi)膽堿能、多巴胺能及5-HT能神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān)。劉曉霓等[4]發(fā)現(xiàn),本方可明顯抑制反流性食管炎大鼠模型的食管黏膜增生,降低食管局部脂質(zhì)過(guò)氧化產(chǎn)物丙二醛 (MDA)含量,減輕食管局部炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)。以半夏瀉心湯為主加減而成之和中降逆方,對(duì)反流性食管炎大鼠模型有很好的促胃排空、腸推進(jìn)作用,亦能降低MDA含量,且對(duì)胃液量、胃液總酸度及胃蛋白酶活性無(wú)明顯影響。
本觀察顯示,半夏瀉心湯能明顯改善患者劍突下燒灼感、胸痛、泛酸等癥狀,且療效優(yōu)于單純西藥治療,其作用機(jī)理可能為通過(guò)增強(qiáng)胃腸動(dòng)力、抑酸、保護(hù)消化道黏膜以起效。
[1]李乾構(gòu),周學(xué)文,單兆偉.中醫(yī)消化病診療指南[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2006:5~11.
[2]許國(guó)銘.膽汁反流相關(guān)性疾病[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2002:89~117.
[3]張勝,吳春福,車(chē)軼,等.半夏瀉心湯對(duì)小鼠胃排空的影響[J]. 中藥藥理與臨床,2000,16(1):1 ~3.
[4]劉曉霓,高艷青,司銀楚,等.半夏瀉心湯及其類方對(duì)反流性食管炎大鼠神經(jīng)降壓素的影響 [J].放射免疫學(xué)雜志,2003,16(4):215 ~ 217.