潘 俊
(湖南文理學(xué)院 音樂學(xué)院,湖南 常德 415000)
現(xiàn)代舞是20世紀(jì)初在西方興起的一種與古典芭蕾相對立的舞蹈派別。它的最鮮明特點是反映現(xiàn)代西方社會的矛盾和人們的心理特征,故稱為現(xiàn)代舞,亦稱為“當(dāng)代舞蹈”、“新興舞蹈”、“現(xiàn)代派舞蹈”等。但評論家認(rèn)為這些名稱都不大確切。因為現(xiàn)代舞不是一種固定的舞蹈形式,它的特征不僅僅表現(xiàn)在創(chuàng)作方法上,也不只是訓(xùn)練體系的不同,它強(qiáng)調(diào)發(fā)揮藝術(shù)的個人特色,不存在普遍規(guī)律,每個藝術(shù)家都可以創(chuàng)造自己的“法典”?,F(xiàn)代舞習(xí)慣上成為所有這些流派的總稱,但它不能概括各種流派的全貌。
對于古老的神州大地而言,現(xiàn)代舞是外來貨。對中國的舞蹈界而言,現(xiàn)代舞更是后起之秀。對于絕大多數(shù)的觀眾而言,現(xiàn)代舞留下的第一印象是一種艱深難懂的形象,更是一種遙不可及的概念。舞蹈藝術(shù)在源遠(yuǎn)流長的發(fā)展過程中,形成了自己獨特的審美特征。人們所了解的主要是其抒情性、寫意性。然而,現(xiàn)代舞的審美則不可同日而語。怎樣讓觀眾的審美情趣與編導(dǎo)的意圖達(dá)成共識,正是舞蹈工作者應(yīng)該關(guān)注的問題?,F(xiàn)代舞的審美從何談起?首先,我們應(yīng)該了解現(xiàn)代舞的歷史起源。
“現(xiàn)代舞”主要是指借鑒了外國現(xiàn)代舞動作素材和創(chuàng)作理念所進(jìn)行的創(chuàng)作和表演[2],該舞種的作品特別追求突破古典芭蕾藝術(shù)的固定模式,允許舞蹈家以個性化的眼光觀察事物并做抽象的自由表現(xiàn)。現(xiàn)代舞是在反對古典芭蕾的封閉、僵化的前提下產(chǎn)生的文化現(xiàn)象,當(dāng)時,有“現(xiàn)代舞之母”之稱的依莎多拉·鄧肯向陳腐的古典芭蕾舊世界展開了一場轟轟烈烈的舞蹈革命,但鄧肯從來未想到建立什么新流派,而只是想從芭蕾的清規(guī)戒律中獲得一種身體與精神上的自由,所以鄧肯只能算是先驅(qū)者。
二十世紀(jì)二三十年代,歐洲的蕭條和動蕩給現(xiàn)代舞創(chuàng)造了生長的環(huán)境,真正意義的現(xiàn)代舞在德國誕生,后來得以在美國迅速發(fā)展。1936年舞蹈家吳曉邦先生把現(xiàn)代舞從日本帶到中國,并稱之為“新舞蹈”,這是中國現(xiàn)代舞最早的引進(jìn)和起源。在中國近現(xiàn)代舞蹈發(fā)展的歷程中,廣義而言,凡是不具有特定民族風(fēng)格或古典程式的舞蹈,似乎都可以劃入“中國式的現(xiàn)代舞”。五十年代末六十年代初,吳曉邦創(chuàng)建了“天馬藝術(shù)工作室”,系統(tǒng)地推行他所創(chuàng)建的源于現(xiàn)代舞的教學(xué)體系,為走出一條“中國現(xiàn)代舞”的路子,進(jìn)行了多方面的創(chuàng)作實踐。后來隨著“天馬工作室”的中斷,現(xiàn)代舞在中國的探索勢漸衰微。中國現(xiàn)代舞重新崛起于七十年代末八十年代初。1987年廣東省開辦第一個現(xiàn)代舞實驗班;1991年北京舞蹈學(xué)院正式開辦現(xiàn)代舞教研室,陸續(xù)邀請西方著名現(xiàn)代舞專家,進(jìn)行系統(tǒng)的形體及編舞法訓(xùn)練。不久,年輕的中國現(xiàn)代舞員以獨特的風(fēng)姿在世界舞壇嶄露頭角。
現(xiàn)代舞在審美標(biāo)準(zhǔn)上追求的是標(biāo)新立異,動作規(guī)范上也是風(fēng)格迥異的。每一位編導(dǎo)在作品的審美標(biāo)準(zhǔn)上都具有極大的個性:永遠(yuǎn)不抄襲前人的遺產(chǎn),而是與時代同步,以個人的真實感受為依據(jù)去追求創(chuàng)新。在現(xiàn)代美學(xué)中,美更不是至高無上的概念,美或不美,不應(yīng)是衡量現(xiàn)代舞作品水平高低的唯一標(biāo)準(zhǔn)。美的概念在現(xiàn)代美學(xué)和現(xiàn)代藝術(shù)中,不僅是多元的,而且是多變的,僅是包括在如今這個更加寬闊的審美規(guī)則中的許多方面之一。判斷審美價值的標(biāo)準(zhǔn)更是多種多樣。那么,現(xiàn)代舞的審美究竟應(yīng)從何入手呢?首先,了解現(xiàn)代舞的宗旨是在大膽實踐、嚴(yán)肅探索的基礎(chǔ)上進(jìn)行審美評價。
1.“深刻的思想性”是現(xiàn)代舞較為顯著的特征?,F(xiàn)代舞表現(xiàn)的生活觀是寬容大度、樂觀向上、隨遇而安;它的藝術(shù)觀是求異;它闡釋了“美”的新理解,這些思想都是積極有益的。在現(xiàn)代舞作品中,它可以沒有具體的人物形象、故事情節(jié),沒有生動的生活場面和環(huán)境景象,大都表現(xiàn)得比較抽象、朦朧、模糊;但它以變形、隱喻、類比等手法,通過其動作造型本身的象征意味和暗示導(dǎo)向,可以給人帶來更加廣闊而自由的想象空間,使人們陷入深深的理性沉思之中,從而得到藝術(shù)上深入思考的審美享受。
2.“運動的節(jié)奏性”在現(xiàn)代舞作品中引人入勝。正如德國美學(xué)家格羅塞說的:“舞蹈的特質(zhì)是運動的節(jié)奏的調(diào)整。沒有一種舞蹈是沒有節(jié)奏的?!蔽璧傅娘L(fēng)格直接影響于節(jié)奏。在現(xiàn)代舞作品中,節(jié)奏包括結(jié)構(gòu)的函數(shù)、拍子的重音、呼吸的轉(zhuǎn)換、緊張和松弛、爆發(fā)與平靜等一切有規(guī)則卻無可測量的變化。只有接受節(jié)奏的指示來體現(xiàn)動作的規(guī)律,只有依靠節(jié)奏把動作的力度、速度、幅度有機(jī)地協(xié)調(diào)地結(jié)合起來,才能創(chuàng)造出抑揚(yáng)頓挫、連貫流暢、緩急輕重有度、便于表情達(dá)意的形象。成功的作品除了以它的形、聲、情獲得藝術(shù)魅力外,還靠節(jié)奏美征服觀眾。節(jié)奏是某種情感的力量,也可改變和引發(fā)情感。形寄于情,舞表于情,形神兼?zhèn)?,情舞交融?/p>
3.“廣泛的綜合性”是現(xiàn)代舞中具有聯(lián)系性的美學(xué)特征?,F(xiàn)代舞在如今這個科技縱橫的社會舞臺上,已不只是以“純粹舞蹈”的形式出現(xiàn)。隨著社會科研的進(jìn)步,現(xiàn)代舞的劇場內(nèi)已經(jīng)運用了最新的科技發(fā)明。例如,國外的舞美設(shè)計中,就有電閃雷鳴的舞臺、真實的影像效果,而舞者毫發(fā)無傷。具有透視效果的伸縮舞臺與空間構(gòu)架的巧妙結(jié)合,令人產(chǎn)生三維立體的視覺概念,使舞臺看起來幻妙無比??萍嫉倪\用還僅僅是一個方面,隨著現(xiàn)代舞藝術(shù)表現(xiàn)題材的擴(kuò)大和表現(xiàn)內(nèi)容的豐富,現(xiàn)代舞藝術(shù)的綜合性特征就表現(xiàn)得更為突出。它還融合了文學(xué)、戲劇、美術(shù)等具象性藝術(shù),以及幾何、空間思維等抽象性藝術(shù),從而使現(xiàn)代舞的表現(xiàn)力得到了更高的發(fā)展。
中國現(xiàn)代舞的出現(xiàn),適逢整個社會經(jīng)濟(jì)文化的轉(zhuǎn)型期,因而“年代”在這樣的情境中就超越其本身的時間涵義,帶有特定的價值。這種價值不僅是對中國傳統(tǒng)舞蹈本身異化的突破性表現(xiàn)的認(rèn)可,更是對傳統(tǒng)舞蹈,尤其是承襲宮廷舞蹈的那種被馴化為美麗、柔順,以至失落了精神重量的舞蹈表現(xiàn)與審視觀念的一種終結(jié),這是從文化視角來看待中國現(xiàn)代舞出現(xiàn)的價值問題?,F(xiàn)代舞作為一種以感性肉體和理性靈魂為基礎(chǔ)的非描述性的藝術(shù),既能夠表現(xiàn)某種概念或觀念,又不是一種純理性,類似語言描述那樣精確的、純符號性的審美對象,還是一種流動性強(qiáng),甚至轉(zhuǎn)瞬即逝的文化現(xiàn)象。正由于這種模糊的非限定性,觀眾可以盡情去看、去聽、去感悟并用自己的心靈去接納,從而做出自己的解釋與判斷。
現(xiàn)代舞的創(chuàng)造、創(chuàng)新、反叛精神是由理性與血性相互支配、相互約束牽制的。那么如何把握“理性”與“血性”相互作用的度呢?尤其是“中國現(xiàn)代舞”的發(fā)展,既要保持它的本質(zhì)精神,又要適應(yīng)中國的環(huán)境氣候,也就是說既要反叛又不能反叛,既要傳統(tǒng)又不能傳統(tǒng),這個難度就比較大了。到底“反不反叛”“傳不傳統(tǒng)”呢?傳統(tǒng)與不傳統(tǒng)之間有沒有一條空隙能夠讓“中國現(xiàn)代舞”發(fā)展呢?需要注意的是中國的時代性、民族性、文化階級性,要能真正做到“洋為中用”、“推陳出新”、“雅俗共賞”, 努力推行 “雙百”方針,深入民間發(fā)展“中國現(xiàn)代舞”,等待我們的也是“中國現(xiàn)代舞”發(fā)展的唯一訣竅——實踐。
中國現(xiàn)代舞同時繼承借用各種好的藝術(shù)方法和藝術(shù)形式,尤其對中國傳統(tǒng)舞的方法和美學(xué)的追求,給予了特殊的關(guān)注,形成了特有的中國風(fēng)格。中國現(xiàn)代舞發(fā)展到今天,還存在一種普遍的誤解,要么把它理解為街舞、迪斯科,要么就認(rèn)準(zhǔn)現(xiàn)代舞是一種時尚。其實現(xiàn)代舞的精神是反叛。正是鄧肯當(dāng)初對高度模式化的宮廷芭蕾的否定與背叛,才有了今天充滿生機(jī)與活力的現(xiàn)代舞。而在中國,也正是在改革開放的今天,西方藝術(shù)的現(xiàn)代意識傳入中國,藝術(shù)家才明白原來藝術(shù)是可以這樣尊重自我。中國的現(xiàn)代舞是在中、西方文化的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出來的,是創(chuàng)新,不是抹殺,更不能脫離中國發(fā)展的實際,要體現(xiàn)中國文化的前進(jìn)方向,在批判和繼承中繼續(xù)發(fā)展。
[1]周穎.現(xiàn)代舞審美芻議——基層藝術(shù)工作論文選[C].中國戲劇出版社,2006.11.
[2]許薇.中國現(xiàn)代舞走向的思考[J].音樂與表演,2006:61—64.