趙曉瑩 (淮北師范大學 安徽淮北 235000)
在中國傳統(tǒng)文化中,古代設計觀念有著強烈的自然主義傾向?!疤烊撕弦弧笔侵袊糯軐W中儒道都強調(diào)的觀點。
儒家提倡“天人合一”,他們認為人類的情感、思想能與萬物相呼應。天人合一乃是一種自然的,但不自覺的合一,所謂“知者樂水,仁者樂山。知者動,仁者靜。知者樂,仁者壽。”,儒家的“天人合一”即“人的自然化”,以物比德。儒學的這種思想反映到造物理念上,就是通過仿效自然萬物來表達設計理念,而這種藝術形式能夠?qū)⒆匀挥钪娓说乃枷肫焚|(zhì)聯(lián)系在一起,并在作品上體現(xiàn)出儒家對于人人與自然關系的理解。比如在設計手法運用寓情于景、寓義于物,把設計作品作為人格的象征,以花草樹木日月星辰來隱喻和象征人的思想情操。
道家也主張“天人合一”。這里“天”是指自然,自然是萬物之本性,道家認為人應該順天,不應違背自然界的規(guī)律,認為人和自然的關系是融洽和諧的,而不是對立的。莊子極力贊美天地萬物的自然有序,認為“天地與我并生,萬物與我為一”(《莊子?齊物論》),“天地同有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽獸固有群矣,樹木固有立矣(《莊子?天道》)?!薄独献印分兄v:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!崩献诱J為天地萬物都由道中產(chǎn)生,而道是順乎自然,順乎天的,也是有一定規(guī)律的。人們造物是效法道的,那也就是效法自然的?!按笄扇糇尽保ā独献印返谒氖逭拢涸诶献涌磥?,真的巧并不在于違背自然規(guī)律而達到目的,而在于順應自然,在這種“無為”中自然而然的實現(xiàn)自己的愿望。這種目的與規(guī)律的高度協(xié)調(diào),便是“自然天成,巧奪天工”,天然的美是其他人工的美所無法比擬的,自然界那巧奪天工鬼斧神工的美,是任何能工巧匠無法效仿的。
中國傳統(tǒng)的造物文化崇尚簡約風格。主張淡泊寧靜、閑雅恬靜的審美情趣。器物以簡約為美,提倡順物自然,反對過多的雕鑿和文飾。道家崇尚天然淳樸、簡約淡雅,道家認為“曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則多,多則惑?!痹谇f子看來,自然樸素無雕飾的樸素之美才是理想之美,認為“樸素而天下莫能與之爭美”,在老莊設計思想中,崇尚自然,順物自然是其核心內(nèi)容,莊子認為“既雕既琢,復歸于樸”,按照事物的自然本性發(fā)展,讓其保持原有的形態(tài)美。
道家反對人為的審美藝術創(chuàng)作,主張原始自然,認為人為的創(chuàng)作痕跡是一種刻意的雕鑿和夸飾。在道家看來,最美的藝術是沒有人為的天然藝術,以“自然無為”為標準來衡量世間的美與不美。
在中國古代藝術設計中,用與美的統(tǒng)一實際上就是文與質(zhì)的統(tǒng)一。即以孔子“文質(zhì)彬彬”論為一派,以墨子“先質(zhì)而后文”為一派。孔子強調(diào)的是文質(zhì)的和諧一致,也即是形式與內(nèi)容的一致。也就是說“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子”,(《論語?雍也》)設計應該不偏不倚,“文”與“質(zhì)”和諧統(tǒng)一,相得益彰。以用為本,同時又注重人性,尊重情感的精髓。
與孔子不同,墨子則主張“先質(zhì)而后文”,所謂“衣必常暖,然后求麗;居必常安,然后求樂?!蹦颐缹W思想提倡以實用為美,墨子將美與效用聯(lián)系起來,反映在設計理念上強調(diào)以人為中心,主張造物應當體現(xiàn)人文關懷,墨家的觀念是代表平民階層的利益,因此他追求實用節(jié)儉,反對奢華浪費,“非樂”、重實用,認為真正的美是必須與效用相聯(lián)系的,以功利為標準來看待美,以實用來衡量一切,否定文采美飾。實用是第一性的。墨家的觀念是以樸素、簡約為美,否定雕琢艷麗之美,注重其實用性,也更為之平民化、生活化。
文化的形成是一個漫長的歷史過程,人們實踐的過程就是在創(chuàng)造著自己的歷史,這其中就孕育著文化的延續(xù)。任何一個時代都會產(chǎn)生符合這個時代的文化,先秦時期儒、道、墨的美學思想以其豐富的內(nèi)涵體現(xiàn)了中國獨特傳統(tǒng)的美學智慧和藝術精神,它表現(xiàn)了古人包容天地、涵蓋萬有的宇宙情懷,人與自然高度諧和、天人合一的人生境界正是中國上下五千年傳統(tǒng)美學思想的完美體現(xiàn),它們對于現(xiàn)代設計的研究都具有極為重要的意義。
[1] 張少康.《先秦諸子的文藝觀》[M].上海.上海文藝出版社,1981.
[2] 袁濟喜.《和:審美理想之維》[M].南昌.百花洲文藝出版社,2001.
[3] 宗白華.《美學散步》[M].上海人民出版社,1981.
[4] 尹定邦.《設計學概論》[M].長沙,湖南科學技術出版社,2000.