■蒙丹陽(yáng)
蘇軾在中國(guó)人的文化意識(shí)中,似一座偉大而意味深遠(yuǎn)的豐碑,他那千古不朽的詩(shī)詞書畫,他那命途多舛的坎坷經(jīng)歷,他那超然豁達(dá)的人生境界,都為后世文人所嗟嘆、景仰。但金無(wú)足赤,人無(wú)完人,歷史上真實(shí)的蘇東坡也并不是毫無(wú)缺點(diǎn),他和普通人一樣,有時(shí)魯莽沖動(dòng),有時(shí)清高自負(fù),有時(shí)害怕無(wú)助,有時(shí)退縮自保,但是正是這些不盡完美的東西使他的人格形象變得更加親切、可愛,讓千百年后的我們通過閱讀他留下的眾多詩(shī)文、筆記、札記仍能感受到他生命的溫度。
首先,蘇東坡是個(gè)“凡人”,他并非圣人,因?yàn)槭ト耸菬o(wú)情無(wú)欲的,蘇軾年輕之時(shí)同許多青年才俊一樣意氣凌云,其是當(dāng)“三蘇”自眉山二度進(jìn)京之時(shí),聲明已俱,與京城名流重臣交游,尋求引薦,干謁功名。其次,他也有凡人的七情六欲,對(duì)待父母盡忠盡孝,與兄弟手足情深,同結(jié)發(fā)妻子琴瑟合一,即使再度續(xù)弦仍對(duì)亡妻深切懷念,當(dāng)他半生沉浮從海南遠(yuǎn)謫歸來路經(jīng)曾經(jīng)愛慕的堂妹之墓時(shí)竟能“終日側(cè)身面壁而臥,哽咽抽搐不能起”,而對(duì)待友人的真誠(chéng)無(wú)所偏私都透露出他是一個(gè)血肉豐盈重情重義之人。同時(shí),蘇軾雖然剛直耿介,不屈于權(quán)貴,不畏讒言,但像常人一樣也有恐懼害怕的時(shí)候,也有軟弱無(wú)助的時(shí)候,在因“烏臺(tái)詩(shī)案”而被捕赴京之時(shí),蘇軾在途中感覺形勢(shì)危急幾度想過投江自盡,而在御史臺(tái)的監(jiān)獄里他也曾堅(jiān)持不住審問而委屈服罪。而每次當(dāng)他卷入政治漩渦之中時(shí),他的選擇總是主動(dòng)申請(qǐng)外調(diào)遠(yuǎn)離是非之所,面對(duì)群小弄政饞臣當(dāng)?shù)赖男蝿?shì)他又顯得無(wú)奈何無(wú)力。這些都是凡人的局限,蘇軾也不例外。
第二,蘇軾是“天才”更是個(gè)“好人”。天才的一面是他通常為人所知的聰慧卓然,二十歲即高中進(jìn)士,其詩(shī)文制策深得當(dāng)朝重臣?xì)W陽(yáng)修甚至仁宗、神宗皇帝的賞識(shí)和推崇。同時(shí),他的詩(shī)詞論文、書法繪畫也都技藝高超,自成一家,更不論其哲學(xué)、宗教、醫(yī)學(xué)等方面的造詣。是天才者往往自恃清高,有的甚至偏執(zhí)于狹隘,但蘇軾卻是一個(gè)率性質(zhì)樸、耿直善良的好人,他曾自言:“我上可以陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒。在我眼中天下沒有一個(gè)不是好人。”的確,上至王公貴臣,下至貧苦農(nóng)人、歌伎、落魄書生、僧侶道士沒有身份高低貴賤之分,他一律同等待之。甚至與他對(duì)于政見不一的王安石、迫害他遠(yuǎn)貶嶺南、儋州的章惇,他都能寬容以待,不計(jì)前嫌。當(dāng)蘇軾年近半百終獲釋重歸朝廷時(shí),章惇的兒子仍懼怕蘇軾會(huì)再度當(dāng)權(quán)伺機(jī)報(bào)復(fù)故致書東坡,希望他網(wǎng)開一面,蘇軾回信大度地說:“某與丞相交定四十余年,雖中間出處稍異,交情固無(wú)所增損也。聞其高年寄跡海隅,此懷可知?!睎|坡之至善之心由此可見一斑。
第三,蘇軾是“孤獨(dú)的士人”更是一個(gè)“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)干家”。之所以說蘇軾是一個(gè)“孤獨(dú)的士人”而非曾經(jīng)身居高位的“政治家”是因?yàn)樗男愿?、氣質(zhì)并不適合做一個(gè)有雄才大略的政治家,他不像王安石,該隱則隱,當(dāng)進(jìn)則進(jìn),時(shí)機(jī)未到時(shí)懂得韜光養(yǎng)晦,釣取清譽(yù),得勢(shì)之時(shí)能籠絡(luò)人心排除異己。相比起王安石,蘇軾太過清高,太過張揚(yáng),太沒有城府,心地太善良耿直,無(wú)害人之心亦無(wú)防人之心,更重要的一點(diǎn),蘇軾并沒有特別強(qiáng)烈的權(quán)利欲,他的理想是輔佐明君治平天下,對(duì)于控制他人沒有太大興趣。所以當(dāng)別人緘默其口保全自己時(shí)他總是直言諷諫,不畏得罪當(dāng)權(quán)之人;當(dāng)別人岌岌于功名利祿,而他在身居翰林學(xué)士之位,做英宗皇帝老師十?dāng)?shù)年之久且深得當(dāng)政太后賞識(shí)的情況下,按常理說距宰相只有一步之遙,卻還是遭人排擠,請(qǐng)辭外調(diào)。令人費(fèi)解的是,蘇軾這樣一個(gè)“善人”卻總是不容于黨派群體,在“新黨”得權(quán)時(shí)他因政見不一而遭排擠,而即使他的同黨當(dāng)政,他仍無(wú)法施展自己的抱負(fù)。究其原因,可能與他的名氣太盛,在險(xiǎn)象環(huán)生的政治游戲中不懂得保全自己總是遭人嫉妒有關(guān),此外,他也無(wú)心于權(quán)利的爭(zhēng)斗、爾虞我詐的精心算計(jì),他在紀(jì)念幼子誕生的詩(shī)中寫到:“惟愿我兒愚且魯,無(wú)災(zāi)無(wú)難到公卿?!边@是一種諷刺,更像是一種無(wú)奈。既然生不逢時(shí),滿腹理想抱負(fù)無(wú)法施展,那不妨做一個(gè)鞠躬盡瘁的實(shí)干家,凡是蘇軾貶謫所到之處,疏浚河道、興修水利、嚴(yán)懲奸邪、治亂易整,減輕人民負(fù)擔(dān),收養(yǎng)孤兒,行醫(yī)治病,深受人民愛戴,正如他自己尤為驕傲的“問汝平生功業(yè),黃州惠州揚(yáng)州?!逼鋵?shí),功業(yè)不在大小,并非揮斥方遒,馳騁疆場(chǎng),或位高權(quán)重才能發(fā)揮作用,用孔子的話說:“求仁而得仁,又何怨?”
第四,隱歸與超脫。蘇軾的宦海沉浮窮達(dá)多變而終不能一展其才,可能是他先天的局限和時(shí)代的命運(yùn)共同作用使然,但也許這并不是一件壞事,中國(guó)自古有“文章憎命達(dá)”之說,如果沒有輾轉(zhuǎn)流離的經(jīng)歷,沒有驚濤駭浪般的人生起伏,也就沒有了他耀古爍金的感人篇章,也許在蘇軾的一生中黃州、惠州、常州、杭州以及西北、嶺南、海南島的雷州、儋州這些留下他足跡的地方正是他感覺最靜謐、最安寧、最幸福的歸處,躬耕隴畝,參禪悟道,儒道釋的精神在他的身上合而為一,成為不朽。
蘇軾終歸應(yīng)該是一個(gè)超然的隱士吧。
[1]林語(yǔ)堂著.蘇東坡傳[M].群言出版社,2009(4).[2]顏中齊著.蘇東坡軼事匯編[M].岳麓書社,1984.