張 彪 李菊仙
(1.云南師范大學(xué)外國語學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南民族大學(xué)外國語學(xué)院,云南 昆明 650031;3.楚雄師范學(xué)院外語系,云南 楚雄 675000)
網(wǎng)絡(luò)多媒體環(huán)境下大學(xué)英語生態(tài)課堂構(gòu)建*
張 彪1,2李菊仙1,3
(1.云南師范大學(xué)外國語學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南民族大學(xué)外國語學(xué)院,云南 昆明 650031;3.楚雄師范學(xué)院外語系,云南 楚雄 675000)
信息時代,大學(xué)英語教學(xué)面臨諸多挑戰(zhàn)和困難。如何擺脫困境?作者從生態(tài)學(xué)視角,提出了網(wǎng)絡(luò)多媒體環(huán)境下建構(gòu)生態(tài)課堂的設(shè)想。本文首先分析了當前大學(xué)英語課堂生態(tài)失衡的四種現(xiàn)象:環(huán)境生態(tài)失衡、文化生態(tài)失衡、心理生態(tài)失衡、行為生態(tài)失衡。然后,提出了修復(fù)課堂生態(tài)的六種方法:教學(xué)目標具體化、教學(xué)內(nèi)容學(xué)科化、教學(xué)方法多模態(tài)化、學(xué)習(xí)過程自主化、師生關(guān)系和諧化和評價模式多元化。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;多媒體;大學(xué)英語;生態(tài)課堂
二十一世紀全球化背景下,信息技術(shù)迅猛發(fā)展,因特網(wǎng)和電腦技術(shù)的普及給大學(xué)英語教學(xué)提出了諸多挑戰(zhàn)和困難。如何才能適應(yīng)新的教學(xué)要求呢?2002年,教育部發(fā)起新一輪的大學(xué)英語教學(xué)改革,2004年教育部頒布《大學(xué)英語課程教學(xué)要求 (試行)》,教改在全國高校展開試點教學(xué),2007年教育部正式頒布《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》,這標志著基于計算機和網(wǎng)絡(luò)多媒體大學(xué)英語教學(xué)改革在全國高校全面展開。經(jīng)過九年大規(guī)模的大學(xué)英語教學(xué)改革,效果卻不盡如人意,蔡基剛[1]等專家學(xué)者和一線教師呼吁進行徹底的教學(xué)改革。從生態(tài)學(xué)的視角看,大學(xué)英語課堂是一個微觀的生態(tài)系統(tǒng),分析大學(xué)英語課堂的生態(tài)因子及其相互作用,構(gòu)建符合生態(tài)規(guī)律的課堂是走出當前困境的途徑之一。
從生態(tài)學(xué)的角度看,課堂就是一個微觀生態(tài)系統(tǒng),由教師、學(xué)生、課程和教學(xué)環(huán)境等生態(tài)因子形成的一種動態(tài)平衡關(guān)系。生態(tài)課堂包括課堂中的環(huán)境生態(tài)、文化生態(tài)、心理生態(tài)及行為生態(tài)。[2]大學(xué)英語生態(tài)課堂從生態(tài)學(xué)的視角來研究課堂,重構(gòu)課程理念、教學(xué)范式、評價模式和師生關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一種個性、自主、互動、和諧并符合外語學(xué)得和習(xí)得規(guī)律的新型課堂。傳統(tǒng)英語課堂本質(zhì)上是一種技術(shù)課堂或語言知識課堂,運用的方法是控制,過程為教師講解、學(xué)生做筆記,追求的結(jié)果是語言知識和語言技能,對語言應(yīng)用能力的培養(yǎng)不足。而生態(tài)課堂的本質(zhì)是語言能力培養(yǎng),過程為學(xué)生借助網(wǎng)絡(luò)電腦多媒體技術(shù)、學(xué)生自主、小組協(xié)作、生生互動、師生互動、進行探索性的知識分享和知識構(gòu)建,教師充分考慮課堂中的環(huán)境因素、文化因素、心理因素和行為因素,參與并主導(dǎo)以學(xué)生為主體的課堂;從教學(xué)手段看,生態(tài)課堂借助多媒體技術(shù),但多媒體技術(shù)不能凌駕于師生的主動性和創(chuàng)造性上,“技術(shù)對人的意義在于使人能擴展對世界這個整體的分享和參與”。[3]總之,大學(xué)英語生態(tài)課堂是聯(lián)系的、發(fā)展的、和諧的課堂,是由“知識課堂”向“生命課堂”轉(zhuǎn)變、從“語言技能”到“語言運用”發(fā)展的課堂。
生態(tài)平衡是指一定時間內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)中的生物與環(huán)境之間、生物個體與種群之間,通過能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞,使它們相互間達到高度適應(yīng)、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的狀態(tài)。[4]縱觀當前大學(xué)英語教學(xué)狀況,大學(xué)英語課堂存在許多生態(tài)失衡的現(xiàn)象。從微觀層面來看,主要體現(xiàn)在環(huán)境生態(tài)失衡、文化生態(tài)失衡、心理生態(tài)失衡和行為生態(tài)失衡四個方面。
(一)環(huán)境生態(tài)失衡
從語言學(xué)習(xí)環(huán)境看,英語在我國是外語,絕大多數(shù)學(xué)生平時所接受的英語語言信息輸入來自于有限的課堂教學(xué),而且英語語言輸入的媒介單一,主要是教師的課堂語言、教材或參考書和英語練習(xí),沒有豐富的廣播、電視、電影等網(wǎng)絡(luò)媒介的真實語言。單一的語言輸入和有限的語言接觸,成為英語學(xué)習(xí)的限制因子。另外,大學(xué)英語課堂班級規(guī)模過大,內(nèi)部“人口密度 (60~90人或更多)”較大,超過了語言課堂生態(tài)資源的承受力,違反了生態(tài)理論中的耐度定律和最適度原則,造成學(xué)生生態(tài)主體生理與心理壓力增加、課堂噪音增多、師生互動困難甚至無法開展的局面。更嚴重的是,一位教師要教授5到6個班級的課程,面對300—540位學(xué)生,這使得作業(yè)批改、教師監(jiān)控和糾錯反饋難以開展。以上諸多原因造成了課堂生態(tài)中師生主體與課堂生態(tài)環(huán)境的失衡。
(二)文化生態(tài)失衡
大學(xué)英語課堂中的文化包括中國文化和英語文化兩個方面。然而,翻開大學(xué)英語課本,“歐風(fēng)美雨”撲面而來,中國文化“鳳毛麟角”,這種歐美文化主宰課堂,“中國文化失語”狀況造成了嚴重的課堂文化生態(tài)失衡。一方面,文本是語言的載體,語言是文化的載體,選擇什么內(nèi)容的文本就代表倡導(dǎo)什么樣的文化價值觀。另一方面,文化是語言的基石,課堂上的語言學(xué)習(xí)也是文化學(xué)習(xí),涉及多種文化生態(tài)。大學(xué)英語課堂文化生態(tài)具有二元性和復(fù)雜性,英語課堂既要學(xué)習(xí)西方文化,更重要的是要培養(yǎng)用英語介紹中國文化的能力。課堂語言教學(xué)和學(xué)習(xí)是兩種異質(zhì)文化沖突、比較、融合共生的跨文化交際過程,兩種文化應(yīng)該是平等的。人為地把英語文化置于強勢生態(tài)位,中國文化置于弱勢生態(tài)位,破壞了和諧的大學(xué)英語文化課堂生態(tài)。
(三)心理生態(tài)失衡
師生的情感因素構(gòu)成英語教學(xué)心理生態(tài)環(huán)境。認知和情感是語言教學(xué)中不可分割的兩個方面,良好的心理生態(tài)是營造和諧教學(xué)生態(tài)、提高教學(xué)效率的有效手段。自從采用電腦輔助多媒體教學(xué)以來,面對龐大的班級,大多數(shù)教師坐在操作臺后面進行“一言堂”式的講解,沒有麥克風(fēng)相助,教師聲音往往“夭折”在各種噪音里;沒有PPT相助,后排的學(xué)生什么也看不見。這種空間距離在拉開了師生間有形的物理空間距離的同時,也拉大了師生間無形的心理距離,阻礙了語言互動,隔斷了情感交流。
(四)行為生態(tài)失衡
過度地依賴多媒體教學(xué)課件或光盤上的資源使教師受制于多媒體,成為課堂現(xiàn)場的計算機操作員、播音員,失去了教師的主動性和創(chuàng)造性。出版社為了迎合教師,滿足省時便利的需求,不但給教師準備電子教案,還給教師設(shè)計了左邊教學(xué)文本,右邊詳細講義和答案的教師手冊。出版社的“越位”助長了教師的惰性。缺了備課環(huán)節(jié)和教學(xué)設(shè)計,不利于教師教學(xué)能力的提高,抹殺了教師的專業(yè)發(fā)展?jié)摿?。此外,多媒體課件的過度使用剝奪了學(xué)生的課堂語言練習(xí)機會。在課時大量壓縮的背景下,為了顧及教學(xué)進度和內(nèi)容的連貫性,教師在多媒體操作臺前演示課件,這使教師和學(xué)生間的交流互動機會減少,造成了原本學(xué)生應(yīng)占主導(dǎo)地位的課堂教學(xué)成為了教師與多媒體的獨角戲,學(xué)生依然是被動的接受者,從而形成了多媒體情景下的“電灌式”教學(xué)。
(一)教學(xué)目標具體化
根據(jù)《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》,“大學(xué)英語的教學(xué)目標是培養(yǎng)學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力,特別是使他們在今后學(xué)習(xí)、工作和社會交往中能用英語有效地進行交流”。該目標過于籠統(tǒng),對于英語教學(xué)沒有明確的指導(dǎo)性和可操作性。因此,教師應(yīng)該以語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)理論為基礎(chǔ),闡釋出“英語綜合應(yīng)用能力”的內(nèi)涵和弄清楚“能用英語有效地進行交流”需要什么知識和能力。何自然教授 (1997)提出“學(xué)習(xí)一門語言就是培養(yǎng)該門語言的語用能力 (pragmatic competence)”。語用能力理論能為大學(xué)英語教學(xué)目標的具體化提供理論基礎(chǔ)。黃國文 (1991),陳新仁 (2009),彭慶華 (2011)等多位專家學(xué)者認為,語用能力由語篇能力、以言行事能力、社會文化能力、語境判斷能力、隱喻能力、概念能力和跨文化能力等構(gòu)成。[7]語用能力構(gòu)建成分理論為大學(xué)英語教學(xué)目標的細化、學(xué)習(xí)材料的選擇和教學(xué)評價提供了一把度量的尺子,大學(xué)英語教學(xué)的一切活動應(yīng)該圍繞構(gòu)成語用能力的各種能力模塊培養(yǎng)展開。
(二)教學(xué)內(nèi)容學(xué)科化
課程是課堂生態(tài)系統(tǒng)中的一個重要生態(tài)因子,課程生態(tài)因子的作用通過課程設(shè)置體現(xiàn),以教學(xué)內(nèi)容的選擇和組織來實現(xiàn)。在某種程度上,教學(xué)內(nèi)容的選擇對整個課堂生態(tài)系統(tǒng)起決定性作用。當前以純語言知識和語言技能為核心的課程,其英語教學(xué)模式造成學(xué)生知識攝入不足、知識面偏窄、知識結(jié)構(gòu)欠合理、綜合素質(zhì)較弱、分析問題和解決問題能力較弱等問題,這與課程設(shè)置不合理、教學(xué)內(nèi)容選擇不當,以及與語言技能、語言知識和語言運用能力培養(yǎng)失衡有密切的關(guān)系。改革教學(xué)內(nèi)容是當前大學(xué)英語教學(xué)改革成敗的一個關(guān)鍵因素,是優(yōu)化課堂生態(tài)的一種重要手段。大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)該改變目前以“純語言知識”和“純語言技能”為核心的語言驅(qū)動 (language-driven)教學(xué)模式,倡導(dǎo)以“語用能力”和“學(xué)科知識”為核心的內(nèi)容驅(qū)動 (content-driven)教學(xué)模式,采用依托式教學(xué) (CBI)方式。依托式語言教學(xué)是指根據(jù)學(xué)生需要掌握的學(xué)科內(nèi)容或應(yīng)獲取的信息進行的語言教學(xué),簡而言之,就是用目標語教授某一學(xué)科領(lǐng)域的知識,從而使學(xué)生既能掌握學(xué)科知識,又能習(xí)得目標語 (Dupuy,2000;Weinberg&Burger,2010)。[6]依托式外語教學(xué)理念的核心思想就是:像學(xué)習(xí)母語一樣,通過學(xué)科知識的學(xué)習(xí)帶動語言學(xué)習(xí),從而使語言能力、認知發(fā)展和思辨能力同步發(fā)展。該模式有利于學(xué)生自然地將聽、說、讀、寫四項語言技能結(jié)合起來完成學(xué)習(xí)任務(wù),通過目標語系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)學(xué)科知識,從而有效地改變目前“碎片化”的英語學(xué)習(xí)狀況。
(三)教學(xué)方法多模態(tài)化
教學(xué)方法是課堂生態(tài)系統(tǒng)中的一個重要生態(tài)因子之一,采用多模態(tài)教學(xué)方法是改善課堂生態(tài)、提高教學(xué)質(zhì)量的途徑之一。生態(tài)課堂要求轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“以教師為中心”、“以課本為中心”的教師控制型教學(xué)理念,廢除“滿堂灌”、“填鴨式”的教學(xué)方法,合理運用網(wǎng)絡(luò)、電腦等多媒體教學(xué)技術(shù)手段和傳統(tǒng)教學(xué)技術(shù),使教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)方式多樣化。例如,創(chuàng)設(shè)情境進行角色扮演、做學(xué)習(xí)報告、課堂講演、合作學(xué)習(xí)、模擬答辯等方法,讓學(xué)生參與語言活動,通過觀察、探索、討論、體驗等語言學(xué)習(xí)體驗促進學(xué)生思維發(fā)展和知識構(gòu)建,以師生及生生合作互動為手段,多向信息交流為媒介,多種感官協(xié)調(diào)活動為基本方式培養(yǎng)學(xué)生的英語運用能力。
(四)學(xué)習(xí)過程自主化
生態(tài)系統(tǒng)中能量的流動具有單向流動并逐級遞減的特點。在“生產(chǎn)者 (綠色植物)——初級消費者——次級消費者——三級消費者……”的食物鏈中,大概只有10%—20%的能量能從上一營養(yǎng)級傳遞到下一營養(yǎng)級,因此,人們?yōu)榱烁玫丶心芰浚偸潜M可能地去縮短食物鏈。從這一角度來看大學(xué)英語課堂,要使語言信息流在最大程度上通達到每一個學(xué)生,就必須努力使學(xué)生成為“初級消費者”,讓學(xué)生掌握語言學(xué)習(xí)的主動權(quán)、操縱和控制自己的學(xué)習(xí)行為、并成為主動的探究者和學(xué)習(xí)者就顯得很重要。借助網(wǎng)絡(luò),學(xué)生可以選擇自己感興趣的內(nèi)容,從而構(gòu)建有教師的尊重信任和發(fā)揮學(xué)生的能動性為前提的,具有主動性、獨立性和自我監(jiān)控性為特點的自主課堂。自主大學(xué)英語課堂有助于激發(fā)學(xué)生強烈的學(xué)習(xí)動機,明確學(xué)習(xí)目標,培養(yǎng)高度的責(zé)任感、堅定的自信心、良好的自我管理和調(diào)控能力,最終養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
(五)師生關(guān)系和諧化
在人類生態(tài)學(xué)上,各種不同的人口單位之間互相依存的狀況稱為共生關(guān)系。[5]大學(xué)英語課堂生態(tài)環(huán)境中的師生關(guān)系也是共生關(guān)系,和諧的師生關(guān)系是平衡課堂生態(tài)的體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,教師已不再是唯一的知識源泉,借助網(wǎng)絡(luò),學(xué)生可以獲得權(quán)威的、最新的知識和信息。師道尊嚴、權(quán)威地位不是靠在課堂上控制學(xué)生來維護,而是廣博的知識和強大的學(xué)習(xí)力。在傳統(tǒng)課堂里,教師是知識傳授者的角色,教師居高臨下,學(xué)生則是被動的接受者,師生地位不平等,關(guān)系淡漠。在生態(tài)化的課堂里,教師不僅是語言知識、文化信息的傳播者,更應(yīng)是學(xué)生學(xué)習(xí)活動的組織者、促進者和合作伙伴。教師依據(jù)這種角色定位確立自己的教學(xué)行為,教學(xué)不是講解語言知識和語法條款,而是幫助學(xué)生去發(fā)現(xiàn)、組織和管理知識,學(xué)會學(xué)習(xí)。在大學(xué)英語生態(tài)課堂上,學(xué)生是語言文化知識的探究者、主動建構(gòu)者,而并非接收知識的“容器”。同時,學(xué)生是有生命力的個體,他們有自己的知識經(jīng)驗、社會背景和情感體驗,教師應(yīng)該尊重這種多樣性的個體差異。
(六)評價模式多元化
在傳統(tǒng)的大學(xué)英語課堂教學(xué)評價中,主要是對學(xué)生學(xué)習(xí)“結(jié)果”的評價,而忽視了對學(xué)習(xí)“過程”的評價;主要是對教學(xué)結(jié)果進行終結(jié)性評價,而不是對課堂教學(xué)這一活動過程進行形成性評價;主要是運用數(shù)字等量化評價,而不是運用文字、圖像等描述性的方法進行“質(zhì)性評價”,量化評價造成了原本學(xué)生應(yīng)占主導(dǎo)地位的課堂變成了以教師為中心的課堂。構(gòu)建具有良好生態(tài)的課堂要改變傳統(tǒng)的評價機制,首先要進行評價理念的革新,采用質(zhì)性評價,重視課堂教學(xué)的過程性,以學(xué)生個體表現(xiàn)為重心,挖掘?qū)W生的潛力,找出優(yōu)點,及時鼓勵,改進學(xué)習(xí)。
生態(tài)課堂是一種生態(tài)狀態(tài)下的課堂,構(gòu)建大學(xué)英語生態(tài)課堂就是要形成開放多樣的生態(tài)課程類型、創(chuàng)設(shè)和諧共生的生態(tài)課堂環(huán)境、建立動態(tài)發(fā)展的生態(tài)評價機制、確立民主平等的生態(tài)師生關(guān)系、構(gòu)建互動對話的生態(tài)課堂交往。生態(tài)課堂具有聯(lián)系性、開放性、協(xié)同共生性、多樣性、整體性、自發(fā)組織性和生成性等特點,這和信息時代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的語言學(xué)習(xí)需求和學(xué)習(xí)要求相一致,構(gòu)建大學(xué)英語生態(tài)課堂有利于學(xué)生的全面發(fā)展,也有利于開創(chuàng)大學(xué)英語教學(xué)的新局面。生態(tài)化的課堂理念體現(xiàn)了大學(xué)英語教學(xué)發(fā)展的新方向,深入研究課堂生態(tài)對提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量,對走出大學(xué)英語教學(xué)困境具有現(xiàn)實借鑒意義,有利于開創(chuàng)大學(xué)英語教學(xué)的新局面。
[1]蔡基剛.后大學(xué)英語教學(xué)時代的精讀課程走向研究 [J].外語研究,2010,(5):57—64.
[2]劉森林.生態(tài)化大學(xué)英語課堂模式設(shè)計研究 [J].外語電化教學(xué),2008,(3).
[3] [德]漢斯·薩克塞著,文韜、佩云譯.生態(tài)哲學(xué) [M].北京:東方出版社,1991.
[4]吳鼎福,褚文蔚著.教育生態(tài)學(xué) [M].南京:江蘇教育出版社,1990.
[5]范國睿.教育生態(tài)學(xué) [M].北京:人民教育出版社,2000.
[6]袁平華.大學(xué)英語教學(xué)環(huán)境中依托式教學(xué)實證研究 [J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,2011,34(1):41—45.
[7]彭慶華.關(guān)于語用能力構(gòu)建的思考 [J].語用學(xué)研究,2011,(4).
College English instruction in context of the internet and multi-medium:the perspective of ecology
ZHANG Biao1,2;LI Ju - xian1,3
(1.School of Foreign Languages,Yunnan Normal University,Kunming 650500,China;2.School of Foreign Languages,Yunnan Normal Universitp,Kunming 650031,China;3.Department of Foreign Languages,Chuxiong Normal University,Chuxiong 675000,China)
In context of informatization and globalization,college English instruction is facing many challenges and problems.The author gives his own thinking:to construct ecological classroom.This paper first looks at four categories of unbalances of classroom ecology:unbalance of classroom environment,unbalance of cultural ecology,unbalance of psychological ecology,unbalance of behavior ecology.Then four measures to resolve the balances are put forward:course informatization,establishment of equal and harmonious relationship between teachers and students,multi-modality of teaching methods and diversification of assessment.
Internet context;multi-medium;college English;ecological classroom
H319
A
1671-7406(2011)09-0103-06
*
本文為云南省教育廳一般項目2009年課題“基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的大學(xué)英語的教學(xué)模式構(gòu)建和實踐研究”成果之一。
2011-04-16
張 彪 (1979—),男,云南武定人,云南民族大學(xué)外國語學(xué)院講師,云南師范大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:語言學(xué)及外語教學(xué)。
(責(zé)任編輯 劉洪基)