王曉慶,張龍,侯宇川,陳岐輝,姜鳳鳴,張海峰,王春喜
(吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院泌尿外科,長春 130021)
隨著可降解材料在臨床的應(yīng)用,可降解輸尿管支架的研究設(shè)計(jì)受到國內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注。本課題組從2000年開始進(jìn)行生物降解材料輸尿管支架的研究,已研制出己內(nèi)酯丙交酯乙交酯三元共聚物、丙交酯乙交酯共聚物、己內(nèi)酯環(huán)氧乙烷共聚物等系列高分子材料輸尿管支架,經(jīng)體內(nèi)、體外試驗(yàn)證明材料降解時(shí)間4~8周,組織相容性良好。研究取得了階段性成果,但仍存在形態(tài)記憶性不良、質(zhì)地較硬、易折斷等弊端,且降解過程中易出現(xiàn)全程多處斷裂,造成一過性輸尿管梗阻[1,2]。本研究采用電紡絲工藝來進(jìn)行可降解輸尿管支架管的加工制作,并評(píng)價(jià)其物理特性及體外降解特性。
PLGA(80∶20)的制備:80%L-乳酸水溶液經(jīng)脫水、預(yù)聚合、裂解、重結(jié)晶制成L-丙交酯,采用本體聚合工藝,以辛酸亞錫為催化劑,與乙交酯(聚羥基乙酸)開環(huán)共聚制成PLGA(80∶20),單體L-丙交酯和乙交酯的摩爾比為80/20。同法合成PLGA(70∶30)及 PLGA(50∶50),分子量約為 60 000。
PLGA紡絲液的制備:用三氯甲烷將PLGA溶解并配成5%的溶液,加入活性物質(zhì),充分?jǐn)嚢? h,備用。將上述紡絲液注入5 mL玻璃注射器內(nèi),將注射器固定在紡絲裝置上,電源陽極輸出端與鐵注射器針頭相連。自制接受裝置,將直徑約1.0 mm的鋼絲一端連于可調(diào)速電機(jī),另一端與陰極輸出端相接,保持鋼絲與地面平行,兩電極間的距離為15 cm。打開靜電發(fā)射器電源,調(diào)節(jié)電壓至30KV,電機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)調(diào)至60 r/min,得到納米輸尿管支架管。
體外降解試驗(yàn)中降解液來自健康志愿者尿液。體外降解試驗(yàn)方法:將輸尿管支架管截成長約2 cm小段,每種材料36個(gè),真空干燥,稱重;分別浸于尿液中并置于恒溫震蕩器內(nèi),調(diào)節(jié)溫度至37℃,尿液每日更換一次,按浸泡時(shí)間分別于 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、14 周時(shí)取出 3 個(gè)平行樣品,觀察大體形態(tài)后測量殘重率及分子量檢測。殘重率=100%×殘重/初重,重量損失情況,每組取試樣的算術(shù)平均值。
2.1.1 支架管大體形態(tài)觀察:肉眼觀察支架管呈白色,長度10~20 cm,內(nèi)徑約1.0 mm,外徑約2.5 mm,質(zhì)地柔軟,具有一定的韌性和記憶性,彎曲后不會(huì)折斷(圖 1a)。
2.1.2 電鏡掃描:電鏡掃描見纖維均勻分布,直徑約在40~1 000 nm之間,網(wǎng)孔直徑約在40~200 μm之間,結(jié)構(gòu)均勻,各種比例的支架的直徑及孔徑的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(圖 1b、c、d)。
2.2.1 形態(tài)結(jié)構(gòu)變化:測試材料原始試件呈純白色,質(zhì)地柔韌;降解初期材料逐漸略吸水膨大,質(zhì)地變硬,真空干燥后觀察材料形狀無明顯變化;降解中期材料表面有部分小塊溶蝕剝離,質(zhì)地略軟,此時(shí)材料尚保留原有形態(tài),體積膨大;后期材料已完全失去原始形態(tài),崩解為小塊。上述為材料總體大體形態(tài)變化,因各種比例的降解速度不同,各時(shí)相歷時(shí)長短亦不相同,但總體形態(tài)變化趨勢過程同上述。
2.2.2 材料失重率:各種比例材料降解過程中重量損失均呈平穩(wěn)過程。PLGA(50∶50)觀察至第5周時(shí)材料重量損失45%左右,至第6周材料降解為細(xì)小顆粒,無法行重量測定。PLGA(80∶20)至7周時(shí)觀察見材料開始崩解,至8周后已無法進(jìn)行進(jìn)一步檢測;PLGA(70∶30)降解速度相對(duì)較慢,至8周觀察結(jié)束時(shí)材料重量損失40%左右,第10周完全崩解(圖 2)。
2.2.3 分子量變化:材料的體內(nèi)降解過程中分子量變化趨勢與重量損失大體相同,降解早期分子量下降迅速,后期減慢并趨于平穩(wěn)(圖3)。
自1978年雙豬尾管或稱雙J管問世以來,大大提高了上尿路手術(shù)的成功率,降低了手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率。但留置后仍存在需經(jīng)膀胱鏡取出、膀胱輸尿管返流、回縮、移位后需要二次手術(shù)及產(chǎn)生膀胱刺激癥狀等弊端,個(gè)別病例甚至因嚴(yán)重血需提前撤除雙J管[3,4]。為克服上述缺點(diǎn),許多研究者將目光轉(zhuǎn)向可降解輸尿管支架管的研制領(lǐng)域??山到廨斈蚬苤Ъ芄苄铦M足以下條件:(1)有良好的生物降解性能;(2)降解后材料碎片不造成輸尿管梗阻;(3)具有良好的組織相容性;(4)具有良好的可塑性和適宜的力學(xué)性能。本課題組已研制出多種高分子材料輸尿管支架,研究取得了階段性成果,但仍存在一些亟待解決的問題:(1)質(zhì)地較硬,記憶性較差,易折斷,導(dǎo)致研制的支架管缺乏內(nèi)固定性能;(2)在降解過程中出現(xiàn)支架管全程多處斷裂,造成一過性輸尿管梗阻。Lingeman等[5]研制的可“溶解”輸尿管支架臨床試驗(yàn)結(jié)果也不理想,一方面支架管自身固定效果不佳,容易早期脫落,造成腎積水乃至尿液外滲,另一方面支架管碎解后部分碎片殘留在腎盂內(nèi)不能降解排出,需要后續(xù)體外沖擊波治療。Boris等[6,7]研制了系列Uriprene可降解輸尿管支架,其降解時(shí)間控制不理想,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)觀察到支架管降解過程中出現(xiàn)碎裂并造成一過性梗阻現(xiàn)象,另有部分支架管表面結(jié)石形成。為解決上述問題,本研究采以不同比例的聚乳酸-羥基乙酸共聚物為研究對(duì)象,采用電紡絲工藝進(jìn)行輸尿管支架管的加工制作,進(jìn)而改善支架管的相關(guān)性能。
電紡絲技術(shù)聚合物熔體或溶液在高壓靜電作用下,利用電場力克服聚合物溶液表面張力形成一股帶電的噴射流,溶劑揮發(fā),納米級(jí)纖維無序地排列在收集板上,形成類似無紡布纖維膜。PLGA是組織工程領(lǐng)域常用的聚合物材料,是第一批被美國FDA批準(zhǔn)的用于臨床的生物可降解材料,它具有良好的生物相容性和生物可降解性,且無嚴(yán)重毒性作用,被廣泛應(yīng)用于組織工程研究中[8,9]。PLGA的玻璃化溫度約40°C~60°C,故37°C時(shí)易表現(xiàn)為質(zhì)地相對(duì)較硬、脆,易折斷。所以以往使用熔融狀態(tài)下擠管生產(chǎn)的輸尿管支架管易折斷,折斷后堵塞輸尿管,造成梗阻。本研究使用電紡絲工藝制作的支架管質(zhì)地柔軟,具備一定的韌性和抗?fàn)坷芰Φ奶攸c(diǎn),且具備足夠的支撐作用,不易被機(jī)械力所折斷,完全滿足降解輸尿管支架管所需要的可塑性和力學(xué)性能。電紡絲技術(shù)得到的輸尿管支架管管壁呈現(xiàn)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),纖維直徑約在200~1 500 nm之間,網(wǎng)孔直徑約在40~200 μm之間,尿液中的各種分子可自由通過管壁。因此,理論上即使支架管在降解過程中斷裂、管腔堵塞,尿液仍可通過管壁進(jìn)入膀胱內(nèi),不會(huì)造成梗阻,但需經(jīng)下一步動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)。
PLGA的降解機(jī)制是水解機(jī)制,即在水的存在下其酯鍵發(fā)生水解作用,產(chǎn)生乳酸和羥基乙酸單體,這2種物質(zhì)是生理?xiàng)l件下體內(nèi)多種代謝途徑的副產(chǎn)物,參與到體內(nèi)的三羧酸循環(huán),最終以二氧化碳和有機(jī)酸的形式排出體外[10]。降解過程中PLGA由不溶于水的固體變成水溶性物質(zhì),分子量會(huì)迅速降低,失去原有的力學(xué)強(qiáng)度,整體結(jié)構(gòu)被破壞,體積變小。當(dāng)分子量小到可溶于水的極限時(shí),整體結(jié)構(gòu)發(fā)生變形和失重。PLGA聚合物的降解率與各種單體的比例有關(guān),多個(gè)研究表明50∶50比例的PLGA降解最快,其他無論哪種單體比例降解速度均低于50∶50[11,12]。本研究主要通過材料的失重率及分子量的變化來評(píng)價(jià)其降解速率。通過對(duì)殘重率的觀察我們可以看到各種比例的PLGA材料的降解的殘重率曲線近乎成線性,其中50∶50比例的PLGA降解最快,約至第6周材料崩解,而70∶30比例的PLGA降解最慢,在10周左右崩解,80∶20降解速率介于2者之間,降解時(shí)間約需8周。趙莉等[12]認(rèn)為PGA和PLA均為結(jié)晶狀聚合物,當(dāng)2種單體無規(guī)共聚后破壞了原均聚物的分子規(guī)整性,結(jié)晶度大大降低乃至完全失去結(jié)晶性。50∶50比例的PLGA聚合物達(dá)到最大限度的無規(guī)結(jié)構(gòu),水分子滲透快,因此降解速度要比其他比例的PLGA聚合物快得多。本研究中,PLGA(50∶50)及 PLGA(80∶20)的降解時(shí)間均可滿足了輸尿管支架管對(duì)降解時(shí)間的要求,是較為理想的材料。由于本研究體內(nèi)降解部分正在進(jìn)行之中,各種材料在體內(nèi)降解是否與體外降解情況一致需進(jìn)一步證實(shí)。
[1]侯宇川,王春喜,陳學(xué)思.新型生物降解材料輸尿管支架的生物相容性研究[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2006,23(5):571-572.
[2]王春喜,侯宇川,陳學(xué)思.漏斗形生物降解材料輸尿管支架的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[J].中華泌尿外科雜志,2006,27(11),738-741.
[3]Meeks JJ,Helfand BT,Thaxton CS,et al.Retrieval of migrated ureteral stents by coaxial cannulation with a flexible ureteroscope and paired helical basket[J].J Endourol,2008,22(5):927-929.
[4]Vega Vega A,García Alonso D,García Alonso CJ.Characterization of urinary tract symptoms and quality of life in patients with double-pigtailed ureteral stents[J].Actas Urol Esp,2007,31(7):738-742.
[5]Lingeman JE,Preminger GM,Berger Y,et al.Use of a temporary ureteral drainage stent after uncomplicated ureteroscopy:results from a phase II clinical trial[J].J Urol.2003,169(5):1682-1688.
[6]Boris AH,Ryan FP,Ladan F,et al.Investigation of a novel degradable ureteral stent in a porcine model[J].J Urol,2008,180(3):1161-1166.
[7]Ben HC,Dirk L,Ryan FP,et al.Next generation biodegradable ureteral stent in a Yucatan pig model[J].J Urol,2010,183(2):765-771.
[8]Klose D,Laprais M,Leroux V,et al.Fenofibrate-loaded PLGA microparticles:effects on ischemic stroke[J].Eur J Pharm Sci,2009,37(1):43-52.
[9]Iverson N,Plourde N,Chnari E,et al.Convergence of nanotechnology and cardiovascular medicine:progress and emerging prospects[J].BioDrugs,2008,22(1):1-10.
[10]Jain RA.The manufacturing techniques of various drug loaded biodegradable poly(lactide-co-glycolide)(PLGA)devices[J].Biomaterials,2000,21(23):2475-2490.
[11]Athanasiou K A,Niederauer G G,Agrawal C M.Sterilization,toxicity,biocompatibility and clinical applications of polylactic acid/polyglycolic acid copolymers[J].Biomaterials,1996,17(2):93-102.
[12]趙莉,何晨光,高永娟,等.PLGA的不同組成對(duì)支架材料性能的影響研究[J].中國生物工程雜志,2008,28(5):22-28.