都市放牛

文/寒石

都市放牛

文/寒石

那天途經(jīng)一片綠地，見(jiàn)有園林工人在用割草機(jī)割草，腦子里電光火石一閃，就想到了放牛。

都市自然是不適合放牛的?，F(xiàn)代都市給足冷血的機(jī)動(dòng)車(chē)、鋼筋混凝土面子，人的生存空間卻越來(lái)越被擠兌，恨不能踮著腳尖走路，更甭說(shuō)牛了，更甭說(shuō)“放”了。但是，有些地方還是適合放牛的，譬如眼前這綠地，平時(shí)人不讓進(jìn)，用來(lái)放牛正好。

眼下很有這樣一幫人——小資，就是論實(shí)力還夠不上“資”，卻死心塌地地向往“資”的好多生活方式，姑且先“小資”著。照這樣看，我覺(jué)得我這人不是小資，而是“小農(nóng)”。我來(lái)自農(nóng)村，身在城里，心里是“挖癆癆”地向往著鄉(xiāng)村，用風(fēng)雅一點(diǎn)的說(shuō)法是陶淵明式的田園生活：有一片屬于自己的地，可以任我種田種菜種花；養(yǎng)上一群家禽家畜，聽(tīng)?wèi){我吆喝驅(qū)趕；把自己種成一棵茁壯的莊稼，享受著鄉(xiāng)間的陽(yáng)光雨露、清風(fēng)朗月……

我一直覺(jué)得，趕著群雞鴨鵝抑或豬牛羊于如茵的山野綠地上放牧，信馬由韁，是件太愜意、太令人向往的事情。“牛得自由騎，春風(fēng)細(xì)雨飛；青山青草里，一笛一蓑衣”（唐·棲蟾《牧童》）；“草滿(mǎn)寒塘水滿(mǎn)坡，山銜落日浸寒騎；牧童歸去橫牛背，短笛無(wú)腔信口吹”（宋·雷震《村晚》）……青山、蓑衣、落日、短笛、牛背……我不會(huì)詩(shī)，但放牧和早期的園林工作一樣，在我眼里都是太理想太愜意太詩(shī)意的職業(yè)。

有很長(zhǎng)一段時(shí)期，園林工人在我心目中被視為“世上最美的職業(yè)”之一。人各有命，職業(yè)也大不同。想想看，以栽花種樹(shù)蒔草為業(yè)，那得多好的命才配得上啊。但是近來(lái)我不這么想了。我最見(jiàn)不得園林工人沒(méi)事給草樹(shù)們“打腦”“剃頭”，那是一種職業(yè)“殘忍”：常常是樹(shù)呀草們剛冒出些綠來(lái)，剛開(kāi)始嫩生生綠瑩瑩地好看起來(lái)，他們就開(kāi)始刀斫機(jī)剃地糟踐上了。

其實(shí)，依我看，何至于如此辛苦忙碌？——放上幾頭牛即可。牛們最勝任這項(xiàng)工作。它們?nèi)蝿谌卧?，踏?shí)認(rèn)真，哪片綠地要修割了，哪行灌木要打枝了，它們?nèi)彳浀纳囝^會(huì)把活兒做得周正平整，一絲不茍。一頭牛的功效也許趕不上一臺(tái)割草機(jī)，但是，如果一片綠地能放牧幾頭牛，一個(gè)城市的綠地能多放養(yǎng)多少牛少置多少臺(tái)機(jī)器?。繖C(jī)器喝的是油，排的是廢氣，牛呢，啃的是草產(chǎn)的卻是牛奶或牛肉；而且園林公司還可以因此減少用工、降低費(fèi)用支出?，F(xiàn)在提倡綠色低碳經(jīng)濟(jì)，牛替代割草機(jī)工作，草養(yǎng)牛，牛拉的“有機(jī)肥”恰好反過(guò)來(lái)壅草……這可是條超自然的綠色產(chǎn)業(yè)鏈啊，不是一般的“低碳”。

當(dāng)然，牧牛人還是需要的，牧牛人的費(fèi)用應(yīng)計(jì)入園林公司的成本支出里，這是必須的。為此，我強(qiáng)烈要求園林公司為我這個(gè)偉大創(chuàng)意的發(fā)明者預(yù)留一個(gè)“美差”，讓我來(lái)做都市牧牛人：一，我是“小農(nóng)”，會(huì)是個(gè)稱(chēng)職的牧牛人；二，讓我有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)老早老早前就有的偉大理想。