蔡硯秋
(揚州大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,江蘇 揚州 225002)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,管理者的數(shù)量越來越多,管理者的有效性也越來越受到重視。管理者的自我管理是卓有成效的基礎(chǔ)。德魯克關(guān)于管理者自我管理的理論的主要集中在《卓有成效的管理者》、《21世紀(jì)的管理挑戰(zhàn)》、《個人的管理》三本著作中。我結(jié)合這三本著作,從自我管理的主體、自我管理的理論基礎(chǔ)、自我管理的發(fā)展前景三個視角解釋管理者自我管理的必要性。
20世紀(jì)50年代,管理學(xué)領(lǐng)域涌現(xiàn)出大量的學(xué)術(shù)著作,各種不同的管理方法、管理觀點交織在一起,“在對什么是管理,什么是管理理論和科學(xué),以及如何分析管理的各種事件等方面出現(xiàn)了一些混亂”,[1]P15孔茨把這種情況稱為“管理理論的叢林”。作為“管理理論的叢林”中經(jīng)驗主義管理思想流派的創(chuàng)立者和代表人物,德魯克將“管理者”的概念延伸,將管理的主體設(shè)定為知識工作者,明確地表達(dá)了知識工作者與體力勞動者在工作方式、管理模式上的不同?!霸谝粋€現(xiàn)代的組織里,如果一位知識工作者能夠憑借其職位和知識,對該組織負(fù)有貢獻(xiàn)的責(zé)任,因而能實質(zhì)地影響該組織的經(jīng)營能力及達(dá)成的成果,那么他就是一位管理者”。[2]P6
過去,管理者被認(rèn)為是天賦異稟的超人,必須滿足所謂的成功管理者的十大特點;這樣的管理者已經(jīng)被高度精英化,在現(xiàn)實生活中非常難找。傳統(tǒng)社會中的組織成員大多是體力勞動者;而效率的高低是衡量體力勞動者是否有用的標(biāo)準(zhǔn)?!八^效率,可以說是把事情做對(to do things right)的能力,而不是做對的事情(to get the right thingsdone)的能力”。[2]P2管理者通過下達(dá)命令,以對產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況判斷體力勞動者的效率,達(dá)到科學(xué)管理、利益最大化的目的。管理者重視的只是效率,體力勞動者并不需要自我管理。
現(xiàn)代社會,知識工作者越來越多,由知識工作者組成的組織也越來越多。知識工作者不同于體力勞動者,他們具有“較強的流動意愿、具有創(chuàng)造性和自主性、工作復(fù)雜性、以高層次需要為主導(dǎo)需求”[3]的特點。衡量體力勞動者工作的標(biāo)準(zhǔn)對于知識工作者已經(jīng)不再適用,“知識工作者必須自己管理自己,自覺地完成任務(wù),自覺地作出貢獻(xiàn),自覺地追求工作效益”。[2]P4正如改革開放之初,一部分高校的知識工作者嘗試進(jìn)行傳統(tǒng)的教學(xué)活動以外的事務(wù),他們投身市場經(jīng)濟(jì)的洪流之中,轉(zhuǎn)變成為企業(yè)的知識工作者。這最大限度地發(fā)揮了知識工作者自身的主體價值,企業(yè)也獲得了新的發(fā)展契機,形成了個體與組織雙贏的局面。
根據(jù)德魯克的自我管理理論,“以往的社會,認(rèn)為有兩件事是理所當(dāng)然:第一,組織比員工長壽;第二,大多數(shù)員工不敢有所異動。今天的情況正好相反”。[4]過去,組織壽命超過個人,大多數(shù)體力勞動者選擇維持現(xiàn)狀。一方面,如果他們滿意現(xiàn)狀,由于管理者重視的只是效率,因而不需要他們進(jìn)行自我管理。另一方面,如果不滿意現(xiàn)狀,他們也只是在崗位上數(shù)著還有多少年才能退休,主觀上沒有自我管理的意識,繼續(xù)保持“在職退休”的狀態(tài)。而現(xiàn)在,知識工作者的壽命開始大于組織的壽命,無論他們是否滿意現(xiàn)狀,都需要自我管理。
隨著經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,管理學(xué)界對人的假設(shè)也在不斷變化——從經(jīng)濟(jì)人假設(shè)到社會人假設(shè),到復(fù)雜人假設(shè),再到人的自我實現(xiàn)的假設(shè)。我們可以把這段人性假設(shè)的發(fā)展史理解為管理活動中人的主體地位不斷鞏固的發(fā)展史。然而這條主線的變化在實際生活中并沒有得到完全體現(xiàn),大多數(shù)由知識工作者組成的企業(yè)仍然以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為管理活動的參考,并建立各種以企業(yè)的利潤為終極目標(biāo)的外部競爭機制。這就混淆了體力勞動者和知識工作者的特點,忽視了知識工作者內(nèi)在的主體性和自我實現(xiàn)的需要。
從人性角度分析,麥克雷格的Y理論假設(shè)為知識工作者的自我管理提供了理論依據(jù)。Y理論假設(shè)認(rèn)為:“外力的控制和處罰的威脅都不是促使人們?yōu)榻M織目標(biāo)做出努力的唯一手段,人們在實現(xiàn)所承諾的目標(biāo)過程中,將會實施自我指導(dǎo)和自我控制?!保?]P323這里的“自我指導(dǎo)和自我控制”與德魯克提出的“自我管理”如出一轍,為“自我管理”這一概念提供了理論支持。相對于悲觀、靜態(tài)和僵化的X理論,Y理論是樂觀、動態(tài)和靈活的,它強調(diào)通過自我指導(dǎo)來影響管理者的管理行為和活動方式,并把個人需要與組織要求結(jié)合在一起。自我管理是在人性假設(shè)基礎(chǔ)上的管理,這與中國政府努力建設(shè)和諧社會的目標(biāo)“讓每個人有尊嚴(yán)地活著”的想法不謀而合。
在過去,“管理最初并不是應(yīng)用在企業(yè)上,而是應(yīng)用在非營利組織和政府機構(gòu)里”。[4]也就是說,管理者并不是通過管理來創(chuàng)造盈余,而是通過管理更好地發(fā)揮組織成員的價值,實現(xiàn)社會的穩(wěn)定和諧。
現(xiàn)在,“管理人員必須創(chuàng)造一種環(huán)境,使員工能夠以最短的時間、最少的資金和原材料以及最大的個人滿意度來實現(xiàn)群體目標(biāo)。任何管理者的目標(biāo)都是要創(chuàng)造盈余”。[4]P7如何使得知識工作者最大化地保持尊嚴(yán),發(fā)揮有效性,光靠組織的強制措施是不行的。知識工作者擁有獨立的人格和尊嚴(yán),不再同體力勞動者一樣順從組織的全部要求,變成組織這臺大機器的螺絲釘。他們可以選擇流動,選擇更好的棲息地來發(fā)揮自身的功效。在實施管理活動的過程中,管理者(即普通的知識工作者)擁有人格和尊嚴(yán),也擁有和所有平凡人一樣的局限性。在接受組織安排的工作的時候,他們要通過自我管理來調(diào)整行為?!霸谶m當(dāng)?shù)臈l件下,一般的人不僅學(xué)會接受任務(wù),而且也學(xué)會主動尋求任務(wù)”。[1]P323
在《21世紀(jì)的管理挑戰(zhàn)》一書中,德魯克這樣闡述管理學(xué)領(lǐng)域的范式:“社會科學(xué)對事實有其自成一套的基本假設(shè)。這套假設(shè)構(gòu)成了這門學(xué)科的范式(Paradigms),管理學(xué)也是如此。這特定領(lǐng)域里的學(xué)者、撰述者、教師和實務(wù)工作者,通常在下意識里將這些基本假設(shè)奉為圭桌。同時這些基本假設(shè)也影響了這群人心目中把那些理論視為‘真實’(reality)的認(rèn)定。 ”[4]
自然科學(xué)領(lǐng)域遵循自然規(guī)律的范式,比如作為物理科學(xué)理論基石的萬有引力這一范式規(guī)定:自然界中任何兩個物體都是相互吸引的,引力的大小跟這兩個物體的質(zhì)量乘積成正比,跟它們的距離的二次方成反比。這種自然科學(xué)領(lǐng)域的范式?jīng)]有新與舊的差別,它是有具體的公式可以表示的,并且自然界的一切事物都在遵循這樣的范式。即使你否定萬有引力定律,并且假設(shè)了新的范式,自然界也不會根據(jù)你的新范式發(fā)生任何改變。
管理學(xué)領(lǐng)域的范式和自然科學(xué)領(lǐng)域的范式不一樣,它有新與舊的差別?!白蛱斓挠行Ъ僭O(shè)今天可能變得無效,而按著舊范式就可能把人引入歧途”。[4]舊的管理學(xué)范式包括兩套假設(shè),第一套假設(shè)奠定了管理原理的基礎(chǔ),第二套假設(shè)奠定了管理實務(wù)的基礎(chǔ)。其中,第一套假設(shè)包括:“有,或應(yīng)該有一種正確的方法來管理‘人’?!保?]德魯克對這項假設(shè)做了檢驗,認(rèn)為:“管理會需要一套與以往截然不同的假設(shè):不是‘管理’人而是‘領(lǐng)導(dǎo)’人,目標(biāo)是讓每個人的長處和知識得到發(fā)揮?!保?]德魯克這套新的假設(shè)強調(diào)了人的主體性地位,提出了主體性管理新范式。
主體性管理新范式的硬核是“主體性”的人性預(yù)設(shè)與培育,主體性管理新范式的“核心保護(hù)帶”是自我管理。[6]管理學(xué)領(lǐng)域的范式假設(shè)的對象是人和組織,人具有主體性,并且會隨著組織的變化發(fā)生變化;不同的個體具有不同的個性特征,不同的組織具有不同的組織紀(jì)律。主體性管理新范式認(rèn)為:“管理應(yīng)該是在特定的環(huán)境里通過組織管理和個人的自我管理,培育人的主體性,開發(fā)的潛能,最大限度地創(chuàng)造個人與組織的價值,實現(xiàn)個人與組織的共同目標(biāo)?!保?]正如經(jīng)濟(jì)人假設(shè)是以金錢為手段要求管理者提高生產(chǎn)率、完成生產(chǎn)任務(wù),而管理新范式是將知識工作者的自我管理看成是管理的激勵手段。管理新范式不再把知識工作者當(dāng)成客體,而是調(diào)動他們的主動性和積極性?!爸R工作者尤其應(yīng)該學(xué)會問一個前人不曾問過的問題:我應(yīng)該有什么貢獻(xiàn)?為了回答這個問題,必須弄清三項重點:這需要什么條件配合?考量我的長處、行事方式與價值觀,我怎樣才能對該做的事作出最大貢獻(xiàn)?應(yīng)該要達(dá)到怎樣的成果,才能真正發(fā)揮影響力?”[7]
對于知識工作者來說,自我管理充分尊重了個人的主體性價值,以個人的主體地位為重,幫助他們結(jié)合組織的客觀環(huán)境來發(fā)揮人的主觀能動性,在實現(xiàn)個人價值的過程中幫助組織實現(xiàn)績效。而不是為了組織的價值犧牲個人的核心價值。
卓有成效是管理者自我管理的必然結(jié)果,如圖1。
圖1
首先,卓有成效的基礎(chǔ)在于管理者的自我管理。德魯克認(rèn)為卓有成效是可以學(xué)會的,知識工作者需要從“掌握自己的時間,我能貢獻(xiàn)什么,如何發(fā)揮人的長處,要事優(yōu)先”[2]四個方面著手。管理者的工作必須是卓有成效的,這是組織聘用知識工作者而不聘用體力勞動者的原因,而如何卓有成效就是管理者必須思考的問題。自我管理的提出為知識工作者找到了管理的新范式。“隨著現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離程度的加深,管理者職業(yè)化已經(jīng)成為一種必然趨勢,而要真正實現(xiàn)管理者職業(yè)化,還要求管理者必須具備良好的綜合素質(zhì),因為只有具備良好綜合素質(zhì)的管理者,才能更好地勝任經(jīng)營管理工作并取得良好的經(jīng)營業(yè)績”。[8]
其次,21世紀(jì)的知識工作者需要自我管理,自我管理關(guān)系到社會的未來。在21世紀(jì),“知識工作者面對完全新的挑戰(zhàn):一、我是誰?我的長處何在?我做事的方法為何?二、我歸屬何處?三、我的貢獻(xiàn)是什么?四、對關(guān)系負(fù)責(zé)。五、管理下半生。”[4]自我管理強調(diào)的是如何管理自己而不是管理他人,強調(diào)管理的有效性。根據(jù)自我管理理論研究現(xiàn)狀,我們可以知道:自我管理對工作態(tài)度、個體績效、團(tuán)隊績效、組織績效具有一定的影響。自我管理能提升組織員工的工作滿意度、工作參與度、工作生活質(zhì)量;“自我管理通過提升員工的自我效能感,進(jìn)而對個體績效具有正向影響作用”;[9]“對團(tuán)隊效能也具有良好的預(yù)測效果”;[9]而“對組織績效的影響目前的研究主要涉及自我管理與降低管理成本、提升組織效能、幫助組織適應(yīng)新的經(jīng)營環(huán)境等方面的討論”。[9]
再者,個人的發(fā)展需要自我管理。德魯克以“彼得·德魯克的七次經(jīng)驗”為例,提出要“了解自己的長處和價值觀,掌握自己的時間,專心致志”。[10]時間的分配、長處的發(fā)揮、做事的態(tài)度是知識工作者自我管理的重要方面。“支持所有這些實踐經(jīng)驗的最重要的道理就是:個人,尤其是有知識的人,倘若想要保持自己的效能,并且不斷成長、進(jìn)取,那么就應(yīng)該對自己的發(fā)展和職業(yè)定位負(fù)責(zé)”。[10]P139“個人發(fā)展的責(zé)任應(yīng)該成為自我發(fā)展的責(zé)任。個人職業(yè)定位的責(zé)任應(yīng)該成為自我職業(yè)定位的責(zé)任”。[10]P104也就是說,通過自我管理,知識工作者不僅能增強自身的知識技能,滿足個體職業(yè)發(fā)展和自我發(fā)展的需要,變得卓有成效;還能以自身的卓有成效帶動組織的卓有成效,幫助組織實現(xiàn)目標(biāo),進(jìn)而推動自身的發(fā)展和社會的進(jìn)步。
四、結(jié)語
基于德魯克的自我管理理論來分析管理者自我管理的必要性時,我們發(fā)現(xiàn),作為自我管理的主體,知識工作者不同于體力勞動者。Y理論假設(shè)提出的“自我指導(dǎo)和自我控制”和管理新范式對人的主體地位的強調(diào)都在要求管理者進(jìn)行自我管理。同時,通過自我管理,管理者變得卓有成效。
我們可以將上述內(nèi)容做總結(jié):
圖2
[1][美]海因茨·韋里克,馬克·V.坎尼斯,哈羅德·孔茨著.馬春光譯.管理學(xué)——全球化與創(chuàng)業(yè)視角[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.
[2][美]彼得·德魯克著.許是祥譯.卓有成效的管理者[M].機械工業(yè)出版社,2010.
[3]趙藝茵,張國旺.激勵知識員工自我管理的策略.企業(yè)改革與管理,2010,(6).
[4][美]彼得·德魯克.21世紀(jì)的管理挑戰(zhàn)[M].機械工業(yè)出版社,2009.
[5]張隆高.德魯克論管理的新范式[J].南開管理評論,2002,(6).
[6]齊善鴻,王鑒忠,宋君卿.卓越管理共同價值的探索:管理圣經(jīng)《追求卓越》解讀新視角[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2008,(1).
[7][美]彼得·德魯克.自我管理.哈佛商業(yè)評論,2005,(1).
[8]杜鵬程,趙曙明.德魯克經(jīng)典管理思想解讀——紀(jì)念德魯克100周年誕辰暨德魯克管理思想研討會觀點綜述[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(11).
[9]楊廷鈁,凌文輇,江虹.自我管理理論研究現(xiàn)狀——基于組織行為學(xué)視角[J].科技管理研究,2009,(6).
[10][美]彼得·德魯克著.沈國華譯.個人的管理[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2003.