黨的十八大報(bào)告一針見血地指出“成長(zhǎng)中的問題”,習(xí)近平總書記在會(huì)見中外記者時(shí)強(qiáng)調(diào)“全黨必須警醒起來”。
領(lǐng)航者的警醒,彰顯了對(duì)黨的責(zé)任?!爸袊?guó)要出問題,還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部?!毙∑酵灸戏秸勗挄r(shí)的諄諄告誡言猶在耳。經(jīng)濟(jì)問題難不倒我們黨,外部的敵對(duì)和封堵搞不垮我們黨,腐敗問題才是執(zhí)政黨的致命傷。物必先腐,而后蟲生,“腐敗問題越演越烈,最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)!”習(xí)近平同志語重心長(zhǎng)的講話,用詞之重、用心之苦、用意之深,足以引起8300萬黨員的高度警醒。它深刻揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)邏輯:一旦利益的誘惑侵蝕了黨員干部的理想信念,一旦膨脹的私欲污染了清正廉明的政治本色,一旦特權(quán)思想、特權(quán)意識(shí)、特權(quán)行為損壞了社會(huì)公平,民怨載道、社會(huì)動(dòng)蕩、政權(quán)垮臺(tái)就絕非危言聳聽。只有從根子上拒腐防變,黨才不會(huì)辜負(fù)人民的支持信任,國(guó)家才會(huì)長(zhǎng)治久安。
全黨必須警醒起來,是面向全黨的戰(zhàn)略提醒,更是從嚴(yán)治黨的行動(dòng)指南。面對(duì)精神懈怠的危險(xiǎn),需要清除思想上的“病菌”,防止精神缺鈣、防止“軟骨病”;面對(duì)能力不足的危險(xiǎn),需要及時(shí)“充電”,防止知識(shí)恐慌、本領(lǐng)恐慌;面對(duì)脫離群眾的危險(xiǎn),需要牢記政府前面的“人民”二字,始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系;面對(duì)消極腐敗的危險(xiǎn),需要以壯士斷腕的決心,嚴(yán)格規(guī)范權(quán)力行使,堅(jiān)決查處大案要案,著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題,始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì)。
(摘自11月26日《人民日?qǐng)?bào)》)
目前,全國(guó)農(nóng)民網(wǎng)店(含縣)總數(shù)為131萬家。中國(guó)大約10個(gè)網(wǎng)商中就有1個(gè)在農(nóng)村。位于浙南山區(qū)的縉云縣北山村里,藏著上百家淘寶店,這些地地道道的農(nóng)民,去年在淘寶上賣戶外用品就銷售4000萬元。義烏青巖劉村,淘寶網(wǎng)上的“金冠”店鋪中,有大約1/10來自這里。這個(gè)原本1486名村民的村莊,2010年網(wǎng)上銷售額超過了20億元,村里年房租收入也近億元。
國(guó)內(nèi)初具規(guī)模的“淘寶村”還包括:江蘇徐州睢寧沙集鎮(zhèn)東風(fēng)村、河北清河縣東高莊村、浙江義烏青巖劉村,等等。這場(chǎng)自下而上的電商下鄉(xiāng),已經(jīng)以星火燎原之勢(shì),在中國(guó)農(nóng)村,特別是蘇浙一帶全面開花。
農(nóng)民與網(wǎng)店的相遇,似乎并不是偶然的。這些網(wǎng)點(diǎn)店主們或奔穩(wěn)定的溫飽型收入,或揣創(chuàng)富夢(mèng)想,或求自我實(shí)現(xiàn),但有些特點(diǎn)是相似的:一無背景二無大資金,三未掌握特殊技能??偨Y(jié)村里電商大戶的成功經(jīng)驗(yàn),義烏青巖劉村網(wǎng)商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉文高言簡(jiǎn)意賅:“網(wǎng)絡(luò)沒有界限,成功屬于勤奮的人?!?/p>
中國(guó)社科院信息化研究中心主任汪向東說,與以往政府自上而下主推的農(nóng)村電子商務(wù)不同,這是一次農(nóng)民自下而上,自發(fā)投入所進(jìn)行的電子商務(wù)活動(dòng)。以淘寶為代表的第三方平臺(tái)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,使得農(nóng)民可以直接對(duì)接市場(chǎng)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,已進(jìn)入從城市拓展到農(nóng)村的發(fā)展階段。
(摘自11月8日《解放日?qǐng)?bào)》)
一杯用料別無差別的星巴克中杯美式咖啡,在美國(guó)的售價(jià)折合人民幣約12元,在中國(guó)則要賣人民幣21元。咱真不比美國(guó)人有錢,但在咱中國(guó)賣的東西就是比國(guó)外貴,不光是咖啡,衣服、鞋子、食品、化妝品、電子產(chǎn)品等等都概莫能外。長(zhǎng)期“被大款”的中國(guó)消費(fèi)者們實(shí)在是忍不住了,敢問一句:憑什么?
首先,稅收導(dǎo)致價(jià)格差。這是大家普遍“以為”的原因。的確,部分商品的進(jìn)口稅率是比較高的,但專業(yè)人士卻認(rèn)為并不截然如此,因?yàn)閲?guó)內(nèi)外稅收結(jié)構(gòu)有很大差別,因此很難算得清楚稅收使得商品價(jià)格增加了多少。
其次,國(guó)內(nèi)分銷體制使價(jià)格層層加碼。國(guó)外商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)賣場(chǎng),進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、上架費(fèi)、廣告費(fèi)、促銷費(fèi)、年節(jié)費(fèi)等等費(fèi)用不一而足,賣場(chǎng)要抽成,每一級(jí)分銷商都要得利,價(jià)格也隨之水漲船高。
最后,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)一些國(guó)外商品還是有一些盲目崇拜,甚至有種“不貴不買”的心理,加上一些國(guó)外商品本來就是“皇帝女兒不愁嫁”,從而使得這些商品必須保持高價(jià)位的定價(jià)策略,以保持品牌的高端形象和巨大銷量。
一邊是商家層層加價(jià),賺得盆滿缽滿;另一邊是消費(fèi)者連連叫苦,卻又有不少人甘心“被大款”,這其中的關(guān)系還真是有些微妙。要處理好這層關(guān)系,我們需要一雙“無形的手”來發(fā)揮作用:一只是市場(chǎng)調(diào)控之手,讓暴利沒有生存空間;另一只是捫心自問之手,讓理性的消費(fèi)觀念指導(dǎo)我們的消費(fèi)行為,不再成為暴利策略下的玩偶。
(摘自11月9日《南方日?qǐng)?bào)》)
在北京各大農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、商場(chǎng)和超市的堅(jiān)果貨架上,都不難找到一種叫做“大杏仁”的商品,它們?cè)诿Q上略有差異,有的叫“美國(guó)大杏仁”,有的叫“美國(guó)杏仁”或“加州大杏仁”。事實(shí)上,這些標(biāo)稱杏仁的產(chǎn)品,壓根兒就不是杏仁。
新疆林業(yè)科學(xué)院研究員王建友指出,杏仁可以入藥,有潤(rùn)肺止咳平喘的作用,但“美國(guó)大杏仁”沒有這些功效?!霸谏鲜兰o(jì)70年代美國(guó)扁桃仁出口到我國(guó)時(shí),被誤譯成‘美國(guó)大杏仁’,并廣泛傳播,以訛傳訛?!蓖踅ㄓ颜f。
近日,業(yè)內(nèi)人士呼吁推進(jìn)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,以促使美國(guó)扁桃仁停止使用“杏仁”名稱,但卻遭到百般阻撓。
對(duì)此,多位業(yè)內(nèi)人士指出:這是商業(yè)利益使然?!懊绹?guó)大杏仁的進(jìn)口價(jià)低于其他進(jìn)口堅(jiān)果,但是經(jīng)過向國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商批發(fā)、分裝等環(huán)節(jié)進(jìn)入零售市場(chǎng)后,打著‘美國(guó)大杏仁’旗號(hào)的產(chǎn)品與開心果等產(chǎn)品的價(jià)值已基本相當(dāng)?!睋?jù)悉,“美國(guó)大杏仁”的零售價(jià)是進(jìn)口價(jià)的4至6倍。
堅(jiān)果協(xié)會(huì)一位人士透露,其中的利潤(rùn)多數(shù)都被進(jìn)口商賺走了,“如果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),等于讓‘美國(guó)大杏仁’恢復(fù)真身,那么將來它在中國(guó)市場(chǎng)的地位就很難預(yù)知了”。
(摘自11月20日《京華時(shí)報(bào)》)
近日,一條“水果商標(biāo)底下那塊最好別吃!”的微博引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。
對(duì)此,四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)專家李誠表示,普通食品標(biāo)簽的正面,價(jià)格、品種等信息都是用油墨打印,油墨中含有大量的“苯”系列有毒化學(xué)物質(zhì);而在用于黏貼標(biāo)簽的一面,黏合溶劑上也含有苯、甲苯、二甲苯以及重金屬物質(zhì),通常毒性較強(qiáng),長(zhǎng)期食用會(huì)破壞人體組織器官和血細(xì)胞,甚至?xí)掳?/p>
國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董金獅在接受媒體采訪時(shí)曾表示,國(guó)內(nèi)其實(shí)有廠家生產(chǎn)的黏合劑沒有添加苯等有毒物質(zhì),并能夠達(dá)到環(huán)保安全的效果。但由于成本原因,很多企業(yè)舍質(zhì)求價(jià),導(dǎo)致無苯的環(huán)保黏合劑的市場(chǎng)占有率較低。
董金獅還呼吁國(guó)家出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),一方面督促食品企業(yè)與印刷企業(yè)使用無苯的環(huán)保黏合劑;一方面要求商家在銷售水果時(shí),盡量不要將標(biāo)簽直接貼在水果上。
(摘自11月6日《華西都市報(bào)》)
今年5月,山西對(duì)外宣布?xì)v時(shí)兩年的煤炭整合宣告結(jié)束。在這一過程中,昔日的“煤老板”也獲得價(jià)值不菲的現(xiàn)金補(bǔ)償。來自山西的一項(xiàng)官方數(shù)據(jù)顯示,僅從煤炭行業(yè)釋放出的民間資本就有6000億元左右。北京新晉商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李建國(guó)表示,如今煤老板們已難尋以往煤炭行業(yè)的高收益,這筆巨額財(cái)富何去何從值得外界關(guān)注。
今年7月下旬,高和資本聯(lián)合住建部政策研究中心在山西民間資本調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),山西的資本外流也比較嚴(yán)重。
“山西富人大多不愿意將錢存入本地銀行,他們擔(dān)心有人通過各種途徑獲悉自己的財(cái)富信息。他們往省城的銀行存錢、往省外銀行存錢,甚至到外資銀行存錢,這體現(xiàn)了富人群體的不安全感。”一位金融人士稱。
調(diào)研還發(fā)現(xiàn),近兩年山西富人海外移民人數(shù)正逐年遞增。山西資本外流的現(xiàn)象也成為困擾山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。有學(xué)者呼吁與其糾結(jié)于移民所帶來的財(cái)富流失,倒不如反思下山西為何留不住資金?政府如何營(yíng)造環(huán)境,為其找到更合適的項(xiàng)目,這才是解決晉商巨額財(cái)富外流的根本之道。
(摘自11月16日《上海證券報(bào)》)
“先違法建設(shè),再請(qǐng)求處罰?!杯h(huán)保部華北督察中心(以下簡(jiǎn)稱華北中心)在近期完成的專題督察中發(fā)現(xiàn),一些環(huán)境違法違規(guī)項(xiàng)目“不怕查、不怕罰,甚至主動(dòng)請(qǐng)求處罰”。在質(zhì)疑這些違法企業(yè)“膽量何來”的同時(shí),華北中心認(rèn)為,建設(shè)項(xiàng)目“未批先建”,有地方政府的影子推手。
督察發(fā)現(xiàn),這些項(xiàng)目主要分布在鋼鐵、鋁業(yè)、電力、煤炭等行業(yè)?!皺z查中發(fā)現(xiàn)這些違法建設(shè)項(xiàng)目的業(yè)主單位多數(shù)有來頭、有背景。其中不乏央企、省企和上市企業(yè)?!比A北中心表示,這些建設(shè)項(xiàng)目“對(duì)于環(huán)保檢查從容應(yīng)對(duì),對(duì)于環(huán)保處罰坦然相待?!比A北中心說,“這種‘榜樣’和‘典型’示范,致使建設(shè)項(xiàng)目形成‘不怕查、不怕罰’的潛規(guī)則,影響很壞。”華北中心透露, 內(nèi)蒙古某熱電廠無任何環(huán)保手續(xù),擅自建成2×300MW機(jī)組并投產(chǎn),2008年環(huán)保部對(duì)該項(xiàng)目補(bǔ)辦的環(huán)評(píng)文件不予審批后,如今該項(xiàng)目煤照燒,煙照排,且少了環(huán)保束縛。
對(duì)于這些違法違規(guī)問題形成的原因,華北中心也進(jìn)行了分析。華北中心認(rèn)為,“守法成本高、違法成本低”仍是主要原因之一?!傲P款十萬、限期補(bǔ)辦,給違法行為留下了‘活口’,甚至是企業(yè)樂于接受的結(jié)果。
(摘自11月8日《法制日?qǐng)?bào)》