馬婉君
“高貴的單純和靜穆的偉大”
——溫克爾曼的美學(xué)思想初探
馬婉君
在近代歐洲,作為最早對古希臘造型藝術(shù)開始進行認(rèn)真研究并加以熱情贊賞的先驅(qū)之一,德國人溫克爾曼是藝術(shù)史學(xué)上鼎鼎有名的學(xué)者,他的研究曾在歐洲掀起了一股崇拜希臘古典藝術(shù)的風(fēng)氣,對他同時代的人及后來人都產(chǎn)生了巨大的影響。溫克爾曼認(rèn)為希臘藝術(shù)存在一種理想美,即“高貴的單純和靜穆的偉大”,這種觀點的提出在引發(fā)了他同時代人爭議的同時,還深深地影響了后來的美學(xué)發(fā)展,他的這種理論也喚醒了德國的民族意識,推動了德國民族文化的發(fā)展,影響了后來的浪漫主義思潮。
溫克爾曼;美學(xué)思想;靜穆
約翰·約阿希姆·溫克爾曼(Johann Joachim Winckelman 1717—1768),是18世紀(jì)啟蒙時期德國的美學(xué)家,古典散文家,考古學(xué)家,同時他還是歐洲第一個研究并熱烈崇拜古希臘羅馬藝術(shù)的學(xué)者。1755年他發(fā)表了《關(guān)于在繪畫和雕刻中模仿希臘藝術(shù)的一些意見》,從這部早年的論文中可窺見他后來在《古代藝術(shù)史》中所提出的一些美學(xué)觀點的雛形。1764年溫克爾曼出版了專著《古代藝術(shù)史》,這部書是最早在文化背景下研究藝術(shù)風(fēng)格演變的著作,是第一本真正意義的藝術(shù)史,對當(dāng)時德國甚至整個歐洲的美學(xué)和文藝?yán)碚摦a(chǎn)生了重大的影響,也因此溫克爾曼被稱為“藝術(shù)史之父”。
十七、十八世紀(jì),啟蒙運動的思想氣息在歐洲大陸的上空彌漫開來,它啟發(fā)人們反對封建傳統(tǒng)思想和宗教束縛,崇尚思想自由和個性發(fā)展??档抡f過:“啟蒙運動就是人類脫離自己所加之于自己的不成熟狀態(tài)?!雹僖虼?,在歐洲文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域里,普遍經(jīng)歷著向古典主義轉(zhuǎn)變的過程。新古典主義也就成了法國資產(chǎn)階級大革命最強有力的手段和武器。但是,并不是所有奉行和支持新古典主義的文藝家和思想家都有這樣的氣魄的,例如德國的學(xué)者們。德國啟蒙運動雖然是歐洲啟蒙運動的重要組成部分,但卻有鮮明的德國特色,這是因為十八世紀(jì)的德國有別于英法,處于由中世紀(jì)的分散狀態(tài)向近代統(tǒng)一民族國家轉(zhuǎn)變的時期。德意志分裂成三百多個小國,它們各自為政,公侯們荒淫無度,為了利益相互不斷挑起戰(zhàn)爭,導(dǎo)致戰(zhàn)火連年,百姓無法生活。由于沒有統(tǒng)一的國內(nèi)市場和關(guān)稅體制,勞動力和商品不能自由流通,德意志的工商業(yè)發(fā)展自然受到阻礙。“由于無法同外國的工廠手工業(yè)競爭,德國的手工業(yè)者只好在王公宮廷和王公軍隊的訂貨上絞盡腦汁?!@一點充分說明了18世紀(jì)德國市民階層的本質(zhì)。德國小市民是一些見風(fēng)使舵、諂媚逢迎、卑躬屈膝的效忠君主制的庸人?!雹诙@些使得德國的啟蒙知識分子相當(dāng)膽怯和懦弱,他們在猶豫、徘徊,在逃避現(xiàn)實,空談理想,他們甚至沾染上了一種“庸俗市民”風(fēng)氣,即使是像溫克爾曼這樣的學(xué)者也是如此。然而,我們并不能因此抹煞他在傳播新古典主義和喚醒德國民族意識,以及在推動德國民族文化統(tǒng)一和德國文學(xué)藝術(shù)發(fā)展方面的杰出貢獻。
溫克爾曼說過:“希臘杰作有一種普遍和主要的特點,這便是高貴的單純和靜穆的偉大。”③“高貴的單純和靜穆的偉大”既是希臘藝術(shù)的最主要優(yōu)點,也是他心目中的理想美。他在《古代藝術(shù)史》序言中曾經(jīng)講過:“我堅信善與美是同一的,只有一條路能通向它們,而許多都導(dǎo)向了惡與俗,我試圖通過一種體系性的知識運用 以檢驗并建立我自己的觀察?!雹茉跍乜藸柭磥?,所有的藝術(shù)都要通向一種理想狀態(tài)的美,這個理想的美(即“高貴的單純和靜穆的偉大”應(yīng)該是來自于對真實生活的升華)是一種精神上的、抽象的、理念的。所謂的“高貴的單純”指的是形式簡潔、概括、寧靜、平淡和統(tǒng)一;“靜穆的偉大”則是指精神或心靈的品質(zhì)。
溫克爾曼以“靜穆”作為核心的美學(xué)思想大概包含了三個層面的內(nèi)容,即審美的、道德的和精神的。在審美上,他認(rèn)為古希臘藝術(shù)是古代藝術(shù)的最高典范,尤其是看重古希臘藝術(shù)在表達情感時的自由和自然;在道德規(guī)范上,他以斯多葛學(xué)派自我節(jié)制的理論為依據(jù),具有清教主義的色彩;在精神追求上,他崇尚自由,認(rèn)為自由是一切藝術(shù)繁榮的根源。他指出:“希臘人的藝術(shù)形象表現(xiàn)出一個偉大的沉靜的靈魂,盡管這靈魂是處在激烈情感里面;正如海面上盡管是驚濤駭浪,但深處總是靜止一樣,藝術(shù)家所塑造的形象,在一切劇烈情感中都表現(xiàn)出一種偉大和平衡的心靈?!雹鄞?,靜穆最適合于美的本質(zhì),只有在靜穆中人才可能觀察和認(rèn)識自然和事物的本質(zhì),從而產(chǎn)生最高的美的概念。
溫克爾曼以古希臘雕像《拉奧孔》為例子來進行論證,他所贊賞的是拉奧孔被巨蛇纏繞時肉體的極度痛苦,而面部表情仍然保持鎮(zhèn)定和靜穆,向我們展示了希臘人偉大而寧靜的靈魂。在拉奧孔身上,“肉體感受到的痛苦和心靈的偉大以同樣的力量分布雕像的整個結(jié)構(gòu),似乎是經(jīng)過了平衡似的。”③由此,溫克爾曼得出的結(jié)論是:“身體狀態(tài)越是平靜,便越能表現(xiàn)心靈的真實特征?!雹邸霸趶娏壹拥乃查g,心靈會更鮮明和富于特征地表現(xiàn)出來;但心靈處于和諧與寧靜的狀態(tài),才顯出偉大和高尚?!雹蹨乜藸柭J(rèn)為,靜穆產(chǎn)生于對巨大悲痛的征服,正如雕像中的拉奧孔,正是在忍受著難以想象的肉體和精神上的痛苦,面部卻仍是靜穆,這就是心靈的最終獲勝。這說明了靜穆的產(chǎn)生必須是對巨大痛苦的征服,只有征服了痛苦才會有靜穆的理想境界,才會產(chǎn)生藝術(shù)美。不過,溫氏并不否認(rèn)“動態(tài)”對藝術(shù)表現(xiàn)的重要性,他提醒人們:拉奧孔雖然將痛苦和憤怒放在靜止中加以表現(xiàn),“但是,在這種平靜中,心靈必須只通過它特有的、而非其他的心靈所共有的心靈表象出來。表現(xiàn)平靜的,但同時要有感染力;表現(xiàn)靜穆的,但不是冷漠和平淡無奇?!雹?/p>
由于溫克爾曼本質(zhì)上是重形式輕表現(xiàn)的,因此,他的審美理想過于追求靜穆和單純。他聲稱“表現(xiàn)乃是模仿我們心靈和身體活動的和被感受的狀態(tài),包括他們?nèi)康挠托袆?。”③但他認(rèn)為這兩種狀態(tài)改變了構(gòu)成美的形式,有損于美,只有“寧靜”才是美的:“寧靜,對于美和大海都是最富有特征的狀態(tài)。經(jīng)驗還表明,最優(yōu)美的人們總是以寧靜和品行端正的性格出眾。高雅美的表現(xiàn)只能在脫離了任何個性化形象的、寧靜的心靈觀照中產(chǎn)生,舍此別無他法?!雹劭梢姡瑴乜藸柭€是比較傾向于美僅在形式的觀點。“靜穆”據(jù)說是希臘神的特質(zhì),他對靜穆理想的宣揚說明了其在思想深處其實是一個新柏拉圖主義者。
溫克爾曼的美學(xué)思想不僅對德國的美學(xué)產(chǎn)生了影響,而且這種影響波及了整個歐洲學(xué)術(shù)界。首先,在溫克爾曼之前,新古典主義所推崇的只是拉丁主義,溫克爾曼引導(dǎo)歐洲人進一步去追尋拉丁古典主義的源頭,即希臘古典主義,從而使人們對真正的古典主義有了較深層次的理解。其次,在溫克爾曼之前,很少有人會認(rèn)真考慮到造型藝術(shù),那時的美學(xué)幾乎等同于詩學(xué)。故溫克爾曼開闊了美學(xué)的視野,加強了不同種類藝術(shù)的比較研究。再次,他將歷史發(fā)展的觀點引入到文藝研究之中,這種歷史發(fā)展的觀點在德國也是由溫克爾曼所創(chuàng)立的,他是把藝術(shù)當(dāng)作存在于有機時空中的有機體而不是孤立的作品來研究的第一人。后來的赫爾德、黑格爾等人在這方面都受到了他的影響。最后,溫克爾曼對古代藝術(shù)確實有著親切的感受和強烈的愛好,他用生動熱烈的筆觸把一些我們很多讀者沒有機會親眼看到的古代造型藝術(shù)品如“拉奧孔”雕像群,赫庫理斯的殘雕,亞波羅的雕像等等描繪出來了,對讀者有著很大的感染力。他的印象主義式的批評雖然是片面的、主觀的,卻也往往是深刻的。
溫克爾曼的美學(xué)觀點對于此后數(shù)十年間的德國美學(xué)具有巨大的意義,同時對于整個歐洲的美學(xué)發(fā)展都有著十分深遠(yuǎn)的影響。這樣的藝術(shù)思想是對封建社會的腐朽和丑惡的“美學(xué)”抗議,與此同時,也包含著從現(xiàn)實和個人出發(fā)的傾向。溫克爾曼理想美的理論給我們展示了一個新的美學(xué)視角,引導(dǎo)人們從不同的角度朝深處去感受和思考,從而扭轉(zhuǎn)了新古典主義時代的那種循規(guī)蹈矩的呆板膚淺的風(fēng)氣。
注釋
①康德.歷史理性批評文集[M].何兆武,譯.商務(wù)印書館,1990:72.
②加比托娃.德國浪漫哲學(xué)[M].王念寧,譯.中央編譯出版社,2007:2.
③溫克爾曼.希臘人的藝術(shù)[M].邵大箴,譯.廣西師范大學(xué)出版社,2001:17,18,138.
④Johann Joachim Winckelmann,TheHistoryof Ancient Art.(I&II)Bristol:Thoemmes Press 2001:107.
[1]Alex Potts,F(xiàn)lesh and the ideal:Winckelmann and the Origins of Art History,[M].Printed in Singapore by C.S.Graphics Ltd,1994.
[2]Hatfield Henry Caraway,Winckelmann and His German Critics:1755 ~ 1781,[M].King's Crowm Press,1943.
[3]Johann Joachim Winckelmann,The History of Ancient Art[M].Bristol:Thoemmes Press 2001.
[4]Johann Joachim Winckelmann,History of the Art of Antiquity,introduction by Alex Potts:translation by Harry Francis Mallgrave[M].Los Angeles,Calif:Getty Research Institute,2006.
[5]B.鮑桑葵.美學(xué)史[M].張今,譯.廣西師范大學(xué)出版社,2009.
[6]漢斯·貝爾廷,等.藝術(shù)史的終結(jié)?——當(dāng)代西方藝術(shù)史哲學(xué)文選[M].常寧生,譯.中國人民大學(xué)出版社,2004.
[7]加比托娃.德國浪漫哲學(xué)[M].王念寧,譯.中央編譯出版社,2007.
[8]科佩爾·S·平森.德國近現(xiàn)代史——它的歷史和文化(上冊)[M].范德一,等,譯.商務(wù)印書館,1987.
[9]康德.歷史理性批評文集[M].何兆武,譯.商務(wù)印書館,1990.
[10]里奧奈羅·文杜里.西方藝術(shù)批評史[M].遲柯,譯.江蘇教育出版社,2005.
[11]佩特.文藝復(fù)興:藝術(shù)與詩的研究[M].張巖冰,譯.廣西師范大學(xué)出版社,2002.
[12]溫克爾曼.希臘人的藝術(shù)[M].邵大箴,譯.廣西師范大學(xué)出版社,2001.
[13]朱光潛.西方美學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,1979.
[14]朱光潛.朱光潛全集(第8卷)[M].安徽教育出版社,1987.
On Winckelmann's Aesthetic Thought
Ma Wanjun
In modern Europe,Winckelmann was one of the pioneers who began to seriously study and warmly appreciate the ancient Greek art in the German art history .His research gave rise to a worship of ancient Greek art in Europe,which influenced his contemporaries and later learners.Winckelmann believed that Greek art had a kind of ideal beauty which was a"noble simplicity and serene greatness".There are many disputes about this view of point made by his contemporaries and had influenced the later development of aesthetics.His theory also awakened the German national consciousness and promoted the development of national culture in Germany,and the later romanticism.
Winckelmann;aesthetic ideology;serenity
B83-0
A
1672-6758( 2012) 03-0043-2
馬婉君,在讀碩士,淮北師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院09級,安徽·淮北。郵政編碼:235000
Class No.:B83 -0Document Mark:A
(責(zé)任編輯:鄭英玲)