余文好
(1.福建師范大學馬克思主義學院,福建福州350007;2.福建工程學院繼續(xù)教育學院,福建福州350108)
在馬克思主義發(fā)展的進程中,我們知道《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》(以下簡稱《手稿》)是青年馬克思首次對新世界觀進行的理論探索?!妒指濉穼Y本主義經(jīng)濟制度解剖的出發(fā)點是“當前的經(jīng)濟事實”,而這種“經(jīng)濟事實”就是勞動異化現(xiàn)象。青年馬克思正是通過對資本主義社會中的勞動異化現(xiàn)象進行分析研究,概括出異化勞動理論。異化勞動理論是《手稿》的中心思想,異化勞動概念是《手稿》的中心概念。馬克思無論是對哲學、經(jīng)濟學的研究,還是對共產(chǎn)主義的論證,都是建立在異化勞動理論的基礎之上的。異化勞動理論是馬克思思想發(fā)展史上的一個重要標志。[1]《手稿》對于21世紀的中國仍然具有指導意義。當前,我國正在如火如荼地進行著現(xiàn)代化建設。搞市場經(jīng)濟,構(gòu)建和諧社會,全面建設小康生活,很有必要對青年馬克思的異化勞動理論進行再思考。
眾所周知,青年馬克思在批判繼承黑格爾(異化是精神異化)和費爾巴哈(宗教是人的本質(zhì)的異化)有關(guān)異化思想的基礎上,以異化勞動為中心,深刻、全面地揭露了資本主義制度下的異化情況,并提出了人的本質(zhì)異化思想,尤其指出了實現(xiàn)共產(chǎn)主義、消滅異化的必要性。青年馬克思在《手稿》中詳細分析了異化勞動的四個方面:
一是勞動者與自己產(chǎn)品相異化。青年馬克思指出,在資本主義社會條件下,廣大勞動工人在生產(chǎn)中創(chuàng)造出來的各種產(chǎn)品,不是從屬于勞動者,而是成為一種外在的、異己的力量,反過來成為統(tǒng)治、壓迫工人的力量。不言而喻,生產(chǎn)的產(chǎn)品越多,這種異己力量就會越大??梢?,作為勞動者的對象化產(chǎn)品反而變成了勞動者的非現(xiàn)實化和異化,其結(jié)果是勞動者從屬于產(chǎn)品、受產(chǎn)品支配。
二是勞動者與自己勞動相異化。在青年馬克思看來,資本主義社會的勞動是“肉體的強制或其他強制”下的“被迫的強制勞動”,即這種勞動不是他自己需要的,而是別人強加的,勞動者在勞動中不屬于自己,而屬于別人。對勞動者來說,勞動不是使人感到幸福,而是感到不幸,不僅肉體受折磨,而且精神也受摧殘。正如青年馬克思所說,如果這種強制一停止,人們就會像逃避瘟疫一樣逃避勞動。不難發(fā)現(xiàn),勞動本身已成為勞動者的一種異己的力量。
三是勞動者與自己類本質(zhì)相異化。青年馬克思強調(diào),生產(chǎn)勞動即所謂的“自由自覺的活動”,這是人的類本質(zhì)。勞動——人的類生活——不是體現(xiàn)人的本質(zhì),而是成了維持工人生存的手段,這與動物本能的活動沒什么區(qū)別。而且,勞動者的勞動對象即自然界,也不是作為人的部分,與人依存,而是與人對立。勞動、自然界同人相異化,成為了異化了的人的本質(zhì)。此種情況下,人不僅喪失了自己的生命活動,同時也喪失了他賴以實現(xiàn)其活動的對象世界,所以最終是同自己的類本質(zhì)相異化。
四是人與人的關(guān)系相異化。如前所述,在資本主義制度下,勞動者與產(chǎn)品、勞動、類本質(zhì)相異化,毫無疑問,直接的結(jié)果就是人與人相異化。因為當人同自己創(chuàng)造的勞動產(chǎn)品相異化,同自身的勞動活動相對立,同自己的類本質(zhì)相脫離,就必然導致同他人相脫離,因而必然表現(xiàn)為人與他人相對立。[2]
當然,在青年馬克思異化勞動理論所包含的四個方面內(nèi)容中,最根本的是勞動者與自己類本質(zhì)相異化,因為它是其它三種異化表現(xiàn)的根源。青年馬克思從人與物的關(guān)系中挖掘出了人與人的關(guān)系,指出人的本質(zhì)異化是勞動異化的結(jié)果,并從勞動異化中揭露了資本主義社會無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的對立。同時,青年馬克思在探尋異化產(chǎn)生的根源時,指出分工是異化產(chǎn)生的條件,而私有制則深化了異化,但究其一切,異化的根源是不發(fā)達的生產(chǎn)力。[3]
筆者認為,異化勞動不是資本主義社會特有的現(xiàn)象,而是存在于人類歷史發(fā)展總體進程中的。只要還沒實現(xiàn)共產(chǎn)主義,就必然存在異化。社會主義是共產(chǎn)主義的初級階段,所以,要大膽正視社會主義條件下的異化現(xiàn)象,不要遮遮掩掩。同時,要認識到,資本主義社會與社會主義社會的性質(zhì)不一樣,對社會主義條件下的異化現(xiàn)象要堅持科學的分析態(tài)度。
20世紀80年代,計劃與市場的問題爭論得沸沸揚揚,如今事實上建設的是市場經(jīng)濟。異化問題在當時的命運也是如此。如今雖然輿論環(huán)境寬松了些,但專家學者們?nèi)砸暺錇椤敖麉^(qū)”,一談到異化,就有人恨不得把社會主義制度的優(yōu)越性全部搬出來進行辯駁,這不是學界所要堅持的科學原則。
青年馬克思曾經(jīng)針對資本主義社會指出的各種異化現(xiàn)象,似乎在社會主義國家也照存不誤。當今時代,我國很多領(lǐng)域已經(jīng)存在社會異化現(xiàn)象,比如權(quán)力異化,有些地方的權(quán)力異化甚至發(fā)展到了非常嚴重的程度。隨著經(jīng)濟全球化的到來,現(xiàn)代社會的經(jīng)濟飛速發(fā)展已引發(fā)了種種現(xiàn)代性危機,人們在享受豐富的物質(zhì)生活時,精神生活卻狀況令人堪憂,價值迷惘、失去信念、道德滑坡等問題逐漸突顯,可以說,現(xiàn)代物質(zhì)文明的擴張使得人的精神世界一片荒蕪,旨在解放人的科技進步,其所帶來的副產(chǎn)品卻是人的非人化,人被無所不在的非人世界所奴役。同時,個人在征服外物的過程中,幾乎耗盡了全部精力,個人自身的個性、自由等現(xiàn)代性本身所賦予的東西在個人所追求的科技世界中被異化,從而嚴重束縛了個人的自由全面發(fā)展。[4]
非但如此,國有企業(yè)改革過程中,出現(xiàn)了生產(chǎn)資料占有形式的異化。自黨的十四大提出建立社會主義市場經(jīng)濟以來,市場經(jīng)濟之風已吹遍了神州大地。當前,我國的經(jīng)濟體制改革廣泛實行的是對已經(jīng)社會化了的生產(chǎn)資料進行股份制改造,其中,有些企業(yè)領(lǐng)導打著股份制旗幟,私分國有財產(chǎn),否定生產(chǎn)資料社會或全民占有形式。這就嚴重誤解了馬克思所針對資本主義私人占有生產(chǎn)資料而提出的“重新建立個人所有制”(公有制的一種理論)。按其性質(zhì)來說,某些企業(yè)領(lǐng)導的做法,嚴重背離了馬克思主義原則,不是“向一個較高級的經(jīng)濟的社會形態(tài)的過渡”,而是從公有制向個人占有的私有制過渡,其實質(zhì)是少數(shù)新興權(quán)貴對全民財富的剝奪,是一種生產(chǎn)資料占有形式的異化。
根據(jù)青年馬克思理論,筆者認為,社會主義條件下存在異化現(xiàn)象,主要可以從以下兩方面來分析原因:
其一,私有制是異化勞動的結(jié)果。眾所周知,黨的十五大報告明確了我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度基本內(nèi)容是公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。具體而言,在所有制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,是以公有制經(jīng)濟(包括國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟以及混合所有制經(jīng)濟中的國有成分和集體成分)為主體,個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟等為補充,各種經(jīng)濟成份長期共同發(fā)展。我國既然存在個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟等非公有制經(jīng)濟,那么存在異化現(xiàn)象也是必然的。因為私有制是異化勞動的結(jié)果。那么,公有制經(jīng)濟難道沒有異化問題嗎?如果回到生產(chǎn)力方面來看,存在異化也是可以理解的。
其二,究其一切,異化的根源是不發(fā)達的生產(chǎn)力。青年馬克思明確指出,產(chǎn)生異化的根本原因就是生產(chǎn)力不發(fā)達。我國最大的實際情況是什么?是正處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情,生產(chǎn)力發(fā)展水平還很低下。經(jīng)過三十幾年的改革開放,雖然取得了顯著成效,經(jīng)濟總量在全球排位上也很靠前,但總體來看,生產(chǎn)力水平還不高,而且很不均衡,有些地方還十分落后。既然生產(chǎn)力水平很低下,那存在異化現(xiàn)象,應該是理所當然的。目前,我們還在批判生產(chǎn)力高度發(fā)達的資本主義國家的異化問題時,更要反思生產(chǎn)力水平低下的社會主義國家的異化現(xiàn)象。
我國是以馬克思主義為指導的社會主義國家,必須堅持唯物主義歷史觀和唯物辯證法。解放思想,實事求是,是我黨思想路線的核心內(nèi)容。只有解放思想面對現(xiàn)實,實事求是地分析問題,才能對我國市場經(jīng)濟條件下的異化現(xiàn)象有所警覺,并不斷解決問題。劉少奇在1949年4月到天津視察資本家生產(chǎn)活動時,在同天津資本家座談時,曾說過“剝削有功”的話,并在后來提出“現(xiàn)在剝削是救人,不準剝削是教條主義,現(xiàn)在必須剝削,要歡迎剝削?!雹賱⑸倨孀鳛橐粋€馬克思主義者,這是他對于所謂“剝削”進行的歷史辯證解讀。這一點對于我們今天正確地看待社會主義條件下的異化現(xiàn)象具有重要啟迪意義。筆者認為,各個時代揚棄異化的努力,都是推動歷史發(fā)展與促進社會進步的積極力量。[5]因此,對社會主義條件下的異化現(xiàn)象,應該運用馬克思主義的生產(chǎn)力觀點來批判地審視它,不僅要在發(fā)展生產(chǎn)力的尺度上充分地運用它,更要針對其可能產(chǎn)生的負面影響做好充分的應對之策,只有這樣,才能加快步伐向馬克思的理想社會——沒有異化現(xiàn)象的共產(chǎn)主義社會邁進。
注釋:
① 1950年1月23日,劉少奇同安子文等談話時的部分內(nèi)容。
[1] 顧海良.馬克思主義發(fā)展史[M].北京:中國人民大學出版社,2009.
[2] 蔣成貴,蔣成珍.異化勞動與社會主義市場經(jīng)濟[J].東方企業(yè)文化·百家論壇,2011(2).
[3] 潘 寧,丁麗麗.馬克思的異化勞動理論及其當代意義[J].江西社會科學,2010(3).
[4] 連 珩,楊云飛.對青年馬克思異化勞動理論的新反思[J].三峽大學學報 (人文社會科學版),2010(5).
[5] 姜 偉.馬克思異化勞動理論的當代解讀——基于社會主義和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟研究導刊,2009(18).