岳景艷

摘 要：云計(jì)算作為一種新型的計(jì)算技術(shù)一問世以來就引起了各界的高度關(guān)注。圖書館作為傳統(tǒng)的信息中心，云計(jì)算成為圖書館現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用的必然選擇。介紹了云計(jì)算技術(shù)在圖書館行業(yè)的應(yīng)用情況。分析了云計(jì)算技術(shù)對高校圖書館發(fā)展的促進(jìn)作用，探討了圖書館采用云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展思路，對圖書館現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用具有重要意義。

關(guān)鍵詞：云計(jì)算；數(shù)字資源；高校圖書館

中圖分類號：C93 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）36-0213-02

自2009年9月中國圖書館學(xué)會學(xué)術(shù)委員會在上海召開“云計(jì)算與圖書館”專題研討會，云計(jì)算越來越成為圖書館界研究的熱點(diǎn)問題。圖書館界的專家學(xué)者紛紛對云計(jì)算對圖書館的影響、云計(jì)算與數(shù)字圖書館存儲問題、云計(jì)算與未來圖書館的信息資源共享以及云計(jì)算在圖書館中面臨的障礙等問題進(jìn)行了探討。

對圖書館界來說，研究云計(jì)算在圖書館應(yīng)用主要有兩種，一種側(cè)重研究云計(jì)算作為一種技術(shù)云可能使圖書館擴(kuò)展服務(wù)內(nèi)容、完善服務(wù)方式、提高服務(wù)質(zhì)量；另一種側(cè)重研究云計(jì)算作為一種商業(yè)服務(wù)模式降低圖書館運(yùn)營成本。云計(jì)算作為技術(shù)也好，作為一種服務(wù)模式也好，只是一個(gè)手段，其目的都是為促進(jìn)圖書館事業(yè)的繁榮和發(fā)展。

一、國內(nèi)外圖書館云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

云計(jì)算作為一種新型的計(jì)算技術(shù)一問世以來就引起了各界的高度關(guān)注。圖書館作為傳統(tǒng)的信息中心，成為現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用的前沿也是其必然趨勢。圖書館及與之相關(guān)的數(shù)據(jù)庫服務(wù)商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等也紛紛開始了云計(jì)算應(yīng)用的研究及云服務(wù)平臺的建設(shè)，以云計(jì)算、云服務(wù)為代表的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)代正以不可阻擋之勢滾滾而來。

當(dāng)大多數(shù)圖書館人謹(jǐn)慎的探討如何將云服務(wù)應(yīng)用到圖書館的資源建設(shè)與服務(wù)提供之時(shí)，已有圖書館界先行者做出了勇敢的嘗試。其中，國外較有代表性的圖書館界云服務(wù)應(yīng)用先例主要要有OCLC的“Web級合作型圖書館管理服務(wù)”和美國國會圖書館與DuraSpace公司共同啟動(dòng)的DuraCloud項(xiàng)目[1]；一些世界著名圖書館包括高校圖書館已經(jīng)開始嘗試采用“云服務(wù)”來削減其IT技術(shù)部門投入并且增加工作效率。如哥倫比亞區(qū)公共圖書館、俄亥俄圖書館聯(lián)盟正在使用Amazon公司的云計(jì)算、云存儲服務(wù)來托管他們的網(wǎng)站和部分?jǐn)?shù)字公共資源。美國科羅拉多州甘尼森的東部州立大學(xué)把兩個(gè)Microsoft Access的數(shù)據(jù)庫叢編流通，以及政府出版物管理移到了Google的云服務(wù)上[2]。

在國內(nèi)，中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（China Academic Library Information System，簡稱CALIS）三期項(xiàng)目建設(shè)，也提出了CALIS數(shù)字圖書館云戰(zhàn)略：即設(shè)計(jì)和開發(fā)CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺，構(gòu)建多級CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)中心，為高校用戶提供各種類型的數(shù)字圖書館服務(wù)，同時(shí)為圖書館提供本地化的數(shù)字圖書館云計(jì)算解決方案[3]。與數(shù)字圖書館建設(shè)密切相關(guān)的數(shù)據(jù)庫廠商也紛紛拓展云服務(wù)應(yīng)用，超星公司推出的區(qū)域云圖書館解決方案比較有代表性，目前在國內(nèi)已建成區(qū)域云圖書館60多個(gè)，聯(lián)入的高校和公共圖書館有600多家[4]。書生公司的云技術(shù)移動(dòng)圖書館解決方案，在北京大學(xué)和清華大學(xué)建立的移動(dòng)圖書館已經(jīng)投入使用，并有數(shù)十所高校圖書館展開實(shí)測[5]。

二、高校圖書館與云計(jì)算技術(shù)的契合點(diǎn)

眾所周知，云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用的前提是網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字資源，高校圖書館較高的數(shù)字資源擁有率為云計(jì)算在高校圖書館中應(yīng)用提供了廣闊的平臺。

同時(shí)，高校圖書館信息需求與其他類型圖書館相比有所不同，寒暑假和畢業(yè)論文寫作高峰期信息需求量差別很大。數(shù)字圖書館用戶突然增多、訪問量突然加大時(shí)很容易給存儲服務(wù)器帶來壓力，甚至?xí)?dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓。云計(jì)算超強(qiáng)的可擴(kuò)展性契合了高校圖書館階段性利用激增的需要。

另外，高校圖書館用戶群特征比較明顯，多為“80后”、“90后”讀者，移動(dòng)設(shè)備是他們常用的信息工具，移動(dòng)交流和移動(dòng)學(xué)習(xí)是他們主流的生活方式，開展移動(dòng)閱讀服務(wù)成為大勢所趨，但由于網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)、移動(dòng)閱讀設(shè)備等因素的制約，國內(nèi)開展移動(dòng)服務(wù)的十幾家圖書館只有幾家運(yùn)行較好，而且很多服務(wù)都需要有高端手機(jī)設(shè)備的支持。云計(jì)算技術(shù)實(shí)現(xiàn)了C/S（Client/Server，客戶機(jī)/服務(wù)器）結(jié)構(gòu)向B/S（Browser/Server，瀏覽器/服務(wù)器）結(jié)構(gòu)真正意義上的轉(zhuǎn)變[6]，不僅對使用者用戶端的硬件設(shè)備要求較低，而且可以定制軟件，使用方便，對推動(dòng)移動(dòng)圖書館的發(fā)展及圖書館服務(wù)模式變革有積極的促進(jìn)作用。

三、高校圖書館應(yīng)用云計(jì)算需進(jìn)行的前期準(zhǔn)備

云計(jì)算的實(shí)質(zhì)就是IT硬件和軟件能夠成為如供水供電一樣的基礎(chǔ)設(shè)施，用戶無需一次購置大量IT設(shè)備，配備維護(hù)人員，只需通過互聯(lián)網(wǎng)，按需付費(fèi)地從提供云計(jì)算的專業(yè)公司獲取計(jì)算能力、軟件運(yùn)行、數(shù)據(jù)存儲等服務(wù)。因此圖書館界有些學(xué)者認(rèn)為，圖書館利用云計(jì)算服務(wù)商提供的存儲、計(jì)算、軟件服務(wù)等服務(wù)，其形式上是圖書館的另一項(xiàng)服務(wù)外包。

高校圖書館在考慮信息資源存儲、計(jì)算能力、軟件服務(wù)等服務(wù)是否實(shí)施外包時(shí)，首先應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)、規(guī)模、層次確定圖書館核心業(yè)務(wù)。因?yàn)椴还苣膫€(gè)行業(yè)，確定業(yè)務(wù)是否外包都應(yīng)考慮該業(yè)務(wù)是否是組織的核心業(yè)務(wù)，組織的核心業(yè)務(wù)和具有競爭優(yōu)勢的業(yè)務(wù)是不宜外包的。高校圖書館應(yīng)確保在不使其喪失核心知識、核心資源和核心技術(shù)等最終導(dǎo)致圖書館失去教育功能、文獻(xiàn)保存功能和公益性信息服務(wù)等基本職能基礎(chǔ)上，根據(jù)自身實(shí)際情況確定云計(jì)算技術(shù)可能在圖書館中應(yīng)用的領(lǐng)域，充分利用云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）、軟件即服務(wù)（SaaS）、平臺即服務(wù)（PaaS）等技術(shù)，使圖書館擺脫IT的束縛，讓圖書館人更專注于自己的核心業(yè)務(wù)，從而提升圖書館服務(wù)的效率和效果[7]。

與此同時(shí)，要提前做好圖書館基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。圖書館一旦接受云計(jì)算技術(shù)，就會面臨怎樣整合圖書館原有硬件軟件資源，采用何種模式更為經(jīng)濟(jì)有效的問題。云計(jì)算技術(shù)把需一次性投入的固定成本轉(zhuǎn)化成了經(jīng)營成本，云計(jì)算服務(wù)商的計(jì)價(jià)方式、數(shù)字資源利用率、讀者習(xí)慣等都會影響云計(jì)算服務(wù)成本。因此，做好數(shù)據(jù)庫訪問量、下載量、工作人員工作量等的統(tǒng)計(jì)，可為計(jì)算云服務(wù)成本提供依據(jù)，有利于圖書館根據(jù)自身特點(diǎn)、需要及組織目標(biāo)確定相應(yīng)的云計(jì)算應(yīng)用策略。

雖然目前主流IT界認(rèn)為云計(jì)算模型具有處理規(guī)模化、管理集中化、功能開放化、存儲海量化和客戶端輕量化等優(yōu)點(diǎn) [8]，但云計(jì)算技術(shù)還有待進(jìn)一步成熟，仍存在不少需要解決的問題。圖書館在應(yīng)用云服務(wù)時(shí)還會面臨可替代性、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)、不同云服務(wù)平臺之間的互操作等各種技術(shù)與管理的問題，圖書館人對云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用的質(zhì)疑也從未停止。但我們還是應(yīng)該相信，一項(xiàng)新技術(shù)的應(yīng)用有一個(gè)從產(chǎn)生到成熟的過程，人們對新事物也需有一個(gè)熟悉到接受的過程；我們也應(yīng)該看到，技術(shù)進(jìn)步趨勢不可逆轉(zhuǎn)，唯有適應(yīng)發(fā)展趨勢，才能不被時(shí)代拋棄。正如范并思在《云計(jì)算與圖書館：為云計(jì)算研究辯護(hù)》一文中所說“看不到這種變化的前景，我們可能失去重要的機(jī)會”[9]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陶新權(quán)，孫青，王亞，欒毅，于捷.云計(jì)算在圖書館中的應(yīng)用[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2010，（2）：55-58.

[2] 張凌超.基于“云計(jì)算”的數(shù)字圖書館建設(shè)模式初探[J].圖書館學(xué)研究，2010，（21）：39-42.

[3] 王文清，陳凌.CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺模型[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009，（4）：13-18.

[4] 史超.超星學(xué)習(xí)中心報(bào)告[C].“圖書館信息化學(xué)習(xí)與服務(wù)”研討會暨“超星學(xué)習(xí)中心”報(bào)告會，2011-06-09.

[5] 引領(lǐng)圖書館服務(wù)新潮流書生移動(dòng)圖書館上線周年紀(jì)[EB/OL].http：//www.sursen.com/？p=602，2011-08-06.

[6] 施海燕.云計(jì)算和移動(dòng)圖書館[J].圖書館建設(shè)，2009，（9）：10-12.

[7] 鄧仲華，錢劍紅，陸穎雋.國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域云計(jì)算研究的分析[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2012，（2）：10-17.

[8] 李惠琴.基于“云計(jì)算”的數(shù)字圖書館服務(wù)模式[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2010，（31）：209-210.

[9] 胡小菁，范并思.云計(jì)算給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009，（4）：7-12.

[責(zé)任編輯 王玉妹]