苑珩珩 白玉賢 張婷婷 黃鵬
哈爾濱醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院消化內(nèi)科,黑龍江 哈爾濱 150040
原發(fā)性肝癌是臨床上最常見的惡性腫瘤之一,全球發(fā)病率逐年增長,已超過62.6萬/年,居于惡性腫瘤的第5位;死亡接近60萬/年,位居腫瘤相關(guān)死亡的第3位[1]。原發(fā)性肝癌在我國高發(fā),我國發(fā)病人數(shù)約占全球的55%,在腫瘤相關(guān)死亡中僅次于肺癌,位居第二。既往有手術(shù)、TACE、射頻消融、中藥、免疫等治療方法。SHARP和ORIENTAL 2個Ⅲ期試驗證實,多激酶抑制劑索拉非尼組較安慰劑組在無進展生存期(progress free survival,PFS)、疾病進展時間(time to progression,TTP)和總生存期(overall survival,OS)等方面顯示明顯的風險比(HR)優(yōu)勢[2-3]。本研究回顧性分析晚期肝細胞癌患者給予索拉非尼單用或聯(lián)合TACE治療觀察患者的療效和不良反應。
選擇2009年3月—2011年1月在本院治療和申請中華慈善總會援贈項目的30例晚期肝細胞癌患者,給予口服索拉非尼單用或聯(lián)合TACE治療,患者用藥2個月后進行觀察。患者的一般資料見表1。入選標準:⑴不適合手術(shù)或局部治療,手術(shù)或局部治療后疾病進展的晚期肝細胞癌;⑵至少有1個可測量的未治療病灶(螺旋CT掃描≥10 mm);⑶ECOG體力狀況評分0~2;⑷預期壽命至少12周的受試者;⑸能夠接受治療和隨訪。
索拉非尼起始劑量均為每次400 mg,每日2次口服,如果發(fā)生不可耐受的不良反應,減量至每次400 mg,每日1次口服,若仍不可耐受,則再減量至400 mg,隔日1次口服,仍需減量或中斷用藥的患者退出本研究。20例患者在服用索拉非尼的基礎上聯(lián)合TACE治療。
表 1 患者基本情況Tab.1 Basic conditions of patients
按RECIST 1.0標準,每2個月評價療效,分為完全緩解(complete response,CR)、部分緩解(partial response,PR)、疾病穩(wěn)定(stable disease,SD)和疾病進展(progressive disease,PD)。觀察臨床獲益率(clinical benefit rate,CBR)、隨訪中位至疾病進展時間(time to progress,TTP)和總生存期(overall survival,OS),觀察不良反應。
所有分析用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件操作。單變量分析用χ2檢驗、Fisher’s精確檢驗和秩和檢驗。生存分析用Kaplan-Meier法,不同分組之間的比較用log-rank檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
隨訪至2011年10月1日,30例患者中28例接受規(guī)律隨訪,隨訪率達93.3%。其中PR 3例,SD 16例,PD 11例,CBR為63.3%,其中10例單用索拉非尼組PR 1例,SD 5例,PD 4例,CBR為60.0%;20例聯(lián)合治療組PR 2例,SD 11例,PD 7例,CBR為65.0%?;颊呱嫫跒?個月的共27例(90%),6個月為24例(80%),9個月為21例(70%),生存期達1年以上的9例(30%),全組中位TTP為7個月,中位OS為9個月。在索拉非尼治療基礎上有20例患者加1~9次TACE治療,聯(lián)合組患者TTP為7個月,OS為14個月,單用索拉非尼組患者TTP為6個月,OS為9個月,根據(jù) Kaplan-Meier法進行生存分析檢驗,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.067 2和0.058 9,圖1)。(表2)。兩組患者不良反應經(jīng)χ2檢驗,差異無統(tǒng)計學意義。其中1例3度手足皮膚反應患者給予減量,減量方案按照SHARP試驗進行,首先減量為400 mg,每日1次,1周后仍不能耐受再減量為400 mg,隔日1次,減量2周后患者不良反應恢復至2度,給予原劑量口服可耐受;6例3度腹瀉患者,2例患者未減量,繼續(xù)服用同時給予黃連素 0.2 g,每日3次,口服;思密達1袋,每日3次,口服,治療后3~5天腹瀉可降至1~2度,在病程中反復出現(xiàn)3度腹瀉,給予對癥治療有效,未減量,4例給予減量后腹瀉減輕;3例3度高血壓患者未減量,給予調(diào)整降壓藥物血壓降至1~2度;1例患者出現(xiàn)高膽紅素血癥,不良反應3級,考慮可能與索拉非尼相關(guān),停藥1周,給予注射用復方甘草酸單胺160 mg+5%葡萄糖注射液250 mL,每日1次,靜脈滴注,還原性谷胱甘肽注射液1 800 mg+5%葡萄糖注射液100 mL,每日1次,靜脈滴注;1周后膽紅素下降至不良反應2級,繼續(xù)原劑量口服未再出現(xiàn)3級不良反應。
表 2 單用索拉非尼組與聯(lián)合TACE組患者不良反應情況Tab.2 Adverse reactions of patients receiving sorafenib alone and sorafenib in combination with TACE
患者用藥1~2周開始出現(xiàn)不良反應,其中手足皮膚反應23例,腹瀉24例,高血壓14例,乏力24例,脫發(fā)9例,出現(xiàn)3度不良反應10例
患者中有1例聲音嘶啞,該不良反應在SHARP和ORIENTAL中均未有報道,患者胸部CT未見縱隔淋巴結(jié)腫大,排除壓迫喉返神經(jīng)可能,喉鏡未見聲帶異常,既往無咽炎病史,考慮可能與服用索拉非尼相關(guān)。1例關(guān)節(jié)痛,1例口腔黏膜潰瘍,對癥治療后好轉(zhuǎn),30例患者均未因不良反應退出治療。
原發(fā)性肝癌是我國常見的惡性腫瘤之一,近年來發(fā)病率有增高趨勢,預后差。分子靶向治療為原發(fā)性肝癌的治療提供了新的思路。索拉非尼是一種口服的多靶點的多激酶抑制劑,能通過抑制絲氨酸-蘇氨酸激酶(c-RAF和突變型及野生型BRAF)、血管內(nèi)皮生長因子受體-2、血小板衍生生長因子受體、FLT3、Ret和c-Kit受體酪氨酸激酶而起作用的,可阻斷腫瘤細胞增殖和血管形成[4-8]。2007年在ASCO大會上公布的一項國際多中心的Ⅲ期臨床研究SHARP研究結(jié)果顯示,索拉非尼治療組中位OS為10.7個月,中位TTP為5.5個月,安慰劑組的中位OS為7.9個月(HR=0.69,95%CI:0.55~0.87,P<0.001),索拉非尼顯著提高了晚期肝細胞癌患者3個月的生存率,因治療組的顯著優(yōu)勢該研究在第二階段被終止;另一項研究結(jié)果顯示,索拉非尼治療組中位OS為6.5個月,安慰劑組中位OS為4.2個月(HR=0.68,95%CI:0.50~0.93,P<0.014)。兩項研究證實索拉非尼能有效地阻止病情惡化,顯著延長晚期肝癌患者的生存時間,開創(chuàng)了肝癌靶向治療的新時代[2-3]。
索拉非尼可以阻斷腫瘤增殖和血管形成,從而抑制TACE后殘存腫瘤生長及腫瘤側(cè)支循環(huán)的形成,兩者聯(lián)合可取得較好的治療效果[9]。在本臨床觀察中,在索拉非尼治療基礎上有20例患者加1~9次TACE治療,這些患者的TTP和OS均有延長,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。該觀察中聯(lián)合組較單藥組TTP和OS均有延長,但差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),這可能因為樣本量小,如增加樣本量,延長隨訪時間,可能會出現(xiàn)陽性結(jié)果。
索拉非尼引起的不良反應主要表現(xiàn)在手、足部皮膚反應和腹瀉,其次是高血壓和脫發(fā),對癥治療后好轉(zhuǎn)。本研究中30例患者均未因不良反應而退出治療,兩組患者差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。有1例患者出現(xiàn)聲音嘶啞,該不良反應在SHARP和ORIENTAL中均未有報道,患者胸部CT未見縱隔淋巴結(jié)腫大,排除壓迫喉返神經(jīng)可能,喉鏡未見聲帶異常,既往無咽炎病史,考慮可能與服用索拉非尼相關(guān)?;颊呤肿闫つw反應發(fā)生率較高,考慮研究地點在北方,寒冷干燥的環(huán)境可能會導致患者皮膚干燥,手足皮膚反應發(fā)生率增加。
綜上所述,索拉非尼在中國人群中治療晚期原發(fā)性肝癌,療效確切,其不良反應可耐受,且在單用和聯(lián)合TACE治療兩組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本觀察索拉非尼聯(lián)合TACE治療可延長患者TTP和OS,在后續(xù)擴大樣本量的觀察分析中可能會有進一步的結(jié)果。
[1]ALVESl R C, ALVES D, GUZ B, et al.Advanced hepatocellular carcinoma.Review of targeted molecular drugs[J].Ann Hepatol, 2011, 10(1): 21-27.
[2]LLOVET J M, RICCI S, MAZZAFERRO V, et al.Sharp investigators study group sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma [J].N Engl J Med, 2008, 359(7): 378-390.
[3]CHENG A L, KANG Y K, Chen Z, et al.Efficacy and safety of sorafenib in patients in the Asia-Pacific region with advanced hepatocellular carcinoma: a phase Ⅲ randomized, double blind, placebo-controlled trial [J].Lancet Oncol, 2009,10(1): 25-34.
[4]SEBOLT-LEOPOLD J S, ENGLISH J M.Mechanisms of drug inhibition of signaling molecules [J].Nature, 2006,441(7092): 457-462.
[5]PANG R W, POON R T.From molecular biology to targeted therapies for hepatocellular carcinoma: the future is now[J].Oncology, 2007, 72(Suppl 1): 30-44.
[6]LLOVET J M, RICCI S, MAZZAFERRO V.Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma [J].N Engl J Med,2008, 359(4): 378-390.
[7]CHANG Y S, ADNANE J, TRAIL P A, et al.Sorafenib (Bay 43-9006) inhibits tumor growth and vascularization and induces tumor apoptosis and hypoxia in RCC xenograft models[J].Cancer Chem Pharm, 2007, 59(5): 561-574.
[8]ZHU A X.Development of sorafenib and other molecularly targeted agents in hepatocellular carcinoma [J].Cancer,2008, 112(2): 250-259.
[9]WANG B, XU H, GAO Z Q, et al.Increased expression of vascular endothelial growth factor in hepatocellular carcinoma after transcatheter arterial chemoembolization[J].Acta Radiol, 2008, 49(5): 523-529.