張友才 陳金霞 張偉偉 李驥
溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院感染內(nèi)科,浙江 溫州 325005
由DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶(DNA methyltransferase,DNMT)活性改變誘導(dǎo)的DNA甲基化模式改變是腫瘤異常表觀遺傳修飾的重要機(jī)制,主要表現(xiàn)為基因組整體的低甲基化和區(qū)域性高甲基化,通過改變癌基因、抑癌基因的表達(dá)和基因組的穩(wěn)定性,誘導(dǎo)正常細(xì)胞癌性轉(zhuǎn)變[1-2]。DNMT3基因是DNMT家系重要成員,在建立組織特異性甲基化模式方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。黃曲霉毒素B1(aflatoxin B1,AFB1)為公認(rèn)的原發(fā)性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)致癌因素之一,其致癌過程中同樣涉及DNA甲基化模式異常改變[3-6]。DNMT3在肝細(xì)胞癌變過程中動(dòng)態(tài)變化的研究少見報(bào)道,本研究旨在分析AFB1誘導(dǎo)性大鼠肝細(xì)胞癌變不同階段DNMT3a mRNA和DNMT3b mRNA變化特征,初步研究AFB1誘導(dǎo)性大鼠HCC發(fā)生的表觀遺傳學(xué)機(jī)制。
4周齡清潔級近交系雄性Wistar大鼠,體質(zhì)量60~80 g,由中國科學(xué)院上海實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。AFB1購自美國Sigma公司(批號A6636),二甲基亞砜(DMSO)和2-乙酰氨基芴(2-AAF)購自廣州偉伯化工有限公司(編號226388、304-28-9),2-AFF飼料為將基本飼料粉碎后,按150 g∶1 000 g充分混合而成。總RNA提取(TaKaRa RNAiso Plus)、cDNA合成及RT-PCR擴(kuò)增試劑盒(TaKaRa RNA PCR Kit ver 3.0)購自大連寶生物工程有限公司。
實(shí)驗(yàn)分組:40只大鼠按隨機(jī)區(qū)域分組法分為正常對照組(12只)和誘癌組(28只)。按清潔級動(dòng)物要求養(yǎng)在溫州醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,溫度控制在(24±1)℃,相對濕度45%~70%。水和飼料任大鼠自由飲食。模型制作[7]:基本飼料喂養(yǎng)1周后,大鼠腹腔注射AFB1(400 μg/kg,AFB1用15 mL DMSO溶劑混勻),每周6次,持續(xù)2周;2-AFF飼料喂養(yǎng)2周后,重復(fù)上述制作過程。8周后用基本飼料喂養(yǎng),于37周時(shí)停藥,基本飼料喂養(yǎng)至53周。于實(shí)驗(yàn)第25周、37周時(shí)隨機(jī)取對照組大鼠4只,誘癌組大鼠6只,斷頸處死,53周處死所有大鼠。對照組飼以基本飼料。模型制作過程中任大鼠自由飲水。
透射電鏡組織超微病理觀察,將所取新鮮肝組織切成1 mm3大小,用2.5%戊二醛固定,PBS漂洗后,1%鋨酸固定,制成2 μm超薄切片,用醋酸雙氧鈾、枸椽酸鉛雙重染色,使用日本日立公司H-7500型透射電鏡觀察。
用RNAiso Plus試劑提取總RNA,紫外分光光度計(jì)測吸光度(D)值,以D260/D280=1.8~2.0為RNA質(zhì)量判斷標(biāo)準(zhǔn)。按試劑盒說明書要求合成cDNA。DNMT3a上游引物:5’-GGCCTTATGGGCTGAGAAGA-3’,下游引物:5’-CTCATACTCGGGCTCGTCAT-3’;DNMT3b上游引物:5’-TGAAGGGAGACAGCAGACAT-3’,下游引物:5’-GCGGCCTCTGGTCTCTGGTG-3’;GAPDH上游引物5’-TTCAACGGCACAGTCAAGG-3’,下游引物5’-CACCAGTGGATGCAGGGAT-3’;產(chǎn)物長度分別為226、176和477 bp。反應(yīng)條件:94 ℃預(yù)變性5 min后,95 ℃變性30 s,52 ℃退火30 s(擴(kuò)增DNMT3b時(shí)為54 ℃),72 ℃延伸45 s,循環(huán)30次后,72 ℃終延伸5 min。取PCR反應(yīng)產(chǎn)物5 μL,用2%瓊脂糖凝膠電泳分離后,在凝膠成像系統(tǒng)(Biosens Sc 810)分析結(jié)果。
誘癌組大鼠25周時(shí)肝細(xì)胞以變性、壞死損傷病變?yōu)橹?。電鏡下肝小葉結(jié)構(gòu)基本完整,肝竇擴(kuò)張,肝細(xì)胞脂肪變性腫脹,小葉內(nèi)可見灶性壞死伴炎性細(xì)胞浸潤,細(xì)胞核稍增大,細(xì)胞質(zhì)淡染,未見腫瘤發(fā)生。37周時(shí)5只大鼠肝表面可見微小顆粒。電鏡下:肝小葉結(jié)構(gòu)破壞, 可見灶狀增生性空泡變性或透明變性小肝細(xì)胞,核圓形,深染或多核,可見病理性核分裂相。異形肝細(xì)胞構(gòu)成增生結(jié)節(jié),匯管區(qū)內(nèi)可見卵圓細(xì)胞、結(jié)締組織增生。另1只大鼠肝組織未見腫瘤細(xì)胞(以損傷病變?yōu)橹?。47周死亡大鼠2只,49周時(shí)有3只大鼠死亡,死亡率為17.86%。53周時(shí),10只大鼠肝表面可見大小不一結(jié)節(jié)。光鏡下:細(xì)胞形態(tài)大小不一致,細(xì)胞核深染,體積增大,可見巨核、多核及多形核,核質(zhì)比增大,癌細(xì)胞排列為粱狀、腺狀、實(shí)片狀,肝細(xì)胞增生灶和結(jié)節(jié)較多。2只大鼠肝癌組織中觀察到肝細(xì)胞吞噬細(xì)胞現(xiàn)象,1只大鼠無腫瘤發(fā)生(為損傷病變)。
對照組25周時(shí)透射電鏡下大鼠肝細(xì)胞形態(tài)規(guī)整,核質(zhì)比正常,細(xì)胞核位于中央,呈圓形或卵圓形,染色質(zhì)淺淡,細(xì)胞器分布均勻。誘癌組大鼠多數(shù)肝細(xì)胞形態(tài)尚規(guī)則,呈圓形,肝細(xì)胞核仁稍增大,核質(zhì)比基本正常,核內(nèi)異染色質(zhì)較豐富,呈細(xì)顆粒狀彌漫分布。少數(shù)肝細(xì)胞異染色質(zhì)色深,呈核膜邊集,線粒體輕度腫脹、增生,粗、滑面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)增生、擴(kuò)張,糖原顆粒多見。37周時(shí)電鏡下肝細(xì)胞腫脹明顯,核體積增大,核膜固縮,異染色質(zhì)在核膜下聚集,核仁深染。細(xì)胞質(zhì)內(nèi)線粒體數(shù)目增多,腫脹,嵴變短,減少,基質(zhì)密度增加,呈粗顆粒狀。粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)增生,呈囊性擴(kuò)張或裂成泡狀。部分肝細(xì)胞線管狀滑面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)增生。糖原顆??梢?。53周時(shí)電鏡下瘤細(xì)胞大小不一致。細(xì)胞核深染、大小不均。核膜曲折內(nèi)陷或外凸,異染色質(zhì)豐富,呈粗顆粒狀彌漫分布或凝集成塊堆集在核膜下??梢娋藓?、雙核,甚至多核。細(xì)胞核形態(tài)不規(guī)整,可見怪異核。核仁體積增大,數(shù)目增多,形態(tài)不規(guī)則,靠邊。線粒體明顯增生、腫脹,濃淡不一,多數(shù)肝細(xì)胞數(shù)目減少,基質(zhì)變淡透亮,甚至基質(zhì)顆粒消失,呈空泡狀。部分肝細(xì)胞可見線管狀滑面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)增生。糖原顆粒偶見。肝細(xì)胞間纖維結(jié)締組織增生明顯??梢娏馨图?xì)胞浸入肝細(xì)胞內(nèi),細(xì)胞質(zhì)內(nèi)可見吞噬細(xì)胞溶解物堆集??梢姼渭?xì)胞吞噬細(xì)胞現(xiàn)象,細(xì)胞內(nèi)大塊致密物沉積,細(xì)胞核固縮、濃集(圖1)。
圖1 正常肝組織和不同時(shí)期肝損傷透射電鏡圖Fig.1 Normal liver tissue and injured liver tissues in different stage by transmission electron microscope
經(jīng)RT-PCR擴(kuò)增,DNMT3a mRNA、3b mRNA在兩組大鼠肝組織中均有表達(dá),其相對分子質(zhì)量分別為226 bp和176 bp(圖2、3)。DNMT3a mRNA、3b mRNA在癌腫組織中表達(dá)水平均顯著高于其他各組大鼠肝組織(F=23.95,P=0.000;后者F=15.07,P=0.000)。對照組大鼠肝組織中DNMT3a mRNA表達(dá)水平明顯低于損傷病變、早期癌變肝組織(t=10.37,P=0.000;后者t=6.60,P=0.000),而大鼠損傷病變、早期癌變肝組織間其表達(dá)水平的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.59,P=0.58)。DNMT3b mRNA在早期癌變肝組織中的表達(dá)水平均明顯高于大鼠損傷病變、對照組大鼠肝組織(t=3.51,P=0.006;后者t=3.18,P=0.013),而在對照組大鼠肝組織與大鼠損傷病變肝組織間其表達(dá)水平的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.35,P=0.22,表1)。
圖2 DNMT3a mRNA表達(dá)產(chǎn)物的2%瓊脂糖電泳圖譜Fig.2 DNMT3a mRNA expression products by 2%agarose gel electrophoresis
圖3 DNMT3b mRNA表達(dá)產(chǎn)物的2%瓊脂糖電泳圖譜Fig.3 DNMT3b mRNA expression products by 2%agarose gel electrophoresis
表1 大鼠肝組織中DNMT3a mRNA、DNMT3b mRNA表達(dá)水平Tab.1 DNMT3a mRNA and DNMT3b mRNA expression levels in rat liver tissues
目前誘導(dǎo)性大鼠肝癌模型的制作主要應(yīng)用二乙基亞硝胺和AFB1,制作過程中常加入四氯化碳、2-乙酰氨基芴、二甲基亞砜等促癌劑或切除部分肝葉促癌。因AFB1為人類HCC明確的病因之一,其誘導(dǎo)大鼠HCC模型的制作、癌變機(jī)制的研究倍受重視。本組大鼠模型中,25周大鼠肝組織病變以肝細(xì)胞變性損傷為主,37周時(shí)多數(shù)大鼠肝組織可見肝細(xì)胞異型性明顯,表現(xiàn)為癌前病變?yōu)橹鳎?3周時(shí)大鼠肝細(xì)胞則可見典型肝癌。觀察到肝細(xì)胞呈變性損傷,異型性到癌變;線粒體由增生腫脹到枯竭、空泡變;糖原顆粒呈漸減少等特征性變化。還觀察到典型肝細(xì)胞吞噬細(xì)胞現(xiàn)象。不足之處:與用二乙基亞硝胺誘導(dǎo)大鼠肝癌模型相比,AFB1誘導(dǎo)模型的制作周期明顯延長,制作費(fèi)用高,大鼠病死率較高(17.86%)。
一般認(rèn)為,AFB1誘導(dǎo)肝癌機(jī)制與引起基因組遺傳性改變有關(guān),與誘導(dǎo)DNA甲基化模式異常改變的機(jī)制未引起重視。研究表明,DNMT活性增加能促進(jìn)DNA堿基中甲基化的胞嘧啶脫氨基,胞嘧啶加速變?yōu)樾叵汆奏ぃ瑢?dǎo)致DNA易于發(fā)生點(diǎn)突變;促進(jìn)腫瘤抑制基因發(fā)生高甲基化,引起其表達(dá)沉寂,參與正常細(xì)胞癌性轉(zhuǎn)變的發(fā)生和發(fā)展[8-9]。Park等[10]報(bào)道,DNMT3a和DNMT3b在人HCC癌腫組織中表達(dá)的陽性率(59.3%和55.6%)均顯著高于癌旁非腫瘤組織中的陽性率(22.2%和0%,P均<0.05),認(rèn)為DNMT3a、DNMT3b與人HCC發(fā)生有關(guān)。OH等[11]報(bào)道,DNMT3a mRNA、DNMT3b mRNA在人HCC癌腫組織中表達(dá)水平最高,均明顯高于慢性肝炎、肝硬化組織(癌旁肝組織)和正常組織,DNMT3b mRNA在正常肝組織與HCC癌旁慢性肝炎、肝硬化組織的表達(dá)水平間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,也認(rèn)為DNMT3a、DNMT3b基因參與人肝細(xì)胞的癌變機(jī)制。
目前有關(guān)AFB1誘導(dǎo)大鼠肝細(xì)胞癌變演進(jìn)過程中DNMT3基因表達(dá)水平變化的研究少見報(bào)道。本研究中,DNMT3a mRNA、DNMT3b mRNA在大鼠肝癌組織中的表達(dá)水平明顯高于正常肝組織、損傷肝組織和早期癌變肝組織。結(jié)果與上述報(bào)道結(jié)論相類似。與OH等 結(jié)果不同,DNMT3b mRNA在對照組37周肝組織中的表達(dá)水平均明顯高于大鼠損傷病變肝組織、對照組正常大鼠肝組織,不能除外可能因致癌因素不同引起的結(jié)果差異。另外,Oh等[11]報(bào)道5例HCC癌腫組織和癌旁非癌腫組織中,DNMT3a mRNA表達(dá)水平相近,4例DNMT3b mRNA表達(dá)水平相近。本研究也有類似發(fā)現(xiàn),提示可能除DNMT3 mRNA表達(dá)變化以外,尚有其他致肝細(xì)胞癌變機(jī)制。
細(xì)胞自噬現(xiàn)象是一種腫瘤抑制機(jī)制,與癌前病變、癌細(xì)胞增殖及其抑制存在密切關(guān)系[12-13]。本研究2只大鼠肝癌組織中觀察到典型的肝細(xì)胞吞噬細(xì)胞現(xiàn)象,其癌組織中DNMT3a mRNA表達(dá)水平近似于其他肝組織,1只大鼠癌組織中DNMT3b mRNA表達(dá)較高。肝細(xì)胞吞噬細(xì)胞現(xiàn)象發(fā)生機(jī)制不明,有待進(jìn)一步研究。
[1] BENBRAHIM-TALLAA L, WATERLAND R A, DILL A L, et al.Tumor suppressor gene inactivation during cadmium-induced malignant transformation of human prostate cells correlates with overexpression of de novo DNA methyltransferase[J].Environ Health Perspect, 2007,115(10): 1454-1459.
[2] 陳祥錦, 張惠灝, 鄭煒, 等.肝細(xì)胞癌p16基因甲基化及其對表達(dá)的影響[J].中國癌癥雜志, 2005, 15(16): 569-571.
[3] SHIBUI T, HIGO Y, TSUTSUI T W, et al.Changes in expression of imprinted genes following treatment of human cancer cell lines with non-mutagenic or mutagenic carcinogens[J].Int J Oncol, 2008, 33(2): 351-360.
[4] ZHANG Y J, ROSSNER P Jr, CHEN Y, et al.Aflatoxin B1 and polycyclic aromatic hydrocarbon adducts, p53 mutations and p16 methylation in liver tissue and plasma of hepatocellular carcinoma patients[J].Int J Cancer, 2006, 119(5): 985-991.
[5] BILLES F, MORICZ A M, TYIHAK E, et al.Simulated vibrational spectra of aflatoxins and their demethylated products and the estimation of the energies of the demethylation reactions[J].Spectrochim Acta A Mol Biomol Spectrosc, 2006, 64(3): 600-622.
[6] SU H, ZHAO J, XIONG Y, et al.Large-scale analysis of the genetic and epigenetic alterations in hepatocellular carcinoma from Southeast China[J].Mutat Res, 2008, 641(1-2): 27-35.
[7] Guyonnet D, Belloir C, Suschetet M, et al.Mechanisms of protection against aflatoxin B(1) genotoxixity in rats treated by organosulfur compounds from garlic[J].Carcinogenesis,2002, 23(8): 1335-1341.
[8] SHIKAUCHI Y, SAIURA A, KUBO T, et al.SALL3 interacts with DNMT3A and shows the ability to inhibit CpG island methylation in hepatocellular carcinoma[J].Mol Cell Biol,2009, 29(7): 1944-1958.
[9] DATTA J, KUTAY H, NASSER M W, et al.Methylation mediated silencing of MicroRNA-1 gene and its role in hepatocellular carcinogenesis[J].Cancer Res, 2008,68(13): 5049-5058.
[10] PARK H J, YU E, SHIM Y H.DNA methyltransferase expression and DNA hypermethylation in human hepatocellular carcinoma[J].Cancer Lett, 2006, 233(2):271-278.
[11] OH B K, KIM H, PARK H J, et al.DNA methyltransferase expression and DNA methylation in human hepatocellular carcinoma and their clinicopathological correlation[J].Int J Mol Med, 2007, 20(1): 65-73.
[12] SHINTANI T, KLIONKY D J.Autophagy in health and disease: a double-edged sword[J].Science, 2004,306(5698): 990-995.
[13] KOMATA T, KANZAWA T, TAKEUCHI H, et al.Antitumor effect of cyclin-dependent kinase inhibitors p16INK4A, p18INKAC,p19INK4D, p219IWAF1/CIPIand p27IKIPIon malignant glioma cells[J].Br J Cancer, 2003, 88(8): 1277-1280.