規(guī)避新聞侵權(quán)的探討

□ 石志宇

(江城日?qǐng)?bào)社， 吉林 吉林132000)

新聞侵權(quán)是指新聞報(bào)道主體違反新聞法規(guī)和其他法律規(guī)范，通過(guò)新聞傳播媒介，在新聞采訪、寫作、編輯、發(fā)表過(guò)程中，以故意捏造事實(shí)或過(guò)失報(bào)道等形式，向公眾傳播內(nèi)容不當(dāng)或法律禁止的內(nèi)容，從而侵害了公民、法人或其他組織的人格權(quán)，造成不法侵害的行為。盡管這幾年，隨著記者和編輯法律意識(shí)的增強(qiáng)，記者故意捏造事實(shí)的事件鮮有發(fā)生，但由于疏忽，新聞侵權(quán)事件也不斷出現(xiàn)。以下是筆者以自己掌握的一點(diǎn)素材，談?wù)勅绾味伦∈?shí)的幾道門，規(guī)避新聞侵權(quán)。

保證新聞事實(shí)真實(shí)，站穩(wěn)立場(chǎng)，別讓自己成槍手

事實(shí)基本真實(shí)，是最高人民法院司法解釋確立的新聞侵權(quán)抗辯事由。就是說(shuō)，如果媒體報(bào)道的事實(shí)是基本真實(shí)的，那么，新聞媒體的報(bào)道就不存在侵權(quán)問題，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。盡管法律要求的是事實(shí)基本真實(shí)，但我們需要保證的是新聞事實(shí)的絕對(duì)真實(shí)。

2009年，筆者采寫了《雨季能不再來(lái)嗎》的報(bào)道，是關(guān)于吉林江城某花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)訴某房地產(chǎn)開發(fā)公司承擔(dān)房屋維修責(zé)任，維修漏雨房屋的庭審紀(jì)實(shí)。聽庭時(shí)筆者就注意到雙方矛盾很大，業(yè)主的情緒很沖動(dòng)。如何站在業(yè)主的角度替他們呼吁一下，需要技巧。筆者在整篇稿件的寫作上，沒有直接評(píng)判，但利用業(yè)主的話、法官的話，以及對(duì)庭審氣氛的描寫把業(yè)主的無(wú)助很好地烘托出來(lái)。稿件見報(bào)后，業(yè)主們非常感謝，說(shuō)媒體替他們說(shuō)了想說(shuō)的話。開發(fā)公司的老總也找到筆者，說(shuō)對(duì)報(bào)道沒什么異議，但以后有什么事要和他們打個(gè)招呼。

這個(gè)事件給筆者帶來(lái)的思考是，稿件一定要保證事實(shí)準(zhǔn)確。在這種情況下，即使你的稿件觸動(dòng)了某些人的利益，他們也會(huì)無(wú)話可說(shuō)。這個(gè)真實(shí)的保證是記者在采訪時(shí)要做到全面，編輯在審稿時(shí)要注意把握稿件的真實(shí)全面性。同時(shí)，要站好自己的立場(chǎng)，別讓自己成為別人的槍手。

用好權(quán)威消息來(lái)源，留好證據(jù)，備不時(shí)之需

這個(gè)權(quán)威消息來(lái)源，是指消息的來(lái)源具有權(quán)威性，在這種情況下，即使新聞報(bào)道的事實(shí)不真實(shí)，也不構(gòu)成新聞侵權(quán)。構(gòu)成權(quán)威消息來(lái)源，應(yīng)當(dāng)具備的條件是：

發(fā)布消息的機(jī)關(guān)是權(quán)威的。所謂權(quán)威，就是指消息來(lái)源的權(quán)威性。只要發(fā)布消息的機(jī)關(guān)是權(quán)威的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為權(quán)威消息來(lái)源提供的事實(shí)材料達(dá)到可以確信的程度。因此，只要審查提供消息的機(jī)關(guān)的權(quán)威度，就可以確認(rèn)是否構(gòu)成這個(gè)要件。

消息的真實(shí)性由發(fā)布消息的權(quán)威機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。媒體不必進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，不必進(jìn)行審查，可以直接進(jìn)行報(bào)道，即使出現(xiàn)事實(shí)不真實(shí)的情況，新聞媒體也不負(fù)新聞侵權(quán)責(zé)任。例如，政府機(jī)關(guān)、司法部門、政黨團(tuán)體公布的事實(shí)，新聞媒體對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，不必進(jìn)行調(diào)查、審查，即使存在事實(shí)錯(cuò)誤，也不是新聞媒體的責(zé)任。

媒體報(bào)道時(shí)未添加其他不實(shí)事實(shí)或者誹謗、侮辱性文字，或者沒有刪減事實(shí)。如果在事實(shí)上進(jìn)行刪改、增減，致使發(fā)生侵權(quán)后果的，則構(gòu)成侵權(quán)。

具備以上三個(gè)條件，可以對(duì)抗新聞侵權(quán)責(zé)任。筆者注意到，為了做好監(jiān)督方面的報(bào)道，一些報(bào)紙的版面經(jīng)常會(huì)刊發(fā)一些權(quán)威部門發(fā)布的關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量不合格的報(bào)道。記者需要注意的是，如果權(quán)威部門提供的信息不準(zhǔn)確，被曝光的企業(yè)訴到法院，按照最高人民法院的相關(guān)司法解釋，媒體是不需要承擔(dān)責(zé)任的。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所作的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)?！?/p>

筆者所在的單位就曾遭遇過(guò)這樣一場(chǎng)官司。當(dāng)時(shí)記者根據(jù)質(zhì)監(jiān)局提供的質(zhì)檢報(bào)告，批露幾家企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不合格。當(dāng)時(shí)某網(wǎng)站也報(bào)道了此事，但他們的擬題有夸大之嫌。他們的標(biāo)題是《毒油流入我市》。企業(yè)當(dāng)然不干了，他們?cè)诋?dāng)?shù)胤ㄔ喊褞准颐襟w都告了。官司打了很長(zhǎng)時(shí)間，最后是雙方和解。其實(shí)像這樣根據(jù)權(quán)威機(jī)關(guān)發(fā)布消息的報(bào)道，如果是批評(píng)報(bào)道，我們應(yīng)該做不是添油加醋，一定要尊重原文件意思。

尊重他人的隱私，避免損害他人的名譽(yù)

這個(gè)話題是前段日子筆者在網(wǎng)上看到瘋傳的摸乳照片想到的。四川綿陽(yáng)一位公民駕車在高速行駛的過(guò)程中，將手伸向了副駕駛座位上一位女性的胸部，電子攝像鏡頭拍攝違章行為的同時(shí)，將他的這一舉動(dòng)保留下來(lái)。令人感到不可思議的是,這張照片出現(xiàn)在了互聯(lián)網(wǎng)上,成為社會(huì)公眾討論的話題。這里面就涉及到公民隱私權(quán)的問題。隱私權(quán)是法律賦予給每個(gè)公民的，都應(yīng)該受到保護(hù)。不能說(shuō)這個(gè)人是罪犯或者是他有不道德的行為，他就沒了隱私，沒了名譽(yù)權(quán)。就拿那個(gè)駕車人來(lái)說(shuō)，如果他想追究，這個(gè)照片是誰(shuí)泄露的，應(yīng)該能查出。因?yàn)榻还懿块T在處理有關(guān)道路交通信息的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)妥善保管公民的個(gè)人隱私，而有關(guān)人員把這張照片傳到網(wǎng)上，顯然侵犯到了當(dāng)事人的隱私權(quán)。其實(shí)，這幾年這些事件出現(xiàn)很多，之所以沒出現(xiàn)訴訟，是因?yàn)楫?dāng)事人已經(jīng)被這些事搞得焦頭爛額，沒精力管是誰(shuí)侵犯他們的隱私，但這不等于當(dāng)事人沒這樣的權(quán)利。所以，在這個(gè)時(shí)候無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)還是新聞媒體，不能因?yàn)槭鼙妼?duì)這些事件好奇，就起推波助瀾的作用。尤其是新聞媒體在報(bào)道此類違法案件的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)注意自己的行為邊界,不能打著譴責(zé)或者批評(píng)的旗號(hào),公開有關(guān)信息。這樣做其實(shí)是錯(cuò)上加錯(cuò)。新聞媒體在采訪報(bào)道的過(guò)程中,更應(yīng)該自覺注意公民的權(quán)利,不能因?yàn)樽约翰稍L報(bào)道行為,而導(dǎo)致公民的個(gè)人隱私受到損害。更不得因?yàn)榕u(píng)執(zhí)法機(jī)關(guān)的行為,而導(dǎo)致公民的個(gè)人隱私權(quán)在更大范圍受到損害。在保護(hù)公民權(quán)利方面新聞媒體責(zé)無(wú)旁貸。這里需要提一句的是，我們?cè)趫?bào)道一些違法犯罪時(shí)，盡量注意語(yǔ)言的感情色彩，不能因?yàn)閷?duì)方是罪犯，我們?cè)谡Z(yǔ)言的運(yùn)用上就可以大加貶低，因?yàn)榧词顾麄兪亲锓福麄兊囊恍?quán)利也是受法律保護(hù)的。

適當(dāng)更正 妥善處理

這一點(diǎn)針對(duì)的是如果我們的報(bào)道真的出了問題，有失實(shí)或有損害當(dāng)事人的報(bào)道，及時(shí)適當(dāng)?shù)匕l(fā)表更正和道歉，是一種最為穩(wěn)妥的處理方式。新聞媒體對(duì)所報(bào)道的事實(shí)負(fù)有審查的義務(wù)。如果未盡審查義務(wù)，造成新聞侵權(quán)的后果，新聞媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更正、道歉的義務(wù)。有了這種更正、道歉，再加上受害人的諒解，就可以構(gòu)成新聞侵權(quán)的一個(gè)抗辯理由。在人們法律意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)的今天，媒體如何能更好地保護(hù)自己，已經(jīng)是一個(gè)不可忽視的課題。所以，怎樣能讓新聞出彩，能讓版面可讀，且又能保護(hù)好自己，這是每個(gè)媒體人都應(yīng)該思考的一個(gè)課題。