彭杰 劉銀生(、湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院 湖北 孝感 43000 、湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院公共課部 湖北 孝感 43000)
CBA2011-2012賽季已經(jīng)落幕,隨著我國籃球運動的快速發(fā)展,CBA代表著我國籃球最高水平的職業(yè)聯(lián)賽也日漸成熟和精彩。2011-2012賽季的總決賽是北京金隅對陣廣東東莞銀行,廣東東莞銀行是大家公認的老牌強隊,獲得過7次總冠軍,7次亞軍,擁有朱芳雨、王仕鵬等優(yōu)秀國手和強力外援,總決賽經(jīng)驗豐富。而北京金隅是一個年輕的球隊,隊員以年輕球員為主,外援是前美職籃的明星球員馬布里,第一次闖進總決賽,第一次奪冠。通過對5場總決賽籃球的統(tǒng)計,結(jié)合比賽的勝負情況來分析兩隊在籃板上的差異,從而得到籃板球?qū)Ρ荣惖闹匾绊憽?/p>
以2011-2012賽季CBA總決賽北京金隅與廣東東莞銀行兩只球隊,5場比賽的技術(shù)統(tǒng)計為研究對象。
1.2.1 、文獻資料法
登陸CBA官方網(wǎng)站,查詢和收集總決賽技術(shù)統(tǒng)計,閱讀總決賽相關(guān)評論文章
1.2.2 、數(shù)理統(tǒng)計法
運用EXCEL2003軟件對兩只球隊的籃板球、投籃次數(shù)等數(shù)據(jù)進行對比及相關(guān)分析
1.2.3 、比較分析法
對經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)和資料進行科學(xué)的邏輯分析和綜合比較研究
在籃球比賽中,籃板是攻守轉(zhuǎn)換,獲得進攻機會的重要手段,籃板球影響著比賽的勝負。2011-2012賽季總決賽中,北京金隅與廣東東莞銀行的總決賽進行了5場,經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),5場比賽,北京金隅籃板球共187個,廣東東莞銀行共252個;北京金隅平均每場37.4個籃板球,廣東東莞銀行平均每場50.4個籃板球??倹Q賽5場比賽,北京金隅籃板球比廣東東莞銀行少了65個,平均每場比廣東東莞銀行少13個。通過總體的數(shù)據(jù)可以說明,5場總決賽中,北京金隅在籃板球上明顯低于對手廣東東莞銀行,然而廣東東莞銀行卻以4:1輸?shù)袅丝倹Q賽,籃板球明顯占優(yōu)的情況下為什么還不能獲得比賽的勝利,終極原因與廣東東莞銀行較低的投籃命中率有關(guān),其中隊員的年齡結(jié)構(gòu)老化也是原因之一,廣東東莞銀行擁有很多明星球員,這些球員在CBA和國家隊也征戰(zhàn)多年,年齡教大,傷病纏身,體能與身體條件都影響了水平的發(fā)揮。綜合以上原因,我們可以發(fā)現(xiàn),籃板在比賽的重要性一直都未改變,也影響著比賽的勝負。通過對CBA總決賽籃板球的統(tǒng)計分析,得到籃板只是籃球比賽中影響勝負的有利因素,決定比賽勝負是各方面多因素共同影響的結(jié)果,不能就其中一個來衡量勝負的關(guān)系。
2.1.1 、前場籃板球
表1 :總決賽前場籃板球統(tǒng)計
前場籃板球的拼搶,可以反映出一只球隊的競技狀態(tài)和隊員的積極性,也是比賽中迅速得分的重要手段。由表1可見,5場比賽,廣東東莞銀行前場籃板球都明顯高于北京金隅;經(jīng)統(tǒng)計,二分球與三分球的投籃次數(shù)為:廣東東莞銀行,79、89、84、82、89;北京金隅,74、82、70、75、73,5場比賽均多于北京金隅。結(jié)合比賽勝負來看,第一場、第二場、第四場、第五場北京金隅獲勝,第三場廣東東莞銀行獲勝。廣東東莞銀行在第一場、第四場、第五場的比賽中雖然前場籃板球與投籃次數(shù)高于北京金隅,但還是輸?shù)袅吮荣悾谌龍鰪V東銀行的投籃次數(shù)多于對手14次。研究發(fā)現(xiàn),在投籃次數(shù)多于對手的情況下,較低的投籃命中率是輸?shù)舯荣惖闹匾蛑弧?/p>
2.1.2 、后場籃板球
表2 :總決賽后場籃板球統(tǒng)計
后場籃板球可以反映一只球隊的防守能力,后場籃板球的失誤就是對手的前場籃板球,給對手造成更多的進攻機會。所以一直強隊在后場籃板球上具有較高的水平,廣東東莞銀行作為CBA的老牌強隊,在對后場籃板球的保護盒拼搶上有很高的能力。由表4可以發(fā)現(xiàn),第一場兩隊后場籃板球一樣,第二場、第三場廣東東莞銀行在后場籃板球上明顯超過對手很多,這也說明了廣東東莞銀行在籃板球上的能力,這也是他們打進總決賽必不可少的重要條件和優(yōu)秀素質(zhì)。而北京金隅第四場后場籃板球高于廣東東莞銀行,差距不大。籃板球是比賽勝負的重要因素,擁有良好的籃板球能力,是強隊的重要素質(zhì)之一,廣東東莞銀行在籃板球各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)上都明顯優(yōu)于北京金隅,但我們發(fā)現(xiàn),決定比賽勝負的因素很多,籃板球只是其中之一。
通過技術(shù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),三個不同位置兩隊籃板球數(shù)據(jù)的差異。后衛(wèi)位置上,北京金隅與廣東東莞銀行差異最為明顯。廣東東莞銀行后衛(wèi)陳江華、王仕鵬、布魯克斯三人籃板球場均達3.6個以上,他們都擁有優(yōu)秀的拼搶籃板球意識,北京金隅后衛(wèi)中只有外援馬布里籃板球數(shù)據(jù)到達場均4個。通過對比發(fā)現(xiàn),在后衛(wèi)位置上,兩隊整體實力較大。中鋒位置兩隊籃板球數(shù)據(jù)差異不大,中鋒也是拼搶籃板球的主要承擔(dān)者,優(yōu)秀的中鋒在對籃板球控制能力上一定有較高水平,兩隊中都由非常優(yōu)秀的外援,個人能力強,身體素質(zhì)好,這些都是有利于籃板球的保護。廣東東莞銀行的小將李原宇在這次總決賽中表現(xiàn)優(yōu)異,場均3.6個籃板球。前鋒位置上,廣東東莞銀行略高于北京金隅,差異不大。整體上來看,三個位置上,廣東東莞銀行籃板球數(shù)據(jù)都高于北京金隅,尤其在后衛(wèi)上差異較大。廣東東莞銀行也顯示出了強隊的硬實力。頑強的拼搶能力,積極的拼搶意識,這些就是廣東東莞銀行在籃板球上的硬實力表現(xiàn)。
3.1 、總決賽兩隊在籃板球上差異顯著,廣東東莞銀行場均50.4個籃板球,北京金隅場均37.4個籃板球,兩隊籃板球場均相差13個。整體籃板球水平差異較大,廣東東莞銀行在籃板球上優(yōu)勢明顯。
3.2 、通過比賽結(jié)果來看,廣東東莞銀行雖然在籃板球上占盡優(yōu)勢,但還是輸?shù)袅吮荣?,究其原因很多,投籃命中率低,是其主要原因。
3.3 、兩隊同樣重視籃板球的拼搶,但由守轉(zhuǎn)功,有籃板球二轉(zhuǎn)化成得分上北京金隅更勝一籌。這也是總決賽勝負的關(guān)鍵原因。
[1]孫民治,現(xiàn)代籃球高級教程[M],人民體育出版社,2004(8).
[2]成惜今.論籃球內(nèi)線隊員拼搶籃板球的能力.成都體育學(xué)刊,2001(1).
[3]唐煜章.現(xiàn)代籃球訓(xùn)練方法[M].北京:人民體育出版社,2005.
[4]曹兵.對籃球搶籃板球技術(shù)之探討[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報.2001(1).
[5]譚朕斌.籃球教練員成功之道[M].北京:人民體育出版社.2004.91-103.