許 坤

（哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院，廣東 深圳 518055）

羽毛球作為我國的優(yōu)勢體育項目，一直以來在國際賽場上都擁有沖擊冠軍的實力，但隨著一批實力超群的運(yùn)動員的退役和國外眾多優(yōu)秀選手的突起，我國羽毛球運(yùn)動員在國際賽場上所面對的挑戰(zhàn)越來越大。本文通過對諶龍近期的10余場比賽進(jìn)行后場技戰(zhàn)術(shù)的分析，統(tǒng)計他各個技術(shù)的得分率和失分率，找出優(yōu)勢點進(jìn)行強(qiáng)化、找出劣勢點加強(qiáng)訓(xùn)練，以期能夠幫助諶龍取得更好的成績，同時為我們年輕的運(yùn)動員訓(xùn)練提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

我國優(yōu)秀男子單打運(yùn)動員諶龍的后場技術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 系統(tǒng)查閱了關(guān)于單打后場的相關(guān)文獻(xiàn)30余篇，其中男子單打后場文獻(xiàn)23篇、女子運(yùn)動員單打后場7篇。

1.2.2 錄像觀察法 本文通過2017年至今諶龍最新參加的部分賽事錄像進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 運(yùn)用Excel 2007對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和整理、分析。具體的計算方法：后場技術(shù)（某單項技術(shù)）的后場百分比=后場技術(shù)（某項技術(shù)）的拍數(shù)/后場總拍數(shù)×100% 。后場技術(shù)（某單項技術(shù)）的后場得分率=后場技術(shù)（某項技術(shù)）的得分?jǐn)?shù)/后場總得分X100%。后場技術(shù)（某單項技術(shù)）的后場失分率=后場技術(shù)（某項技術(shù)）的失分?jǐn)?shù)/后場總失分X100%。后場技術(shù)（某單項技術(shù)）的每局平均數(shù)=后場技術(shù)（某項技術(shù)）的拍數(shù)/總拍數(shù)X100%

1.2.4 比較分析法 對諶龍最新參加的10場比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和對比，見表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國優(yōu)秀男子單打運(yùn)動員諶龍后場技術(shù)運(yùn)用

由表2可以看出，諶龍在后場技術(shù)的使用中殺球和吊球技術(shù)使用頻率較高，分別占到了55.83%、29.92%；其次為高遠(yuǎn)球、被動擋網(wǎng)、被動抽球。由此可以看出，諶龍的后場球技術(shù)較為豐富，能夠合理的應(yīng)對場上遇到的各種主被動情景，同時諶龍后場球準(zhǔn)備較為充分，被動球較少；從技術(shù)使用的頻率來看，諶龍后場球處理上也較為自信，往往選擇進(jìn)攻性較強(qiáng)的技術(shù)進(jìn)行后場球的處理。

2.2 我國優(yōu)秀男子單打運(yùn)動員諶龍后場技術(shù)得分分析

由表3可知，諶龍的得分還是依靠主動球得分，被動擋網(wǎng)、被動抽球威脅不大；諶龍主要的得分方法是快速的殺球，因其準(zhǔn)備較為充分，殺球力量大、球速快往往能夠制造威脅或者直接得分，殺球得分占到了后場得分的90.48%；但后場殺球?qū)夹g(shù)動作穩(wěn)定性和落點的控制要求較高，特別是在比賽后期體能下降的情況下就有了更高的要求，所以殺球又成了失分最高的技術(shù)，占到了后場失分的67.24%，而相對于被動球的失分，高遠(yuǎn)球、吊球的失分率較高。諶龍得分方式主要集中在殺球，利用吊球、高遠(yuǎn)球等獲取主動得分的占比僅占后場得分的9.52%，以殺球得分的進(jìn)攻方式相對較為單一；而從失分中看，除了殺球外，高遠(yuǎn)球、吊球的失分率分別占到了18.96%、12.07%，作為后場球來講失分率較高，說明諶龍技術(shù)的穩(wěn)定性，特別是在高強(qiáng)度對抗下技術(shù)的穩(wěn)定性不夠，需要通過平時的訓(xùn)練加強(qiáng)，同時在比賽中諶龍更應(yīng)注意體能的分配，保障比賽后期有足夠的精力和體能去保障技戰(zhàn)術(shù)在后期的執(zhí)行。

表1 對諶龍最新參加的10場比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和對比

2.3 我國優(yōu)秀男子羽毛球單打運(yùn)動員諶龍后場擊球效果分析

通過表4我們不難看出，隨著羽毛球水平的普遍提高，后場球的質(zhì)量越來越高，就算是諶龍這樣后場進(jìn)攻力強(qiáng)的運(yùn)動員在后場球的處理上也是效果一般，占到了總拍數(shù)的82.63%，其次為效果好和效果差，分別占到了11.09%、6.28%。

之前我們提到諶龍后場球的處理多為殺球，占到了后場球總數(shù)的55.83%，而從表4可以看出，諶龍殺球中有42.7%的球效果一般，并未給對手造成太大的壓力，同時在殺球中有3.13%的球效果不好（多為殺出界或者直接下網(wǎng)），后場球中依靠殺球直接得分或者給對手造成威脅僅占到了10%，主要原因還是因為羽毛球整體水平的提高，運(yùn)動員防守能力得到了顯著提升，想依靠單純的快速進(jìn)攻優(yōu)勢已不顯著；但殺球作為諶龍主要的得分手段，依靠殺球制造得分或者給予對手壓迫的轉(zhuǎn)換率較低。吊球作為諶龍后場球處理的第二主要選擇，多為過渡球和調(diào)動對手創(chuàng)造機(jī)會時使用，比例占到了后場數(shù)的29.92%，其中28.39%的吊球效果一般，0.95%的吊球效果較差（一般為吊球下網(wǎng)和吊球過高造成自己被動），效果好的吊球僅占后場球的0.58%。從使用的效果來講，吊球使用的成功率更高（效果好和效果一般所占比例）。同時在被動球的處理上面，諶龍更愿意選擇擋網(wǎng)去化解。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 諶龍后場球處理方式單一，過多的依賴殺球壓制對手和控制比賽節(jié)奏，殺球使用率最高占到了后場總拍數(shù)的55.83%，其次為吊球、高遠(yuǎn)球、被動擋網(wǎng)、被動抽球。

3.1.2 諶龍后場球的處理效果一般，造成威脅或直接得分比例不高，占到了后場球的11.09%。在三個效果中都是殺球所占比例多，這和之前提到的使用頻率高有關(guān)系；單從后場球使用的成功率講，吊球的成功率更高，殺球的成功率最低。

3.1.3 諶龍后場進(jìn)攻的威脅較大，得分率高于失分率；從得分手段上講，諶龍后場得分主要依靠殺球、后場殺球得分占到了后場總得分的90.48%，但是不可忽視的是后場技術(shù)動作造成的失分殺球也占到了67.24%。

表2 諶龍后場技術(shù)運(yùn)用情況

表3 諶龍后場技術(shù)得分

表4 諶龍后場球技術(shù)擊球效果情況

3.2 建 議

3.2.1 比賽中殺球?qū)w能的消耗較大，在比賽前期效果較為明顯，但隨著比賽的進(jìn)行，體能消耗較高造成失誤增多；因此在平時的訓(xùn)練中加強(qiáng)對體能的訓(xùn)練，并加強(qiáng)其他后場技術(shù)的訓(xùn)練，并在比賽中運(yùn)用。

3.2.2 在比賽中合理的分配體能，保證比賽的連續(xù)性；在后場中嘗試運(yùn)用吊球去控制節(jié)奏和限制對手。

3.2.3 在后場被動球的處理上，諶龍更多的采用被動擋網(wǎng)處理被動球。