趙曉娜
(大連海事大學(xué) 遼寧 大連 116026)
馬克思主義唯物史觀認(rèn)為,文化的本質(zhì)是人的類本質(zhì)的對象化,文化的本質(zhì)要由人的類本質(zhì)來說明。因此,文化的本質(zhì)可以從以下三個視角加以規(guī)定。
為了深刻地展示文化是人的類本質(zhì)的對象化的內(nèi)涵,有必要首先引人幾個概念。即,“類本質(zhì)”(species-essence)、“對象化”(objectivation)、“類本質(zhì)活動的對象化”(species-essential objectivations)。這些范疇對于闡釋實踐的深刻規(guī)定性,進(jìn)而從起源上解釋文化的本質(zhì)特征具有重要意義。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)-哲學(xué)手稿》中,從哲學(xué)人本學(xué)的立場出發(fā),把人理解為類的存在物,并深刻地揭示了人的自由自覺的類本質(zhì)。他指出,“人是類存在物,不僅因為人在實踐上和理論上都把類——自身的類以及其他物的類——當(dāng)作自己的對象;而且因為——這只是同一件事情的另一種說法——人把自身當(dāng)作現(xiàn)有的、有生命的類來對待,當(dāng)作普遍的因而也是自由的存在物來對待?!盵1]也就是說,所謂人是類的存在物,是指人一方面能自覺地把握外部世界和自身的類,另一方面能夠作為自由自在的類存在物而實際地進(jìn)行創(chuàng)造活動,因此,人區(qū)別于動物的類本質(zhì)特征,就在于人是自由自覺的類的存在物。
由于這種自由自覺的活動構(gòu)成人的類本質(zhì),因而,人的實踐實際上是一種對象性的活動。而人的對象世界,人生活于其中的感性世界作為人的實踐活動的產(chǎn)物實質(zhì)上是勞動的對象化,即自由自覺的類本質(zhì)的對象化。馬克思關(guān)于類本質(zhì)對象化的思想使人從人的活動和人類歷史本身去理解人的文化存在,即人的“第二自然”的本質(zhì)規(guī)定性。這種文化本質(zhì)以實踐的創(chuàng)造性和超越性為核心,超越了舊唯物主義“對對象、現(xiàn)實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解”的機(jī)械主義自然觀立場,而是將人的世界“當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實踐去理解”。[2]無論是物質(zhì)世界還是精神世界,從本質(zhì)上講都是人的自由自覺的類本質(zhì)活動的對象化,都是人的文化創(chuàng)造。離開人的對象化勞動或離開人的自由自覺的實踐,我們就會回到舊唯物主義機(jī)械自然觀的死路上。
馬克思在批判費(fèi)爾巴哈關(guān)于人的本質(zhì)局限性的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從人的社會屬性出發(fā)概括了人的本質(zhì):即“社會關(guān)系的總和”。而當(dāng)這一形態(tài)被人所揚(yáng)棄之后,人就會通過自由勞動使自己的目的得以全面實現(xiàn),“人以一種全面的方式,也就是說,作為一個完整的人,占有自己的全面的本質(zhì)”。[3]通過人的全面的實踐活動,文化系統(tǒng)與文化結(jié)構(gòu)的層次分析也就有了參照標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),即“培養(yǎng)社會的人的一切屬性,并且把他作為據(jù)有盡可能豐富的屬性和聯(lián)系的人,因而具有盡可能廣泛需要的人生產(chǎn)出來——把他作為盡可能完善的和全面的社會產(chǎn)品生產(chǎn)出來……”,[4]這就是文化的本質(zhì)以及文化的社會意義和社會功能。在《1884年經(jīng)濟(jì)學(xué)-哲學(xué)手稿》中,馬克思明確地概括了類本質(zhì)對象化的思想。他說:“因此,正是在改造對象世界中,人才真正地證明自己是類存在物。這種生產(chǎn)是人的能動的類生活。通過這種生產(chǎn),自然界才表現(xiàn)為他的作品和他的現(xiàn)實。因此,勞動的對象是人的類生活的對象化;人不僅像在意識中那樣理智地復(fù)現(xiàn)自己,而且能動地、現(xiàn)實地復(fù)現(xiàn)自己,從而在他所創(chuàng)造的世界中直觀自身?!盵5]從馬克思的一系列論述中,我們不難看出,唯物史觀的文化本質(zhì)是由人的本質(zhì)來說明的,在一定意義上,文化的本質(zhì)就是人的本質(zhì),進(jìn)一步展開說,文化的本質(zhì)是人的類本質(zhì)的對象化。
從人的本質(zhì)出發(fā)進(jìn)一步揭示文化的本質(zhì),又必須從人的實踐活動中去找尋。因為文化是作為一種內(nèi)在地包含著自由和制約力張力結(jié)構(gòu)的,具有自我超越和自我完善特征的相對穩(wěn)定的生存方式,正是植根于人所特有的類本質(zhì)活動,即人的實踐活動。馬克思認(rèn)為,人區(qū)別于動物的類本質(zhì)特征,就在于人是自由自覺的類的存在物?!耙粋€種的全部特性、種的類特性就在于生命活動的性質(zhì),而人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動。”[6]從這一基點出發(fā),馬克思深刻地揭示了人與動物的本質(zhì)差別。他在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》中曾提出了人的活動的雙重尺度的著名觀點,即是說,人不同于動物,人能同時按照任何物種的尺度和自己內(nèi)在的尺度進(jìn)行生產(chǎn)和創(chuàng)造?!巴ㄟ^實踐創(chuàng)造對象世界,即改造無機(jī)界,證明了人是有意識的類存在物,也就是這樣一種存在物,它把類看作自己的本質(zhì),或者說把自身看作類存在物。動物只是按照它所屬的那個種的尺度和需要來建造,而人卻懂得按照任何一個種的尺度來進(jìn)行生產(chǎn),并且懂得怎樣處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用到對象上去;因此,人也按照美的規(guī)律來建造?!盵7]
這樣馬克思從人區(qū)別于動物和其他存在物的本質(zhì)規(guī)定性,即從實踐活動入手,來確定人生活于其中的感性世界的根基,進(jìn)而規(guī)定了人的本質(zhì)活動性。根據(jù)馬克思理論的解釋,實踐規(guī)定著“人的類特性”,即規(guī)定著人的本質(zhì)的活動,是“自由的自覺的活動”,是“通過實踐創(chuàng)造對象世界,即改造無機(jī)界”,進(jìn)而創(chuàng)造人本身的活動。[8]所謂文化起源于人的超越性與創(chuàng)造性實際上就是起源于人的實踐活動的超越性和創(chuàng)造性。實踐作為人的自由自覺的類本質(zhì)對象化活動構(gòu)成了文化的實質(zhì)和核心,這種活動及其對象化成果的積淀就構(gòu)成了人特有的文化存在方式。因此,文化是人的實踐活動的歷史積淀,是人的實踐活動的對象化。
所謂文化是人之歷史地凝結(jié)成的穩(wěn)定的生存方式,從根本上說就是人特有的對象化活動的內(nèi)在節(jié)奏和機(jī)制的對象化以及外在表現(xiàn)。由此,人區(qū)別于動物的這種特有的類本質(zhì)活動的對象化結(jié)果便是文化成為人的活動的內(nèi)在的機(jī)理和方式,具體表現(xiàn)在人的實踐活動所具有的體現(xiàn)人的目的性的價值指向、調(diào)節(jié)人際關(guān)系的行為規(guī)范、支撐社會的經(jīng)濟(jì)和政治運(yùn)行的內(nèi)在精神驅(qū)動力量,等等。實際上,每一時代由個體活動或社會運(yùn)動所構(gòu)成的實踐活動的狀況和發(fā)展程度,往往可以通過內(nèi)在的文化精神或文化機(jī)理來體現(xiàn)出來。文化作為人的超越性的和創(chuàng)造性的類本質(zhì)活動的對象化,其直接的外在表現(xiàn)便是:人生活在一個屬人的世界之中,這個世界是一個處處打上人的文化印跡的生活世界。一方面,人為了彌補(bǔ)先天本能之不足,為了滿足各種需要而創(chuàng)造出的一切產(chǎn)品,無論是采取實物形態(tài)的物質(zhì)文明成果,還是采取符號形式的精神文明成果,都不是自然給定的,而是人為的產(chǎn)物;另一方面,人賴以生存的自然環(huán)境也由于人的活動的超越性和創(chuàng)造性的維度而具有了屬人的特征。完全靠特定化的本能生存的動物,與自然是完全一體化的,它們的活動無論具有多大的威力,都只是大自然本身的活動的一個組成部分,因此,它們的活動不會在環(huán)境上留下理性的印跡、文化的印跡、屬人的印跡,結(jié)果是使人生活在一個文化的世界中,一個以人的活動為軸心的生活世界中。
總之,從人的實踐本質(zhì)來理解文化的本質(zhì)規(guī)定性,可以概括為:文化是實踐的歷史積淀和對象化;文化又構(gòu)成人的實踐活動的內(nèi)在機(jī)理和方式。
[1]馬克思恩格斯全集:第42卷.北京:人民出版社,1979:95.
[2]馬克思恩格斯選集:第1卷.北京:人民出版社,1995:54.
[3]馬克思恩格斯全集:第42卷.北京:人民出版社,1979:123.
[4]馬克思恩格斯全集:第46卷.北京:人民出版社,1980:392.
[5]馬克思恩格斯全集:第42卷.北京:人民出版社,1979:97.
[6]馬克思恩格斯全集:第42卷.北京:人民出版社,1979:97.
[7]馬克思恩格斯全集:第42卷.北京:人民出版社,1979:96-97.
[8]馬克思恩格斯全集:第42卷.北京:人民出版社,1979:97.