“敬天”與“明理”—讀乾隆的《南巡記》

□ 徐志平

“敬天”與“明理”—讀乾隆的《南巡記》

□ 徐志平

乾隆曾六次南巡，終點站是浙江杭州。乾隆四十九年第六次南巡——也就是最后一次南巡即將結(jié)束回京時，乾隆在杭州頒發(fā)了一篇重要的歷史文獻(xiàn)——《南巡記》，對自己六次南巡的主要目的作了說明。

在《南巡記》中，他首先從“敬天明理”的高度談帝王的行事舉措，為自己的南巡找法理上的依據(jù)。他認(rèn)為，統(tǒng)治者面臨“舉大事”，有兩種情況：一種情況是“宜速而莫遲”，否則將“必昧機以無成”，喪失最佳時機而難以成功；一種是“宜遲而莫速”，否則將“必草就以不達(dá)”，匆促行事而必然失敗。那么如何來判斷、處置這兩類“大事”呢？他認(rèn)為唯一的指導(dǎo)原則是“敬天明理”。對于“敬天明理”，乾隆的理解是“敬天斯能愛民，明理斯能體物”，即從“民本”思想的高度對天道自然懷有“敬畏”之心，遵循自然規(guī)律，了解實際情況，作出正確判斷和決策。

然后，話鋒一轉(zhuǎn)：“予臨御五十年，凡舉二大事。一曰西師，一曰南巡。”總結(jié)自己即位五十年來一共做了兩件大事：一件大事是“西師”另一件大事是“南巡”?！拔鲙煛?，是指乾隆二十年（1755）至二十二年（1757）大兵兩次進(jìn)軍西北伊犁，最后平定準(zhǔn)噶爾、蒙古的戰(zhàn)爭?！拔鲙煛钡哪康氖庆柟贪捕ㄎ鞅睆V袤的蒙藏邊疆地區(qū)，這是“宜速而莫遲者”；“南巡”的目的則主要一是穩(wěn)定江南，安撫江南百姓、士人。清代建立后，江南文人和百姓抗清斗爭十分激烈，后雖經(jīng)鎮(zhèn)壓，平息下去，但文人心中始終存有芥蒂。清代前期幾大文字獄，都發(fā)生在浙江，如何消除他們心中的反抗念頭呢？要靠安撫拉攏。另一個目的是治理好黃河、淮河、海塘工程，這既是關(guān)系到保障江南糧倉、維護(hù)封建王朝的根本舉措，也體現(xiàn)他在江南百姓面前要樹立一位維護(hù)關(guān)心百姓的有道明君形象的良苦用心。但是這是“宜遲莫速”之事，必須“慎之又慎”，所以，從乾隆十六年（1751）至四十九年（1784），六次南巡，時間長達(dá)30多年。其中四次到海寧視察海塘，了解海塘的歷史與現(xiàn)狀，最終作出修建“魚鱗塘”決定。

《南巡記》中雖然寫到“西師”與“南巡”兩件大事，但由于“西師”持異議的人不多，所以略略帶過，重點放到了南巡上。文中說南巡的主要目的是考察“河工”和“海塘”?！昂庸ぁ敝钢卫砘春雍忘S河，這是他前兩次南巡時視察的重點。當(dāng)河工治理告一段落、排泄設(shè)施基本完成后，從第三次南巡開始便把目光轉(zhuǎn)向浙江的海塘治理。乾隆二十七年（1762）、乾隆三十年（1765）的第三、第四次南巡，他到海寧主要是考察比較、實地了解海塘不同材料修筑的利弊。當(dāng)時對海塘修筑有多種不同意見，建柴塘還是建土塘或是建石塘，大臣各有主張，乾隆對此也難以定奪。正如他在首次來海寧的詩中所說：“切忌道旁論，不如目擊憑?！倍?，他認(rèn)為即使是自己所見，也未必就是正確了，必須反復(fù)觀察，取得可靠的資料憑據(jù)，以為決策作依據(jù)。所以他親臨海塘，探勘尖山，在視察后將各種不同意見及自己所見親自撰寫了《御制閱海塘記》，刻成石碑，以作驗證。表示刻碑的目的是“以識吾閱塘咨度者如是，固不敢以己見為必當(dāng)也”。認(rèn)為雖經(jīng)實地考察，但自己的看法也未必完全妥當(dāng)。作為一個封建帝王，乾隆的權(quán)威是無可爭辯的，但在對待大自然的態(tài)度上，他卻如此大度，這種態(tài)度是值得肯定的。乾隆又特地命令親信寵臣福隆安立標(biāo)測試海潮、漲沙等情況。還命令浙江、海寧的地方官及具體管理負(fù)責(zé)的有司每月奏報潮汐漲沙的數(shù)據(jù)情況，以取得第一手資料。

在此基礎(chǔ)上，乾隆四十五年（1780）的第五次南巡，也是他的第三次來海寧，確定要千方百計克服困難、想盡辦法解決地下“活沙”難以打基的問題，“改筑浙江石塘之工”，即修建牢固的魚鱗塘，雖花費銀兩更多，但可以保持長久，以求得海塘安全。他在《南巡記》中申述自己對待“河工”、“海塘”這樣的大工程之所以“遲之又遲者”，是因為“深懼”（深深地害怕），害怕什么呢？因為“河工”、“海塘”工程關(guān)系百姓生靈，一旦出事，人命關(guān)天。

他一是擔(dān)心手下的大臣，因治理水利關(guān)系民命，“未深知而謬定之庸碌者，惟遵旨而謬行之，其害可勝言哉”，即那些不懂民生水利的庸碌官員，只知道遵奉上級旨意行事，不去了解實際，如果上級旨意錯了，也就造成不可彌補的危害?？磥?，乾隆也是知道手下的大臣雖然都經(jīng)過十年寒窗苦讀，通過科舉考試選拔出來，但大多是書本知識，缺乏實際知識。而且“夫臣之事君，其有知不可而強諍者鮮矣”，封建體制決定了大多數(shù)官員只知唯唯諾諾，奉旨行事，不敢提出不同意見。而在治理水利、興修海塘這些事上，是來不得半點差錯的。

二是擔(dān)心手下大臣借這些差事從中貪污撈錢，中飽私囊，“牟利其間”?！芭c其有聚斂之臣，寧有盜臣”，“在他事則可，在河工則不可。河工而牟利，宣泄必不合宜，修防必不堅固，一有疏虞，民命系焉。此而不慎，可乎？”在治理水利中來不得半點馬虎和塞責(zé)，在其他方面倒還可以說說，如果在這樣的大事中，官員牟利貪污，勢必在興修的水利中出現(xiàn)問題，成為“豆腐渣工程”，那么就事關(guān)百姓生命。所以，興建海塘事關(guān)子孫千秋大業(yè)，難道不應(yīng)該慎重嗎？事實上，在浙江興修海塘工程中，確實有官員借此貪污搜括，乾隆曾查處浙江巡撫王望與杭嘉湖道臺王燧、嘉興知府虞盛勾結(jié)貪污、冒領(lǐng)海塘經(jīng)費之事。香港拍攝的電視連續(xù)劇《戲說乾隆》中也曾有此情節(jié)。

三是他要給后世的帝王樹立一個榜樣，告訴他們作為最高統(tǒng)治者皇帝在事關(guān)國計民生的大事中應(yīng)該慎重對待，萬不可輕易聽信臣下之言，自己不深入了解，輕下結(jié)論，草率作出決定。他說“予之子孫，自以為是，而后之司河者之隨聲附和”。所以，他要在南巡、治理海塘事件上親自作出榜樣：“故茲六度南巡，攜諸王子以來，俾視予躬之如何無欲也，視扈蹕諸臣以至仆役之如何守法也，視地方大小吏之如何奉公也，視各省民人之如何瞻覲親見也。有不如此，未可言南巡?！敝阅涎矌Ц魑煌踝右煌瑏?，是讓他們了解國情和實際。乾隆的這一番苦心，在他的南巡詩文中反復(fù)出現(xiàn)，生怕人們不理解他。

其實，在乾隆親臨海寧巡視以前，他已經(jīng)對浙江海塘十分關(guān)心。他承繼了祖父康熙、父親雍正對浙江海寧海塘建設(shè)未竟事業(yè)，繼續(xù)關(guān)心海塘修建。早在乾隆二年（1737），他就撰寫《御制尖山觀音廟碑文》，雍正曾為祈求海神護(hù)佑海塘，在雍正十三年（1735）下諭在尖山建造觀音廟，這一年雍正去世。廟于乾隆元年（1736）建成，乾隆為之撰寫碑文。乾隆五年（1740），雍正時下諭開始修筑的尖山、塔山之間的百余丈石壩工程告竣。此工程歷時數(shù)年，趁著錢塘江北岸漲沙、潮水趨向南岸終于修筑完工，乾隆又撰寫尖山壩工告竣碑文以示慶祝。乾隆十六年（1751）、乾隆二十二年（1757）、乾隆二十七年（1762），又派遣大臣來海寧祭祀海神，他撰寫祭文，祈求海神護(hù)佑百姓。

從中可以看出，乾隆到浙江海寧的主要目的是巡視海塘工程，要找出海塘工程難以修筑的真正原因，找出一個可以保持永久太平、一勞永逸的辦法。通過巡視，反復(fù)比較，他終于決定，將海塘全部修成石塘。據(jù)《嘉興市志》中介紹：“終乾隆朝60年間，海寧海塘共興工68次，興修各種塘工77243丈（近258公里），其中筑魚鱗大石塘7102丈（近24公里），用銀共達(dá)261.46萬兩。其工程規(guī)模之大，耗費之多，均為歷史之最，從而使海寧一線海塘得有近百年的安謐?！庇捎谟辛饲r的這一基礎(chǔ)，后來海寧海塘雖幾經(jīng)遭到損壞，幾經(jīng)修復(fù)，終未造成大的破壞，保障了杭嘉湖平原、蘇南平原不受海潮侵害。至解放后，更是動用集體力量，逐步形成完整的海塘防護(hù)體系。完成海寧一段海塘工程后，乾隆又下諭分五年撥銀500萬兩，五年內(nèi)完成海寧老鹽倉以西的杭州段魚鱗石塘興建工程。

當(dāng)時對南巡之事的反應(yīng)，一是贊頌，一是批評。贊頌者稱頌乾隆能體察下情，關(guān)心國事民生；批評者則主要集中在南巡的排場鋪張奢靡上。對此，乾隆在《南巡記》中也作了回應(yīng)。對于贊頌，他認(rèn)為自己所做的一切“皆人君本分之應(yīng)為”，所以他把這些贊揚當(dāng)作“自”（自我勉勵）。對于批評，乾隆則辯解說：“至于克己無欲，以身率先，千乘萬騎，雖非扈蹕所能減，而體大役眾，俾皆循法而不擾民，亦亟其難矣?！本褪钦f，皇帝巡行的排場決定了這支隊伍的龐大，而自己雖能“克己無欲，以身率先”，但要手下眾人皆能奉公守法是難以做到的。乾隆說的也許是實情，封建官僚體制決定了官僚的搜括腐敗，作為乾隆對此也是無能為力的。他在第五次南巡時曾批評浙江的官員排場大，并要人查查是否有官員借機謀私利，結(jié)果倒還真給他查處了浙江巡撫王望等人。但第六次南巡發(fā)現(xiàn)排場依舊，他發(fā)了火，也檢討了自己用人不當(dāng)。不過，更大的貪官和還不是在他庇護(hù)下產(chǎn)生的！這說明了封建體制的弊病是難以根治的，而這一切的總根子還在于乾隆自己。

綜觀乾隆在南巡中的表現(xiàn)，我們可以看出，他的根本目的是為了維護(hù)他的皇權(quán)統(tǒng)治。為了維護(hù)封建統(tǒng)治階級的根本利益，更何況海塘問題關(guān)系著江南糧倉的安危，這更是封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)。所以，權(quán)衡利益得失，他作出了有利于自己統(tǒng)治、在客觀上也有利于百姓、國家的決定。當(dāng)然，乾隆畢竟是封建帝王，他的過錯也是十分明顯的，但是他“敬天明理”的思想，在今天，還是有啟迪意義的。

作者徐志平，男，嘉興教育學(xué)院原副院長，副教授（嘉興 314001）。

責(zé)任編輯：余 潔