鄭建剛
目前,語文新課程改革在全國各地分步實施、有序進行,順利推進,極大地沖擊了傳統(tǒng)的“教師為中心,課本為中心,課堂為中心”的語文教學,廣大教師不斷更新自己的教學觀念,努力進行教學改革,打開了語文教學的新局面,語文教學走出低谷,大幅度提高了教學質(zhì)量。但筆者發(fā)現(xiàn),有些老師對課改精神的理解有偏頗,存在不盡人意之處,在此試做分析,以期引起大家的注意。
語文新課程標準中明確指出:“語文是最重要的交際工具,是人類文化的主要組成部分。工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點?!焙茱@然新課程標準把情感態(tài)度和價值觀等人文性因素放在教學目標的突出地位,突出了語文教育應有的豐富人文內(nèi)涵,以此展示語文的無窮魅力,還語文本來的面目。這說明語文學科的人文性和工具性是相輔相成的,是高度統(tǒng)一的。我們應在突出體現(xiàn)語文人文性的同時,重視其工具性,使工具性與人文性水乳交融。
時下語文課堂中的有些做法卻值得反思,有不少老師認為,新一輪語文課程改革是在削弱基礎,淡化知識。課堂上特別重視對語文人文精神的挖掘,放棄了語文基礎知識的學習和基本技能的培養(yǎng)。課堂教學看起來熱熱鬧鬧,教學形式變化多樣,教學手段層出不窮,可就是聽不到瑯瑯讀書聲,看不到對語言文字的揣摩品味,欣賞不到對優(yōu)美精彩之處的獨到分析見解,沒有了必要的訓練,缺少了必要的積累,短短的課文,學生讀起來結(jié)結(jié)巴巴。我們反對以前肢解課文作法的,反對一味的講解字、詞、句,過分注重語文知識,一節(jié)課了無生氣,缺乏心與心的交流,但是矯枉過正,走向極端,則成了一種傷害。語文課堂上牽強附會地去理解一些人文思想,片面夸大一篇文章的人文內(nèi)涵;另一方面,學生連一些極常用的字詞也不會讀,不會寫,一寫作文就是錯別字、病句連篇。如果我們的課堂長期如此,少了聽、說、讀、寫基礎知識的掌握和基本技能的訓練,學生沒有了扎實的語文基本功,其他的一切語文活動都將成為空中樓閣。
新課程下的教學設計注重生成與建構(gòu),淡化預設與講授。課程改革要求課堂教學要體現(xiàn)以學定教,因需施教,增加靈活度。但是現(xiàn)在教師為了清晰自己的教學思路,主抓了幾個環(huán)節(jié),把課堂定型為幾大板塊,甚至連上課的用語也定式化了。首先是出示“學習目標”,讓學生背記目標,接下來“整體感知,閱讀賞析,拓展延伸”等,一節(jié)課被分割成許多條條塊塊,失去了語文課的完整性和連貫性。這樣的幾個教學板塊,把活生生的語文給僵化了。任何僵化的教學模式都是有害的,用一種永遠不變的格式去硬套文章,那免不了會對課文造成誤解,有時小題大做,有時掛一漏萬,有時避重就輕。長此以往,許多老師覺得這樣的教學模式容易掌握,易于操練,如果制作了課件,每次上課就是放幻燈,實際簡化了課堂環(huán)節(jié),淡化了課堂氣氛,本來生動有趣的課堂也就變得索然無味。本來是一堂美文欣賞,結(jié)果成了漂亮畫面的堆砌,學生僅在老師預設的幾個問題上打轉(zhuǎn),沒有了課堂的生成性,課堂枯燥干巴,學生完全是不情愿的參與,老師沒有情感的注入,試想,一篇美文這樣來解讀,還會有趣嗎?一節(jié)課應該是老師和學生共同參與,進行情感的互動,進行有價值信息的交流,但是把課堂定型為幾個模塊,束縛了師生思維的拓展。
因此,過分追求新型的課堂模式,讓老師教的機械,讓學生學的呆板,老師失去了教學的重心,偏離了語文教學的正確軌道,使語文教學誤入歧途。
合作學習作為一種新型的學習方式,被老師們廣泛采用。那種人人參與、組織互動、競爭合作、時有思維碰撞火花閃現(xiàn)的課堂確實能給人以享受與啟迪。但是實施合作學習是有一定條件的,要以學生個體的自主學習和獨立思考為前提。按照最優(yōu)化的教學過程必定是信息量流通的最佳過程的原理,合作學習無疑是一種極佳的教學方式,它能使學生互相啟發(fā)、互相幫助,對不同智力水平、思維方式、認知風格的學生“互補”,達到共同提高。但如果運用不當,合作學習的這些作用就無法發(fā)揮。因此,領會合作學習的精髓,正確運用合作學習的方法,應當成為大家關注的重點。
而時下不少教師片面的理解合作學習,追求所謂小組學習的形式,做無用功的甚多。眼下,幾乎所有的課堂,特別是公開教學,都可以看到小組合作學習。教師從講臺上走了下來,不再“居高臨下”,師生之間的距離接近了,學生的確是“動”起來了。但稍加注意,我們就會發(fā)現(xiàn)有些合作學習存在的問題很多,合作學習的有效性很低。如有的把合作學習作為一種形式,一種點綴,只用兩三分鐘時間,學生還沒有真正進入學習狀態(tài),就草草收場;有的小組合作學習,學生不會傾聽,不會合作,課堂幾乎處于失控狀態(tài),教師缺少組織教學的策略;有的課堂氣氛似乎很活躍,其實思維含金量很低;有的重視對合作結(jié)果的評價,忽視如何提高合作有效性的指導;有的把合作討論當作學生活動的唯一形式,一堂課下來,表面上熱熱鬧鬧,實際上收效甚微。究其原因,是教師沒能真正理解合作學習的含義,未處理好合作學習與獨立思考的關系。在學生沒有充分閱讀、思考的情況下進行合作學習,學生對課文的理解還不深入,認識也不深刻,小組合作加工整理的結(jié)果與所得也是膚淺的、片面的,這樣的合作只是為個別優(yōu)生提供展示的機會,這樣的合作學習只是華而不實的泡沫語文課。
所以我們要倡導在自學、自悟基礎上的各種形式的合作學習,通過互相啟發(fā)、共同探究,培養(yǎng)合作精神和協(xié)作能力。只有在學生充分的獨立思考的基礎上,再加強學生之間的交流,才能使他們互相取長補短,實現(xiàn)真正意義上的合作。