摘 要:近期環(huán)境和資源問(wèn)題受到了大眾的關(guān)注。汽車行業(yè)積極推出新能源汽車來(lái)激發(fā)大眾的購(gòu)買欲望。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),從傳統(tǒng)油車轉(zhuǎn)型到新能源汽車,這期間需要投入大量資金。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),出臺(tái)了相應(yīng)的補(bǔ)助政策,以此用來(lái)鼓勵(lì)新能源的開(kāi)發(fā)和使用。有些企業(yè)卻利用補(bǔ)助政策做出不正當(dāng)?shù)男袨椤1疚难芯康氖潜葋喌瞎緩?018—2021年的補(bǔ)助數(shù)據(jù)為出發(fā)點(diǎn),從不同角度去分析比亞迪受到政府補(bǔ)助帶來(lái)的積極影響和消極影響,并提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:政府補(bǔ)助;企業(yè)績(jī)效;新能源汽車
一、引言
在全球倡導(dǎo)節(jié)能減排的背景下,發(fā)展新能源汽車是全世界汽車工業(yè)的發(fā)展的共同目標(biāo)。不同國(guó)家對(duì)發(fā)展新能源汽車有不同的愿景。我國(guó)發(fā)展新能源汽車的愿景是從汽車大國(guó)走向汽車強(qiáng)國(guó)。為此我國(guó)政府頒布了一系列對(duì)于新能源汽車企業(yè)的補(bǔ)助政策。有些企業(yè)在得到政府的大量補(bǔ)助后,卻進(jìn)行了惡性的“騙補(bǔ)”,導(dǎo)致市場(chǎng)不平衡。這就要求企業(yè)要合理管理資金,合理地將高額的政府補(bǔ)助運(yùn)用到企業(yè)實(shí)際需要中。本文站在比亞迪公司角度,分析政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生的影響。
二、新能源行業(yè)補(bǔ)助的現(xiàn)狀
1.我國(guó)新能源行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
在2009年,我國(guó)新能源汽車的市場(chǎng)被打開(kāi),僅用兩年時(shí)間,全國(guó)新能源汽車總銷售量已經(jīng)為0.82萬(wàn)輛,六年之后銷售數(shù)量達(dá)到77萬(wàn)輛。隨著市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,新能源汽車行業(yè)擁有著廣闊的發(fā)展前景。在2017年,我國(guó)將新能源汽車作為七大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之一,同時(shí)中央和地方政府頒布了多項(xiàng)補(bǔ)貼政策,如補(bǔ)貼新能源汽車生產(chǎn)成本差價(jià)、減免購(gòu)置費(fèi)等。在諸多積極政策鼓勵(lì)下,我國(guó)新能源汽車的市場(chǎng)呈螺旋式上升。
新能源汽車是“節(jié)能減排,綠色出行”的首選交通工具,它的售價(jià)比起傳統(tǒng)的汽車要昂貴一些,但政府會(huì)根據(jù)每年的實(shí)際情況采取相應(yīng)的補(bǔ)助手段鼓勵(lì)消費(fèi)者從而增加銷量。
2.政府補(bǔ)助類型梳理
(1)推廣應(yīng)用型補(bǔ)助
獲取推廣應(yīng)用型補(bǔ)助主要與企業(yè)的績(jī)效掛鉤,即通過(guò)利潤(rùn)、銷售收入的指標(biāo)對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),獲得補(bǔ)貼,便可以以補(bǔ)貼之后的價(jià)格購(gòu)買產(chǎn)品,國(guó)家財(cái)政代替消費(fèi)者買單,以此來(lái)推動(dòng)消費(fèi)者的購(gòu)買欲望并相應(yīng)地減少了消費(fèi)者的購(gòu)車成本。這種政府補(bǔ)助對(duì)新能源汽車的銷售產(chǎn)生了積極影響。2018年比亞迪銷售增長(zhǎng)率強(qiáng)勢(shì)上升,在新能源汽車市場(chǎng)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,獲得了大量的推廣型應(yīng)用補(bǔ)助。
(2)研發(fā)創(chuàng)新型補(bǔ)助
鼓勵(lì)研發(fā)創(chuàng)新型補(bǔ)助主要通過(guò)對(duì)企業(yè)研發(fā)投入和技術(shù)資產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)。這種補(bǔ)助類型對(duì)研發(fā)投入的促進(jìn)作用較為顯著。為了提高技術(shù)降低成本,國(guó)家投入大量資金用來(lái)扶持新能源企業(yè)研發(fā)新技術(shù)。比亞迪公司每年都會(huì)推出新款車型,且單車?yán)m(xù)航里程在逐年上升,續(xù)航里程也基本達(dá)到了最高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái)比亞迪持續(xù)不斷地研發(fā)新技術(shù),以此來(lái)獲得更多的研發(fā)創(chuàng)新型補(bǔ)助。
三、比亞迪公司案例分析
1.公司簡(jiǎn)介
比亞迪股份有限公司總部設(shè)于深圳。公司業(yè)務(wù)多樣化,主要涉及無(wú)人駕駛、新能源汽車等領(lǐng)域。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)圍繞著研發(fā)新能源電池產(chǎn)品。
2.比亞迪受政府補(bǔ)助的原因
(1)環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)
我國(guó)是汽車生產(chǎn)大國(guó),汽車的需求不斷增加,資源也在不斷被消耗,汽車在行駛途中,會(huì)產(chǎn)生大量的尾氣。尾氣排放帶來(lái)了大氣污染,嚴(yán)重影響了人們的日常生活和生活環(huán)境,并且上升到國(guó)家發(fā)展問(wèn)題。
在環(huán)境方面,汽車銷量的大幅度增加帶來(lái)了資源的不斷消耗和環(huán)境的不斷污染。在全球節(jié)能減排的背景下,促使我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新升級(jí),從油車轉(zhuǎn)型為新能源汽車,以解決環(huán)境污染的問(wèn)題。
(2)比亞迪屬于新能源汽車企業(yè),前期投入研發(fā)成本較高
前期階段為技術(shù)轉(zhuǎn)型階段,需要企業(yè)投入大量的人力和物力,導(dǎo)致新能源研發(fā)的成本非常高。度過(guò)了前期階段,就需要企業(yè)自己強(qiáng)大,提高自身的實(shí)力。新能源汽車企業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)就在于國(guó)家出臺(tái)的補(bǔ)助政策。在國(guó)家補(bǔ)貼的支持下,企業(yè)可以順利地完成技術(shù)轉(zhuǎn)型。如果沒(méi)有國(guó)家的補(bǔ)助資金,有些企業(yè)將會(huì)面臨資金鏈斷裂無(wú)法完成技術(shù)創(chuàng)新的困境。比亞迪公司在獲得國(guó)家大量補(bǔ)助的情況下,順利度過(guò)了前期階段,完成了技術(shù)轉(zhuǎn)型。
(3)企業(yè)業(yè)績(jī)與財(cái)政收入的相關(guān)性
企業(yè)的快速發(fā)展,可以推動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,在某種程度上來(lái)說(shuō),企業(yè)的業(yè)績(jī)與地方政府的業(yè)績(jī)是相互影響的。比亞迪在2020年發(fā)布的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)榜單中排名第37位。比亞迪作為深圳市的支柱性企業(yè),為當(dāng)?shù)氐腉DP、稅收以及就業(yè)方面作出貢獻(xiàn),促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
3.比亞迪受補(bǔ)助情況
由表1可知,本文選取了2019-2021年比亞迪獲得政府補(bǔ)助的情況明細(xì),2019年,公司歸屬于母公司凈利潤(rùn)共42.88億元,政府補(bǔ)助13.36億元。2020年政府補(bǔ)助20.73億元,占到總利潤(rùn)超七成,母公司凈利潤(rùn)27.80億元。但根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表示,這一年比亞迪的銷量仍然占領(lǐng)優(yōu)勢(shì)。
2021年期間,比亞迪收到政府補(bǔ)助收入大約19億元,凈利潤(rùn)19.24億元,占利潤(rùn)比例50%。由于國(guó)補(bǔ)滑坡,比亞迪凈利潤(rùn)有所下降。
4.政府補(bǔ)助對(duì)比亞迪財(cái)務(wù)績(jī)效的影響
(1)比亞迪盈利能力分析
由表2可知,銷售毛利率與盈利能力成正比。毛利率越高,企業(yè)的盈利空間越大,盈利能力越強(qiáng)。比亞迪2019—2021年的毛利率、利潤(rùn)率以及凈利率都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),毛利率是基礎(chǔ),高的毛利率盈利越大,但不是絕對(duì)的。在三個(gè)指標(biāo)中,銷售利潤(rùn)率比銷售毛利率更趨于全面說(shuō)明企業(yè)盈利能力的穩(wěn)定性和持續(xù)性。從銷售利潤(rùn)率來(lái)看,2019—2021年都超過(guò)了3%,說(shuō)明比亞迪銷售額提高導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)較多,盈利能力較強(qiáng),經(jīng)營(yíng)能力較小。從營(yíng)業(yè)成本來(lái)看,2019-2021年逐年增加。其中,2020年相對(duì)于2019年來(lái)說(shuō)增加了26.76%;2021年相對(duì)于2020年來(lái)說(shuō),增加了72.91%,大約為2020年增加的兩倍。說(shuō)明了2021年原材料價(jià)格上漲,導(dǎo)致2021年?duì)I業(yè)成本增加,從而使2021年?duì)I業(yè)毛利減少,不過(guò)由于比亞迪獲得了大量政府補(bǔ)貼,使得企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)。
(2)比亞迪償債能力分析
由表3可知,只有流動(dòng)比率相對(duì)穩(wěn)定,在剔除補(bǔ)助之后,三年之內(nèi)的流動(dòng)比率沒(méi)有變化;
現(xiàn)金比率正常值在20%左右,2019—2021年比亞迪現(xiàn)金比率的指標(biāo)在逐年遞增,當(dāng)指標(biāo)越高,企業(yè)需要用現(xiàn)金類資產(chǎn)越多,現(xiàn)金的持有量與流動(dòng)性成正比。對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債率,它與償債能力成反比,指標(biāo)在30%—70%,由下表可知比亞迪的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重。
流動(dòng)比率一般用來(lái)分析企業(yè)短期償債能力,它的最優(yōu)值為2,由下表可知,不管是否剔除政府補(bǔ)助,流動(dòng)比率與現(xiàn)金比率都低于平均值。在剔除補(bǔ)助之后,比亞迪的流動(dòng)比率與現(xiàn)金比率呈正向變化,企業(yè)資產(chǎn)變現(xiàn)能力較弱。
(3)比亞迪營(yíng)運(yùn)能力分析
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率這一指標(biāo)總體上反映了企業(yè)的資產(chǎn)利用率,營(yíng)運(yùn)能力根據(jù)企業(yè)現(xiàn)金流來(lái)反映,企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率值越高,企業(yè)銷售能力越強(qiáng),資產(chǎn)利用率越高。從表4可以看出在三年期間,企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)很大一部分取決于政府補(bǔ)助,但從分析數(shù)據(jù)來(lái)看,公司的運(yùn)營(yíng)能力并沒(méi)有得到顯著的提升,或許是對(duì)于政府補(bǔ)助的依賴性,使得比亞迪在營(yíng)運(yùn)管理上缺乏充足的積極性。
四、案例總結(jié)與建議
1.案例總結(jié)
通過(guò)以上分析,首先從對(duì)比亞迪公司的盈利能力來(lái)說(shuō),它有些依賴于政府補(bǔ)助,政府補(bǔ)助給比亞迪帶來(lái)了臨時(shí)性的收入,這種臨時(shí)性收入對(duì)于比亞迪公司長(zhǎng)期發(fā)展是不利的;其次通過(guò)分析企業(yè)的償債能力,比亞迪的償債風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)來(lái)說(shuō)較大,政府補(bǔ)助資金對(duì)企業(yè)償債能力產(chǎn)生積極影響;最后從營(yíng)運(yùn)能力來(lái)說(shuō),企業(yè)過(guò)于依賴政府補(bǔ)助,對(duì)企業(yè)自身發(fā)展產(chǎn)生消極影響。自上市以來(lái),比亞迪在招商引資、技術(shù)開(kāi)發(fā)等方面得到了政府的大量補(bǔ)貼,不過(guò)這種政府補(bǔ)助也給比亞迪公司帶來(lái)了不同程度的影響。
(1)積極影響
①政府補(bǔ)助對(duì)比亞迪的營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力產(chǎn)生了積極影響,有利于營(yíng)造企業(yè)的發(fā)展。尤其在前期轉(zhuǎn)型階段,投入成本較高,這期間獲得政府補(bǔ)助可以幫助企業(yè)將更多的資金投入到技術(shù)研發(fā)中,順利完成技術(shù)轉(zhuǎn)型。
②政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)的償債能力產(chǎn)生積極影響。企業(yè)在債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的情況下,可以通過(guò)補(bǔ)助資金去償還債務(wù),促進(jìn)資金的周轉(zhuǎn)情況,降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)消極影響
①由于補(bǔ)貼的幅度較大,政策落實(shí)情況良好,容易引起“騙補(bǔ)”事件的頻繁發(fā)生,不利于形成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的良好環(huán)境。
②政府補(bǔ)助造成了企業(yè)財(cái)務(wù)與客觀情況不符,這種情況會(huì)影響投資者進(jìn)行合理的選擇。很多企業(yè)沒(méi)有根據(jù)自身的情況合理地運(yùn)用政府補(bǔ)助,比如在應(yīng)該用于償還債務(wù)的資金卻用來(lái)盲目進(jìn)行擴(kuò)大生產(chǎn),反而加重了企業(yè)自身的負(fù)擔(dān)。
2.啟示及建議
(1)啟示
從環(huán)境方面來(lái)說(shuō),隨著汽車產(chǎn)量和銷量的迅速增長(zhǎng),汽車尾氣和資源消耗帶來(lái)的影響不可估量,更多企業(yè)推出新能源汽車并不斷進(jìn)行創(chuàng)新,希望通過(guò)新能源技術(shù)來(lái)緩解環(huán)境壓力。新能源企業(yè)不僅要從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,推出更多新能源產(chǎn)品,更要建立健全環(huán)保制度,完善落實(shí)環(huán)保管理的規(guī)章制度,建設(shè)環(huán)境友好型企業(yè)。
從企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō),新能源企業(yè)需要提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力,不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,合理地運(yùn)用政府補(bǔ)助,將補(bǔ)貼資金落在實(shí)處,而不是依賴政府的補(bǔ)助,盲目地進(jìn)行生產(chǎn)。
對(duì)于相關(guān)管理部門來(lái)說(shuō),新能源企業(yè)是國(guó)家投入大量補(bǔ)助資金、大力發(fā)展的新興行業(yè),這就要求有關(guān)部門嚴(yán)格把控補(bǔ)助門檻。一定要根據(jù)具體情況改變補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)管控。
(2)建議
①堅(jiān)持研發(fā)和創(chuàng)新
汽車企業(yè)不能再走成本低廉,數(shù)量為王的老路。要將核心技術(shù)運(yùn)用在生產(chǎn)中,合理降低成本。走向高質(zhì)量、高性比、低成本的長(zhǎng)遠(yuǎn)“新”路。新能源汽車企業(yè)要多方面積極創(chuàng)新,打造出更先進(jìn)、更有優(yōu)勢(shì)的新能源產(chǎn)品,建立健全環(huán)保制度,建設(shè)環(huán)境友好型企業(yè)。
②加大補(bǔ)助監(jiān)督力度,合理發(fā)放補(bǔ)助
很多企業(yè)得到政府補(bǔ)助款項(xiàng),并沒(méi)有將款項(xiàng)合理地運(yùn)用,使得政府資金的投入沒(méi)有對(duì)企業(yè)的績(jī)效產(chǎn)生明顯的作用。對(duì)于獲得政府補(bǔ)助的企業(yè),要進(jìn)行全過(guò)程的監(jiān)督,做到補(bǔ)助資金透明,將政府補(bǔ)助落到實(shí)處;對(duì)于企業(yè)進(jìn)行“騙補(bǔ)”的事件,進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)教育,并且對(duì)于這種違法行為,出臺(tái)相應(yīng)的懲罰機(jī)制,文明規(guī)范市場(chǎng),創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。
政府應(yīng)做到具體問(wèn)題具體分析,隨著新能源行業(yè)的發(fā)展,較低門檻的補(bǔ)助和一味地過(guò)度補(bǔ)助不一定能起到正向作用,可能使新能源汽車企業(yè)產(chǎn)生依賴,不致力于研發(fā)創(chuàng)新,而只是依靠補(bǔ)貼來(lái)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),不利于行業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。因此政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況隨時(shí)對(duì)政策進(jìn)行優(yōu)化,制定短中期規(guī)劃,對(duì)應(yīng)的補(bǔ)助范圍也不應(yīng)該只局限于生產(chǎn)及消費(fèi)領(lǐng)域,可以對(duì)上下游企業(yè)進(jìn)行合理的補(bǔ)貼。
③謹(jǐn)慎選擇,合理投資,提高品牌含金量
政府帶來(lái)的補(bǔ)助資金,可以很好地包裝公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,企業(yè)過(guò)度地依賴政府的投資,這對(duì)投資者來(lái)說(shuō),會(huì)誤導(dǎo)投資者進(jìn)行投資,所以要更加關(guān)注投資企業(yè)的發(fā)展和財(cái)務(wù)情況,做出明確的投資選擇,更小程度減小投資風(fēng)險(xiǎn)。作為企業(yè)來(lái)說(shuō),提高品牌含金量,良好的品牌形象有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化,幫助企業(yè)在市場(chǎng)上投入更少的銷售費(fèi)用,換來(lái)更大的利益。
參考文獻(xiàn):
[1]陸少秀,馮樹(shù)清,廖以.所有權(quán)性質(zhì)、政府補(bǔ)助與企業(yè)績(jī)效——來(lái)自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2016(6):45-47.
[2]李傳憲,劉曉雨.政府補(bǔ)貼與民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系研究[J].會(huì)計(jì)之友,2016(10):94-97.
[3]唐清泉,羅黨論.政府補(bǔ)貼動(dòng)機(jī)及其效果的實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融研究,2007(6):149-163.
[4]李泉,王小雪.促進(jìn)新能源汽車發(fā)展的財(cái)稅政策研究——以上市汽車企業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2012(6):37-43.
[5]陸少秀,馮樹(shù)清,廖以.所有權(quán)性質(zhì)、政府補(bǔ)助與企業(yè)績(jī)效——來(lái)自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2016(6):45-47.
[6]彭英,李楨宇.政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2022(25):4-6,73.
[7]趙瑛,張瑯,陳波.政府補(bǔ)助、研發(fā)投入對(duì)創(chuàng)業(yè)板科技型企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[J].生產(chǎn)力研究,2021(9):60-66.
[8]王智,劉丹陽(yáng).政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響——基于比亞迪的案例分析[J].吉林金融研究,2021(6):20-24,75.
[9]張恩眾,崔琳琳,王楚.政府補(bǔ)助、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2020(5):87-98.
[10]周園,周明慧,梁畢明.政府補(bǔ)助、研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效研究——基于CEO所有權(quán)權(quán)力的調(diào)節(jié)作用[J].會(huì)計(jì)之友,2022(19):132-137.
作者簡(jiǎn)介:向揚(yáng)(1994.05— ),女,回族,吉林省吉林市人,碩士,助教,研究方向:財(cái)務(wù)管理及分析等。