徐莉君

娛樂節(jié)目在關(guān)懷民生方面的作用和局限

徐莉君

以《非誠勿擾》《非你莫屬》為例，分析了電視娛樂節(jié)目在關(guān)懷民生方面的作用和局限。認(rèn)為婚戀與職場真人秀是被“真實(shí)”精心包裝起來的具有特定規(guī)則的游戲與表演，它們可以為人們解決實(shí)際問題提供參考或指導(dǎo)，并對人們的思想觀念和生活方式產(chǎn)生一定影響。因?yàn)樽非笫找暵识^度娛樂化，則會消解社會問題的嚴(yán)肅性，導(dǎo)致價(jià)值觀的扭曲。

電視娛樂節(jié)目；婚戀真人秀；職場真人秀；社會功能；關(guān)懷民生

在快速發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)過程中，娛樂節(jié)目一直被認(rèn)為是大眾文化時(shí)代最沒有營養(yǎng)的消費(fèi)快餐，除了純粹的感官娛樂和心理刺激外，仿佛它什么也做不了；新聞?lì)惞?jié)目則被視為 “貴族”，認(rèn)為它們才能夠擔(dān)當(dāng)起“關(guān)注時(shí)代與社會，關(guān)懷民生，推動社會的改革與發(fā)展”如此高尚的責(zé)任與使命。然而，打著“以娛樂關(guān)懷民生”大旗的婚戀交友真人秀《非誠勿擾》，收視率一路狂飆突進(jìn)，卻也被一些人冠以“有意義”“很主流”的名號。在近兩年形成的新一輪真人秀浪潮中，婚戀交友與職場招聘這類民生問題成了賣點(diǎn)，因而紛紛成了各大娛樂節(jié)目的新寵，似乎“以娛樂關(guān)懷民生”也并非完全不可能。當(dāng)然，此類娛樂節(jié)目因?yàn)樵旒?、低俗等種種弊病屢遭批評。

一、娛樂節(jié)目試水民生

婚戀交友與職場招聘這類社會熱點(diǎn)問題進(jìn)入娛樂節(jié)目，已不是什么新鮮事。1998年湖南衛(wèi)視翻版臺灣娛樂節(jié)目的《玫瑰之約》，就在電視熒屏上引發(fā)了一陣“相親熱”。2003年央視經(jīng)濟(jì)頻道的《絕對挑戰(zhàn)》，首次將職場招聘的現(xiàn)實(shí)過程搬上熒屏，并以其專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性獲得了不錯(cuò)的口碑。遺憾的是，這些節(jié)目未及大紅大紫就逐漸淹沒在收視競爭的大潮中了。審視二者所代表的電視節(jié)目的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，娛樂所關(guān)聯(lián)的收視率和嚴(yán)肅性強(qiáng)的內(nèi)容之間存在天然的沖突：娛樂好看，收視率有了，但卻失去了深刻性和專業(yè)性；要是遵循嚴(yán)肅的社會責(zé)任而對社會問題探究得深刻了，節(jié)目又不夠娛樂了。

近些年，社會經(jīng)濟(jì)大環(huán)境跌宕起伏，熟人社會被陌生人社會幾近完全取代。在當(dāng)下這樣一個(gè)浮躁與焦慮、功利與消費(fèi)縱橫交錯(cuò)的時(shí)期，婚戀與就業(yè)問題的沉重性和直面這些問題的緊迫性就更加凸顯。這種社會現(xiàn)實(shí)為相關(guān)電視節(jié)目提供了持續(xù)的社會心理支撐和強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)注度。一方面，社會轉(zhuǎn)型呼喚媒體參與社會改革；另一方面，娛樂節(jié)目經(jīng)由一次一次的娛樂狂潮將娛樂消費(fèi)推向極致，無厘頭的自我游戲、故作矯情的主持嘲笑、窺視心理的情感娛樂泛濫。曾經(jīng)令人肅然起敬的人道主義和社會責(zé)任感，在娛樂狂歡下逐漸衰微。于是，不滿于這種現(xiàn)狀的人開始邊看邊罵，希望娛樂不僅僅是娛樂。中國人民大學(xué)的喻國明教授曾說：“娛樂類電視節(jié)目做得不好是低俗，是膚淺；做得好，是能夠植入新聞和社會文化內(nèi)涵的。”在大眾文化、快餐文化、物質(zhì)文化飛速發(fā)展的今天，負(fù)責(zé)任的電視人應(yīng)當(dāng)使電視節(jié)目真正回歸它的社會本位，在構(gòu)建社會文化中承擔(dān)起引導(dǎo)者的責(zé)任。娛樂節(jié)目和社會責(zé)任并不是風(fēng)馬牛不相及的兩種概念。

無論初衷是什么，在諸種因素的綜合作用下，《非誠勿擾》在娛樂之中向民生社會熱點(diǎn)問題出發(fā)，在娛樂性與社會性之間找到了結(jié)合點(diǎn)。此后不久，《非你莫屬》等職場招聘節(jié)目也加入了其中。

二、娛樂節(jié)目對民生的貢獻(xiàn)

《非誠勿擾》節(jié)目官方宣稱：“為您提供公開的婚戀交友平臺，高質(zhì)量的婚戀交友嘉賓，全新的婚戀交友模式”?！斗悄隳獙佟返墓俜叫麄髟~是：“為自己的職場生涯博出一條光明之路”。到目前為止，這些節(jié)目收視率、廣告量和話語權(quán)的瘋狂提升，表明：娛樂節(jié)目并非都是一碰嚴(yán)肅性強(qiáng)的社會問題就會“死”，而且這類節(jié)目在推動解決這些社會問題的過程中，確實(shí)做出了有益的貢獻(xiàn)。其中，最直接的就是為參與者解決了現(xiàn)實(shí)問題。急于找對象的人，在《非誠勿擾》中牽了手；想找工作的人，在《非你莫屬》里謀到了職位。這部分人雖然不多，但節(jié)目效果是最一目了然的。節(jié)目搭建了一個(gè)展示平臺，通過電視的廣泛輻射力，間接地成為眾多待業(yè)者和相親者的行動指南和向?qū)?。?jié)目通過精心設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)，對應(yīng)聘者或相親者進(jìn)行現(xiàn)場檢閱，BOSS團(tuán)或者心理專家給予他們評價(jià)和建議，招聘面試的過程被公開化為擇業(yè)就業(yè)觀的展示和較為專業(yè)的人力資源考評過程，相親過程被電視化為婚戀價(jià)值觀的表達(dá)和人際交友的選擇過程。觀眾可以在這個(gè)過程中得到更為可行的參照標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)自己的現(xiàn)實(shí)交往與工作。如果說不能直接解決實(shí)際問題，但能夠?yàn)榻鉀Q實(shí)際問題提供參考或指導(dǎo)，這也是將社會問題進(jìn)行電視娛樂化表現(xiàn)的重要意義。此類電視節(jié)目引發(fā)的收視狂潮也讓人驚訝?！斗钦\勿擾》曾一舉超過統(tǒng)治娛樂天下十年之久的《快樂大本營》，其影響力也由節(jié)目現(xiàn)場延伸到人們的實(shí)際生活方式改變之中。相親不再被新時(shí)代的年輕人回避，上電視求職的人也絡(luò)繹不絕。隨之而來的圍繞婚戀、就業(yè)進(jìn)行的倫理道德、社會思潮、媒介奇觀的討論與博弈，為轉(zhuǎn)型期的中國的種種生活觀念和心理變遷提供了一個(gè)最便捷的媒體窗口和社會學(xué)樣本。

媒體關(guān)注民生，這本身就帶有積極意義。但是，縱觀此類節(jié)目的發(fā)展軌跡，似乎無一幸免，都伴隨著“噱頭大于實(shí)質(zhì)”的批評，人們對其“民生”訴求總是心存質(zhì)疑。在娛樂的外衣之下，節(jié)目真的在關(guān)懷民生嗎？當(dāng)收視率、廣告量、知名度的提升帶給制作方和參與方巨大利益之后，婚戀交友和求職的結(jié)果真的得到了關(guān)注嗎？婚戀與求職如此具有嚴(yán)肅性的社會問題，真的能在瘋狂的娛樂之下得到解決嗎？

三、對民生問題嚴(yán)謹(jǐn)性的消解

對于任何一個(gè)社會問題的關(guān)注與探討，首先要求媒體能夠反映問題的真實(shí)現(xiàn)狀，闡明各種因素的作用機(jī)理，然后找出問題的真正矛盾點(diǎn)，對癥下藥，這樣才能給人們以理性的指導(dǎo)。按照這個(gè)邏輯，更具嚴(yán)密理性邏輯的新聞?lì)惞?jié)目是解決民生問題首選的載體，而更多代表消費(fèi)主義的娛樂節(jié)目則存在先天不足。

優(yōu)秀的真人秀節(jié)目，常常是在遵循嚴(yán)格的生活邏輯的同時(shí)，也在戲劇邏輯中求得沖突與娛樂的效果，在真實(shí)與虛構(gòu)、邏輯與戲劇的平衡之中展現(xiàn)獨(dú)有的魅力。但是，在消費(fèi)主義橫掃千軍的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，媒體奉行高度的商業(yè)化原則，真人秀的生活邏輯在戲劇邏輯的過度放大之下逐漸被淹沒了，話題性、戲劇性、娛樂性成了最搶眼的特點(diǎn)。作為大眾娛樂節(jié)目，必然要考慮如何吸引眼球、保證收視率，這是其生存之道?！斗钦\勿擾》和《非你莫屬》也不能超越這個(gè)范疇。在《非誠勿擾》《非你莫屬》中，真實(shí)與虛構(gòu)之間的界限逐漸被模糊化，人們從節(jié)目中看到的并不是生活中真正意義的相親或招聘，節(jié)目的坐標(biāo)意義和指導(dǎo)價(jià)值自然就受限制了。過度娛樂化表達(dá)的危險(xiǎn)，在于對社會問題嚴(yán)謹(jǐn)性的消解。其表現(xiàn)是從嘉賓選擇、規(guī)則設(shè)置、現(xiàn)場調(diào)度到剪輯制作，感性體驗(yàn)的滿足取代了理性的展示與思考。

（一）嘉賓成了表演者

由于嘉賓職業(yè)身份和背景的社會覆蓋力和代表性較小，縮小了節(jié)目輻射生活的實(shí)際半徑。若想舞臺效果好，節(jié)目的核心元素——嘉賓——就必須滿足兩個(gè)條件：一要能言善辯、表現(xiàn)力強(qiáng)；二要有個(gè)性，是媒體挑選出來的具有特定意義的“符號”。一份被公開的《非誠勿擾》女嘉賓選擇標(biāo)準(zhǔn)給我們提供了參照：“有特殊經(jīng)歷、情感故事者可優(yōu)先考慮；職業(yè)類型比較特殊者可優(yōu)先考慮；特別愿意表達(dá)自己、個(gè)性特殊、表現(xiàn)力超強(qiáng)者可優(yōu)先考慮”。為了增強(qiáng)節(jié)目的看點(diǎn)，這些帶有明顯特質(zhì)的人被放在了舞臺上，不具有鮮明看點(diǎn)的人被擋在了節(jié)目的大門之外，舞臺就成了容易出彩的少數(shù)人的秀場?！斗悄隳獙佟返腂OSS團(tuán)嘉賓，在表達(dá)能力和廣告投放量的要求之下，同樣也出現(xiàn)了“以偏概全”的現(xiàn)象。BOSS所能提供的都是營銷、傳媒、編輯、人力資源等幾個(gè)少數(shù)文科崗位，物理、數(shù)學(xué)、機(jī)械動力等占有就業(yè)市場半邊天的理工科專業(yè)需求被隱性忽略掉了。

（二）情境成了戲劇

戲劇性強(qiáng)成就了節(jié)目的精彩程度，但卻消解了理性的選擇與展示。現(xiàn)實(shí)抉擇中的條件與滿足的關(guān)系，絕不等同于舞臺上面的表現(xiàn)力與故事性。肖建兵在《也談如何理解真人秀節(jié)目的本質(zhì)與特點(diǎn)》一文中指出，中國觀眾對真人秀節(jié)目更希望看到的是“外在的”“直接表現(xiàn)”的沖突；真人秀最大的賣點(diǎn)就是“可視性和戲劇性”。創(chuàng)造戲劇般跌宕起伏的精彩效果，當(dāng)然是至關(guān)重要的。這既要依賴節(jié)目環(huán)節(jié)與規(guī)則的設(shè)置，也要靠嘉賓在現(xiàn)場犀利的語言和行為表現(xiàn)來制造看點(diǎn)?！斗钦\勿擾》開場時(shí)24位配有時(shí)尚妝容服飾的女嘉賓閃亮登場，不似相親，更像是一場美輪美奐的選美比賽?！斗钦\勿擾》和《非你莫屬》都采用了“多對一”這種極具對抗性的格局，在一環(huán)又一環(huán)的規(guī)則中，在弱勢與強(qiáng)勢、選擇與被選之間，不斷產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖突與變化，各種預(yù)想與結(jié)果在懸念里博弈著。但是，這種規(guī)則終究是游戲的或者說是戲劇的規(guī)則，無法真實(shí)全面地反映現(xiàn)實(shí)的求偶和求職的過程與真相?，F(xiàn)實(shí)生活中男女雙方怎么可能僅僅通過簡單交流就牽手呢？真正的招聘中又有幾個(gè)老板會因?yàn)閼?yīng)聘者“有故事”就給他工作呢？

（三）秀場引來了畸變

此類節(jié)目不斷制造出的話語奇觀和個(gè)性奇觀，將職場和相親變成了形形色色人物的秀場。秀場是排斥平淡的，于是無論是節(jié)目制作方的刻意慫恿，還是許多嘉賓本身為了將“秀場”的效應(yīng)盡可能延續(xù)到場外而為自己謀利，個(gè)性和話語的特殊性都被無限放大。更為嚴(yán)重的是，為了“料”足、有看點(diǎn)，一些媒體人和想要“一夜成名”的嘉賓聯(lián)合造假，精心炮制、故意炒作、任意媚俗甚至惡俗。“寧可坐在寶馬里哭，也不愿在自行車?yán)镄Α保罢嫦肽帽拮映槟恪?，“聞都聞得出你身上有沒有錢味”……諸如此類“語不驚人死不休”的言論輪番上陣?；ハ喙艋蜃I諷，言語新銳刺激，借助“拜金女”、“富二代”等熱點(diǎn)撩撥觀眾情緒。在一些嘉賓借助“搏出位”的表現(xiàn)迅速成名之時(shí)，節(jié)目的價(jià)值觀也就被扭曲了。另外，節(jié)目中一些話題人物的背景、表現(xiàn)與結(jié)局，都有明顯經(jīng)過刻意安排的嫌疑。也不斷有媒體爆料節(jié)目嘉賓身份造假的消息。表演進(jìn)入現(xiàn)場情境后，人的內(nèi)心沖突和社會的價(jià)值走向都被扭曲了，我們又怎能在《非你莫屬》的招聘現(xiàn)場看到嚴(yán)肅和專業(yè)的人力資源選擇過程呢？

四、結(jié)語

在消費(fèi)主義文化之下，“真人秀”其實(shí)是被“真實(shí)”精心包裝起來的具有特定規(guī)則的游戲與表演。相親或者求職這個(gè)主題，“更適合被看作是節(jié)目借用的載體和故事線索”，串聯(lián)在這個(gè)線索上的娛樂元素才是節(jié)目的靈魂。相親和求職都不再是節(jié)目的關(guān)鍵和終極目的，節(jié)目過程中的各個(gè)元素能否進(jìn)行充分娛樂化的展開才是節(jié)目所追求的。觀眾被戲劇般的情節(jié)發(fā)展一次次推向情緒的高潮點(diǎn)，相親和求職的結(jié)果又有誰會真正在意呢？上演的一出又一出華麗的真人秀，與真正需要關(guān)懷的“民生”這一實(shí)體內(nèi)容又有多少關(guān)系呢？

不可否認(rèn)，《非誠勿擾》、《非你莫屬》所掀起的收視熱潮，帶給了觀眾心理上的慰藉和排遣，在娛樂化的新形式中滿足了觀眾的感官愉悅。將社會問題以娛樂化的方式進(jìn)行呈現(xiàn)與討論，也增強(qiáng)了電視媒體的貼近性，增強(qiáng)了公眾對于社會公共事務(wù)關(guān)注和參與的熱情，并在一定程度上為問題的解決做了努力。但是相對于收視率而言，這種收效是微乎其微的，并且對造假、炒作等不良現(xiàn)象坐視不管，這些問題所反映出來的公眾媒體社會責(zé)任與道德的缺失，更應(yīng)該引起我們的警醒與思考。

在大眾文化擴(kuò)散和唯收視率馬首是瞻的今天，娛樂終究是淺表的、消費(fèi)的，對嚴(yán)肅問題和參與社會深層次建構(gòu)是起消解作用的。以 《非誠勿擾》、《非你莫屬》為代表的職場或婚戀題材娛樂節(jié)目，只是在諸多規(guī)制和發(fā)展瓶頸之下對出路的一種探索，挑戰(zhàn)的是在信息時(shí)代媒體節(jié)目創(chuàng)新的極限和媒體社會功能的開發(fā)，但功能開發(fā)的效果是微弱的。美國社會學(xué)者波茲曼在《娛樂至死》一書中已對這種現(xiàn)象表示了擔(dān)心：一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現(xiàn)，并成為一種文化精神。也有學(xué)者曾經(jīng)告誡我們：娛樂本身是無足輕重的，如果它強(qiáng)加于自己很高的使命，或者把自己表現(xiàn)成為重要文化對話的載體，那么危險(xiǎn)就出現(xiàn)了。

對電視節(jié)目的娛樂化現(xiàn)象，我們要做的不應(yīng)是過分苛責(zé)，當(dāng)然也不是放縱其肆意拋棄道德底線而不顧。應(yīng)當(dāng)看到，這類節(jié)目在將社會問題進(jìn)行娛樂化呈現(xiàn)時(shí)，在擴(kuò)展娛樂功能向社會性、服務(wù)性方面轉(zhuǎn)化所做的有益嘗試。在社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、媒介轉(zhuǎn)型時(shí)期，媒體角色的自我重審與定位調(diào)整，才是我們應(yīng)當(dāng)思考的根本問題。

[1]顏浩.娛樂時(shí)代的文化亂象與價(jià)值本真：“《非誠勿擾》現(xiàn)象”解析[J].理論與創(chuàng)作，2010（6）.

[2]尹鴻，霍志靜.《非誠勿擾》：寓情于樂[J].現(xiàn)代傳播，2010（5）.

[3]李希光.畸變的媒體[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2004.

[4]王逢振.電視與權(quán)力[M].天津社會科學(xué)院出版社，2000.

[5]胡智鋒.會診中國電視[M].文化藝術(shù)出版社，2005.

[6]尼古拉斯·阿伯克龍比.電視與社會[M].張永喜，鮑貴，陳光明，譯.南京大學(xué)出版社，2007.

G222.3

A

1673-1999（2012）11-0151-03

徐莉君(1987-)，女，河南鄭州人，中國傳媒大學(xué)（北京100024）2011級碩士研究生。

2012-03-15