王玉超
(云南師范大學(xué)文學(xué)院,云南昆明650500)
宋代呂本中在《夏均父集序》中說:“學(xué)詩當(dāng)識活法。所謂活法者,規(guī)矩備具,而能出于規(guī)矩之外;變化不測,而亦不背于規(guī)矩也。是道也,蓋有定法而無定法,無定法而有定法。知是者,則可以與語活法矣?!保?]從一定意義上講,活法是對死法的靈活運(yùn)用,是把固定的、模式化的文法,自如、圓活地運(yùn)用到行文中?;罘ù嬖诘幕A(chǔ)是死法,無死法則無所謂活法。死法重法則而活法重意韻,活法更能表現(xiàn)文學(xué)特性。八股文與詩相同,對活法頗為重視,小說評點者有鑒于此,也將八股活法大量運(yùn)用于小說評點中。
死法重在法則,如果生搬硬套、不知變通的運(yùn)用,文章必定索然無味,如果根據(jù)不同的行文靈活運(yùn)用,文章就會做得花團(tuán)錦簇,死法也可以轉(zhuǎn)為活法。死法能夠表現(xiàn)文章特性,死法活用則能夠表現(xiàn)文學(xué)特性。董棨《養(yǎng)素居畫學(xué)鉤深》云:
初學(xué)論畫,當(dāng)先求法。筆有筆法,章有章法,理有理法,采有采法。筆法全備,然后能辨別諸家;章法全備,然后能腹充古今;理法全備,然后能參變脫化;采法全備,然后能清光大來。羚羊掛角,無跡可尋,非拘拘于法度者所能知也,亦非不知法度者所能知也。[2]
八股文的死法活用與董棨總結(jié)的畫學(xué)理論相同。作文要首先求于法,又不能拘于法,沒有法就沒有作文的前提,拘于法文章就沒有意味,死法的運(yùn)用要像“羚羊掛角,無跡可尋”,如鹽融水,有味無形,使文章出于文法又超乎文法。因此,行文的關(guān)鍵在于如何運(yùn)用文法。包世臣在《五言一首,說八比,贈陳登之通判,即留別出都門》一詩中說:“往昔奇渥世,演講為小品。(山長排比講義為時文,名制義小品,八比所自始也。)于今五百年,用為汲士綆。立言代賢圣,托體縱高迥。于中若無我,得毋俳優(yōu)并。其法首肖題,譬彼服尚稱。偽議非應(yīng)有,枵然嗟如癭。韜精承與落,脫手彈丸正。裂帛力在外,張弦直斯應(yīng)。立勢必求安,樹義定知勁?!毙ゎ}、承落是八股文的基本法則,屬于固定規(guī)制,行文寫作時必須遵守,但是如果能夠靈活運(yùn)用這些法則,將外在的法則與文章融為一體,不露痕跡,文章便可以寫得“脫手彈丸正”、“裂帛力在外”,死法隨之轉(zhuǎn)化成活法。包世臣將八股文看成小品文,正是基于活法的運(yùn)用。
小說評點者往往也秉承死法活用的原則,他們借用八股文法,將文法加以變通,與小說文本融會貫通,這些文法不但總結(jié)了小說理論,還展示出小說的文學(xué)特征。李贄評《水滸傳》第二十一回云:“情事都從絕處生出來,卻無一些做作之意,此文章承接入妙處?!钡诙卦u云:“此一段文情與賣棗糕一段相似,皆是無中生有,此更影動親切,行文變化妙不可言?!钡诹幕卦u云:“此篇有水窮云起之妙,吾讀之而不知其為《水滸》也。張順渡江迎醫(yī),而殺一盜,殺一淫,此是極奇手段。作此傳者,真是極奇文字。及請得安道全,忽出神行太保迎接上山,此又機(jī)法之變,而不可測識者也。噫,奇矣!”李贄評點所說的“承接妙處”、“行文變化”、“機(jī)法之變”均是對八股死法的活用。如“承接”本指上下文意相承連接的關(guān)系,是八股文起承轉(zhuǎn)合中的自然法度,前句有意,后句相承。但小說中的承接是前事已結(jié),忽生出后事,大有“柳暗花明”的文學(xué)色彩和境界,讓小說更添聲色。同是承接文法,小說評點提出的“承接之妙”定然高于原來的固定文法。《鐵花仙史》第十三回末評云:“小說家寫抄襲舊句以冒才子,而卒至破露者甚多。此更轉(zhuǎn)進(jìn)一層,作誤寫別詩,蓋不特張冠李戴,直張遺其舄而李持作帽矣,真堪絕倒。才子之筆,其能與古人同題而異文如此?!鳖}目相同,行文迥異,這樣令人絕倒的行文效果當(dāng)然得益于文法的活用?!墩f郛》卷十五《文章活法》說:“死法專祖蹈襲,則不能生于吾言之外;活法奪胎換骨,則不能斃于吾言之內(nèi)?!保?]活法的奪胎換骨是在避免蹈襲的前提下形成的,小說評點中的“承接之妙”、“機(jī)法之變”、“同題而異文”正是借用八股文法,又靈活地變通文法,使其避免了蹈常襲故,產(chǎn)生了奪胎換骨的藝術(shù)效果。
八股文的法則是依據(jù)文體本身的規(guī)制所定,是成文的必備要素,小說評點者借用八股文法則,同樣能夠?qū)⑵浠钣?。金圣嘆在《讀第五才子書法》中講:“題目是作書第一件事,只要題目好,便書也作得好?!苯鹗@重視題目,他在評點過程中隨時都會提到“題目”二字。圍繞題目是八股文的行文要求,但金圣嘆評點涉及的題目并不是一味地講“圍繞”、“依題”之類的文法,他更講究“制題”的多樣。第四十六回有評:“東西定,而殲厥三祝,曾不如縛一雞之易者,是皆耐庵相題有眼,摔題有法,搗題有力,故得至是?!彼^“相題”、“摔題”、“搗題”無不是圍繞題目,他在借用八股題目法則的基礎(chǔ)上翻新花樣,生發(fā)出各種與題目相關(guān)的文法。張竹坡評《金瓶梅》第一回時說:“‘二八佳人’,一絕色也;借色說入,則色的利害比財更甚。下文‘一朝馬死’二句,財也;‘三杯茶作合’二句,酒也;‘三寸氣在’二句,氣也。然而酒、氣俱串入財、色內(nèi)講,故詩亦串入。小小一詩句,亦章法井井如此,其文章為何如?”張竹坡把酒、色、財、氣看成四股文字,借用八股文四扇股法描述小說行文,將酒、氣二種視作原來股法中穿插的部分,反映出小說結(jié)構(gòu)的不拘一格,避免了四事對股的平常敘述模式,使文章布局既顯得井然有序,又產(chǎn)生了股法生動不板的文學(xué)效果,較原來的八股文法更勝一籌。
清代乾隆年間有八股文選本《八銘塾鈔》,此本初集《論文雜說》中寫道:
讀文要識得作者落想之先后。凡篇法、股法落想之時,先有第一層,而后有第二層、第三層者其常也;亦或先有中間一層,再裝頭腳者;更或先有結(jié)末一層,倒追上去,裝頭裝腹者。須逐處代為作者設(shè)想,尋覓他針線所在。[4]
八股文的結(jié)構(gòu)固定,層次落想?yún)s有不同。如果視結(jié)構(gòu)規(guī)制為死法,落想方式就是活法,它在符合規(guī)制的前提下,可以發(fā)揮各種各樣的構(gòu)思方法,不用按部就班地結(jié)撰文章。小說評點者的活用死法與之相同,圍繞題目、股法結(jié)構(gòu)是必須遵循的文法,各種題法和穿插的股法是在此基礎(chǔ)上的花樣翻新。毛宗崗在《讀<三國志>法》中說:“《三國》一書,有橫云斷嶺,橫橋鎖溪之妙。文有宜于連者,有宜于斷者。如五關(guān)斬將、三顧草廬、七擒孟獲,此文之妙于連者也。如三氣周瑜、六出祁山、九伐中原,此文之妙于斷者也。蓋文之短者,不連敘則不貫串,文之長者,連敘則懼其累墜,故必敘別事以間之,而后文勢乃錯綜盡變。后世稗官家,鮮能及此?!彼麑⑽淖值穆?lián)結(jié)、斷續(xù)講得清楚明白,聯(lián)結(jié)、斷續(xù)直接關(guān)系文體結(jié)構(gòu)。若按死法行文必定步步相陳,平鋪直敘,雖在文意表達(dá)上沒有影響,但文學(xué)的藝術(shù)表現(xiàn)就要大打折扣;若能錯綜變幻,將聯(lián)結(jié)、斷續(xù)運(yùn)用于行文中,小說便會顯得紆徐曲折、妙趣橫生。
小說評點者借用的八股文法,無論是基本法則還是技巧文訣,很多都可以靈活運(yùn)用。他們使八股文法與小說文本轉(zhuǎn)接恰切、巧妙融合,既不離小說的行文原則,又能夠?qū)⑽姆ɑ匦趦?nèi)外。因此,死法活用是小說評點者對小說理論的總結(jié),更是小說本身文學(xué)特性的體現(xiàn)。
死法重法則,活法重意韻,死法得以形似,活法更能傳神。八股文作者十分注重活法,它與八股文的品位密切相關(guān),小說評點者借用八股文法時,同樣把活法作為描述小說行文的重要方面。元代科舉有春秋合題,楊維楨在《春秋合題著說》自序中說:“《春秋》正變無定例,故關(guān)合無定題,筆削有微旨,故會通有微意。初學(xué)者不知通活法以求義,場屋中往往不得有司之意?!保?]明人王樵在《方麓集》卷二中也說:“師其意而不必泥于其文也,蓋其疏通簡易,自成一家,乃經(jīng)綸之活法,而豈拘儒曲士牽制文義者所能知哉!”[6]二人都在說明同一個問題,即做制義文章不能拘泥于體式,可以“得有司之意”和“自成一家”者,都是因為借助活法,使文章不落俗套。
無法之法,乃為活法。唐順之有言:“漢以前之文未嘗無法而未嘗有法,法寓于無法之中。”[7]他一語道破活法之意,活法不是將寫作法則或技巧限制于某個固定的字、句或方式,而是著眼于行文的神韻,活法不是無法,而是無定法。它與死法的最大區(qū)別是,依據(jù)死法可以把文章寫得中規(guī)中矩,卻不免呆板,依據(jù)活法可以把文章寫得靈動巧妙,韻致超絕。元人倪士毅在《作義要訣·總論》中說:“以上亦據(jù)所見略言之耳,其詳不可盡也,在乎即類推之,以心體之,自求其意于外,而得胸中之活法,乃有實工夫耳?!鼻笠庥谕馐沁\(yùn)用活法產(chǎn)生的藝術(shù)效果,也是活法的具體操作。唐寅曾說:“心存目想,神領(lǐng)意造,恍然見其人禽草木,飛動往來于陵谷溪澗,或顯或晦;隨意命筆,自然景皆天就,不類人為,是為活筆?!保?]他的作畫理論與文法相通,都強(qiáng)調(diào)“意”在文法中的重要作用,作畫筆墨有如文章的結(jié)構(gòu)規(guī)矩,是外在形式,形式之外的“意”才能令畫或文增添神韻。董其昌在《畫禪室隨筆》中說:
夫士子以干祿故,不能迂其途以就先民矩鑊,是或一說矣。不曰去其太甚乎?小講入題,欲離欲合,一口說盡,難復(fù)更端。不可稍加虛融乎?股法所貴,矯健不測,今一股之中,更加復(fù)句,轉(zhuǎn)接之痕盡露,森秀之勢何來。不可稍加裁剪乎?古文只宜暗用,乃得一成語,不問文勢夷險,必委曲納之,或泛而無當(dāng),或奇而無偶,不可稍割愛乎?每題目必有提綱,既欲運(yùn)思于題中,又欲回盼于題外。若復(fù)快意直前,為題所縛,圓動之處,了不關(guān)心,縱才藻燦然,終成下格。[9]180
董其昌借否定文章死法來講談活法。他認(rèn)為死法的應(yīng)用者多是以求“干祿”的士子,他們限于矩鑊,不講究虛融、裁剪之法,其文“終成下格”。與之相反的就是活法,活法筆勢融通,尤重作文的圓動之處,運(yùn)思題中,回盼題外,只有活法才能令文章神韻備至,不流于俗套,不同于凡響。
唐寅在《畫譜》中按不同的筆勢方法提出了“六法三品”之說,其中最能說明活法神韻的,如“氣韻生動”,出于天成,人莫突窺其巧者,謂之“神品”;筆墨超絕,傅染得宜,意趣有余,謂之“妙品”。神品、妙品的生成都與“意”相關(guān),都源自活法。茅坤評點八股文《鄉(xiāng)人飲酒》時說:“鹿門識小題文,總用畫意,層層烘染,處處皴補(bǔ),淡著墨而設(shè)色愈濃,輕用筆而取勢自遠(yuǎn),真神品也。”[10]茅坤借畫論評點八股文,認(rèn)為此篇文章堪稱神品是得助于“畫意”,是靈動的活法,八股活法創(chuàng)造的藝術(shù)性與唐寅畫品中的“神品”、“妙品”異曲同工。袁黃談八股破題時說:“凡元破最要大雅,此破格醇而氣厚,便得元之脈絡(luò)。若語意稍奇,便是魁破;若意味稍薄,便是散中式破,記之?!保?1]他將破題的品位分出了高低,通過狀元、會元與其他中式者的破題對比得知,狀元的格醇?xì)夂瘛摹罢Z意稍奇”、其他中式者的“意味稍薄”決定了三類文章的品位高下,其衡量標(biāo)準(zhǔn)與活法之“意”完全相符。
活法關(guān)系著文學(xué)特性,主導(dǎo)著文學(xué)品位,是小說評點者借用八股文法的重要方面。《雪月梅》第六回旁批有:“筆勢左顧右盼、七折八曲,須一氣讀去,方見其妙?!鳖櫯吻壑ㄋ坪醪皇乩K墨、略顯逾矩,但整體行文妙不可言。袁中道在《李仲達(dá)文序》中說:“陶祭酒石簣每論予文云:‘時文之妙,全在曲折轉(zhuǎn)換之間。子才雖大,學(xué)雖博,而去之轉(zhuǎn)遠(yuǎn)?!保?2]行文各部應(yīng)用自如,不必囿于任何模式,用筆于法度之外,運(yùn)神于斧斤之中,活法的操作和效用大致如是,時文之妙與小說之妙均由此生?!堆┰旅贰返谑啬┰u云:“戛戛乎陳言之務(wù)去,文公所以起八代之衰,可見作文最忌陳腐。篇中成語,寫來極其新穎,如未經(jīng)人道者。真是‘君身有仙骨,世人那得知其故’。看他發(fā)冢之時,生出許多議論;開棺之際,畫出眾人形情??偛豢献饕恢惫P,筆筆頓住,筆筆轉(zhuǎn)換,讀此奇文,當(dāng)滿飲一大白?!毙≌f文法避去陳腐,用詞脫去俗套、極其新穎,用筆不作直筆,頓挫轉(zhuǎn)換,可稱一篇奇文。董其昌曾說:“試之自有解入處,脫套去陳,乃文家之要訣?!∪怂凑勚?,舍人所已談之理;取人所未布之格,舍人所已布之格;取其新,舍其舊;不廢辭,卻不用陳辭;不越理,卻不用皮膚理;不異格,卻不用卑瑣格。得此思過半矣?!迸c尋常文法不同,去舊取新,脫套去陳,乃文家要訣,此訣不是限定字句格局的死法,而是重在行文整體的活法。《雪月梅》第十五回又有末評:“文章之妙,通乎鬼神,總緣心細(xì),故不可方物。寫蔣公筆筆愷摯、筆筆細(xì)膩、筆筆豪爽,不如此幾不成為蔣公,何以使劉、岑敬服。寫尚義村男婦看雪姐一段,見得還魂是件奇事,真鏡花水月之文。蘇、劉結(jié)姻一段,若出俗筆,必先提出劉封君作主,大家都以鬼話為憑,豈不笑煞,且亦無此印板文字??此檬Y公做主,絕不說起劉公囑托之語,只是劉電一問,蔣公一答,岑秀一表,俱是輕輕帶過。筆法高妙,食煙火人何處揣摩!”月巖評其筆法高妙,并假設(shè)俗筆行文與之對比。若俗筆必定按部就班,使通篇置于格式之內(nèi),閱前文而知后文,無甚意趣。小說行文卻屬活法,落墨輕重緩急自有分寸,留有揣摩的余地和空間,小說的行文變幻使文勢圓活,這正是“游戲跳躍,無不是法。意象有神,規(guī)模絕跡。”[9]179
活法脫套去陳、圓轉(zhuǎn)靈動,活法重“意”,講究言有盡而意無窮,這在小說評點中都有提及。月巖在《雪月梅·讀法》中說:“文法是另開生面,別有蹊徑?!薄胺残≌f俱有習(xí)套,是書卻脫盡小說習(xí)套,又文雅,又雄渾,不可不知?!焙笳呔売谇罢撸≌f之所以能夠脫盡習(xí)套,格調(diào)不俗,就是因為文法的“另開生面”。陳骙《文則》卷三有言:“倒言而不失其言者,言之妙也;倒文而不失其文者,文之妙也。文有倒語之法,知者罕矣?!保?3]他講到了不同于正常語序的“倒語之法”,“倒語”不在乎言和文的次序,而在乎言外之意、文外之意,這種文法不拘于程式,而講究文意,這才是“妙”處所在。小說中的“另開生面”、“別有蹊徑”正是有別于尋常習(xí)套、輕文重意的“倒語之法”,是靈活精妙的活法。金圣嘆評點《水滸傳》時更多借用了活法。序一云:“心之所至,手亦至焉者,文章之圣境也。心之所不至,手亦至焉者,文章之神境也。心之所不至,手亦不至焉者,文章之化境也。夫文章至于心手皆不至,則是其紙上無字、無句、無局、無思者也?!钡谖迨呕卦u點宋江時云:“驟讀之,極似寫宋江好;細(xì)讀之,始知正是寫宋江罪。文章之妙,都在無字句處,安望世人讀而知之!”他將活法的功用分析得極為透徹,有字處有意,無字處仍有意,字意融結(jié),意味悠長。所謂無字,即無法之法,乃活法也,文章之妙正在于此。
小說評點者借用八股死法表現(xiàn)小說的文章特性,借用八股活法則表現(xiàn)小說的文學(xué)特征。他們把小說看成八股文,活法的靈動自然、巧妙生趣決定了八股文的品位,也決定了小說的文風(fēng)意趣,小說的形象性和生動性在活法的運(yùn)用下突顯出來。
[1] 劉克莊.江西詩派小序:“呂紫微”條[M]//叢書集成初編:第2571 冊.北京:中華書局,1985:6.
[2] 董棨.養(yǎng)素居畫學(xué)鉤深[M]//叢書集成續(xù)編:第86冊.上海:上海書店,1994:725.
[3] 陶宗儀.說郛:文章活法[M].上海:上海古籍出版社,1989:713.
[4] 吳懋政.八銘塾鈔:論文雜說[M].光緒十三年鎮(zhèn)江殷文成堂刻印本:4.
[5] 楊維楨.春秋合題著說三卷[M]//欽定四庫全書總目:經(jīng)部三十.北京:中華書局,1997:385.
[6] 王樵.方麓集:周官私錄序[M]//四庫全書:第1285冊.上海:上海古籍出版社,1987:135.
[7] 唐順之.荊川先生文集:董中峰侍郎文集序[M]//四部叢刊:第六冊.上海:上海書店印行,1989:35.
[8] 唐寅.唐伯虎全集:畫譜[M].杭州:中國美術(shù)學(xué)院出版社,2001:318.
[9] 董其昌.畫禪室隨筆:評文[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,1999.
[10] 王步青評選.塾課分編注釋:卷十八[M].清乾隆間刻本:14.
[11] 袁黃.游藝塾續(xù)文規(guī):卷之十[M]//續(xù)修四庫全書:第1718冊.上海:上海古籍出版社,2002:243.
[12] 袁中道.珂雪齋集[M].上海:上海古籍出版社,2007:485.
[13] 陳骙.文則[M]//叢書集成初編:第2632冊.北京:中華書局,1985:5.