龍 文

(信陽師范學院圖書館，河南 信陽 464000)

1 引言

筆者運用文獻計量分析法對2008年～2011年我國圖書情報領(lǐng)域云計算研究論文進行統(tǒng)計分析，探討了云計算在我國圖情領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，期望能夠為讀者了解我國圖情領(lǐng)域云計算研究情況有所幫助。

2 數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源直接影響著情報研究的質(zhì)量，鑒于CNKI數(shù)據(jù)庫收錄范圍的全面性以及數(shù)據(jù)庫更新的及時性，筆者的數(shù)據(jù)取自CNKI中國學術(shù)文獻網(wǎng)絡出版總庫，即中國圖書全文數(shù)據(jù)庫、中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫、中國學術(shù)輯刊全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫等。

在CNKI上，截至2011年12月31日，使用“云計算”和“圖書館”作為檢索詞對主題進行精確檢索，共收集到2008年～2011年間論文329篇。

2.2 統(tǒng)計方法

筆者采用文獻計量學方法。文獻計量學是用數(shù)學和統(tǒng)計學的方法，定量地分析一切知識載體的交叉科學，是集數(shù)學、統(tǒng)計學、文獻學為一體，注重量化的綜合性知識體系?？茖W知識量的增長及其規(guī)律與科學文獻的增長及其規(guī)律是密切相連的，所以科學文獻的數(shù)量等特征直接反映了科學知識量的變化情況。因此，通過文獻計量的方法能夠從某些角度反映一個領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。

筆者主要分析以下特征:(1)論文年代。論文的發(fā)表時間分布可以反映出該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展脈絡。(2)文獻來源。文獻來源立足于CNKI上的數(shù)據(jù)，主要指各種期刊、報紙以及學位論文等。分析文獻來源有助于把握該主題的研究成果，也有助于確立該主題的核心期刊。(3)作者合作度、合作率。作者合作度是指某個論文集中每篇論文的作者數(shù)量，可以反映出學科領(lǐng)域內(nèi)的科研協(xié)作情況，進而反映出該領(lǐng)域內(nèi)研究的深入情況。(4)論文作者。作者是研究領(lǐng)域的靈魂，對推動學科發(fā)展、開拓研究領(lǐng)域的廣度和深度都具有關(guān)鍵作用。通過對該領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的作者進行統(tǒng)計，可以幫助研究者對自己進行較為科學的定位，幫助閱讀者選擇所需文獻。(5)作者單位。通過對作者單位分布進行分析，可以了解該學科領(lǐng)域研究隊伍的分布狀況，還可以了解該學科領(lǐng)域具備較強科研實力的單位信息。(6)關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞是論文不可缺少的組成部分，是表達文獻主體概念的術(shù)語，通過高頻關(guān)鍵詞可以反映出該領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)注熱點。(7)研究層次。有助于了解該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的深度。

3 統(tǒng)計結(jié)果與分析

筆者采用文獻計量學方法，通過EXCEL表格從論文年代、文獻來源等方面對相關(guān)文獻進行分析(見表1、圖1)。

3.1 論文年代分析

表1 論文發(fā)表年代

圖1 文獻量統(tǒng)計圖

表1和圖1說明:從數(shù)量上來看，2008年我國圖書情報領(lǐng)域?qū)υ朴嬎愕难芯縿倓偲鸩剑⑶野l(fā)表的文章只是簡單介紹云計算在圖書館界應用前景的文章，說明云計算的概念剛剛被引入圖書情報領(lǐng)域。2009年論文數(shù)量幾乎呈直線增長到20篇，是2008年論文數(shù)量的10倍之多，之后呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，表明云計算正日益受到研究人員的關(guān)注。2010年發(fā)表論文為124篇，是2009年論文數(shù)量的6倍，2011年文獻量增長47.58%達到183篇，說明云計算正逐漸成為我國圖書情報領(lǐng)域的研究熱點。

3.2 文獻來源分析

筆者所統(tǒng)計的329篇論文，分布在57種期刊上?？偟膩碚f，分布比較分散，并且很不均衡，總載文量最多的有18篇，最少的僅有1篇。筆者根據(jù)各期刊的載文量確定了20種主要來源期刊，根據(jù)載文量排名如表2所示。

其中《圖書館學研究》、《情報理論與實踐》、《大學圖書館學報》等多數(shù)為國內(nèi)圖書情報領(lǐng)域的核心期刊，說明這些期刊比較重視圖書情報領(lǐng)域內(nèi)云計算的研究，它們也正成為當前圖書情報領(lǐng)域中云計算研究成果的主要發(fā)表平臺。同時《情報理論與實踐》、《大學圖書館學報》等期刊也是CSSCI確定的人文社會科學核心期刊，說明我國圖書情報領(lǐng)域內(nèi)相當一部分的云計算研究論文具有一定的學術(shù)水平和學術(shù)價值。這些權(quán)威的學術(shù)期刊具有較強的代表性，基本上可以反映出我國圖書情報領(lǐng)域研究的熱點和重點。另外，其他期刊如《現(xiàn)代情報》、《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》、《情報探索》載文量較大，也成為我國圖書情報領(lǐng)域云計算研究成果的重要發(fā)表平臺。

表2 主要來源期刊分布

3.3 作者合作度、合作率分析(見表3)

在科學工作的合作化趨勢日益明顯的今天，合作的優(yōu)勢是顯而易見的，尤其是跨行業(yè)、跨學科的合作，可以取長補短，使研究的規(guī)模和深度逐步加大，為圖書情報領(lǐng)域云計算研究開辟更加廣闊的天地。隨著對合作者問題研究的深入，人們規(guī)定了合作度和合作率兩個指標來反映某學科領(lǐng)域內(nèi)作者合作智能的發(fā)揮程度，數(shù)值越高，合作智能發(fā)揮越充分。

表3 論文作者的合作情況

從表3可以看出，現(xiàn)階段我國圖書情報領(lǐng)域云計算研究論文合作偏少，以獨著居多。2009年合作度、合作率為1.6和50%，2010年合作度、合作率為1.38 和 26.61%，2011 年合作度、合作率為 1.41 和32.24%，總的來說，我國圖情領(lǐng)域云計算研究的合作度和合作率是相當?shù)偷?，但隨著時間的推移，載文量及合作研究都有上升的勢頭。相信隨著圖書情報領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于云計算研究的不斷深入，各學科、各部門之間的合作會愈發(fā)緊密，促進我國圖情領(lǐng)域云計算研究趨于成熟。

3.4 核心作者分析

發(fā)文量是衡量作者學術(shù)水平和科研能力的重要指標，核心作者對推動學科發(fā)展、開拓研究領(lǐng)域的深度及廣度都起著重要的作用。通過對某學科領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的作者進行統(tǒng)計，有助于確定該學科領(lǐng)域的核心作者、學科帶頭人。2008年～2011年我國圖情領(lǐng)域云計算研究論文的作者發(fā)文量及核心作者如表4、表5所示。

表4 作者發(fā)文量統(tǒng)計

表5 核心作者分布

筆者對302篇論文的第一作者進行了分析，發(fā)文量最多的作者發(fā)文6篇，僅占文獻總量的1.82%，發(fā)文1篇的作者人數(shù)為259人，發(fā)文量占文獻總量的78.72%。這說明2008年～2011年我國圖情領(lǐng)域云計算研究論文缺少長期穩(wěn)定的作者群，高產(chǎn)作者偏少，對云計算的研究還有待完善和成熟。

從表4所知，發(fā)文最多的作者發(fā)文數(shù)為6篇，根據(jù)普賴斯理論可以計算出發(fā)文量在1.7篇以上的作者為核心作者，統(tǒng)計結(jié)果得出共有31人，如表5所示。這些核心作者占作者總數(shù)的10.69%，共發(fā)文70篇，占論文總數(shù)的21.28%，人均發(fā)文量為2.26篇，他們已經(jīng)成為我國圖情領(lǐng)域云計算研究的中堅力量。但另一方面來說，發(fā)文量最多的作者也只有6篇，并不高，也說明我國圖情領(lǐng)域?qū)υ朴嬎氵M行持續(xù)研究的人很少，研究還處于初級階段，發(fā)展?jié)摿^大，有望進一步提高。

3.5 作者單位分析

在對論文作者單位的統(tǒng)計中，將某單位的下屬院系或附屬機構(gòu)都歸屬于該單位，發(fā)文量排名前20的單位如表6所示。

表6 發(fā)文量前20的作者單位

表6顯示:發(fā)文量排名前20的單位共發(fā)文81篇，占文獻總量的24.62%，其中排名前三位的是山西財經(jīng)大學、蘭州商學院、華東師范大學。從統(tǒng)計結(jié)果來看，高校、公共圖書館、科研機構(gòu)是我國圖情領(lǐng)域云計算研究的主要機構(gòu)。其中高校是圖情領(lǐng)域云計算研究實力最強的機構(gòu)，高校圖書館業(yè)務人員和圖書館學教師是圖情領(lǐng)域云計算研究的中堅力量，公共圖書館和科研機構(gòu)總體研究實力稍弱。

3.6 關(guān)鍵詞分析

根據(jù)文獻計量學和內(nèi)容分析法的相關(guān)理論，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高，說明其受到研究人員的關(guān)注度越高，有助于把握某領(lǐng)域的研究熱點和方向。對2008年～2011年我國圖情領(lǐng)域云計算研究論文的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析，按出現(xiàn)頻率次數(shù)進行排列，前30位的關(guān)鍵詞如表7所示。

表7 前30位關(guān)鍵詞統(tǒng)計

從表7統(tǒng)計結(jié)果分析可知，2008年～2011年我國圖情領(lǐng)域云計算研究的核心是其對圖書館資源建設、服務以及安全等方面的影響。

3.7 研究層次分析

任何學科理論的形成，都是其科學知識和事實的積累過程。雖然我國圖情領(lǐng)域?qū)υ朴嬎愕难芯恳呀?jīng)具有一定的理論基礎，但由于云計算的復雜性和廣泛性，許多基本理論都還停留在說明的層次上，深度不夠。研究層次分布如表8所示。

表8 研究層次統(tǒng)計

表8說明:我國圖情領(lǐng)域云計算研究論文主要集中在基礎理論方面，技術(shù)應用方面的論文偏少。因此，有必要對已有的研究成果進行理論上的完善和深化，加強技術(shù)應用方面的研究，以促使其向更成熟的方向發(fā)展。

4 結(jié)論

通過對2008年～2011年我國圖情領(lǐng)域云計算研究的相關(guān)論文進行統(tǒng)計分析，可以發(fā)現(xiàn)，雖然我國圖情領(lǐng)域云計算研究已經(jīng)積累了一定的成果，但仍然存在一些問題。首先，從文獻數(shù)量來看，我國圖情領(lǐng)域云計算研究論文正在快速增加中，但該領(lǐng)域的研究仍處于發(fā)展階段，尚未到成熟時期，還有很大發(fā)展空間。其次，從作者來看，有一定數(shù)量的作者加入該領(lǐng)域，但致力于該領(lǐng)域持續(xù)研究的高水平作者不多，核心作者也很少。最后，從內(nèi)容來看，研究主要還集中在基礎理論方面，技術(shù)應用方面的偏少，研究范圍和研究領(lǐng)域還有待擴展。

［1］ 龍文.云計算能給圖書館帶來什么［J］.科技信息，2010(10):239－242.

［2］ 邱均平等.基于文獻計量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析［J］.中國圖書館學報，2008(5):37.

［3］ 宋麗華、伍若梅.基于CNKI文獻的我國個人數(shù)字圖書館的文獻計量分析［J］.現(xiàn)代情報，2009(11):77－80.

［4］ 邱均平.文獻計量學［M］.北京:科學技術(shù)文獻出版社，1998.

［5］ 孫延囡、張秀梅.我國數(shù)字圖書館研究論文的計量分析［J］.情報雜志，2011(6):52－56.

［6］ 白青、董文華.云計算研究論文的科學計量分析［J］.科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2011(5):6－8.

［7］ 王宏鑫.信息計量學研究［M］.北京:中國民族攝影藝術(shù)出版社，2002.