從當(dāng)前的貧富差距看逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕

王莉 范光杰

【摘要】貧富差距拉大問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)前人們普遍關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)中國(guó)當(dāng)前的貧富差距拉大問(wèn)題，離不開(kāi)中國(guó)的客觀實(shí)際情況。正確認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題，對(duì)于堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想，充分調(diào)動(dòng)人們積極性，深化改革，不斷推進(jìn)社會(huì)發(fā)展，消除兩極分化，走向共同富裕具有重要的意義。

【關(guān)鍵詞】貧富差距拉大 社會(huì)主義初級(jí)階段 經(jīng)濟(jì)建設(shè) 生產(chǎn)力 共同富裕

1992年，鄧小平在南巡講話時(shí)談到：“走社會(huì)主義道路，就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕的構(gòu)想是這樣提出的：一部分地區(qū)有條件先發(fā)展起來(lái)，一部分地區(qū)發(fā)展慢點(diǎn)，先發(fā)展起來(lái)的地區(qū)帶動(dòng)后發(fā)展的地區(qū)，最終達(dá)到共同富裕?！雹佼?dāng)前，我國(guó)社會(huì)的貧富差距拉大已經(jīng)成為了人們普遍議論和關(guān)注的問(wèn)題，重溫鄧小平的這段講話，正確認(rèn)識(shí)我國(guó)當(dāng)前的貧富差距拉大問(wèn)題，對(duì)于進(jìn)一步正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義本質(zhì)，堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義理想信念，充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)的積極性，不斷推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義走向共同富裕之路具有重要的現(xiàn)實(shí)和理論意義。

當(dāng)前中國(guó)貧富差距拉大的四大表現(xiàn)

貧富差距在國(guó)際上通常用基尼系數(shù)來(lái)衡量：基尼系數(shù)超過(guò)0.4，表明財(cái)富已過(guò)度集中于少數(shù)人，即系數(shù)越大，兩極分化越嚴(yán)重。中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)從改革開(kāi)放初的0.28上升到2007年的0.48，近幾年實(shí)已超過(guò)0.5。②這表明我國(guó)的貧富差距拉大情況已經(jīng)十分嚴(yán)重，主要有以下四個(gè)方面的表現(xiàn)。

政府財(cái)富與家庭財(cái)富的懸殊。根據(jù)央行公布的數(shù)據(jù)顯示：從1999年到2008年的20年間，中國(guó)政府存款由1785億元增加到16963.84億元，增加了9.5倍。若加上預(yù)算外收入、土地出讓金收入、國(guó)企未分利潤(rùn)等，政府大預(yù)算幾乎是國(guó)民收入的1/3。而與此同時(shí)，據(jù)中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)，家庭儲(chǔ)蓄所占比重一直徘徊在20%左右。③這表明政府存款在不斷增加，而家庭儲(chǔ)蓄卻停止不前，如果加上家庭醫(yī)療、保險(xiǎn)、教育、住房等方面的支出，政府存款與家庭存款之間的差距在不斷增大。

少數(shù)人財(cái)富與大眾收入的懸殊。據(jù)全國(guó)總工會(huì)調(diào)研顯示（2010年4月）：從1997年到2007年，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重從53.4%下降到39.74%；職工平均工資最高的三個(gè)行業(yè)分別是證券業(yè)、金融業(yè)、航空業(yè)，是全國(guó)平均水平的6倍、3.1倍和2.6倍。電力、電信、石油等國(guó)有行業(yè)的職工不足全國(guó)職工總數(shù)的8%，但收入總額是全國(guó)職工工資總額的55%。④在大型企業(yè)，特別是國(guó)企央企，管理層年薪動(dòng)輒幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)，而大多數(shù)員工每個(gè)月工資僅僅幾百元。這樣巨大的收入懸殊，既嚴(yán)重脫離我國(guó)分配實(shí)際，也必然導(dǎo)致不穩(wěn)定。

城市與農(nóng)村收入的懸殊。我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入已從改革開(kāi)放初期的1.8∶1擴(kuò)大到2010年的3.23∶1。據(jù)中國(guó)社科院調(diào)查，在社會(huì)不同人員中，收入最低的是農(nóng)民工⑤，除僅有的勞動(dòng)收入外，社保、醫(yī)保幾乎沒(méi)有，更不要說(shuō)住房公積金等福利了。而城市職工僅工資性收入來(lái)講一般就比農(nóng)民工要高，另外還有各種福利等。

權(quán)力資本暴利與中小企業(yè)及普通民眾盈利的懸殊。由于權(quán)力尋租、監(jiān)督不力、機(jī)制體制不健全，一些官員利用手中的權(quán)力獲得暴利，而其它守法、正規(guī)運(yùn)作的中小企業(yè)和普通民眾做生意卻舉步維艱。這就導(dǎo)致權(quán)力資本暴利與中小企業(yè)、普通民眾盈利的懸殊，以及腐敗官員呈增長(zhǎng)之勢(shì)。國(guó)企賤賣使有權(quán)者一夜暴富；一些當(dāng)官的利用手中的權(quán)力倒賣土地獲取暴利；不公平的股票發(fā)行制度使一批億萬(wàn)富豪得以誕生。大批的普通民眾遭受重大損失成為貧困者。這在一定程度必然導(dǎo)致一些人更加富有，大多數(shù)普通民眾更加貧困。

社會(huì)主義初級(jí)階段的中心任務(wù)決定了貧富差距的必然存在

如何正確認(rèn)識(shí)中國(guó)當(dāng)前的貧富差距拉大問(wèn)題，這對(duì)于堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想是一個(gè)至關(guān)重要的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。要正確認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題，同樣離不開(kāi)中國(guó)的客觀實(shí)際情況。社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情決定了是要把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為中心任務(wù)?！半x開(kāi)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心，就有喪失物質(zhì)基礎(chǔ)的危險(xiǎn)，其他一切任務(wù)都要服從這個(gè)中心，圍繞這個(gè)中心，決不能干擾它，沖擊它”。⑥

要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為中心任務(wù)，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中就必須建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，通過(guò)全球化的市場(chǎng)來(lái)配置資源以發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)。然而，對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、以自然經(jīng)濟(jì)為主的中國(guó)來(lái)講，必然是少部分人能夠優(yōu)先占有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的資源和信息，從而能夠獲得比大多數(shù)人多得多的利益。而一旦他們優(yōu)先獲得了這些利益，就會(huì)在此基礎(chǔ)上更好地把握機(jī)會(huì)加快發(fā)展、進(jìn)而不斷開(kāi)發(fā)新的領(lǐng)域，使他們?cè)谶@個(gè)政策背景下越來(lái)越富有。比如：溫州商人憑借小商品進(jìn)軍世界市場(chǎng)，很快在各地立足發(fā)展，進(jìn)而從事房地產(chǎn)、進(jìn)軍汽車行列等，成為全球公認(rèn)的最會(huì)做生意的也是很富有的人；沿海、東部地區(qū)與海外聯(lián)系多、信息多而新、且有市場(chǎng)的較好基礎(chǔ)，所以必然能夠優(yōu)先發(fā)展起來(lái)。

大力發(fā)展生產(chǎn)力是縮小貧富差距走向共同富裕的根本手段

中國(guó)社會(huì)主義誕生于生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地、半封建社會(huì)，近代中國(guó)的特殊性決定了中國(guó)社會(huì)主義生產(chǎn)力落后的客觀性。因此，在我國(guó)社會(huì)主義制度建立以后，首要的和根本的任務(wù)就是要大力發(fā)展生產(chǎn)力。新中國(guó)成立后，毛澤東多次強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義社會(huì)的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力，鄧小平提出“發(fā)展才是硬道理”，指出，“社會(huì)主義的優(yōu)越性，歸根到底是要大幅度發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力”⑦，以江澤民為核心的黨中央提出了中國(guó)共產(chǎn)黨要始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，以胡錦濤為總書(shū)記的黨中央提出科學(xué)發(fā)展等重大理論。

經(jīng)過(guò)50多年的社會(huì)主義建設(shè)，人們的生活總體上達(dá)到了小康，但是總的說(shuō)來(lái)，我國(guó)的生產(chǎn)力和科技、教育還比較落后，人們素質(zhì)的提高、制度的健全和完善還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。所以，中國(guó)社會(huì)主義的歷史與現(xiàn)實(shí)決定了社會(huì)主義建設(shè)的根本任務(wù)就是要進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，才能最終達(dá)到共同富裕，大力發(fā)展生產(chǎn)力就成為了消除兩極分化走向共同富裕的根本手段。

馬克思指出，生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展最根本的動(dòng)力，只有不斷推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)才能不斷前進(jìn)。要發(fā)展生產(chǎn)力，最根本的就是要充分調(diào)動(dòng)人的積極性，人的積極性得到了充分調(diào)動(dòng)，才能夠使人盡其才，物盡其用，使人和物得到最有效的合理利用，從而發(fā)揮最大的效應(yīng)，才能解放和發(fā)展生產(chǎn)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展。因此，誰(shuí)的積極性調(diào)動(dòng)得好，誰(shuí)的作用就越大，所獲得的回報(bào)、報(bào)酬就越多，相反就越少。這樣的分配有利于鼓勵(lì)、調(diào)動(dòng)人們積極性的充分發(fā)揮以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。然而，由于人們素質(zhì)與能力水平的差異、體力與腦力的差異、思想意識(shí)和文化水平的差異、地區(qū)與資源的差異，必然導(dǎo)致每個(gè)人積極性的發(fā)揮程度不一樣，發(fā)揮的水平和效果不一樣，就使得最終獲得的回報(bào)必然有差異，且隨著社會(huì)的發(fā)展，特別是科技與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這種差異就會(huì)越來(lái)越明顯。而要解決這樣的差別問(wèn)題，歸根結(jié)底又需要不斷提高人們的素質(zhì)與能力，促進(jìn)人的全面發(fā)展。同時(shí)，也離不開(kāi)政府的制度改革和政策扶持等。所以，鄧小平說(shuō)“最終達(dá)到共同富?！?，說(shuō)明消滅剝削，消除兩極分化，達(dá)到共同富裕既是一個(gè)歷史過(guò)程，又是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的最終結(jié)果。⑧

由此可見(jiàn)，貧富差距拉大并不是社會(huì)主義制度本質(zhì)的體現(xiàn)，更不是對(duì)社會(huì)主義優(yōu)越性的否定，而是落后的生產(chǎn)力發(fā)展不可超越的客觀體現(xiàn)。只有大力發(fā)展生產(chǎn)力，才能走向共同富裕，使社會(huì)主義的本質(zhì)真正得到體現(xiàn)。同時(shí)，我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，共同富裕并不等于平均主義，是有差別的共同富裕，而正是因?yàn)橛胁顒e，才能不斷激發(fā)人們積極性的發(fā)揮、不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力、不斷推動(dòng)我國(guó)的向前發(fā)展。

時(shí)隔20年，我們結(jié)合中國(guó)今天的現(xiàn)實(shí)再來(lái)研讀鄧小平的南巡談話，可以看到一個(gè)偉人的高瞻遠(yuǎn)矚。20年前或者說(shuō)改革開(kāi)放之初，他已經(jīng)看到了中國(guó)特色社會(huì)主義改革必然會(huì)出現(xiàn)兩極分化，但是“改革是改變中國(guó)命運(yùn)的必由之路”，“不殺出一條血路”來(lái)，中國(guó)就沒(méi)有前途和希望。所以，必須堅(jiān)定不移地走改革開(kāi)放之路，同時(shí)又必須堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，因?yàn)椤爸挥猩鐣?huì)主義才能發(fā)展中國(guó)”。因此，必須堅(jiān)定不移地以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，才能逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。盡管中國(guó)當(dāng)前貧富差距已經(jīng)到了危險(xiǎn)的邊緣，但是，只要全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系偉大旗幟，以鄧小平南巡講話精神作指引，中國(guó)的貧富差距拉大就一定會(huì)逐步消除，中國(guó)就一定會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（作者分別為四川理工學(xué)院政治學(xué)院講師，四川理工學(xué)院政治學(xué)院副教授）

注釋

①⑥⑦《鄧小平文選》（第2卷），北京：人民出版社，1994年，第152頁(yè)，第250頁(yè)，第251頁(yè)。

②③④叢亞平，李長(zhǎng)久：“中國(guó)基尼系數(shù)已超0.5或致動(dòng)亂”，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》，2010年05月21日。

⑤ 王紅茹：“我國(guó)貧富差距拉大狀況仍在拉大 收入分配改革再起步”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，2009年10月26日。

⑧于曉雷：“消滅剝削是社會(huì)主義要解決的問(wèn)題”，人民網(wǎng)，2012年01月06日（http://theory.people.com.cn/GB/148980/16814293.html）。