文濤 涂意輝
(同濟大學附屬楊浦醫(yī)院骨科,上海200090)
骨筋膜室綜合征(osteofascial compartment syndrome,OCS)為骨科臨床的常見急癥之一,多見于小腿筋膜間室,而股骨骨折合并OCS的幾率相對較小,文獻報道長骨干骨折并發(fā)OCS的發(fā)病率僅為0.88%[1]。大腿OCS是外科急癥,危害大,目前相關(guān)的臨床資料有限[2]。我科于2011年8月收治1例股骨轉(zhuǎn)子下粉碎性骨折合并OCS,經(jīng)臨床積極分期處理,患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意?,F(xiàn)報道如下:
患者,男,43歲,墜落傷后左髖部疼痛伴活動受限2小時。攝X線片示:左股骨轉(zhuǎn)子下粉碎性骨折,左髖臼骨折(圖1A)。查體:神志清楚,生命體征穩(wěn)定。左下肢短縮、外旋畸形,皮下瘀斑,左髖部及大腿近段腫脹明顯,張力較高,髖部及腹股溝壓痛明顯,可及明顯骨擦感。左足背及脛后動脈搏動正常,末梢感覺活動正常。
急診行左股骨髁上骨牽引,同時補液擴充血容量,輸少漿血及消腫等對癥治療。12 h后左大腿腫脹蔓延至臀部,局部張力高,可見張力性水皰。肌腹壓痛明顯,左下肢皮膚發(fā)紺(圖1B、C)。屈曲髖關(guān)節(jié)和伸直膝關(guān)節(jié)時疼痛劇烈,左足麻木?;颊咧髟V左髖部、大腿處深部劇烈脹痛無法緩解。組織內(nèi)壓測定:大腿肌間隙內(nèi)壓力從0.7 kPa(5.28 mmHg)升高至4.32 kPa(32.5 mmHg),生化檢測:肌鈣蛋白(TPI)、肌紅蛋白(Mb)等輕度升高,肌酸激酶(CK)升高至520 u/l,肌酸激酶同工酶(CK-MB)升高至20 u/l,乳酸脫氫酶(LDH)升高至370 u/l。血鉀濃度正常,尿Mb正常。體征及檢查結(jié)果提示可能發(fā)展為OCS,遂急診行左大腿前方及外側(cè)筋膜間室切開減壓術(shù),術(shù)后輔以外固定架固定(圖2A)。由于骨折斷端與外界相通,故部分縫合挫裂的肌肉、肌膜及皮膚以覆蓋骨折塊(圖2B)。減壓后探查左大腿張力明顯降低,末梢循環(huán)恢復(fù)良好,皮色恢復(fù)正常。術(shù)后抗生素預(yù)防感染,輸注白蛋白及血漿等加強支持。1周后腫脹完全消退,關(guān)閉切口,拆除外固定支架,改用股骨髁上骨牽引(圖2C)。10 d后在連續(xù)性硬膜外麻醉下行左股骨轉(zhuǎn)子下粉碎性骨折切開復(fù)位,Gamma釘聯(lián)合捆扎帶內(nèi)固定治療。術(shù)后左髖X線片示左股骨轉(zhuǎn)子下骨折解剖復(fù)位,內(nèi)固定滿意(圖3A)。14 d切口愈合良好,如期拆線,左髖部腫脹消退,髖部疼痛明顯緩解。組織內(nèi)壓測定:大腿肌間隙內(nèi)壓力恢復(fù)正常(0.51KPa,3.85mmHg),生化檢測:TPI、Mb、CK、CK-MB和LDH恢復(fù)正常。3個月后門診復(fù)查左髖X線片示骨折線消失,骨折愈合(圖3B)?;颊咛弁聪?,髖關(guān)節(jié)Harris評分為82分,可下地負重行走。
OCS是骨折的嚴重并發(fā)癥,好發(fā)于脛骨干、前臂和年輕人橈骨遠端骨折[3]。目前的保守治療方法包括臥床休息、大腿與心臟同水平和氧療[4],但OCS的標準治療仍是盡早切開肌筋膜[4,5]。小腿OCS較容易早期診斷,大腿OCS癥狀不典型,臨床醫(yī)師容易忽視。小腿OCS可借助局部組織壓測定判斷,組織壓高于4.0 kPa為診斷OCS的最直接依據(jù)[6],而大腿OCS尚無明確的組織壓測定標準。Kanlic等[7]認為大腿腫脹及張力增高是切開減壓的最常見臨床表現(xiàn)(69.5%)。本例經(jīng)股骨髁上牽引穩(wěn)定骨折及消腫治療后,大腿張力仍然進行性升高,末梢血循環(huán)減退,感覺麻木,及時預(yù)防性筋膜間室切開減壓,避免產(chǎn)生嚴重后果。
圖1 減壓術(shù)前
圖2 減壓術(shù)后
圖3 術(shù)后3 d髖關(guān)節(jié)正位X線片(A)示Gamma髓內(nèi)釘及捆扎帶內(nèi)固定左股骨轉(zhuǎn)子下粉碎性骨折;術(shù)后3個月髖關(guān)節(jié)正位X線片(B)示左股骨轉(zhuǎn)子下粉碎性骨折愈合良好,下肢力線恢復(fù)
骨筋膜室切開減壓強調(diào)及時,一旦確診,越早切開減壓效果越好。同時,術(shù)中減壓強調(diào)準確、徹底,切口盡量長,減壓后切忌勉強縫合深筋膜及皮膚。本例術(shù)中徹底松解張力明顯增高的前側(cè)及外側(cè)間室,因后者切開后骨折端與外界相通,故在保證徹底減壓的前提下,盡量關(guān)閉內(nèi)部肌肉間隙及間斷縫合肌膜,防止誘發(fā)深部感染。但本例的處理過程仍存在不足之處:①一期筋膜切開減壓后可以使用負壓引流裝置,可以減少術(shù)后換藥次數(shù)及傷口感染幾率,其獨特的優(yōu)勢還可以促進深部肉芽組織生長,從而縮短傷口愈合時間;②術(shù)中探查發(fā)現(xiàn)筋膜張力最高的間室為前側(cè)及外側(cè)間室,故術(shù)中予以上述兩間室切開減壓,同時鈍性分離前側(cè)肌間隙至內(nèi)側(cè)及外側(cè)肌間隙至大腿后側(cè),但只對大腿后內(nèi)側(cè)的血管神經(jīng)束起到間接治療作用。
對于伴有OCS的長骨骨折,髓內(nèi)釘及外固定架是一種有效的治療手段,本例在徹底減壓的基礎(chǔ)上輔助外固定架固定,既可以穩(wěn)定骨折減輕疼痛,同時使創(chuàng)面護理更加方便。外固定支架一般在內(nèi)固定前一周去除,靜脈應(yīng)用抗生素后再植入內(nèi)固定物,有效防止內(nèi)固定植入后因釘?shù)酪鸬男g(shù)后感染。股骨干骨折出血量較多,而骨筋膜室切開減壓加重血容量不足,故術(shù)前充分擴容是保證減壓手術(shù)成功的關(guān)鍵。減壓術(shù)后因巨大創(chuàng)面滲出多,身體消耗大,發(fā)生感染和侵襲性膿毒癥等并發(fā)癥的風險高達40%,重視采取抗感染,加強白蛋白和血漿等營養(yǎng)支持治療。本例術(shù)前已行股骨髁上牽引復(fù)位,但仍不滿意,故術(shù)中改用切開復(fù)位。術(shù)中發(fā)現(xiàn)骨折位于股骨轉(zhuǎn)子下,骨折塊劈裂為3塊,移位明顯,且大轉(zhuǎn)子骨塊及股骨干骨塊之間嵌插的肌肉及筋膜組織較多,使閉合復(fù)位難以實施。但切開復(fù)位使得骨折斷端的血運受到破壞,嚴重影響骨折愈合,同時髓內(nèi)固定的優(yōu)勢即微創(chuàng)切口亦無法充分體現(xiàn),需要在今后的工作中積累經(jīng)驗,盡量避免因上述手術(shù)技巧不成熟而帶來的并發(fā)癥。本例采用減張及髓內(nèi)固定分期實施的辦法,主要是考慮當時軟組織過于腫脹,張力過高,減張切口的存在使得內(nèi)外相通,如一期實施髓內(nèi)固定,必須考慮術(shù)后切口深部感染的風險問題。當然,本例僅為個案報道,說服力不足,一期和分期實施的療效差異需進一步累積病例,以做出更為科學的比較。
[1]曾曉鵬,崔素珍.長骨骨折并發(fā)筋膜室綜合征發(fā)病率的調(diào)查分析.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2002,12(10):92-93.
[2]Ojike NI,Roberts CS,Giannoudis PV.Compartment syndrome of the thigh:a systematic review.Injury,2010,41(2):133-136.
[3]Kalyani BS,Fisher BE,Roberts CS,et al.Compartment syndrome of the forearm:a systematic review.J Hand Surg Am,2011,36(3):535-543.
[4]Uzel AP,Bulla A,Henri S.Compartment syndrome of the thigh after blunt trauma:a complication not to be ignored.Musculoskelet Surg.2012 Jan 5.
[5]Konstantakos EK,Dalstrom DJ,Nelles ME,et al.Diagnosis and management of extremity compartment syndromes:an orthopaedic perspective.Am Surg,2007,73(12):1199-1209.
[6]楊述華,杜靖遠.急性大腿間隔綜合征.骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,1997,12(2):100.
[7]Kanlic EM,Pinski SE,Verwiebe EG,et al.Acute morbidity and complications of thigh compartment syndrome:a report of 26 cases.Kanlic et al.Patient Saf Surg,2010,4(1):13.