李沙 常彬彬 趙果
近年來(lái)對(duì)顱面部軟組織厚度的測(cè)量研究已多有報(bào)道,其大部為國(guó)外所研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其研究還不是很多。顱面部軟組織與硬組織之間存在緊密的聯(lián)系,通過(guò)正畸的方法移動(dòng)牙齒和骨骼可以在一定程度上改變軟組織的形態(tài),包括軟組織外形和厚度。最早對(duì)軟組織厚度進(jìn)行研究是在19世紀(jì)末,技術(shù)也相對(duì)不成熟,隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,檢查手段的不斷完善,CT、MRI等都用以對(duì)臨床的診斷和科學(xué)的研究。本文所作研究采用數(shù)字化X線頭顱測(cè)量系統(tǒng)拍攝頭顱側(cè)位片,并對(duì)其進(jìn)行分析以研究青少年恒牙初期骨性Ⅰ類錯(cuò)牙合顱面部軟組織厚度的性別差異。
1.1 一般資料 選取鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔正畸科骨性Ⅰ類錯(cuò)牙合患者之頭顱側(cè)位定位片100例,男、女患者各50例,年齡12~17歲,均為漢族。病例的選擇標(biāo)準(zhǔn):①骨性Ⅰ類0.7°≤ANB≤4.7°。②雙側(cè)磨牙關(guān)系均為中性。③面型角2.9°≤FAC≤11.7°。④擁擠度≤4 mm。⑤ 牙列完整無(wú)缺失。⑥頜面部無(wú)明顯畸形及正畸治療史。⑦無(wú)外傷史。
1.2 X線片的拍攝 側(cè)位片拍攝時(shí)由同一醫(yī)師拍攝,定位儀嚴(yán)格操作,左右耳塞塞入左右側(cè)外耳道,調(diào)整頭顱位置,是眶點(diǎn)指針抵于右側(cè)眶下緣,眼耳平面平行于地面,并讓患者上下牙弓咬于正中頜位,上、下唇自然放松,保持體位不變。
1.3 測(cè)量項(xiàng)目 標(biāo)志點(diǎn)的選擇:G,額點(diǎn);Ns,軟組織鼻根點(diǎn);N,鼻根點(diǎn);Sn,鼻底點(diǎn);A,上齒槽座點(diǎn);B',下唇凹點(diǎn);B,下齒槽座點(diǎn);Pos,軟組織頦前點(diǎn);Pog,頦前點(diǎn)。
軟組織厚度測(cè)量[1](圖 1):G',額厚;Ns-N,鼻根點(diǎn)厚;Sn-A,鼻低厚;B'-B,下唇凹厚;Pos-Pog,頦厚。以上厚度測(cè)量均與FH平面平行。
圖1 軟組織厚度分析
1.4 測(cè)量方法與統(tǒng)計(jì) 用削尖的鉛筆將側(cè)位片影像描繪于硫酸紙上。此過(guò)程由作者在一段時(shí)間集中操作。每張側(cè)位片測(cè)量三次取其平均值。
數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,進(jìn)行男女間檢驗(yàn),并與西安地區(qū)進(jìn)行相同性別間的檢驗(yàn)。
不同性別青少年骨性Ⅰ類錯(cuò)牙合顱面部軟組織厚度分析結(jié)果見(jiàn)表1,同性別不同地區(qū)軟組織厚度分析結(jié)果見(jiàn)表2、表3。
表1 不同性別青少年軟組織厚度分析結(jié)果(mm)
表2 不同地區(qū)青少年男性軟組織厚度比較(mm)
表3 不同地區(qū)青少年女性軟組織厚度比較(mm)
顱面部軟組織的測(cè)量一直以來(lái)都是正畸醫(yī)師制定矯治計(jì)劃所考慮的重要因素之一。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此研究頗多,涉及口腔正畸、整形和法醫(yī)學(xué)等多個(gè)相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域。在以往的研究當(dāng)中認(rèn)為顱面部軟組織是均勻覆蓋在硬組織之上的,但隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,測(cè)量方法的不斷完善和技術(shù)的不斷成熟,CT、MRI、超聲等都用以對(duì)軟組織厚度的研究[2,3],大多數(shù)學(xué)者的研究顯示,軟組織并非均勻地覆蓋于硬組織之上,硬組織的變化可引起軟組織的相應(yīng)變化或代償性變化。根據(jù)組織部位的不同其軟組織覆蓋厚度有不同程度的個(gè)體差異。
表1顯示:①男性軟組織厚度的均值要大于女性患者。②青少年骨性Ⅰ類錯(cuò)牙合患者軟組織厚度性別差異主要表現(xiàn)在鼻根部和鼻底部。這與Hajime Utsuno等學(xué)者所做研究結(jié)果基本一致[4],而馮耀浦等研究西安市青少年骨性Ⅰ類錯(cuò)牙合患者軟組織厚度[5],在下唇凹厚和頦部厚度間存在性別差異,與本研究結(jié)果不相一致,可能是由于地域因素不同造成的結(jié)果。由表2和表3結(jié)果可知:①?gòu)膬傻貐^(qū)顱面部軟組織厚度來(lái)看面下1/3厚度大于面上1/3厚度。②與西安地區(qū)測(cè)量結(jié)果相比較,鄭州地區(qū)顱面部軟組織厚度較厚,兩地間軟組織厚度存在顯著差異。這可能與方法、投射條件、年齡、樣本量等諸多因素有關(guān)。
軟組織厚度受多種因素影響,Sonia Codinha對(duì)151例葡萄牙成年人尸體研究分析[6],身高與體重會(huì)引起軟組織厚度的變化。軟組織側(cè)貌是評(píng)價(jià)外貌優(yōu)劣的重要指標(biāo),所以口腔正畸醫(yī)生所做的不僅僅是對(duì)牙齒和頜骨的矯正,更要密切注意硬組織改變所引起的軟組織美學(xué)變化。個(gè)體相貌受軟硬組織的共同影響,不同地區(qū),不同種族顱面特征差異顯著,其軟組織厚度也存在程度不等的變異,因此臨床正畸醫(yī)生對(duì)軟組織標(biāo)準(zhǔn)的參考應(yīng)適當(dāng)。
本地區(qū)對(duì)軟組織厚度的研究尚未見(jiàn)報(bào)道,對(duì)本地區(qū)軟組織厚度大樣本研究尚需進(jìn)一步考證。
[1]傅民魁,田乃學(xué).口腔X線頭影測(cè)量理論與實(shí)踐.北京:人民衛(wèi)生出版社,1992:57-60.
[2]I.H.El-Mwhallawi,E.M.Soliman.Ultrasonic assessment of facial soft tissue thickness in adult Egyptians.Forensic Sci.Int,2001,117(1-2):99-107.
[3]K.D.Kim,A.Ruprecht,G.Wang,et al.Accuracy of facial soft tissue thickness measurements in personal computer-based multiplanar reconstructed computed tomographic images.Forensic Sci Int,2005,155(1-1):28-34.
[4]Hajime Utsuno,Toru Kageyama,Toshio Deguchi,et al.Facial soft tissue thickness in skelet al typeⅠ Japanese children.Forensic Sci.Int.2007,172(2-3):137-143.
[5]馮耀浦,曹衛(wèi)彬,周洪,等.西安地區(qū)青少年錯(cuò)牙合患者面部軟組織厚度分類研究.中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2008,17(8):1196-1198.
[6]Sonia Codinha.Facial soft tissue thicknesses for the portuguese adult population.Forensic Sci.Int,2009,184(1-3).