李俊平,李啟紅,楊承槐,劉 丹,李慧姣,蔣桃珍,黃建華
(中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所,北京 100081)
新城疫(Newcastle Disease,ND)是由新城疫病毒引起的一種侵害禽類的急性高度接觸性傳染病,是造成我國養(yǎng)雞業(yè)重大經(jīng)濟(jì)損失的主要病原之一。疫苗免疫是預(yù)防該病的有效手段,目前在我國注冊用于生產(chǎn)ND活疫苗的毒株有低毒力毒株HB1株、La Sota株、Clone30株、VG/GA株、V4/HB92克隆株,滅活疫苗毒株主要是La Sota株。符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的ND疫苗免疫雞后,可以有效保護(hù)ND強(qiáng)毒株的攻擊。近年來,雖然可見有關(guān)NDV基因型的變化及不同基因型致病性差異的報道[1-5],但尚無可靠的試驗數(shù)據(jù)證明現(xiàn)有疫苗免疫無法保護(hù)某一基因型NDV的攻擊。
常規(guī)雞ND滅活疫苗在生長周期較短的肉用雞中被廣泛使用,這對控制肉雞ND疫病發(fā)揮了重要作用。但由于常規(guī)疫苗使用劑量大,注射部位易出現(xiàn)較重的局部炎癥反應(yīng)或肉雞屠宰時仍有疫苗未能完全吸收,這不僅影響雞肉的品質(zhì),同時因為疫苗用佐劑為體內(nèi)不可代謝的礦物油,也存在著一定的食品安全隱患。為解決這一問題,本研究對現(xiàn)有滅活疫苗制造規(guī)程進(jìn)行量化并研究了不同濃縮倍數(shù)疫苗的免疫效力,初步優(yōu)化了新城疫濃縮滅活疫苗的最佳生產(chǎn)工藝。該生產(chǎn)工藝不僅大大減少了疫苗的使用劑量,同時疫苗的免疫效力也相應(yīng)提高,有望為肉雞新城疫的有效控制和食品安全提供保障。
1.1 病毒株 雞新城疫病毒(La Sota株),病毒含量為108.5EID50/0.1mL。
1.2 SPF雞胚及SPF雞 由北京實驗動物中心提供,SPF種蛋孵至9~11日齡備用。
1.3 ND抗原增殖條件的優(yōu)化 選用10日齡非免疫雞胚,設(shè)定3個滴度(103.0、104.0和105.0EID50/0.1 mL)的NDV病毒含量用于接種,每個劑量接種非免疫雞胚130~140枚,每胚0.1 mL,接種后不同時間分別收獲死亡和存活的雞胚。測定收獲抗原的EID50、HA和總蛋白。同時設(shè)不接毒組作為對照,收獲尿囊液作HA和總蛋白含量測定。
1.4 抗原濃縮 根據(jù)1.3項試驗結(jié)果確定的ND抗原增殖條件,制備ND抗原??乖?jīng)離心去沉淀后,采用Millipore公司生產(chǎn)的截留分子量為100 kD的濃縮濾膜對ND抗原進(jìn)行濃縮,分別濃縮至總體積的 1/2、1/3、1/4、1/10,測定濃縮液和濾過液中抗原的EID50、HA和總蛋白。
1.5 不同濃縮倍數(shù)疫苗的免疫效力研究 用10倍濃縮的抗原加PBS配制成了原倍抗原、3倍抗原、5倍抗原和10倍抗原,分別以水相∶油相=1∶2乳化制備4批疫苗。每批疫苗經(jīng)胸部肌肉注射接種4周齡的SPF 雞10 只,14、21、28、35 d 采血測定HI效價。
2.1 ND抗原的增殖條件 分別以103.0EID50、104.0EID50和105.0EID50病毒含量接種10日齡非免疫雞胚,結(jié)果表明,隨著培養(yǎng)時間的增加,雞胚死亡增多,且死亡數(shù)量隨接種劑量的增大而增多(表1)。測定收獲抗原的EID50、HA和總蛋白,結(jié)果見表2。結(jié)果表明103.0EID50和104.0EID50接種組收獲的病毒含量和HA效價較105.0EID50接種組高;抗原中總蛋白含量隨培養(yǎng)時間的增加而增高,但總蛋白含量與病毒含量及HA效價無明顯的相關(guān)性,同期收獲尿囊液中接毒組總蛋白含量低于對照組,可見通過測定總蛋白含量無法可靠衡量抗原含量。
由試驗結(jié)果可確定ND抗原的增殖條件如下:選用10日齡發(fā)育良好的非免疫雞胚,每胚經(jīng)尿囊腔接種0.1 mL(含103.0~104.0EID50)的病毒液。棄60 h內(nèi)死亡雞胚,此后,每4~6 h照蛋1次,隨時取出死亡雞胚,直至96 h,不論死亡與否,全部取出,置于2~8℃冷卻4~24 h,無菌收獲尿囊液。
表1 不同接種劑量雞胚死亡情況
表2 不同接種劑量和收獲時間對收獲抗原的影響
續(xù)表
2.2 抗原濃縮 根據(jù)ND抗原增殖條件的優(yōu)化試驗結(jié)果,制備了約10000 mL的ND抗原,病毒含量為108.5EID50/0.1mL,HA效價為210。將制備的ND 抗原分別濃縮至總體積 1/2、1/3、1/4、1/10,測定濃縮液和濾過液中抗原的EID50、HA和總蛋白,結(jié)果見表3。結(jié)果表明,100 kD濾膜能有效截留NDV,濃縮倍數(shù)與HA效價及病毒含量成正相關(guān);濾過液中含有部分具有感染性的病毒,但測不到血凝價。收獲的尿囊液中總蛋白濃度與濃縮倍數(shù)相關(guān)性不強(qiáng)。因此可采用HA效價作為濃縮抗原的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)。
表3 ND濃縮抗原的HA效價和病毒滴度
2.3 不同濃縮倍數(shù)疫苗的免疫效力 原倍抗原、3倍抗原、5倍抗原和10倍抗原,以水相∶油相=1∶2乳化制備4批疫苗,分別為 ND01、ND03、ND05和ND10。免疫試驗結(jié)果表明,免疫雞的HI抗體效價基本與抗原濃縮倍數(shù)成正相關(guān),但當(dāng)HA效價達(dá)到一定水平后,免疫雞的HI抗體滴度即保持一定水平而無明顯升高。采用3倍濃縮抗原制備的疫苗,以5 μL的劑量(標(biāo)準(zhǔn)檢驗劑量的1/4)免疫SPF雞,即可達(dá)到合格的抗體效價,并且免疫后35 d效價依然在較高水平,詳細(xì)結(jié)果見表4。
3.1 ND抗原繁殖時接毒劑量的優(yōu)化 《中華人民共和國獸用生物制品規(guī)程》(二〇〇〇年版)(簡稱規(guī)程)[6]中雞新城疫滅活疫苗制造與檢驗規(guī)程中有關(guān)ND抗原制備的接種方法為:取生產(chǎn)用種毒,用滅菌生理鹽水作適當(dāng)稀釋(如10-4或10-5),每胚尿囊內(nèi)接種0.1 mL。規(guī)程中對接毒的病毒含量未做具體要求,對生產(chǎn)者指導(dǎo)性不強(qiáng)。本研究結(jié)果表明每胚經(jīng)尿囊腔接種 0.1 mL(含 103.0~104.0EID50)的病毒液收獲的尿囊液病毒含量高,從而對現(xiàn)有規(guī)程中雞新城疫滅活疫苗制造及檢驗規(guī)程的接毒劑量進(jìn)行了量化,對ND抗原的生產(chǎn)更具有指導(dǎo)意義。
表4 不同濃縮倍數(shù)疫苗免疫后的HI抗體效價
3.2 ND病毒的濃縮工藝 病毒濃縮是增加疫苗抗原濃度,降低副反應(yīng),提高免疫效果的有效手段,已在我國獸用疫苗生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用,尤其是生產(chǎn)多聯(lián)滅活疫苗時,需對各抗原成分進(jìn)行適當(dāng)濃縮[7]。有關(guān)禽用疫苗病毒濃縮技術(shù)研究,新城疫病毒濃縮工藝研究已有報道[8-9],但采用的濃縮系統(tǒng)不同,實驗結(jié)果有所差別。本研究在參考文獻(xiàn)報道的基礎(chǔ)上,小試時選用了3種不同孔徑的濾膜,結(jié)果100 kD濾膜能有效截留NDV,50 kD濾膜可有效截留NDV,但濾過效率低,而300 kD濾膜無法有效截留NDV,所以選用100 kD濾膜濃縮ND抗原。在對濃縮效果評價指標(biāo)方面,病毒含量(EID50)及蛋白含量雖然隨濃縮倍數(shù)的提高而增加,但缺乏良好的線性關(guān)系,而且測定周期相對較長,無法及時準(zhǔn)確評價濃縮效果;HA效價與濃縮倍數(shù)具有良好的正比線性關(guān)系,測定簡單,用時少,能夠及時準(zhǔn)確評價濃縮效果,是確定濃縮效果的可靠指標(biāo)。
3.3 ND病毒抗原濃縮倍數(shù)與免疫效果 3倍濃縮的ND抗原制備的疫苗,以1/4倍效力檢驗用劑量(5 μL)免疫SPF雞,按現(xiàn)有ND滅活疫苗的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行效力檢驗,能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,而且抗體在較高水平可以維持5周以上。因此,以ND病毒3倍濃縮的抗原制備的滅活疫苗,小劑量(0.1 mL)免疫1日齡肉雞,有望為飼養(yǎng)周期短的肉雞提供有效的保護(hù)。采用該生產(chǎn)工藝研制肉雞專用ND滅活疫苗,不僅能大大減少疫苗的使用劑量,同時疫苗的免疫效力也會相應(yīng)提高,為肉雞ND的有效控制和食品安全提供保障。
[1]Alexander D J.Newcastle disease and other avian paramyxoviruses[J].Rev Sci Tech,2000,19(2):443-462.
[2]Herczeg J,Wehmann E,Bragg R R,et al.Two novel genetic groups(VIIb and VIII)responsible for recent newcastle disease outbreaks in Southern Africa,one(VIIb)of which reached southern Europe[J].Arch Virol,1999,144(11):2087-2099.
[3]Katienbelt J A,Stevens M P,Gould A R.Sequence variantion in the Newcastle disease virus genome[J].Virus Research,2006,l16(3):168-184.
[4]Liu X F,Wan H Q,Ni X X,et al.Pathotypical and genotypical characterization of strains of newcastle disease virus isolated from outbreaks in chicken and goose flocks in some regions of China during 1985-2001[J].Arch Viro,2003,148(7):1387-1403.
[5]陳立功,萬洪全,宋紅芹,等.不同基因型新城疫病毒株對鵝的致病性[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2005,25(2):131-134.
[6]農(nóng)業(yè)部獸用生物制品規(guī)程委員會.中華人民共和國獸用生物制品規(guī)程2000年版[S].
[7]王繼華,邵 明,施程洪,等.抗原濃縮純化工藝降低口蹄疫O型和Asia 1型二價滅活疫苗免疫副反應(yīng)研究[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報,2011,33(1):58-61.
[8]張 健,王英珍,巴 圖,等.禽用油乳劑滅活疫苗生產(chǎn)工藝改進(jìn)——病毒濃縮試驗[J].動物科學(xué)與動物醫(yī)學(xué),2002,19(8):29-30.
[9]姜北宇,劉月煥,景小冬,等.禽用疫苗病毒濃縮技術(shù)的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2007,22(5):165-171.