王旭 安禮濤 郭紅飛
摘要:本文通過測算1990年~2011年江蘇全要素生產(chǎn)率變動情況,找出江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力及發(fā)展趨勢,即2008年以來全要素生產(chǎn)率對江蘇經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)呈下降趨勢,針對當(dāng)前形勢,提出提高TFP對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的對策建議。
關(guān)鍵詞:江蘇經(jīng)濟(jì);全要素生產(chǎn)率;對策建議
一、引言
全要素生產(chǎn)率(TFP)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要概念,也是分析經(jīng)濟(jì)增長源泉的重要工具,尤其是政府制定長期可持續(xù)增長政策的重要依據(jù)。本文的全要素生產(chǎn)率是指各要素投入之外的技術(shù)進(jìn)步和能力體現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加。目前,全要素生產(chǎn)率的估算方法可歸結(jié)為兩大類:一類是增長會計法,另一類是經(jīng)濟(jì)計量法。不過起點都是從設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)開始。經(jīng)濟(jì)計量法是用產(chǎn)出增長率對資本增長率、勞動增長率做回歸,或者用勞均產(chǎn)出的增長率對勞均資本的增長率做回歸,估計得出系數(shù)項的值,隱含了系數(shù)項為常數(shù)的假設(shè),應(yīng)較為適用于成熟的市場經(jīng)濟(jì)體;對于像江蘇這樣的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)允許系數(shù)項隨時間可變,將更易于接受。另外,Barro和Sala認(rèn)為經(jīng)計量法的缺點太多,包括要素增長率非外生、要素數(shù)量測量誤差使得回歸結(jié)果不滿足一致以及系數(shù)項隨時間變化的可能性。基于以上考慮,我們采用要素收入份額可變的增長核算來測算TFP的變動。
二、模型設(shè)定和數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
一般形式的生產(chǎn)函數(shù)為:Yt=AtF(Kt,Lt),其中,Yt、Kt、Lt分別是第t期的產(chǎn)出、資本存量、勞動投入數(shù)量,At代表了希克斯中性的技術(shù)水平,也是測算TFP(全要素生產(chǎn)率)的切入點。本文借助超越對數(shù)型生產(chǎn)函數(shù)來捕捉系數(shù)項的可變性,在規(guī)模報酬不變假定下,設(shè)定形式為:TFP=經(jīng)濟(jì)增長率-(1-β)*資本存量增長率-β*勞動投入增長率。
模型中主要指標(biāo)測算方法:1、估算資本存量的基本原理是永續(xù)盤存法,在資本服務(wù)效率呈幾何遞減的假設(shè)下,資本存量為:Kt=It/Pt+(1-δ)Kt-1。其中It是t期以當(dāng)期價格計價的投資額,Pt是t期的價格指數(shù),δ為折舊率,折舊率取5%。2、根據(jù)1990年~2011年名義GDP和基于1978年不變價的GDP指數(shù),推算出1990年不變價格的實際GDP序列。3、對于變量L相對應(yīng)的現(xiàn)實數(shù)據(jù),由于統(tǒng)計指標(biāo)限制,選取歷年的就業(yè)人數(shù)。4、對于系數(shù)β的測算,有的文獻(xiàn)在計算收入份額時,使用統(tǒng)計年鑒中的就業(yè)人員勞動報酬指標(biāo)。但這一指標(biāo)較大程度地低估了勞動收入在GDP中的份額,因為它僅限于城鎮(zhèn)的范圍,甚至還不是城鎮(zhèn)范圍的全部勞動收入。本文使用“人均收入×人口數(shù)”的思路,來推算勞動總收入。由于統(tǒng)計年鑒上,人均收