石 樹 芳
(浙江大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310028)
江夏李氏考索
——以李善家族為檢討中心
石 樹 芳
(浙江大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310028)
李善家族源于江夏李氏,然而年代久遠(yuǎn)世系混亂,近年出土墓志若干,結(jié)合出土文獻(xiàn)可對(duì)《新唐書·宰相世系表》重新勘誤補(bǔ)訂。李善一系規(guī)模較大的遷徙約有四次:趙郡——潁川——江夏——浙東——江都。江夏李氏屢遭戰(zhàn)亂,政治地位下降,經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)喪失,僅能通過文化價(jià)值凸顯門戶優(yōu)勢(shì),主要表現(xiàn)為學(xué)術(shù)研究的豐富與藝術(shù)才華的出眾。李式與李充、李善與李邕的出類拔萃均體現(xiàn)出明顯的家族特性,表明家族文化的內(nèi)部傳承直至唐代依然存在并且具有強(qiáng)勁的生命力。
江夏李氏;世系;分支;遷徙;文化
《新唐書·宰相世系表》“江夏李氏”條舛誤頗多,陳尚君先生《〈新唐書·宰相世系表〉訂補(bǔ)二則》詳加辯證,然亦有疏漏。近年出土李善家族墓志若干,多為姻親撰寫,甚為可信,現(xiàn)結(jié)合出土文獻(xiàn)對(duì)江夏李氏的淵源世系、遷徙流變略作補(bǔ)訂。
李氏為唐朝著姓,以隴西、趙郡二房最為顯貴,江夏一系源出趙郡,綿延千年,人才輩出,史籍屢有記載?!缎绿茣ぴ紫嗍老当怼费灾钤敚骸敖睦钍希簼h酒泉太守護(hù)次子昭,昭少子就,后漢會(huì)稽太守、高陽侯,徙居江夏平春。六世孫式,字景則,東晉侍中。生嶷。嶷生尚,字茂仲。生矩,字茂約,江州刺史。生充,字弘度,中書侍郎。生颙,郡舉孝廉,七世孫元哲?!盵1]2596關(guān)于李就《新唐書》共有兩處提及,“趙郡李氏”條稱:“武字昭先,東郡太守、太常卿,生讃、修、弈、就?!盵1]2473就為李武幼子,而“江夏李氏”條卻稱“昭少子就”[1]2596,則就為李昭少子。李武字昭先,疑文獻(xiàn)流傳之中或?qū)⒗钫严扔灋槔钫?,姑從李武之子說。另“江夏李氏”一條自李式以下謬誤甚多,現(xiàn)辨證如下。
據(jù)《晉書·李充傳》記載:“李充字弘度,江夏人。父矩,江州刺史?!语J,亦有文義,多所述作,郡舉孝廉。充從兄式以平隱著稱,善楷隸。中興初,仕至侍中?!盵2]2389—2391張懷瓘《書斷》稱:“李式,字景則,江夏鍾武人。官至侍中。衛(wèi)夫人之猶子也,甚推其叔母,善書?!盵3]232衛(wèi)夫人乃“汝陰太守李矩之妻也”[3]219。《法書要錄》曰:“晉中書院李充母衛(wèi)夫人,善鐘法,王逸少之師。”[3]12表明衛(wèi)夫人為李矩之妻,李充之母,李式叔母,則李式為李充從兄?!稌x書·李重傳》:“李重字茂曾,江夏鐘武人也。父景,秦州刺史、都亭定侯?!茚谕觯砣ス?。……子式,有美名,官至侍中,咸和初卒?!盵2]1309—1313則李式為李重子,李嶷乃李重之弟,非孫。又《世說新語·棲逸》載:“李廞是茂曾第五子,清貞有遠(yuǎn)操,而少羸病,不肯婚宦。居在臨海,住兄侍中墓下。”[4]356《文字志》論述更為詳盡:“廞字宗子,江夏鍾武人。祖康,秦州刺史。父重,平陽太守。世有名望。廞好學(xué),善草隸,與兄式齊名。躄疾不能行坐。常仰臥彈琴,讀誦不輟。河間王辟太尉掾,以疾不赴。后避難,隨兄南渡,司徒王導(dǎo)復(fù)辟之。廞曰‘茂弘乃復(fù)以一爵加人。’永和中卒。廞嘗為二府辟,故號(hào)李公府也。式字景則,廞長(zhǎng)兄也,思理儒隱,有平素之譽(yù)。渡江,累遷臨海太守、侍中。年五十四而卒?!绷碜⒃唬骸白婵怠怠?,《晉書·李重傳》作‘景’?!段褐尽だ钔▊鳌纷鳌?,是也。唐高祖父名昞,故唐人諱‘昞’為‘景’,‘昞’、‘秉’同音,故《晉書》亦諱‘秉’為‘景’,此作‘康’者,乃‘秉’字形近之誤?!盵4]357《世說新語·言語》注引《中興書》曰:“李充字弘度,江夏澠人也。祖康,父矩,皆有美名。”[4]77則李秉之子為李重、李尚、李矩、李嶷。嶷、尚、矩為兄弟關(guān)系,李式為李重之子,李充為李矩之子,再次證明李式與李充為從兄弟。另?yè)?jù)《三國(guó)志·李通傳》記載:“(李通)不幸早薨,子基雖已襲爵,未足酬其庸勛?;志w,前屯樊城,又有功,世篤其勞,其以基為奉義中郎將,緒平虜中郎將,以寵異焉。”[5]536裴松之引王隱《晉書》曰:“緒子秉,字玄胄,有俊才,為時(shí)所貴,官至秦州刺史?!又?,字茂曾?!囟?,尚字茂仲,矩字茂約,永嘉中并典郡;矩至江州刺史。重子式,字景則,官至侍中?!盵5]536張彥遠(yuǎn)《法書要錄》稱:“江夏李式,晉侍中。善隸、草。弟定、子公府,能名同式?!盵3]12表明李式尚有一弟名定,此處公府當(dāng)指李廞,《文字志》曰:“廞好學(xué),善草隸,與兄式齊名?!瓘Q嘗為二府辟,故號(hào)李公府也?!盵4]357則公府實(shí)為式弟,非子。另《世說新語·品藻》:“《李氏譜》曰:‘志祖重,散騎常侍。父慕,純陽令。志仕至員外常侍、南康相?!盵4]294則李重尚有一子名慕。
李善一系源出江夏李氏,羅國(guó)威先生《李善生平事跡考辨》詳細(xì)梳理李善家族世系,認(rèn)為李善是李式之后,實(shí)則不然,李善乃李恪之后,李恪之名不見于史傳譜牒,卻于墓志資料中數(shù)次出現(xiàn),現(xiàn)結(jié)合出土文獻(xiàn)對(duì)李善一系略作補(bǔ)證。
《唐故北??な刭?zèng)秘書監(jiān)江夏李公墓志銘并序》:“公諱邕,字太和,本趙人也。烈祖恪,隨晉南遷,食邑于江,數(shù)百年矣。”[6]1766《唐故鄆州司戶參軍李府君墓志并序》:“公諱睦,字瑛,其先趙人也。遠(yuǎn)祖恪,永嘉之末,避世南徙,封江夏王,后因?yàn)榭と搜??!盵6]1765墓主分別為李邕、李睦,邕為善子,睦為善從子。兩方墓志均稱先世為李恪,避亂南徙,由此推斷,李恪當(dāng)與李式、李充同時(shí)。據(jù)《新唐書·宰相世系表》記載:“生充,字弘度,中書侍郎。生颙,郡舉孝廉,七世孫元哲。”[1]2596自颙至元哲世次不詳,恪是否為颙后人無法考證,然恪與充同遭“永嘉之亂”,年齡當(dāng)相差無幾,若為颙之后,何談“隨晉南遷”?抑或本為兩系,混為一談,難以確知。李恪之后世系失載,目前所見最早者為李贖,贖后代子孫均可考知?!短乒式睦罡怪尽贩Q:“公諱岐,字伯道,廣武君左車之后,趙人也。至九代孫就徙江夏,后漢會(huì)稽太守、高陽侯。高祖贖,隋連州司馬;曾祖元哲,皇朝沂州別駕;祖善,北??ぬ?,贈(zèng)秘書監(jiān),有文集一百八卷行于代,唐書有傳,公即北海之第二子也?!盵6]1860—1861李善為李贖之孫?!短乒时焙?な刭?zèng)秘書監(jiān)江夏李公墓志銘并序》:“公諱邕……及公前人諱善,顯而不榮,宜公興之?!吩环f、曰岐、曰翹?!盵6]1766又《唐故大理評(píng)事贈(zèng)左贊善大夫江夏李府君墓志銘并敘》:“公諱翹,字翹,本趙郡人也。曾祖元哲,皇括州括蒼令;祖善,皇秘書郎,崇賢、弘文館學(xué)士;父邕,皇北海太守、贈(zèng)秘書監(jiān)。公即北海第三子。”[6]1998又《宋高僧傳》:“釋玄晏,江夏人也,姓李氏。祖善而博識(shí)多學(xué),注《文選》,行講集于梁宋之間??肩撸焙L兀短茣酚袀??!盵7]而《唐故朝散大夫試大理司直兼曹州考城縣令柳府君靈表》稱:“夫人江夏李氏,秘書郎崇賢館學(xué)士之孫,北??ぬ刂?。”[6]1922《柳氏江夏李夫人墓志》亦稱:“有唐故大理司直諱均,夫人江夏李氏,唐□書郎、弘文館學(xué)士諱善之孫,故北??ぬ亍①?zèng)秘書監(jiān)諱邕之季女。”[8]745則穎、岐、翹、釋玄晏皆為李邕子,柳均為李邕婿。另《唐故江夏李府君(岐)墓志》云:“嗣子虔州刺史正臣?!盵6]1861則正臣為岐子。關(guān)于正臣之子,《新唐書·宰相世系表》記載為李漸,漸之子為師稷。陳尚君先生《〈新唐書·宰相世系表〉補(bǔ)訂二則》指出:“《表》錄師稷為漸子、正臣孫、岐曾孫,于世系增一代,顯誤。頗疑師稷為正臣子,惟尚難證定。”[9]其實(shí)墓志為我們提供了諸多證據(jù),《唐故朝散大夫試大理司直兼曹州考城縣令柳府君靈表》稱:“先是師稷曾王父北??な仄史澘ぃ瑑r(jià)重金璧,聲匝日月,社稷之柱石,文學(xué)之龜龍,后進(jìn)屬諸行義者,得公一顧一嘆,則以為終身之榮?!盵6]1922指出李邕乃師稷曾祖。又《柳氏江夏李夫人墓志》:“有唐故大理司直諱均,夫人江夏李氏,唐□書郎,弘文館學(xué)士諱善之孫,故北??ぬ亍①?zèng)秘書監(jiān)諱邕之季女?!闻m虔州刺史李正臣。”[8]745又《唐故江夏李府君(岐)墓志》:“嗣子虔州刺史正臣,童丱惸單,流離蕩析?!盵6]1861再考《唐故朝散大夫試大理司直兼曹州考城縣令柳府君靈表》:“次女歸于吾翁?!盵6]1923題署為“外孫江夏李師謖述”[6]1922,由此可見,李岐之妹嫁與柳均,柳均次女又嫁與李岐之子正臣,柳氏與正臣實(shí)乃表親,生子為師稷,因此師稷為柳均撰寫墓志自稱外孫,三方墓志均證明并無李漸一世,且李師稷確為李正臣之子。
李贖子元哲,元哲二子:善、昉。李昉之子為李睦,而《新唐書·宰相世系表》載為李璞,當(dāng)誤,陳尚君先生亦未指出?!短乒枢i州司戶參軍李府君墓志并序》稱:“公諱睦,字瑛,其先趙人也?!尜?zèng)隋云安郡丞;祖哲,括州括蒼縣令;父昉,魏州魏縣主簿?!献雨?,河南府戶曹;仲子昢,舒州望江縣令;叔子曙,未仕;季子焉,右領(lǐng)軍錄事;幼子於,未仕;并世秉義方,天資孝友,因假淺翰,以旌幽泉。”[6]1765明確指出李暄之父為李睦。李暄之子李鄘,曾為李岐撰寫墓志,文末稱:“我叔父也,言不能文。”[6]1861表明李岐與李暄為兄弟,與世系正合?!杜f唐書·李鄘傳》載:“李鄘字建侯,江夏人。北海太守邕之侄孫。父暄,官至起居舍人?!又?,官至浙東觀察使。柱子磎,字景望,博學(xué)多通,文章秀絕?!記W,字東濟(jì),有俊才,與父同日遇害,詔贈(zèng)禮部員外郎?!盵10]4147《新唐書·李鄘傳》亦稱:“李鄘字建侯,北海太守邕之從孫?!邮茫藲v宗正卿、京兆尹、河?xùn)|鳳翔節(jié)度使,以秘書監(jiān)卒。拭子磎,字景望?!盵1]4744李鄘之子出現(xiàn)差異,傅璇琮先生在《唐五代人物傳記資料綜合索引》詳細(xì)辯證為:“《舊唐書》卷一五七《李鄘傳》作李柱,云‘(鄘)子柱,官至浙東觀察使?!州d柱子磎?!缎绿茣肪硪凰牧独钹{傳》所載稍詳,云‘子拭,仕歷宗正卿、京兆尹、河?xùn)|鳳翔節(jié)度使,以秘書監(jiān)卒。拭子磎?!缎卤怼芬噍d鄘一子,名拭,起居舍人,子磎。李拭事跡尚可考見者,有《舊唐書》卷一八下《宣宗紀(jì)下》,大中四年九月‘以朝請(qǐng)大夫、檢校禮部尚書、孟州刺史、河陽三城節(jié)度使李拭為太原尹、北都留守、河?xùn)|節(jié)度等使。’《通鑒》卷二四八武宗會(huì)昌五年四月壬寅載陜虢觀察使李拭。又見《會(huì)稽掇英總集》卷一八。李拭又見《郎考》、《方鎮(zhèn)》等書。據(jù)此,則當(dāng)作拭是。”[11]又《千唐志齋·唐故江夏李氏室女墓志銘并敘》云:“曾祖暄,皇起居舍人,贈(zèng)刑部尚書。祖鄆,皇殿中侍御史、東都留守判官。父損,皇宿州蘄縣令?!盵12]劉禹錫《唐故監(jiān)察御史贈(zèng)尚書右仆射王公神道碑》稱:“夫人江夏李氏祔焉。李門多奇才:父暄,起居舍人;暄子鄘,門下侍郎平章事;高叔祖善,蘭臺(tái)郎、崇文館學(xué)士,注《文選》行于時(shí);善子邕,北??ぬ?,有重名,四方之士求為碑志者傾天下。故夫人于盛宗禮范可法,累贈(zèng)至江夏郡夫人。”[13]則李暄尚有一子名鄆,一女嫁與王倰。唯劉禹錫稱李善為李氏高叔祖誤,李暄之父為李睦,李睦之父李昉,李昉與李善為兄弟,則李善當(dāng)為曾叔祖,按此志似李昉為兄,李善為弟,尚無它證,姑從之。
“趙郡李氏定著六房:其一曰南祖,二曰東祖,三曰西祖,四曰遼東,五曰江夏,六曰漢中”[1]2599。南祖、東祖、西祖通號(hào)平棘李氏,江夏李氏源于趙郡李氏并與平棘李氏互有姻親。李善一系規(guī)模較大的遷徙約有四次,原因各異,既有宗族分支別居他地的正常遷移,亦有社會(huì)動(dòng)亂政治沖擊造成的避難逃亡,更有向經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū)的自然流動(dòng)。
(一)趙郡——潁川?!对涂たh圖志》稱:“趙州,趙郡。望?!队碡暋芳街葜颉4呵飼r(shí)屬晉。戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬趙。秦為邯鄲郡地。漢為常山郡平棘縣地,又為趙國(guó)。自兩漢及魏,皆以封建子弟。”[14]據(jù)《新唐書·宰相世系表》記載:“趙郡李氏,出自秦司徒曇次子璣,字伯衡,秦太傅。三子:云、牧、齊。牧為趙相,封武安君,始居趙郡。趙納頓弱之間,殺牧。齊為中山相,亦家焉,即中山始祖也。牧三子:汨、弘、鮮。汨,秦中大夫、詹事,生諒、左車、仲車。左車,趙廣武君,生常伯、遐。遐字伯友,漢涿郡守,生岳、徳、文、班。岳字長(zhǎng)卿,諌議大夫,生秉、義。秉字世范,潁川太守,因徙家焉?!盵1]2473由于仕宦流轉(zhuǎn),至李秉出現(xiàn)分支潁川李氏,潁川李氏最為顯赫者當(dāng)屬李膺?!逗鬂h書·李膺傳》:“李膺字元禮,潁川襄城人也。祖父修,安帝時(shí)為太尉。父益,趙國(guó)相?!盵15]又“修字伯游,豫州襄城人也。”[15]216李俢與李膺籍貫均為襄城,然一為豫州襄城,一為潁川襄城。據(jù)《漢書·地理志》記載:“潁川郡,秦置。高帝五年為韓國(guó),六年復(fù)故。莽曰左隊(duì)。陽翟有工官。屬豫州?!盵16]潁川郡屬縣二十,襄城為其中之一。則襄城屬潁川郡,潁川郡屬豫州,行政區(qū)劃不同而已。由此可見自李秉遷徙之后,此系一直定居潁川地區(qū)。李膺遭黨錮之禍下獄致死,子孫門生受到嚴(yán)酷的政治沖擊,被迫避難逃亡。幼子李瑾一支遷回原籍趙郡,繁衍生息,出現(xiàn)南祖、東祖、西祖三房,通稱“平棘李氏”。李氏自秉至瑾居于潁川襄城,共歷十世,其中李俢官至太尉,李膺聲名遠(yuǎn)播,亦屬名門世家,東漢時(shí)期聲望遠(yuǎn)超宗族支脈江夏李氏。然史籍未見著錄,可能由于潁川李氏與趙郡李氏其他分支相比歷時(shí)較短,又曾遭遇滅頂之災(zāi),為避禍遷出潁川,家族成員謹(jǐn)慎低調(diào),未曾大肆宣揚(yáng)淵源籍貫,及至李楷再次遷居平棘之后,宗族迅速壯大并且規(guī)模超越潁川,而衍生出的南祖、東祖、西祖三房又均以“平棘李氏”為號(hào),潁川襄城郡望遂被湮沒。
(二)潁川——江夏。江夏李氏始于李就,據(jù)《新唐書·宰相世系表》記載:“江夏李氏:漢酒泉太守護(hù)次子昭,昭少子就,后漢會(huì)稽太守、高陽侯,徙居江夏平春?!盵1]2596又《唐故江夏李府君墓志》:“公諱岐,字伯道,廣武君左車之后,趙人也。至九代孫,就徙江夏,后漢會(huì)稽太守,高陽侯?!盵6]1860墓志進(jìn)一步證實(shí)李就為江夏李氏之祖。表曰:“護(hù)字鴻默,酒泉太守,生武、昭、奮。武字昭先,東郡太守、太常卿,生贊、修、奕、就?!盵1]2473可見李就為李俢之弟,同為李秉六世孫,則江夏李氏本為潁川李氏分支。李就徙居江夏平春,實(shí)由潁川襄城遷出。江夏李氏東漢時(shí)期曾經(jīng)一度衰落,李就至李通之間譜系不詳便是明證。李就子孫尚可考知者有:“李通,字文達(dá),江夏平春人也?!薄袄钪兀置?,江夏鍾武人?!薄皬Q字宗子,江夏鍾武人。”“李式,字景則,江夏鍾武人?!薄爸咀譁刈?,江夏鍾武人?!薄袄畛渥趾攵?,江夏澠人也。”后代籍貫涉及平春、鐘武、澠三地?!逗鬂h書·郡國(guó)志》云:“江夏郡,高帝置。洛陽南千五百里。十四城。”十四城分別為:“西陵、西陽、轪、澠、竟陵、云杜、沙羨、邾、下雉、蘄春、鄂、平春、南新市、安陸?!盵15]3482可見平春實(shí)為江夏郡屬縣。又《冊(cè)府元龜》云:“鐘武縣屬江夏郡,故城在今申州鐘離縣西南?!盵17]《大清一統(tǒng)志》言之更詳:“信陽州。春秋楚冥阨地漢置澠、鐘武二縣,俱屬江夏郡,后漢省鐘武置平春縣?!眲t平春、鐘武、澠均屬江夏郡,平春、鐘武實(shí)為一地。李式、李廞、李志為李重后代,均居鐘武。李充屬李矩一房,分散在澠,則李氏在江夏郡相對(duì)聚居。
(三)江夏——浙東。江夏李氏歷經(jīng)九世,渡江徙居浙東?!妒勒f新語·棲逸》載:“李廞是茂曾第五子,清貞有遠(yuǎn)操,而少羸病,不肯婚宦。居在臨海,住兄侍中墓下?!盵4]356李式渡江之后為臨海太守,李廞當(dāng)隨兄居于臨海?!妒勒f新語·言語》曰:“李弘度常嘆不被遇,殷揚(yáng)州知其家貧,問:‘君能屈志百里不?’李答曰:‘北門之嘆,久已上聞;窮猿奔林,豈暇擇木?’遂授剡縣。”[4]77李式、李廞為李重之子,居臨海,李充字弘度,為李矩之子,授官剡縣,三人均為李秉之孫。臨海、剡縣均屬浙東,李氏家族已經(jīng)渡江南遷?!稌x書·王羲之傳》稱:“羲之雅好服食養(yǎng)性,不樂在京師,初渡浙江,便有終焉之志。會(huì)稽有佳山水,名士多居之,謝安未仕時(shí)亦居焉。孫綽、李充、許詢、支遁等皆以文義冠世,并筑室東土,與羲之同好。嘗與同志宴集于會(huì)稽山陰之蘭亭,羲之自為之序以申其志。”[2]2098—2099李充為名士,曾居會(huì)稽,后因家貧求為剡縣令,表明家道已經(jīng)衰落。李善祖上為李恪,新舊唐書失載。據(jù)《唐故北??な孛貢O(jiān)江夏李公墓志銘并序》記載:“烈祖恪,隨晉南遷,食邑于江,數(shù)百年矣?!盵6]1766《唐故鄆州司戶參軍李府君墓志并序》亦載:“遠(yuǎn)祖恪,永嘉之末,避世南徙,封江夏王,后因?yàn)榭と搜??!盵6]1765李恪為避“永嘉之亂”南遷,當(dāng)與李充、李式、李廞為同時(shí)之人,所遷之地似亦為浙東,則江夏李氏一族大部分均遷往浙東。李恪渡江之后境遇當(dāng)優(yōu)于同時(shí)避難之宗族,封為江夏王,封號(hào)亦凸顯其族源于江夏一系。李元哲曾為括州括蒼縣令,據(jù)《舊唐書·地理志》記載:“武德四年平李子通置括州,置總管府,管松、嘉、臺(tái)三州,括州領(lǐng)括蒼、麗水二縣?!盵10]1596括蒼亦在浙東,李元哲為李善之父,此系當(dāng)在浙東長(zhǎng)久定居。
(四)浙東——江都。李恪一系隨家族遷徙,定居浙東,其后世系失載,至李贖,為隋連州司馬,其子元哲為括州括蒼縣令。《新唐書·宰相世系表》云:“元哲徙居廣陵?!盵1]2599《通典》曰:“廣陵郡,今之揚(yáng)州?!盵18]4801又《舊唐書·地理志》:“江都,漢縣,屬?gòu)V陵國(guó)。隋為江都郡,武德三年,改為兗州,七年改為邗州,九年改為揚(yáng)州都督府,皆以江都為治所?!盵10]1572則廣陵、揚(yáng)州、江都實(shí)指一地。江都地處江淮之間,是南北交通、政治文化中心。金陵衰落之后揚(yáng)州迅速崛起成為全國(guó)重鎮(zhèn),唐代更有“揚(yáng)一益二”之稱,杜佑《通典·揚(yáng)州》:“永嘉之后,帝室東遷,衣冠避難,多所萃止,藝文儒術(shù),斯之為盛?!盵18]4850揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),文化繁榮,地位非比尋常。而浙東相對(duì)偏遠(yuǎn),李元哲遷居江都,或出于經(jīng)濟(jì)文化因素的考慮。另?yè)?jù)《舊唐書》記載:“李邕,廣陵江都人。父善,嘗受《文選》于同郡人曹憲?!盵10]5039又《新唐書》稱:“曹憲,揚(yáng)州江都人?!盵1]5640由此可見,李善郡望當(dāng)為江夏,但在江都生活學(xué)習(xí)。
綜上所述,江夏李氏出于趙郡李氏第五房,是潁川李氏的分支,與平棘李氏互為姻親。歷經(jīng)四次遷徙之后定居江都。李善、李邕父子籍貫出現(xiàn)江夏與江都二說實(shí)受世風(fēng)影響。
江夏李氏屢遭戰(zhàn)亂,數(shù)次遷徙,政治地位下降,經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)喪失,已無法繼續(xù)依靠政治、經(jīng)濟(jì)、文化三位一體的方式維持士族門第與社會(huì)聲譽(yù),只能通過文化價(jià)值凸顯門戶優(yōu)勢(shì),主要表現(xiàn)為學(xué)術(shù)研究的豐富與藝術(shù)才華的出眾。
江夏李氏雅好著述,代不乏人,除詩(shī)歌散文創(chuàng)作外,學(xué)術(shù)著作涉及諸家經(jīng)典,方法多為注釋集解,如李充有《尚書注》、《論語釋》、《釋莊子》;李颙有《集解尚書》、《尚書新釋》、《尚書要略》;李善有《文選注》、《漢書辯惑》等。江夏李氏注釋之學(xué)由來已久,至李善達(dá)到頂峰?!段倪x注》“是中國(guó)訓(xùn)詁學(xué)史上第一部大規(guī)模的集部注釋”,李善開創(chuàng)的“征引式”全新注釋手段改變了古書的注釋格局[19]?!拔倪x學(xué)”大行于世,李善功不可沒。唐末李磎身為宰相,政績(jī)平庸,然“磎好學(xué),家有書至萬卷,世號(hào)‘李書樓’。所著文章及注解諸書傳甚多”[1]4747。江夏李氏注釋之風(fēng)經(jīng)久不衰略見一斑。
李氏一門藝術(shù)以書法為最,魏晉時(shí)代書法被視為士族門第的標(biāo)志與個(gè)人風(fēng)度的象征。李式“善楷隸”,王羲之評(píng)價(jià)為:“李式,平南之流,亦可比庾翼?!盵3]232李式從弟李充“善楷書,妙參鐘索,世咸重之”[2]2389。李充母為衛(wèi)夫人,衛(wèi)夫人出身書法世家安邑衛(wèi)氏,“隸書尤善,規(guī)矩鐘公”[3]219。乃王羲之啟蒙老師。衛(wèi)夫人是連結(jié)李、衛(wèi)、王三族的紐帶,江夏李氏通過與安邑衛(wèi)氏聯(lián)姻與瑯琊王氏交流,書法技藝融合各家優(yōu)長(zhǎng)迅速提高,弟子沿襲,享譽(yù)一方。李充不僅擅長(zhǎng)書法,任大著作郎之時(shí),“典籍混亂,充刪除煩重,以類相從,分作四部,甚有條貫,秘閣以為永制”[2]2391。圖書四分法就此定型,李充出類拔萃,博學(xué)多才,文學(xué)藝術(shù)皆擅,實(shí)為江夏李氏典型代表。至李邕更是“書中仙手”,名滿天下,據(jù)《舊唐書·文苑傳》記載:“邕早擅才名,尤長(zhǎng)碑頌。雖貶職在外,中朝衣冠及天下寺觀,多齋持金帛,往求其文。前后所制,凡數(shù)百首,受納饋遺,亦至巨萬。時(shí)議以為自古鬻文獲財(cái),未有如邕者?!洹稄堩n公行狀》、《洪州放生池碑》、《批韋巨源謚議》,文士推重之?!盵10]5043李邕文章冠絕一時(shí),皇甫湜評(píng)為:“李北海之文,如赤羽白甲,延亙平野,如云如風(fēng),有貙有虎,闐然鼓之,吁可畏也?!盵20]豪蕩不羈如王翰者亦稱:“乃竊定海內(nèi)文士百有余人,分為九等,高自標(biāo)置,與張說、李邕并居第一,自馀皆被排斥?!盵21]正如《唐詩(shī)紀(jì)事》所言:“邕知名長(zhǎng)安中,死天寶初,四十年間,可謂獨(dú)步矣?!盵22]李邕幼時(shí)伴隨李善左右,少習(xí)家學(xué),閱書無數(shù),“既冠,見特進(jìn)李嶠,自言‘讀書未徧,愿一見秘書’。嶠曰:‘秘閣萬卷,豈時(shí)日能習(xí)邪?’邕固請(qǐng),乃假直秘書。未幾辭去,嶠驚,試問奧篇隱帙,了辯如響,嶠嘆曰:‘子且名家!’”[1]5754秘閣乃國(guó)家藏書之所,李邕未幾離去,表明居家時(shí)期積累極為豐富,已經(jīng)奠定深厚的學(xué)識(shí)基礎(chǔ)。李式與李充以及李善與李邕分別在學(xué)術(shù)、書法方面取得的巨大成就表明李氏家族文化的內(nèi)部傳承直至唐代依然存在并且具有強(qiáng)勁的生命力。文學(xué)創(chuàng)作、藝術(shù)傳承構(gòu)成江夏李氏的文化面貌,李氏一門悠遠(yuǎn)的家學(xué)傳統(tǒng)在歲月長(zhǎng)久的積淀中閃現(xiàn)出奪目的光彩。
[1]歐陽修,宋祁.新唐書[M].北京:中華書局,1975.
[2]房玄齡,等.晉書[M].北京:中華書局,1974.
[3]張彥遠(yuǎn).法書要錄[M].上海:上海書畫出版社,1986.
[4]劉義慶.世說新語校箋[M].北京:中華書局,2001.
[5]陳壽.三國(guó)志[M].北京:中華書局,1959.
[6]周紹良,趙超.唐代墓志匯編[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[7]贊寧.宋高僧傳[M].北京:中華書局,1987:732.
[8]周紹良,趙超.唐代墓志匯編續(xù)集[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[9]朱東潤(rùn),李俊民,羅竹風(fēng).中華文史論叢[M].上海:上海古籍出版社,1986:108.
[10]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.
[11]傅璇琮,張忱石,許逸民.唐五代人物傳記資料綜合索引[M].北京:中華書局,1982:427.
[12]河南省文物研究所,河南省洛陽地區(qū)文管處.千唐志齋藏志[M].北京:文物出版社,1984:1129.
[13]劉禹錫.劉禹錫集[M].北京:中華書局,1990:594.
[14]李吉甫.元和郡縣圖志[M].北京:中華書局,1983:488.
[15]范曄.后漢書[M].北京:中華書局,1965.
[16]班固.漢書[M].北京:中華書局,1964:1560.
[17]王欽若.冊(cè)府元龜[M].南京:鳳凰出版社,2006:4225.
[18]杜佑.通典[M].北京:中華書局,1988.
[19]俞紹初,許逸民.中外學(xué)者文選學(xué)論集[M].北京:中華書局,1998:463.
[20]董誥.全唐文[M].北京:中華書局,1983:7035.
[21]封演.封氏聞見記校注[M].北京:中華書局,2005:22.
[22]計(jì)有功.唐詩(shī)紀(jì)事校箋[M].北京:中華書局,2007:557.
[責(zé)任編輯海林]
I206.42
A
1000-2359(2013)01-0124-05
石樹芳(1981-),女,內(nèi)蒙古呼和浩特人,浙江大學(xué)人文學(xué)院中國(guó)古代文學(xué)博士生,主要從事中國(guó)古代文學(xué)研究。
2012-09-02