劉明塔 黃富城
摘要:外來務(wù)工青年中的“第二代”,這是一個(gè)在受教育程度、外出工作動(dòng)機(jī)、個(gè)人理想等方面都與上一代外來務(wù)工人員有著許多不同特點(diǎn)的群體。對在深圳的“第二代”外來務(wù)工青年的生存狀態(tài)組織一次調(diào)查,把調(diào)研的重點(diǎn)鎖定在該目標(biāo)群體的社會(huì)融入程度與犯罪主觀能動(dòng)意識(shí)的關(guān)系上。通過對他們的生活、工作、權(quán)益保障、法律意識(shí)觀念等情況的了解,提出相應(yīng)的工作對策和建議,給予該目標(biāo)群體更多人文關(guān)懷和法律引導(dǎo)、保障。
關(guān)鍵詞:第二代;外來務(wù)工青年;生存狀態(tài);對策
中圖分類號(hào):C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)04-0101-02
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,城市化水平的不斷提高,有許多青年離開家鄉(xiāng)外出務(wù)工,這既是我國改革開放和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的一個(gè)重要社會(huì)現(xiàn)象,更是社會(huì)不斷發(fā)展的動(dòng)力源泉。外來務(wù)工青年中的“第二代”,即新生代農(nóng)民工,這是一個(gè)在受教育程度、外出工作動(dòng)機(jī)、個(gè)人理想等方面都與上一代外來務(wù)工人員有著許多不同特點(diǎn)的群體。他們受過較高程度的教育,對農(nóng)村生活的反叛、農(nóng)民身份的反感以及對美好生活的渴望和對城市的向往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一代農(nóng)民工;在一個(gè)日益開放和價(jià)值觀念多元的時(shí)代背景下,他們的自主意識(shí)和成就動(dòng)機(jī)明顯增強(qiáng);但在人生經(jīng)歷、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)上則相對缺乏,對承受生活的艱辛和困難的能力也相對較低。
通過對調(diào)查問卷的分析,發(fā)現(xiàn)外來務(wù)工青年來深務(wù)工主要還是以利益驅(qū)動(dòng)為主。以多賺一點(diǎn)錢為明確動(dòng)機(jī)的占33.7%,跟隨同鄉(xiāng)來的占11.1%,想在寶安發(fā)展事業(yè)的占28.2%,本身就出生、生活在寶安區(qū)的占21.7%,而純粹因?yàn)樯罾щy的僅為5.3%。由此可見,新生代農(nóng)民工不再是因?yàn)橐率碂o著、生活困難而外出務(wù)工,更多的則是感到外面的世界更精彩,想走出家鄉(xiāng)去見見世面,也有的是隨父輩在寶安落地生根的新寶安人,在深圳工作是一個(gè)必然的結(jié)果,他們不愿意回到家鄉(xiāng),更愿意在大都市中尋找屬于自己的天地。
生活、工作壓力固然是引起外來務(wù)工青年心理和情緒變化的重要原因,但在適應(yīng)良好的情況下,業(yè)余生活就逐漸成為值得關(guān)注的一個(gè)主要方面。當(dāng)問及“在空余時(shí)間,你是否會(huì)有無所事事的無聊感?”時(shí),有25.2%的外來務(wù)工青年回答“經(jīng)常有”,“偶爾有”和“遇到不順心事才有”的分別為37.3%和32.6%,三項(xiàng)之和為69.9%;而回答“沒有”的僅占4.9%?!?小時(shí)外”生活狀況的單調(diào)和枯燥,更容易引發(fā)外來務(wù)工青年一些不良情緒的積累和蔓延。
一、存在的問題及凸顯的弊端
在大多數(shù)人的印象里,農(nóng)民工們是那種干最臟、最累的活,拿的是最低的工資,生活上任勞任怨,工作上默默無聞。但是現(xiàn)在卻出現(xiàn)了不少與此大相徑庭的“新生代”農(nóng)民工:他們的年齡普遍在18~25歲,“三高一低”為其主要特征:受教育程度高,職業(yè)期望值高,物質(zhì)和精神享受要求高,工作耐受力低。
因此,本文結(jié)合問卷反饋內(nèi)容,重點(diǎn)就阻礙外來務(wù)工青年融入社會(huì)的“三個(gè)渠道”為切入口,折射出引發(fā)這個(gè)特殊群體違法犯罪的“三個(gè)低下”的社會(huì)原因。
(一)自身因素是阻礙其城市適應(yīng)的直接原因
外來務(wù)工青年的城市適應(yīng)行為應(yīng)該說是比較成本與收益后做出的理性行為和必然選擇,然而城市適應(yīng)狀況是否良好與他們的某些個(gè)人因素是息息相關(guān)的。
1.鄉(xiāng)土意識(shí)依然是務(wù)工青年群體中的凝聚主力。雖然新生代農(nóng)民工在城市中的生活經(jīng)歷正不斷地給他們帶來價(jià)值觀、行為方式的變化,但他們的鄉(xiāng)土意識(shí)和地域觀念依然根深蒂固,成為阻礙他們進(jìn)一步融入城市社會(huì)的心理因素之一。這樣就逐步形成了這種以所謂的“本地人”和“外地人”之間減少了互動(dòng)的廣度,降低了交流的深度,加上城市的排斥力量,迫使他們被動(dòng)地進(jìn)行著城市適應(yīng)化過程。這種封閉性圈子同樣也是組織性犯罪逐漸占據(jù)主流,“黑社會(huì)化”趨勢增強(qiáng)的重要誘因之一。
2.自身專業(yè)技能和抗壓能力相對較弱。目前,由于第二代農(nóng)民工受教育程度普遍有所提高,大多具有高中、中?;蛞陨系奈幕潭龋@使得他們對所從事的職業(yè)有更高的期望,無論是對工作環(huán)境,工作內(nèi)容,還是福利待遇都有著比第一代農(nóng)民工更高的要求。但現(xiàn)實(shí)是,他們的知識(shí)技能又不足以滿足城市的發(fā)展需求,往往缺乏專業(yè)培訓(xùn)和學(xué)習(xí),很難向技工和高級(jí)技工轉(zhuǎn)變,致使他們在就業(yè)時(shí)陷入“高不成低不就”的矛盾。有的在就業(yè)職業(yè)的過程中受挫,有著較大的心理落差。同時(shí),第二代農(nóng)民工心理素質(zhì)比較脆弱,他們雖然生活在城市,卻無法融入社會(huì),在此次調(diào)查報(bào)告中,我們也發(fā)現(xiàn)有不少的員工出現(xiàn)頻繁“跳槽”的情況。
(二)社會(huì)因素對其城市適應(yīng)的影響
1.職業(yè)渠道折射出身份低下。在以市場經(jīng)濟(jì)大環(huán)境作為底色的現(xiàn)代社會(huì)中,通過改變職業(yè)而實(shí)現(xiàn)地位的上升流動(dòng)是人們改變其社會(huì)地位的主要渠道,但對于沒有本地戶口的“農(nóng)二代”,他們被限制在國家機(jī)關(guān)、國家企業(yè)等效益比較穩(wěn)定的公有制企業(yè)之外,不能分享企業(yè)為員工提供的社會(huì)資源,單位里的加薪和晉升機(jī)會(huì)鮮少有他們的機(jī)會(huì)。因此,社會(huì)上越來越多的出現(xiàn)“民工爬塔吊為討薪”、“為200多元工錢,討薪民工錘殺工頭家人”等農(nóng)民工“自救式犯罪”的現(xiàn)象。
2.經(jīng)濟(jì)渠道折射出收入低下?!氨镜厝恕本蜆I(yè)往往可以通過政府體制內(nèi)的各種安排和幫助而參與到正常、規(guī)范的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中,而外來務(wù)工青年在享受著比上一代農(nóng)民工更為寬松、自由的就業(yè)環(huán)境的同時(shí),相對也必須面臨更為激烈的就業(yè)壓力。且不說非正規(guī)就業(yè)工人享受不到一般正規(guī)就業(yè)者享有的社會(huì)福利,就連基本的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)也難以達(dá)到,比如最低工資、醫(yī)療保險(xiǎn)、帶薪假、甚至是危險(xiǎn)工種必須的安全保障措施等等。
3.家庭渠道折射出地位低下。國家出臺(tái)了一系列的輔助措施促使異地婚姻能逐漸被接受,如最受關(guān)注的子女戶口問題已得到完滿解決,不必再擔(dān)心子女會(huì)成為城市中的“黑戶”。在子女教育方面,也由各地方政府出臺(tái)系列配套措施,以深圳為例,辦理居住證就可以在一定范圍內(nèi)享受等同于本地人的公費(fèi)教育。雖然從社會(huì)宏觀方面,可以看到外來青年被當(dāng)?shù)厝后w接受的良好局面,可社會(huì)性歧視依然在部分群體中存在嚴(yán)重程度。
二、進(jìn)一步加強(qiáng)外來務(wù)工青年工作的對策與建議
綜上分析,可見外來務(wù)工青年的社會(huì)適應(yīng)性,從一定程度上左右了其犯罪的主觀意識(shí),因此為他們創(chuàng)造一個(gè)易于接納、可以融入的外部環(huán)境,必然能緩解、抑制外來務(wù)工青年犯罪的主動(dòng)性。從總體上說,解決外來務(wù)工青年融入社會(huì)的問題,需要國家、城市和外來務(wù)工青年三個(gè)方面的共同努力。國家的作用主要在于采用政策、法律和必要的行政手段,對外來務(wù)工青年的權(quán)益進(jìn)行保障。外來務(wù)工青年的作用在于通過學(xué)習(xí)、培訓(xùn)等途徑,改變造成自身不利處境的內(nèi)在條件,包括觀念、文化素質(zhì)、職業(yè)技能等。作為外來務(wù)工青年生活的城市,需要努力的方面是最多的。一是通過相關(guān)的政策,消除各種歧視,創(chuàng)造一個(gè)平等的生存環(huán)境;二是通過宣傳的力量,努力改變城市居民對外來務(wù)工青年的偏見,建立融洽的社會(huì)環(huán)境;三是發(fā)揮城市社區(qū)的作用,為外來務(wù)工青年提供良好的服務(wù)。
首先,可以把外來務(wù)工青年分成三類,一是“有序群體”,即指那些遵紀(jì)守法,已納入管理視線的人群;二是“難管群體”,指少數(shù)的違法分子;第三類便是介于前兩種類型之間的“混合群體”,具體是指那些體制難以管理、視線難以納入的邊緣人群,存在由良變劣的可能性。
其次,以三種不同的模式,對應(yīng)以上三大類型群體開展工作。
(一)積極支持“有序群體”
對于這一群體具有遵紀(jì)守法、有固定職業(yè)和穩(wěn)定家庭基礎(chǔ)的共性,緊扣人本主義“積極關(guān)注”的核心理念,為他們創(chuàng)造一個(gè)良好的生活、工作環(huán)境,可以科學(xué)地建立管理制度,從戶籍制度、社會(huì)保障、稅收和財(cái)政收支體制等方面確實(shí)保護(hù)這類群體的權(quán)利,幫助他們更契合地融入深圳,繼續(xù)為社會(huì)做貢獻(xiàn)。另外,對于有重大貢獻(xiàn)或是在崗位上有突出成就的外來務(wù)工人員應(yīng)予以經(jīng)濟(jì)和精神上的獎(jiǎng)勵(lì),進(jìn)而帶動(dòng)更多的優(yōu)秀積極分子。
(二)合理控制“難管群體”
在嚴(yán)厲打擊整治這些不法分子的同時(shí)要以控制為主,著力于這一群體社會(huì)回歸問題的思考。主要從資源整合上入手,使現(xiàn)有的局部效應(yīng)逐步泛化。一是從源頭上控制,并且做到合理合法,做到“不放走一個(gè)壞人,也絕不冤枉一個(gè)好人”;二是依靠社區(qū)矯正,從融入過程中控制,做到“形式回歸、實(shí)質(zhì)回歸”;三是整合資源,從成效上控制,做到“及時(shí)跟蹤,即時(shí)管理”;四是嚴(yán)厲打擊首惡分子,做到殺一儆百;五是在社會(huì)上多提供就業(yè)崗位和提高福利保障,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的犯罪根源都來源于經(jīng)濟(jì),因此一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)秩序可以穩(wěn)定一方平安。這樣才能最大程度上消除隱患,共建和諧。
(三)大力引導(dǎo)“混合群體”
作針對這一群體的易變性,應(yīng)為其創(chuàng)設(shè)多方面的渠道,引導(dǎo)其走上合法的創(chuàng)業(yè)道路,為社會(huì)穩(wěn)定夯實(shí)基礎(chǔ)。
一是樹立其信心。首先要使這一部分人群消除城市不適癥中的“客居”的心理和自認(rèn)為低人一等的階層心理,從而建立起他們在社會(huì)交往中的自信。因此城市管理者應(yīng)盡快完善戶籍制度和城鄉(xiāng)各方面的保障制度,使其有一種“賓至如歸”的歸屬感。只有這樣做,外來務(wù)工人員才會(huì)更好地為他們生活的城市奮斗。
二是為其提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。這是幫助外來務(wù)工青年城市適應(yīng)工作的關(guān)鍵所在,只有提供生活、就業(yè)、求學(xué)等全方位、多層次的服務(wù)才能使外來務(wù)工青年逐漸納入城市適應(yīng)過程。這樣既可以豐富外來務(wù)工青年的業(yè)余生活,也可以通過參加活動(dòng)展示新時(shí)代外來務(wù)工青年的精神面貌和群體風(fēng)采,進(jìn)一步消除偏見,實(shí)現(xiàn)邊緣人身份的實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn):
[1]楊緒松,靳小怡,肖群鷹,白萌.農(nóng)民工社會(huì)支持與社會(huì)融合的現(xiàn)狀及政策研究——以深圳市為例[J].中國軟科學(xué),2006,(2).
[2]梅永存.農(nóng)民工都市犯罪錄[J].記者觀察(上半月),2006,(3).
[3]伍海霞,李樹茁,楊緒松.中國城鄉(xiāng)人口流動(dòng)與城鎮(zhèn)出生人口性別比[J].人口與經(jīng)濟(jì),2005,(6):11-18.
[4]王春光.新生代農(nóng)民工的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會(huì)學(xué)研究,2001,(3):63-76.