李翔等
摘 要:隨著居民對理財業(yè)務(wù)的需求逐漸增大,我國商業(yè)銀行推出了許多個人理財業(yè)務(wù),并取得了一定的成績。本文通過對商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)風(fēng)險的研究,結(jié)合國外銀行的發(fā)展?fàn)顩r和我國的具體國情,提出了具有較好操作性的一系列防范風(fēng)險的措施,以便更好地促進商業(yè)銀行在個人理財業(yè)務(wù)方面更加規(guī)范、健康的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:個人理財 風(fēng)險防范 策略
一、商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品的概念及分類
隨著人們收入水平的提高,手中的積蓄越來越多,但另一方面,物價上漲和通貨膨脹的壓力也很大,人們總擔(dān)心手中的錢會不斷貶值,于是,如何合理進行理財就變得越來越受關(guān)注。近年來,很多商業(yè)銀行推出了各種各樣的個人理財產(chǎn)品,個人理財業(yè)務(wù)以其領(lǐng)域廣、批量多、風(fēng)險小、個性化、收入穩(wěn)定、附加值高等特點,成為商業(yè)銀行尋求新發(fā)展的重要業(yè)務(wù)。
1、商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品的概念
不同的人有不同的說法,一般來講,商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品主要是指商業(yè)銀行在對潛在的客戶進行適當(dāng)?shù)姆治龊脱芯康幕A(chǔ)上,有針對性的進行產(chǎn)品設(shè)計和銷售的資金管理計劃和投資方案。通常在這種投資方式中,銀行接受客戶的授權(quán)進行資金管理,銀行與客戶先約定收益與風(fēng)險分配方式,到期后按照約定方式進行分配。
2、個人理財性產(chǎn)品的主要分類
理財產(chǎn)品風(fēng)險與投資回報是有很大關(guān)聯(lián)的,風(fēng)險小則投資回報低,風(fēng)險大投資收益率高。本金是可以否保證?收益是否可否保證?這是客戶非常關(guān)注的兩個方面,根據(jù)這兩個方面,我們可以將個人理財產(chǎn)品分為三個大類:保本型—固定收益類產(chǎn)品、保本型—浮動收益類產(chǎn)品與非保本型—浮動收益類產(chǎn)品。
(1)保本型—固定收益類理財計劃指的是:商業(yè)銀行與客戶簽訂相應(yīng)的保證條款,并按照承諾的條件向客戶按期支付固定的收益,投資風(fēng)險由銀行全部承擔(dān),或者按照承諾的條件,銀行按期向客戶支付最低收益并承擔(dān)該部分的風(fēng)險,而投資的其他收益則由客戶和銀行按照先前約定的比例進行分配,并按比例承擔(dān)投資的相關(guān)風(fēng)險的理財計劃。
(2)保本型—浮動收益類個人理財產(chǎn)品的特點:商業(yè)銀行與客戶在理財產(chǎn)品銷售時,雙方就約定:到期后銀行除保證向客戶支付本金外,除本金以外的其他投資風(fēng)險由客戶自己承擔(dān),根據(jù)實際收益情況確定客戶的實際收益。
(3)非保本型—浮動收益類產(chǎn)品的特點:就是不保證本金,根據(jù)實際收益情況確定客戶的收益率,因為不保本,所以收益率一般要比保本產(chǎn)品收益率高。當(dāng)市場上屬于該類的產(chǎn)品有以下幾種:QDII、基金寶和打新股。
二、我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)的分析
1、我國商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
2000年到2005年間,中國理財市場平均每年增長率高達以 15%以上,從2006年以來,個人理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)得到了更快的發(fā)展。但是,受國內(nèi)外經(jīng)濟因素影響,2007年開始出現(xiàn)了大量理財產(chǎn)品零收益和負收益現(xiàn)象。截至2008年2月28日,涉及5家銀行的9款理財產(chǎn)品出現(xiàn)了零收益。
從發(fā)行數(shù)量上看,我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品近年來發(fā)行明顯提速, 并且以人民幣理財產(chǎn)品的放量增長為特點。2011年我國銀行理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量達到23889款,較2010年增長75.3%,其中人民幣理財產(chǎn)品發(fā)行21474款,占據(jù)全部發(fā)行總量的90%,較2010年增長86.63%。
2、我國商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)發(fā)展的問題
(1)信息透明度不高,信息披露不足。2010年,國有控股的五大銀行加上郵儲銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品高達到4226款,占市場產(chǎn)品比率達36.51%。同時,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)多數(shù)銀行在觀察期內(nèi)實際收益率公布比例不滿30%。
(2)產(chǎn)品設(shè)計能力不足。設(shè)計能力不足是銀行理財產(chǎn)品發(fā)生問題的重要原因。國內(nèi)商業(yè)銀行的自主創(chuàng)新能力匱乏,人民幣衍生品市場和基礎(chǔ)證券市場殘缺不全,對外資銀行的依賴較為明顯。中資銀行推出的與國際金融市場利率、匯率、股指及有色金屬等產(chǎn)品掛鉤的理財產(chǎn)品一般都是由中資銀行提交外資銀行進行產(chǎn)品設(shè)計,然后再分銷。
三、我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品所蘊含的風(fēng)險
商業(yè)銀行與其他企業(yè)一樣以營利為目的,但由于金融業(yè)對國計民生的重要影響,銀行經(jīng)營對安全性要求非常高,所以,控制風(fēng)險在銀行業(yè)務(wù)的全過程中都非常重要。理財產(chǎn)品主要存在的風(fēng)險有:
1、法律方面的風(fēng)險
商業(yè)銀行在日常的經(jīng)營活動中以及各類交易中都應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)的法律和準(zhǔn)則。法律風(fēng)險是指:因違反相關(guān)的法律法規(guī),如果商業(yè)銀行在產(chǎn)品到期后無法履行相應(yīng)的承諾而引發(fā)爭議、訴訟等一系列法律糾紛,這些都可能會給銀行造成經(jīng)濟損失。
(1)產(chǎn)品銷售和宣傳不適當(dāng)
銀監(jiān)會對商業(yè)銀行應(yīng)該如何宣傳和銷售理財計劃都有非常嚴格的規(guī)定,如果不遵守將會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是,很多銀行在宣傳和銷售個人理財產(chǎn)品時總是有意忽略風(fēng)險的提示或者夸大收益,進行不適當(dāng)?shù)睦碡敭a(chǎn)品的宣傳,極易誤導(dǎo)消費者。有些營銷人員銀行理財產(chǎn)品收益宣傳非??鋸?。
(2)風(fēng)險揭示不足
按照相關(guān)規(guī)定:在開展個人理財產(chǎn)品服務(wù)時,商業(yè)銀行必須進行相應(yīng)的風(fēng)險提示,否則很可能遭到客戶的索賠,銀監(jiān)會也可以以此進行處罰。在產(chǎn)品銷售階段,銀行的營銷人員在對條款的理解上可能自身都存在問題,或者是銀行從事其他業(yè)務(wù)的服務(wù)人員來推銷理財產(chǎn)品,其只強調(diào)產(chǎn)品的高收益性,而對風(fēng)險揭示完全不足,導(dǎo)致客戶未能理解其中存在的風(fēng)險,容易導(dǎo)致客戶投訴。
2、信用和聲譽風(fēng)險
因為商業(yè)銀行的經(jīng)營管理不善導(dǎo)致客戶對商業(yè)銀行產(chǎn)生負面評價的風(fēng)險即為聲譽風(fēng)險。自2008 年以來,已出現(xiàn)多起理財方面投資者與銀行的爭議事件,究其原因多是產(chǎn)品宣傳時介紹的收益率很高,到期后理財產(chǎn)品的實際收益率又過低,前后反差過大引起客戶強烈的不滿。僅2008 年一年,上海銀監(jiān)局就受理各類對銀行業(yè)機構(gòu)的投訴4398項,其中,對個人理財產(chǎn)品銷售的投訴明顯增加。理財產(chǎn)品方面的投訴增多,大多是銀行在理財產(chǎn)品銷售過程中對風(fēng)險揭示不足所致。這些誤解也會給銀行造成負面影響,投資者對銀行的信任度會下降,對銀行的聲譽也會有影響。
3、市場風(fēng)險
由于商品價格、利率、匯率等波動而給銀行帶來損失,市場風(fēng)險就是指這類風(fēng)險。
(1)利率風(fēng)險
所有商品的價格都與利率存在相關(guān)性,理財產(chǎn)品尤其如此,我國實行利率浮動制度,不斷變化的利率必然導(dǎo)致理財產(chǎn)品的收益不確定性。利率對金融機構(gòu)更是影響重大,以前國家一般公布基準(zhǔn)存貸款利率,并規(guī)定了商業(yè)銀行只能在一定的幅度內(nèi)浮動,銀行大多吃存貸利率差,利潤豐厚,日子非常好過。另一方面,中小企業(yè)和民營企業(yè)融資又非常困難。新一屆政府下決心進行經(jīng)濟改革,要理順資金價格,使存貸款利率由市場的資金供求來決定,進一步推進市場經(jīng)濟改革。今年7月,央行取消了金融機構(gòu)貸款利率0.7倍的下限,由金融機構(gòu)根據(jù)商業(yè)原則自主確定貸款利率水平。這無疑是我國利率市場化改革的重要一步。在放開貸款利率的基礎(chǔ)上,存款利率上限也將逐步從1.1倍擴大至1.15-1.2倍,當(dāng)然,考慮到安全性,完全放開存款利率還是有很大風(fēng)險的,但不管怎么說,這是一個信號:利率會越來越市場化。以后利率的變化將會更復(fù)雜,各個銀行為了在競爭中獲勝都會采用利率這個非常有力的手段。國家影響利率的因素很多,國內(nèi)外經(jīng)濟形勢、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策、國內(nèi)外貨幣政策的調(diào)整都會影響國內(nèi)的存貸款利率,利率風(fēng)險將逐步成為我國金融業(yè)最主要的市場風(fēng)險。
(2)匯率風(fēng)險
隨著我國匯率改革的深化和歐美利率的調(diào)整,個人理財產(chǎn)品也面臨著匯率風(fēng)險。比如,投資者如果購買保本型—固定收益類美元理財產(chǎn)品后,美元調(diào)息、升值或者貶值,但投資者的收益如果不變,就會導(dǎo)致匯率損失。加上國內(nèi)貸款利率完全放開,國際國內(nèi)的利率的波動也會影響匯率,二者共同作用,將會使風(fēng)險更復(fù)雜而不好把握。
(3)物價上漲風(fēng)險
這幾年,物價上漲幅度非常大,貨幣貶值嚴重,理財產(chǎn)品的收益率必須和通貨膨脹率進行比較,如果說理財產(chǎn)品的收益率小于通貨膨脹率,那么該投資就是失敗的,不如選擇進行實物類產(chǎn)品的投資更能保值。
四、我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品風(fēng)險管理的建議
1、從銀行自身角度分析
(1)規(guī)范宣傳和銷售,加強風(fēng)險揭示和信息披露
在理財產(chǎn)品的宣傳及銷售方面銀行應(yīng)進一步規(guī)范,對無法提供準(zhǔn)確依據(jù)的理財產(chǎn)品,在宣傳介紹材料中不標(biāo)明最高收益率或者預(yù)期收益率,不使用 “首位”、 “第一”、“保證收益”等容易誤導(dǎo)的宣傳標(biāo)語。對于市場風(fēng)險較大的理財產(chǎn)品,對無相關(guān)交易經(jīng)驗或不宜購買該理財產(chǎn)品的客戶,銷售人員不主動去銷售。銷售人員應(yīng)充分了解所銷售的理財產(chǎn)品,了解各項條款的含義和風(fēng)險因素,不僅要將合同中的條款對客戶逐條進行解釋,還要充分提示可能的風(fēng)險,不要過度承諾高收益,極易誤導(dǎo)消費者決策的錯誤。
(2)加強與媒體的協(xié)調(diào)溝通
商業(yè)銀行應(yīng)通過各種媒體平臺,對商業(yè)銀行的產(chǎn)品、價值理念進行宣傳和講解。媒體訪談、產(chǎn)品宣講等方式都是可以的。以期在公眾心目中建立商業(yè)銀行積極、良好聲譽,增強對公眾、客戶的透明度。并且,銀行還可以就新產(chǎn)品的開發(fā)征求客戶的意見,以期提早預(yù)知新產(chǎn)品的風(fēng)險,并早做防范。
(3)完善管理政策,培養(yǎng)或引進專業(yè)人才,進一步量化市場的風(fēng)險
加強對市場風(fēng)險的管理,制定有效的管理政策和嚴格的程序。銀行應(yīng)該有專門成員制定市場風(fēng)險管理政策和程序,并隨時對市場風(fēng)險進行監(jiān)管。銀行經(jīng)營產(chǎn)品多,涉及的范圍也廣,對銀行業(yè)務(wù)風(fēng)險的量度和測算需要要非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)知識和豐富的金融知識,并需要計算機非常熟練,因此,現(xiàn)代銀行風(fēng)險管理必須引進高端的技術(shù)和人才。
2、從監(jiān)管部門法律法規(guī)角度分析
(1)相關(guān)法律法規(guī)亟需完善
我國相關(guān)部門應(yīng)盡快完善個人理財產(chǎn)品方面的法律規(guī)定、填補現(xiàn)有法律方面的空白,以更好地控制個人理財業(yè)務(wù)法律風(fēng)險。其一,法律法規(guī)需重視調(diào)整商業(yè)銀行和客戶之間的關(guān)系,明確各自的權(quán)利義務(wù)。其次,隨著個人理財產(chǎn)品不斷發(fā)展,我國要清除“灰色區(qū)域”,加緊相關(guān)立法工作。
(2)加強法律文化建設(shè)
加強法律的建設(shè)和法制宣傳,客戶和銀行員工都要增強法制觀念,依法、合規(guī)、誠信經(jīng)營。對相關(guān)工作人員定期進行法律培訓(xùn)和強化學(xué)習(xí),對客戶進行選擇性的理財知識培訓(xùn),從理財?shù)淖畛醐h(huán)節(jié)降低風(fēng)險的發(fā)生。
參考文獻:
[1] 李鵬,《商業(yè)銀行人民幣理財產(chǎn)品中存在問題及對策分析》,金融理論與實踐,2007年第9期;
[2] 吳澤群,我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)的發(fā)展,《沿海企業(yè)與科技》,2005年第4期;
[3] 周艷,劉凱,個人理財業(yè)務(wù)風(fēng)險解析與防范,《現(xiàn)代金融》,2007年第7期;
[4] 劉毓,商業(yè)銀行理財產(chǎn)品模式變遷發(fā)展瓶頸與突破之路[J]《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》,2008年5月;